„Bečko-berlinska škola” vs novoromantičari

[ИгарЈ]

U srednjevekovnoj Srbiji je postojalao uverenje da je Ahilije u svoje vreme izvršio misiju među Tribalima-Srbima kada se među njima zapatila takozvana jeres Navata Trapezantskog, i pomogao im da se reše te jeresi.

postojalo uverenje srpskog srednjevekovnog pisca Nikodima da su Srbi autohtoni na Balkanu.

Поново учитаваш у спис своја предубеђења. Уместо својих тумачења и парафраза наведи Никодимове редове и преведи их.

 

[Kole11]

Поново учитаваш у спис своја предубеђења. Уместо својих тумачења и парафраза наведи Никодимове редове и преведи их.

Ajde, ne znam koji put već,

Interpretacija bugarskog filologa Klimentine Ivanove,

 

[ИгарЈ]

Ajde, ne znam koji put već,

Pogledajte prilog 955226

Interpretacija bugarskog filologa Klimentine Ivanove,

Pogledajte prilog 955228

Не, није "који пут већ", ниједном ниси покушао превести те редове, те ни сада. Зашто уместо превода пишеш своја тумачења и парафразе ако у Служби св. Ахилију пише то што ти тврдиш да пише?

 

[Видак]

Не, није "који пут већ", ниједном ниси покушао превести те редове, те ни сада. Зашто уместо превода пишеш своја тумачења и парафразе ако у Служби св. Ахилију пише то што ти тврдиш да пише?

Ама не гњави више човече, ако имаш свој превод који даје другачије тумачење онога што је Коле написао-онда то и напиши. А не да смараш као дете у сластичарници, нећу сладолед у корнету, хоћу у пластичној чашици, па када послуже тако - хоћу у стакленој посуди...а сладолед се истопио и сви заборавили на њега у међувремену.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Trideset godina nijedan autor u Srbiji nije pomenuo da je postojalo uverenje srpskog srednjevekovnog pisca Nikodima da su Srbi autohtoni na Balkanu.

OK, ovde si upućen u naučnu raspravu iz 2000. godine koju je objavio Istorijski institut. Tu tvrdnju gore, za koju bi vrlo dobro trebalo da znaš da je neistina, ponovi si sledeće:

Ja bi se na tvom mestu recimo zapitao, kako niko u Srbiji za 30 godina nije primetio taj podatak iako ga je Klimentina objavila.

Dobio si dodatno pojašnjenje ovde, a potom još više, sa nekim drugim primerima, ovde.

Ako treba još, možemo nastaviti ihaha, samo je pitanje koji je cenzus tačno potreban da bi prestao da se praviš da nešto ne vidiš? Je li treba deset knjiga i članaka? Dvadeset?
Evo ti 114. stranice iz monografije Dragana Vojvodića (2004):

Spojler

Tako da, @Kole11 moje je zaista vrlo direktno pitanje, nažalost, upućeno tebi: Zašto lažeš?

 

[ИгарЈ]

Ама не гњави више човече, ако имаш свој превод који даје другачије тумачење онога што је Коле написао-онда то и напиши. А не да смараш ко дете у сластичарници, нећу сладолед у корнету, хоћу у пластичној чашици,па када послуже тако - хоћу у стакленој посуди...а сладолед се истопио и сви заборавили на њега у међувремену.

Коле није одговорио ни на једно питање, илити на твом језику - лажно рекламира посластичарницу, понуда и услуга су нула. Да је био одговорио не би било потребе за "гањањем". Зашто се њему не обратиш са саветом да одговори на питања? Није ти нимало чудно што их избегава? Ја му желим помоћи да научи разговарати и да схвати у чему греши, а мој морализаторско-дидактички програм не мораш пратити ако ти смета.

 

[Видак]

Коле није одговорио ни на једно питање, илити на твом језику - лажно рекламира посластичарницу, понуда и услуга су нула. Да је био одговорио не би било потребе за "гањањем". Зашто се њему не обратиш са саветом да одговори на питања? Није ти нимало чудно што их избегава? Ја му желим помоћи да научи разговарати и да схвати у чему греши, а мој морализаторско-дидактички програм не мораш пратити ако ти смета.

Одговорио ти је он сасвим разумљиво, није ти дао само дослован његов превод.
Мој језик је српски, који је твој језик? Можда зато ниси разузмео Колета?

"Ја му желим помоћи да научи разговарати и да схвати у чему греши, а мој морализаторско-дидактички програм не мораш пратити ако ти смета."...па по овој реченици/мисли би ти први морао научити разговарати јер је ово врхунац безобразлука и ароганције. Ко си ти да њему или било коме на овоме форуму држиш васпитно-образовно морализаторско-дидактички програм. Де се мало дозови памети!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ко си ти да њему или било коме на овоме форуму држиш васпитно-образовно морализаторско-дидактички програм. Де се мало дозови памети!

Pa samo pregledaj Koletove poruke na ovoj temi, kao i generalno u zadnjih nekoliko dana. Pogledaj kako se obraća; sve okreće na neku svađu, šegačenje, prozivanje, vređanje na ličnoj osnovi.

Svako treba da mu održi vaspitno-obrazovno moralno-didaktički program. Mora nešto da nauči, ili bolje da ne učestvuje u diskusijama uopšte ako ne zna ni elementarno kako se razgovara.

 

[ИгарЈ]

Одговорио ти је он сасвим разумљиво, није ти дао само дослован његов превод.
Мој језик је српски, који је твој језик? Можда зато ниси разузмео Колета?

"Ја му желим помоћи да научи разговарати и да схвати у чему греши, а мој морализаторско-дидактички програм не мораш пратити ако ти смета."...па по овој реченици/мисли би ти први морао научити разговарати јер је ово врхунац безобразлука и ароганције. Ко си ти да њему или било коме на овоме форуму држиш васпитно-образовно морализаторско-дидактички програм. Де се мало дозови памети!

Можда би било основаније да сумњаш у Колетово знање српскословенског, уместо што мени просипаш ове јефтине форе?
Није одговорио ни на једно постављено питање - мислим да сам пажљивије пратио свој разговор с Колетом неголи ти. Ако ми не верујеш, изволи прочитати његове објаве у којима не само да одбија одговорити него се прави да му питања нису ни постављена:

Ne znam na koja pitanja treba da odgovorim. Pricajmo o sustini.

Ne znam uopste o cemu pricas.

pojma nemam na koja pitanja treba da odgovorim.

 

[Видак]

Pa samo pregledaj Koletove poruke na ovoj temi, kao i generalno u zadnjih nekoliko dana. Pogledaj kako se obraća; sve okreće na neku svađu, šegačenje, prozivanje, vređanje na ličnoj osnovi.

Svako treba da mu održi vaspitno-obrazovno moralno-didaktički program. Mora nešto da nauči, ili bolje da ne učestvuje u diskusijama uopšte ako ne zna ni elementarno kako se razgovara.

Колико ја видим, твој друг ИгарЈ, не зна да разговара него са великом ароганцијом покушава да држи лекције. А о томе да "Svako treba da mu održi vaspitno-obrazovno moralno-didaktički program" на твоју жалост то више говори о теби него о Колету.

Није одговорио ни на једно постављено питање - мислим да сам пажљивије пратио свој разговор с Колетом неголи ти.

Да поновим, одговорио ти је он сасвим разумљиво, није ти дао само дослован његов превод. Ти би требао да пажљивије прочиташ. А постављање само дела цитата који теби одговарају, да опет поновим што и Славену, на твоју жалост више говори о теби него о Колету.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Колико ја видим, твој друг ИгарЈ, не зна да разговара него са великом ароганцијом покушава да држи лекције. А о томе да "Svako treba da mu održi vaspitno-obrazovno moralno-didaktički program" на твоју жалост то више говори о теби него о Колету.


Да поновим, одговорио ти је он сасвим разумљиво, није ти дао само дослован његов превод. Ти би требао да пажљивије прочиташ. А постављање само дела цитата који теби одговарају, да опет поновим што и Славену, на твоју жалост више говори о теби него о Колету.

Brale, čovek je izjavio nešto što zna da nije tačno. I onda nakon što mu je dodatno pojašnjeno da ne govori istinu, okačio je ovo, citiram (kompletna objava; samo ova uvreda):

Profesionalni spameru, pokazi minimum ljudskosti!

Nakon što mu je dodatno pojašnjeno zašto to što tvrdi nije tačno, otišao je sa te teme i došao na ovu, opet ponovivši nešto što je potpuno nesporno raskrinkano kao laž.

Koji normalan čovek, pri zdravoj svesti i bez dejstava psihoaktivnih supstanci, može apologetski tretirati to? Da li dobro razumem da ga ti (sic!) pokušavaš, čak, ni manje ni više no potpuno neprikriveno braniti?

 

[ИгарЈ]

ИгарЈ, не зна да разговара него са великом ароганцијом покушава да држи лекције.
Да поновим, одговорио ти је он сасвим разумљиво, није ти дао само дослован његов превод. Ти би требао да пажљивије прочиташ. А постављање само дела цитата који теби одговарају

Не пратиш фабулу. Ја покушавам разговарати с Колетом, али он то одбија не одговарајући на питања. Такође, ако сам од њега тражио превод, а он ми даје преслов изворника - то значи да није одговорио. Треба ли да ти објасним неком посластичарском метафором како би схватио? На наводе можеш кликнути и прочитати их у целости, видећеш да нису истргнути из контекста, те да није одговорио ни на једно једино питање и да се прави да она нису ни постављена. Проучи случај, ако ћеш се сиграти адвоката.

 

[Kole11]

Vidak druze, razgovaras sa ljudima koji su perverzno amoralni. Ne nerviraj se.

Igar me optuzuje da sam dao lazni prevod a ja sam dao prevod bugarskog filologa.

Onda Slaven da identicni prevod Vojvodica a ovaj mu lupa srce.

Slaven likuje zato sto je nasao Srbina koji je smogao snage da da prevod, ali zaboravlja da naglasi da je rec o istoricaru umetnosti a ne o istoricaru. Sada ce verovatno tog Vojvodica da satanizuju.

Sve u svemu, otkrismo mi Srbina iz 14.veka koji je anticke Tribale zvao Srbima. To je sustina a ova dvojica mogu samo da se nerviraju i sire zlo medju sobom

 

[ИгарЈ]

Igar me optuzuje da sam dao lazni prevod

Не, управо супротно - ја тврдим да ти упорно пишеш само своја тумачења и парафразе зато што не смеш или не умеш превести те редове.

a ja sam dao prevod bugarskog filologa.

Ниси, јер Иванова у раду није дала превод тих редова. Она их јесте предочила другде у раду, али ти то ниси прилагао.

Slaven likuje zato sto je nasao Srbina koji je smogao snage da da prevod, ali zaboravlja da naglasi da je rec o istoricaru umetnosti a ne o istoricaru. Sada ce verovatno tog Vojvodica da satanizuju.

Не, Славен ти поставља Војводићеву монографију јер ти тврдиш да се о Служби св. Ахилију ћути код нас. Знаш ли ти шта значи превод? Војводић не предлаже превод редова о којима говоримо, а ти очито не знаш да други јесу, на шта сам ти раније и указивао. Уједно, зашто мислиш да Војводић не познаје српскословенски?

Sve u svemu, otkrismo mi Srbina iz 14.veka koji je anticke Tribale zvao Srbima.

Не, то је твоје тумачење, а тога у Служби нема.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Slaven likuje zato sto je nasao Srbina koji je smogao snage da da prevod, ali zaboravlja da naglasi da je rec o istoricaru umetnosti a ne o istoricaru. Sada ce verovatno tog Vojvodica da satanizuju.

1) Nigde nisi precizirao istoričari, bez srodnih naučnika. Bio si vrlo eksplicitan:

niko u Srbiji

nijedan autor u Srbiji

2) Za slučaj da je zabuna došla do pogrešnog izražavanja sa tvoje strane: Miodrag M. Petrović, koga si i ti sam citirao, tako da bi trebalo da ti i to bude poznato, istoričar je; naučni savetnik Istorijskog instituta. Tako da, obrni-okreni, ne govoriš istinu.

 

[Pumpaj Dinstanović]

2) Za slučaj da je zabuna došla do pogrešnog izražavanja sa tvoje strane: Miodrag M. Petrović, koga si i ti sam citirao, tako da bi trebalo da ti i to bude poznato, istoričar je; naučni savetnik Istorijskog instituta. Tako da, obrni-okreni, ne govoriš istinu.

I da, po svom obrazovanju Petrović jeste teolog i pravnik, ali niko njemu autoritet nije osporavao. On je jedan od naših najvećih istoričara kanonista i objavljivao je sasvim normalno u svim istoriografskim publikacijama. Njega su, sa punim pravom, predstavljali kao istoričara.

@Kole11 ako je tvoje pitanje e, ostavite po strani sve teološke istoričare, sve istoričare umetnosti, sve pravne istoričare,...ništa od toga se ne računa (zašto?!?), nego kad sam ja napisao da niko nije za 30 godina primetio, ja pitam samo za ove što su diplomirani istoričari, postavlja se onda pitanje — šta je uopšte tvoja poenta (i da li i postoji). Pa ni Klimentina Ivanova nije istoričar (u užem smislu)...

 

[Kole11]

I da, po svom obrazovanju Petrović jeste teolog i pravnik, ali niko njemu autoritet nije osporavao. On je jedan od naših najvećih istoričara kanonista i objavljivao je sasvim normalno u svim istoriografskim publikacijama. Njega su, sa punim pravom, predstavljali kao istoričara.

@Kole11 ako je tvoje pitanje e, ostavite po strani sve teološke istoričare, sve istoričare umetnosti, sve pravne istoričare,...ništa od toga se ne računa (zašto?!?), nego kad sam ja napisao da niko nije za 30 godina primetio, ja pitam samo za ove što su diplomirani istoričari, postavlja se onda pitanje — šta je uopšte tvoja poenta (i da li i postoji).

Poenta je ono sto te boli.
Srednjevekovni Srbi su anticke Tribale smatrali Srbima.
Pati dostojanstveno, pobedi sebe

 

[Видак]

Не пратиш фабулу. Ја покушавам разговарати с Колетом, али он то одбија не одговарајући на питања. Такође, ако сам од њега тражио превод, а он ми даје преслов изворника - то значи да није одговорио. Треба ли да ти објасним неком посластичарском метафором како би схватио? На наводе можеш кликнути и прочитати их у целости, видећеш да нису истргнути из контекста, те да није одговорио ни на једно једино питање и да се прави да она нису ни постављена. Проучи случај, ако ћеш се сиграти адвоката.

Замолићу те да не покушаваш да ме правиш будалом, тако можда можеш разговарати са својом децом или женом ако ти допусти, са мном нећеш! Пратим врло пажљиво и опет ти понављам, одговорио ти је он сасвим разумљиво, није ти дао само дослован његов превод. Ако ти имаш боље тумачење и свој или било који други превод, изволи, напиши нам па да о томе онда разговарамо...али је врло очигледно да то и није био циљ твог писања...да ли је сада јасно и без метафоре јер видим да ти сметају?

 

[Kole11]

Не, управо супротно - ја тврдим да ти упорно пишеш само своја тумачења и парафразе зато што не смеш или не умеш превести те редове.

Ниси, јер Иванова у раду није дала превод тих редова. Она их јесте предочила другде у раду, али ти то ниси прилагао.

Не, Славен ти поставља Војводићеву монографију јер ти тврдиш да се о Служби св. Ахилију ћути код нас. Знаш ли ти шта значи превод? Војводић не предлаже превод редова о којима говоримо, а ти очито не знаш да други јесу, на шта сам ти раније и указивао. Уједно, зашто мислиш да Војводић не познаје српскословенски?

Не, то је твоје тумачење, а тога у Служби нема.

Pokvaren si pa skoro kao Slaven, ali ipak si bleda kopija.
Siguran sam da vrse preselekciju prilikom upisa na filozofski, nemoguce je da vas bas sve identicno zombiraju tokom studija.

 

[ИгарЈ]

Srednjevekovni Srbi su anticke Tribale smatrali Srbima.

Рецимо да јесу - и? Верујеш им на реч?

 

[ИгарЈ]

Siguran sam da vrse preselekciju prilikom upisa na filozofski

Ниси никада чуо за пријемни испит?

 

[Kole11]

Рецимо да јесу - и? Верујеш им на реч?

Boze ima te.
E sad mozemo da pricamo

 

[ИгарЈ]

Boze ima te.
E sad mozemo da pricamo

Дакле, с тобом се може разговарати само ако се прихвате твоје неосноване тврдње? И мислио сам.
Опет ниси одговорио на питање.

 

[Kole11]

Дакле, с тобом се може разговарати само ако се прихвате твоје неосноване тврдње? И мислио сам.
Опет ниси одговорио на питање.

Aman covece, pa Slaven je dva dana kopao i iskopao onog istoricara unetnosti.
Sta sad ne verujes nu Klimentini ni Vojvodicu?
Pa daj vise tvoj prevod, ubi nas smaranjem

 

[Видак]

Дакле, с тобом се може разговарати само ако се прихвате твоје неосноване тврдње? И мислио сам.
Опет ниси одговорио на питање.

Хајде ти онда одговори на ово, већ постављено питање:
Ако ти имаш боље тумачење и свој или било који други превод, изволи, напиши нам па да о томе онда разговарамо?

Јер овако, расправа о овом тексту постаје бесмислена и само може послужити у сврху замагљивања и одвлачења пажње....је ли то твој циљ?