B I I X I I I + 5

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
img_1_1640694140094.jpg


Ovako ljudi zamisljaju da je bilo u dobrim starim vremenima
 
Osnovna razlika izmedju nas i Rusa je što su oni svo to vreme (od Staljina naovamo) imali konstantno samo pro-rusku, patriotsku liniju. I Staljin i Jeljcin i Putin, svi sa izuzetkom Gorbačova kog tamo danas smatraju za šljam, su bili tvrdi pro-ruski patrioti i zato sad imaju moć jer imaju narativ i jedinstvo.

Mi smo sa druge strane imali pro-jugoslovensku, a ne pro-srpsku opciju, a do Jugoslavije je bilo najviše stalo Srbima jer su je oni i stvorili 1918-e nakon gubitka jedne trećine stanovništva. Svima drugima je bila usputna stanica za nezavisne države, i čim je pao komunizam i Berlinski zid tražili su izlazak iz Jugoslavije, a da bi pravdali svoje secesionizme pozivali su se na veliko-srpski nacionalizam. Zato je pre toga 1971-e u Hrvatskoj bio maspok, kad se gleda šta Savka i Tripalo na mitinzima pričaju vidi da to nema veze sa mozgom, oni se bore protiv 'velikosrpskog šovinizma' 1971-e u vreme Tita?! Hrvat je na čelu SFRJ, a oni pričaju o velikosrpskom nacionalizmu?

Znači samo nama je bilo stalo do Jugoslavije i čak i dan danas ona je većinski živa samo ovde i nigde drugo. I to je naš problem, dok kod Rusa to ne postoji, oni su se i 1945-e borili za Rusiju, a mi za mešovitu Jugoslaviju tokom i nakon Jasenovca. Dakle zaostali teret nikako nije isti, jer se ovde sve obilo o našu glavu, a svi drugi su dobili države - Hrvati, Slovenci, Bošnjaci, Makedonci, Albanci na Kosovu, Crnogorci, Vojvodina autonomiju, Sandžak traži svoje, Preševo svoje...

Staljin je dobio rat na leševima Rusa, ali Rusi su dobili moć i uspeh tim ratom. Broz je dobio Jugoslaviju na leševima Srba, i na kraju od SFRJ korist imaju svi osim nas. Svi su Rusi sovjeti, ali nisu svi Jugosloveni bili Jugosloveni, nego samo Srbi, a drugi su pobegli čim je Tito umro.

Hrvati 1971-e:

Нико не спори да се СССР развијао за вријеме Стаљина али цијена коју је руски народ платио је превелика.
Бројке иду и до 20 милиона присилно затворених, погубљених, несталих Руса у гулазима.Класични аутократа уз јасан полицијски терор над политичким противницима.Пази Стаљин је наредио да се сруши Храм Христа Спаситеља у Москви децембра 1931 јер му ето сметао , превише близу Кремља.
Такве ствари није ни друг Тито радио , барем не толико брутално и отворено у фазону ово ми смета, сруши а шта друго.
 
Нико не спори да се СССР развијао за вријеме Стаљина али цијена коју је руски народ платио је превелика.
Бројке иду и до 20 милиона присилно затворених, погубљених, несталих Руса у гулазима.Класични аутократа уз јасан полицијски терор над политичким противницима.Пази Стаљин је наредио да се сруши Храм Христа Спаситеља у Москви децембра 1931 јер му ето сметао , превише близу Кремља.
Такве ствари није ни друг Тито радио , барем не толико брутално и отворено у фазону ово ми смета, сруши а шта друго.

Nije prevelika cena, šta im fali danas. Da nije bilo Gorbačova i pada SSSR, bili bi još jači sa Kinom, išli bi u novi razvoj, a i Kuba bi imala zaštitu. A i mislim da su prenaduvane te cifre.

Tito je nas pacifikovao najviše i njegovom smrću je otvorena pandorina kutija postepene secesije i manipulativnog proglašenja Jugoslavije veliko-srpskim projektom. Pa Hrvati tvrde i za Hrvata Tita da je bio veliko-srbin, što je smešno, ali moraju da bi opravdali svoju izdaju Jugoslavije. Mogli su da ostanu pod Miloševićem i bore se na drugi način ali su odabrali secesiju jer su očajnički hteli svoju državu, a naši su se pobunili jer su im strašne stvari radili od 1941-1945-e, postojala je kolektivna trauma. Nije bilo sela da nisu nekog ubile ustaše na bestijalan i vampirski način, samo o tome se pričalo tamo, i logično je da su hteli odvajanje, ali je zapadni svet pljunuo na našu muku i stradanje i stao na stranu Hrvata.
 
Tito demokrata, dozvoljavao ovakve proteste.......

Nije dozvoljavao, nego nije mogao da obuzda jer ustaško podzemlje nikad nije bilo pacifikovano. Samo ih je smenio kasnije i ugušio maspok ali problem je ostao.

Većina ustaša i mnoge nacističke glavešine se izvukla pacovskim kanalima koje je stvorio fratar Krunoslav Draganović, veoma lukavi katolički strateg i mešetar, kog je inače Tito vratio u Jugoslaviju kasnije i na opšte čudjenje pustio da mirno živi u Sarajevu. Pošto su ustaše spašene u inostranstvu, mogli su da se vrate devedesetih i zadaju udarac mrskoj Jugoslaviji, a za vreme Tita su stalno vršene diverzije i teroristički napadi ustaša na prostoru ex-yu (masakr u beogradskom biskopu, otmice aviona, akcija Feniks, Barešić, ubistvo Rolovića, Zvonko Bušić itd.) I Gojko Šušak Tudjmanov ministar odbrane i mnogi drugi su se kasnije vratili da naude Srbima i obnove ustašku ideju.

Evo malo o genijalno lukavom fratru Krunoslavu Draganoviću koji je bio zaštićen pod Titom do smrti:

"Nema nijedne pohvale i pokude koju na sebi nije poneo i po sebi primio ovaj rimokatolički sveštenik, obrazovani teolog, poštovani profesor, cenjeni naučnik, poliglota, špijun, političar, ideololog, pisac, humanitarni aktivista, terorista, blagajnik i verni čuvar ustaškog trezora sa novcem i zlatom, nezaobilazni učesnik u bezbrojnim zaverama i akcijama protiv «neprijatelja hrvatstva», siva eminencija najvažnijih vatikanskih («štakorskih») kanala kojima su do slobode i novog identiteta došli mnogi među najvažnijim nacistima i hitlerovskim kolaborantima iz Istočne Evrope (ali i drugih delova teritorija pod upravom Trećeg Rajha).

Direktno optuživan da je upravo on bio najzaslužniji za beg Martina Bormana, Adolfa Ajhmana, Ante Pavelića, Klausa Barbija («koljača iz Liona»), pa čak i dr Jozefa Mengelea u latinoameričku bezbednost, Draganović je sve te optužbe vešto i lukavo pobijao, glumeći posvećenog humanitarca bez preteranog uticaja i važnosti u svemu čime se bavio.

Gluma i jeste bila ona crta koja je obeležila čitav drugi deo njegovog i dalje maglovitog životopisa. On je pred svima glumio uvek nešto drugo: večno u službi svojim političkim i verskim idealima (koji se kod njega nisu razdvajali, niti mogli odvojeno posmatrati)."

Krunoslav_Draganovic.jpg
 

Biljana Srbljanović je inače sestričina Radovana Karadžića, to mi je prejak podatak iako suštinski nisam ni za nju ni za strica.

Nego pročitajte svi ove moje zapise o fratru Krunoslavu Draganoviću, ja sam fasciniran tim tipom, u pitanju je možda i najzanimljivija ličnost novije povesti ovih prostora. Jeste bio ustaša do koske ali jebiga mora se priznati i neverovatno sposoban, mutan i prodoran katolički mešetar. Takvi i nama fale da zadajemo tajne udarce kao jezuiti kojima sam se uvek potajno divio, iako ne volim ustaše.

Onaj fra Sotona Majstorović je bio klasičan krvožedni divljak sa čuke, ali ovaj tip je nešto mnogo perfidnije, mada se sumnja da je i sam klao ljude. Znači informišite se svi o ovom tipu da vidite ko nas je najviše zajebao u novijoj istoriji i na kakve sve načine. Tip je spasio Adolfa Ajhmana, Pavelića i Mengelea, a onda se vratio u SFRJ da radi kao ugledni profesor-predavač i pisac u Sarajevu šezdesetih.
 
Tako im je lepse.

Tebi mozak nikada nije falsifikovao secanja?
Moj redovno vrsi dekorisanje... :) :)


19.1. otvaraju „Wiener Eistraum“ ispred Rathhausa. Jedva cekam da idem na klizanje. I nadam se da nece biti novog lockdown-a.
Mi smo kao klinci klizali po jednoj ogromnoj lokvi koja se svake godine stvarala između zgrada, pošto ni asfalta nije bilo do negdje posle rata 90ih.
Obično smo se igrali ulijetanja klizećih, tako da nikada nisam došao do umjetničkog dijela cijele priče.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top