gost 246390
Buduća legenda
- Poruka
- 38.508
Možemo ovako do sutra.
Nema smisla.
Zaključujem slučaj![]()
jeste. drži se ti svoje trenutne vere.

Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Možemo ovako do sutra.
Nema smisla.
Zaključujem slučaj![]()

A ima i zatvorenih satanista?
Objašnjava se pomoću Jevanđelja, u kojem Satana kaže Hristu:
Nego, kako ti objašnjavaš doktrinu o nevažnosti pokajanja, suprotnu samom hrišćanstvu i učenju crkve?
e,vala ti je objasnjenje,nego,nisi mi rekao da li je slucajnost sto gnostici i satanisti imaju bas to isto ucenje....ко зна шта ће бити сутраjeste. drži se ti svoje trenutne vere.![]()
e,vala ti je objasnjenje,nego,nisi mi rekao da li je slucajnost sto gnostici i satanisti imaju bas to isto ucenje....
Pitaj Hudmana,ja to ne tvrdim....
Hoćeš da kažeš da Jevanđelje laže? Objašnjenje je savršeno dobro, a ti mi navedi gde satanisti tvrde tako nešto. Ali nemoj da mi citiraš opet onu što joj katolici ugrađuju implante.
Ti stalno citiraš tog nesrećnika, pa si citirao i tekst u kojem tvrdi da su vernici oslobođeni večne kazne u paklu. Što je u potpunoj suprotnosti sa učenjem hrišćanstva i crkve koje nedvosmisleno tvrdi da niko nije oslobođen kazne. I ti sebe nazivaš hrišćaninom? Pored toga što si božije ime uzeo kao nick, tako direktno kršeći zapovest da ne uzimaš uzalud ime njegovo u usta?


Naravno da su oslobodjeni kazne ako se iskreno pokaju i vjeruju u Hrista.
O,pa ti kao vudu-gnosticko-satanisticko-okultisticko-judaisticki mason se sjekiras za "zlog" Boga Jehovu
Sto se tice satanista,nema potrebe da ti navodim izvore za opstepoznate stvari. To bi bilo isto kao da trazis da ti navedem izvor gdje se tvrdi da je Isus mesija.
Aha, "to se zna", "svi to znaju" pristup...Pa navedi neki citat, ili opet lažeš po navici?


Dobro,malo se ne poklapa to tvoje prepoznavanje u Hristovoj priči i istini u čoveku.Ja se uglavnom iznenadim kad cujem da su pojedinci punoletni
A Petar je mlad,ima vremena za predomisljanja.
Samo meni licno nije jasno kako je to neko bio ateista pa postao vernik,bio vernik pa postao ateista. . .
Boga si svestan ili ne,a religije mogu da ti se svdjaju,da se poklapaju sa tvojim misljenjem ili ne, etc.
Ako imas svoje misljenje naravno.
U protivnom,trazeci "svoje misljenje" u nekom ucenju ,bilo ateizmu ili nekoj filozofiji ili religiji,zalutaces,najverovatnije.
Ja sam samo ono sto sam vec osecala i znala prepoznala u Hristovoj prici,
Istina je u coveku a ne u nekoj knjizi.
Religijski aspekt verovanja je upravo ono što upropašćava čoveka kao vernika.Svaka organizovana religija je po meni stvorena da bi iskoristila ona najiskrenija i najdublja pozitivna osećanja u čoveku.Vernike ne karakteriše mišljenje. (odnosim se samo na religijski aspekt, narafski). Jer kada bi mislili, postali bi ateisti.
Za vernike je pre karakteristično navijanje. Svojevrsni konformizam koji ih dovodi u grupu sličnih u kojoj se osećaju dobro.
Po Ajnstajnu religija je nastala kao posledica nepoznavanja prirodnih zakona i straha od prirodnih nepogoda, gladi, potopa, bolesti i, na kraju, smrti. Danas se taj strah od pirodnih nepogoda smanjio obrazovanje i spoznajom prirodnih zakona, ali smrt je i dalje najbolnija tacka u covecijem zivotu. Dogma mu pruza opijum - onostrani veciti ugodan zivot bez ikakvih strahova i patnji. Covek je sklon da prihvati dogmu bez razmisljanja, jer mu nudi najjaci narkotik - novi zivot. Budi trlpljiv i ponizan na ovom svetu, a nagrada je raj i veciti zivot u njemu.Dobro,malo se ne poklapa to tvoje prepoznavanje u Hristovoj priči i istini u čoveku.Ja sam za ovo drugo.Ne mogu da verujem u priču o čoveku čijom smrću se spašava čovečanstvo od nekog zajedničkog greha a muke i patnje ljudske civilizacije se nastavljaju i posle njegovog spašavanja istog tog sveta iaoko je postojalo verovanje da će dolaskom Mesije sve to nestati i da će Mesija doneti konačno blagostanje i mir.Što se nije desilo.Ali ovo da je istina nije u nekoj knjizi-to se slažem.
Religijski aspekt verovanja je upravo ono što upropašćava čoveka kao vernika.Svaka organizovana religija je po meni stvorena da bi iskoristila ona najiskrenija i najdublja pozitivna osećanja u čoveku.
Po Ajnstajnu religija je nastala kao posledica nepoznavanja prirodnih zakona i straha od prirodnih nepogoda, gladi, potopa, bolesti i, na kraju, smrti. Danas se taj strah od pirodnih nepogoda smanjio obrazovanje i spoznajom prirodnih zakona, ali smrt je i dalje najbolnija tacka u covecijem zivotu. Dogma mu pruza opijum - onostrani veciti ugodan zivot bez ikakvih strahova i patnji. Covek je sklon da prihvati dogmu bez razmisljanja, jer mu nudi najjaci narkotik - novi zivot. Budi trlpljiv i ponizan na ovom svetu, a nagrada je raj i veciti zivot u njemu.
Tvoj nastup je krajnje agresivan i baš sasvim neprimeren. Verovatno si posednut kakvim demonom.Cus! Po Ajnstajnu! A koji je on pistolj da prica o religiji? A ovo sa opijumom si uzeo od sataniste Marksa.
Ja se uglavnom iznenadim kad cujem da su pojedinci punoletni
A Petar je mlad,ima vremena za predomisljanja.
Samo meni licno nije jasno kako je to neko bio ateista pa postao vernik,bio vernik pa postao ateista. . .
Boga si svestan ili ne,a religije mogu da ti se svdjaju,da se poklapaju sa tvojim misljenjem ili ne, etc.
Ako imas svoje misljenje naravno.
U protivnom,trazeci "svoje misljenje" u nekom ucenju ,bilo ateizmu ili nekoj filozofiji ili religiji,zalutaces,najverovatnije.
Ja sam samo ono sto sam vec osecala i znala prepoznala u Hristovoj prici,
Istina je u coveku a ne u nekoj knjizi.
Tvoj nastup je krajnje agresivan i baš sasvim neprimeren. Verovatno si posednut kakvim demonom.![]()
Kad ti pitas koji je on pistolj, ti automatski iskazujes svu bedu svog znanja. On je za tebe, i ogroman broj covecanstva, veliki um, a ti si totalni anonimac koji dovodis u pitanje njegove umne i ljudske kvalitete.Cus! Po Ajnstajnu! A koji je on pistolj da prica o religiji? A ovo sa opijumom si uzeo od sataniste Marksa.
U religiji vjera prethodi saznanju a ne obratno.Kad ti pitas koji je on pistolj, ti automatski iskazujes svu bedu svog znanja. On je za tebe, i ogroman broj covecanstva, veliki um, a ti si totalni anonimac koji dovodis u pitanje njegove umne i ljudske kvalitete.
P.S. I taj satanista Marks je sa najnovijom svetskom krizom ponovo u modi. Na stotine hiljade njegovih dela se stampaju, jer su neprevazidjena. Zar tvoj potpis nije neuporedivo veca stanizacija boga Jahveha nego realna i dokazana marksova kovanica. Kod tebe je vrhunski moto verovati pre svega, a ne znati, tj. biti neznalica, nije greh.
Pokusavas gebelsovim metodama da deklasiras ljude kojima umno nisi ni do kolena. Zalosno. I sto je najvaznije, tvoj tekst je kopiran i ovde "prilepljen". Znaci, nista tvoje, nista iz tvoje glave, vec ono sto ti je podmetnuto.U religiji vjera prethodi saznanju a ne obratno.
Ajnstajn nije kompetentan da prica o religiji.
Tvorac naucnog socijalizma Karl Marks (1818-1883) je u studentskim danima pripadao tajnoj sekti Satanista, koja je u to vreme bila u velikoj modi, pa je cak i znacajan broj britanske elite pripadao satanistickim krugovima. Pod uticajem tih ideja napisao je nekoliko pesama i malo poznatu dramu "Oulanem"u kojoj opisuje unistenje sveta- "unistiti da ne ostane nikakvog traga". NJegova poema "Igrac" citana je na pocetku rituala satanistickog reda. Tokom studija Marks je evoluirao u svojim shvatanjima, i kako kaze u jednoj svojoj kasnijoj pesmi:"otkrio sam najdublje misli meditiranjem". Tragovi satanistickog kulta mogu se zapaziti i u njegovim kasnijim radovima. Savremenik i dobar poznavaoc Marksovog dela, italijanski mislilac i politicar Djuzepe Mancini ( 1805-1872) opisao je Marksa kao "destruktivni duh" i dodao:"Njegovo srce ispunjeno je pre mrznjom nego ljubavlju prema coveku".
Nije bez znacaja ni okolnost da je Marksova cerka Eleonora bila udata za poznatog aktivistu Satanista, Edvarda Evelinga i da su zajedno izvrsili samoubistvo. Druga njegova cerka Laura takodje je izvrsila samoubistvo, dok je njen muz, socijalista Pol Lafarg, spasen. Tamna strana Marksovog zivota i njegovi porodicni odnosi vesto su prikrivani a njegovi tekstovi pred stampanje su cisceni od sokantnih detalja. Poznati francuski knjizevnik Albert Kami je primetio da bi se, kada bi se sva njegova dela u originalu objavila, pred svetom pojavio jedan novi Marks.


Pokusavas gebelsovim metodama da deklasiras ljude kojima umno nisi ni do kolena. Zalosno. I sto je najvaznije, tvoj tekst je kopiran i ovde "prilepljen". Znaci, nista tvoje, nista iz tvoje glave, vec ono sto ti je podmetnuto.![]()
Niti menja cinjenicu da ti pojima nemas o njegovom ucenju, a jos manje o ucenju AA.U svakom slucaju,to ne mijenja cinjenicu ko je zaista Marks.

Bas zbog toga sto imam pojma sam i stavio ovo...Niti menja cinjenicu da ti pojima nemas o njegovom ucenju, a jos manje o ucenju AA.![]()
Poistovećuješ meditaciju i satanizam?U religiji vjera prethodi saznanju a ne obratno.
Ajnstajn nije kompetentan da prica o religiji.
Tvorac naucnog socijalizma Karl Marks (1818-1883) je u studentskim danima pripadao tajnoj sekti Satanista, koja je u to vreme bila u velikoj modi, pa je cak i znacajan broj britanske elite pripadao satanistickim krugovima. Pod uticajem tih ideja napisao je nekoliko pesama i malo poznatu dramu "Oulanem"u kojoj opisuje unistenje sveta- "unistiti da ne ostane nikakvog traga". NJegova poema "Igrac" citana je na pocetku rituala satanistickog reda. Tokom studija Marks je evoluirao u svojim shvatanjima, i kako kaze u jednoj svojoj kasnijoj pesmi:"". Tragovi satanistickog kulta mogu se zapaziti i u njegovim kasnijim radovima. Savremenik i dobar poznavaoc Marksovog dela, italijanski mislilac i politicar Djuzepe Mancini ( 1805-1872) opisao je Marksa kao "destruktivni duh" i dodao:"Njegovo srce ispunjeno je pre mrznjom nego ljubavlju prema coveku".otkrio sam najdublje misli meditiranjem
Nije bez znacaja ni okolnost da je Marksova cerka Eleonora bila udata za poznatog aktivistu Satanista, Edvarda Evelinga i da su zajedno izvrsili samoubistvo. Druga njegova cerka Laura takodje je izvrsila samoubistvo, dok je njen muz, socijalista Pol Lafarg, spasen. Tamna strana Marksovog zivota i njegovi porodicni odnosi vesto su prikrivani a njegovi tekstovi pred stampanje su cisceni od sokantnih detalja. Poznati francuski knjizevnik Albert Kami je primetio da bi se, kada bi se sva njegova dela u originalu objavila, pred svetom pojavio jedan novi Marks.