Ateizam

[stnco]

Ovo je tipična karakteristika vas vernika što uporno pokušavate da objasnite šta ateisti misle i u šta veruju. BOKY ako te ova pitanja interesuju mogao si da me jednostavno pitaš i ja bih ti odgovorio, a ne da govoriš i u moje ime. Ja ću da ti sada odgovorim u svoje ime, ali videćeš da se ni jedan ateista neće pobuniti jer ja govorim istinu, za razliku od vas vernika što imate različite istine oko kojih se vekovima prepirete.

evo simbola vere ateista evolucionista....

Verujem u to da nema boga tvorca i promislitelja, vec da postoji vecna i slepa evolucija,

Ja ne verujem, ja tvrdim da nema boga, da je zapravo umišljen.
Dokaz: kroz istoriju čovek je izmišljao razne bogove (pogledaj politeizam) pa i ovog.
Evolucija je naša izvesnost. To je teorija koja uspešno dokazuje nastanak vrsta.
Dokaz:http://www.teorijaevolucije.com/pf1.html
Ovo su fakti a ne moja vera.

Da se vasiona sama od sebe pojavila iz nicega i sama sebe pocela da razvija,uprkos haosu koji se stalno povecava.

Vasiona je nastala pre nekih trinaest milijardi godina (procena) u tzv. Velikom prasku.
Dokaz:- Pomoću Doplerovog efekta je uočeno stalno širenje Vasione;
-Registrovano zaostalo zračenje određene talasne dužine.
Ovo su fakti a ne moja vera.

Verujem da je kao rezultat slucaja iz haosa nastao kosmos,iz smrti zivot, iz bezumlja razum.

Kosmos uopšte nije nastao iz haosa nego iz singulariteta. Otkud singularitet: nauka još nije tačno utvrdila postoje razmišljanja o pulsirajućem kosmosu ali bez dokaza.
Nastankom života se ne bavi evolucija već abiogeneza dok evolucija objašnjava kako su slučajnim mutacijama nastale vrste.
Savremena nauka ne zna, za sada, sa sigurnošću da objasni kako je nastao život.
Bezumlje, u današnjem značenju nije preteča razuma, već se bezumlje obično povezuje sa religijom.
Ovo je moja vera a nisu fakti.

Cvrsto sam ubedjen da ako neke cinjenice ili zakoni prirode ,protivrece evoluciji moraju biti odbaceni ....Takodje pouzdano znam daje najveca sila evolucije gospodja smrt,koja stvara svetove i kojoj ja kao ateista evolucionista pripadam bez ostatka i radi nje sam spreman da unistim sve njene protivnike.

Ni jedan zakon prirode ne protivureči evoluciji, jer se evolucija odvija u okviru tih zakona prirode.
Smrt je završetak života. Osobina svih živih bića je nastajanje, razvoj, potomstvo i smrt.
Smrt nije nikakva sila a budale je nazivaju gospođom, jer su gospođe divna stvorenja koja rađaju život.
Dokaz: Osvrni se oko sebe i videćeš sve to, ako hoćeš.
Ovo boldovano je sumanuta izjava fundamentaliste na koju nemam komentar.
Ovo su fakti i nije moja vera.

Ne verujem u postojanje moralnog zakona i hocu da zivim onako kako mi se prohte,jer cu umreti i postati opet mrtva materija izkoje su me smrt i evolucija i pozvale.
na ovo trebaju da kazu amin.

Ovo je budalaština.
Ja verujem u postojanje moralnih normi (a ne zakona) određene sredine ali oni nemaju nikakve veze sa religioznošću.
Dokaz: i među vernicima i ateistima ima moralnih i nemoralnih ljudi.

 

[Arijadna]

Slabo kapiras,procitaj par puta

Ne znam ko ovde slabo kapira.

 

[gost 133940]

pa iz vase literature je ovaj sinbol, koji je do duse grubo sastavljen ,ali po svojoj sustini veoma jasno odrazava duhovni sadrzaj ucenja.

Znaš kako.... Zapravo ne znam kako da ti kažem a da te ne uvredim.
Imao sam utisak da je tvoje nepoznavanje jezika i nakaradno izražavanje rezultat toga što si odrastao u inostranstvu. Video sam i rupetine u logici i još nekim oblastima. No, ima toga, nije opasno. Ali ovo je previše. Ti izgleda nikada nisi bio ni u kakvoj školi, izuzev one popovske nedeljene.
Misliš li zaista da su svi oni ozbiljni ljudi koji se bave biologijom, biohemijom, medicinom, koji pišu knjige i objavljuju radove, prolazili kroz infantilne rituale kao ovaj koji si nalupao ovde? Da li je moguće da biološki fakultet zamišljaš kao katedralu ateizma u kojoj se izučava "simvol vere ateizma"?

 

[BOKYSTAMY]

to je vas simbol vere nisam ja izmislio, evo sada cu ja da postavim jedan dokaz , a ti odgovori sa tvoje tacke gledista. jer vidim da guglas na sve strane. ovo vec postoji na jednom mestu ali mozda nisi zapazio.

savremena fizika otkriva nam neke cinjenice koje indirektno govore o bogu stvoritelju.to su jedna teorija i dve cinjenice. postoji kosmogonska teorija da je svet nastao ,, velikom eksplozijom prvobitnog atoma,,, tu teoriju usvaja danas,vecina astronoma.ako je ta teorija tacna, onda svet mora imati svoj pocetak postojanja.. a posto sam sebe nije mogao stvoriti,onda nas ta teorija cak i protiv volje mnogih ateisticki raspolozivih fizicara,vodi upravo pred boga.

osim te teorije ,veliki prasak,, koja je hipoteticna pa nema neku dokaznu vrednost,postoje cinjenice koje uopste nisu hipoteticne,to su pretvaranje materije u energiju , i energije u materiju. odakle suncu tolika svetlost i toplota? pa sunce pretvara svoju materiju pretvara u energiju.


ako je tako, onda svet ne moze biti vecan,jer ako bi se taj proces dematerijilizacije materije razvijao od vecnosti ,do sada bi se zavrsio.

naizad, i raspadanje radioaktivnih elemenata svedoci prodiv vecnosti materije, jer da je ona vecna, taj bi se proces dosada morao zavrsiti, a na osnovu tih cinjenica pojedini fizicari izracunavaju starost vasione, uzima se da je stara 7-10,a neki racunaju 15-20 milijardi godina. za nas nije vazno dali je ta cifra tacna ili ne,
vazno je to da vasiona ima svoju starost,dakle i rodjendan, aposto se sama od sebe nije mogla roditi,niti sama sebe stvoriti, jer je takvamisao apsurdna, to onda ti naucnici koji izracunavaju starost vasione,cutkepriznaju;ili onaj apsurd da je vasiona sama sebe stvorila, ili da ima svoga stvoritelja,.

posto je misao da je vasiona sama sebe stvorila apsolutni apsurd,osta je nam da nas fizika indirektno uverava da je vasiona imala svoga stvoritelja,.,.dakle postoji BOG.

ovo je vec bilo ali nisam bio zadovoljan odgovorom , sta ti velis?

 

[stnco]

Znaš kako.... Zapravo ne znam kako da ti kažem a da te ne uvredim.
Imao sam utisak da je tvoje nepoznavanje jezika i nakaradno izražavanje rezultat toga što si odrastao u inostranstvu. Video sam i rupetine u logici i još nekim oblastima. No, ima toga, nije opasno. Ali ovo je previše. Ti izgleda nikada nisi bio ni u kakvoj školi, izuzev one popovske nedeljene.
Misliš li zaista da su svi oni ozbiljni ljudi koji se bave biologijom, biohemijom, medicinom, koji pišu knjige i objavljuju radove, prolazili kroz infantilne rituale kao ovaj koji si nalupao ovde? Da li je moguće da biološki fakultet zamišljaš kao katedralu ateizma u kojoj se izučava "simvol vere ateizma"?

Ma vidiš da su BOKY i Sveta 685 pohađali istu školu.

 

[BOKYSTAMY]

Znaš kako.... Zapravo ne znam kako da ti kažem a da te ne uvredim.
Imao sam utisak da je tvoje nepoznavanje jezika i nakaradno izražavanje rezultat toga što si odrastao u inostranstvu. Video sam i rupetine u logici i još nekim oblastima. No, ima toga, nije opasno. Ali ovo je previše. Ti izgleda nikada nisi bio ni u kakvoj školi, izuzev one popovske nedeljene.
Misliš li zaista da su svi oni ozbiljni ljudi koji se bave biologijom, biohemijom, medicinom, koji pišu knjige i objavljuju radove, prolazili kroz infantilne rituale kao ovaj koji si nalupao ovde? Da li je moguće da biološki fakultet zamišljaš kao katedralu ateizma u kojoj se izučava "simvol vere ateizma"?

zasto vredjas? dali sam ili nisam isao u skolicu to se tebe ne tice, znaci moj privatni zivot nije tvoja briga, da li razumes sta ti velim, jer nekada stvarno preteras ,uobrazis se i nadimas svojom ucenoscu , i porastes kao kvasac, ali tvoja stvar , molio bih te jos jednom da ne vredjas moje znanje , itd.......ako hoces mozemo lepo diskutovati,ako ne jednostavno cu ignorisati ono sto pises

 

[Azathoth]

Postoji i teorija da je ovaj univerzum nastao sudarom dva druga univerzuma, i da univerzumi inache tako nastaju.

 

[stnco]

.....................................
osim te teorije ,veliki prasak,, koja je hipoteticna pa nema neku dokaznu vrednost,postoje cinjenice koje uopste nisu hipoteticne,to su pretvaranje materije u energiju , i energije u materiju. odakle suncu tolika svetlost i toplota? pa sunce pretvara svoju materiju pretvara u energiju.


ako je tako, onda svet ne moze biti vecan,jer ako bi se taj proces dematerijilizacije materije razvijao od vecnosti ,do sada bi se zavrsio.

naizad, i raspadanje radioaktivnih elemenata svedoci prodiv vecnosti materije, jer da je ona vecna, taj bi se proces dosada morao zavrsiti, a na osnovu tih cinjenica pojedini fizicari izracunavaju starost vasione, uzima se da je stara 7-10,a neki racunaju 15-20 milijardi godina. za nas nije vazno dali je ta cifra tacna ili ne,
vazno je to da vasiona ima svoju starost,dakle i rodjendan, aposto se sama od sebe nije mogla roditi,niti sama sebe stvoriti, jer je takvamisao apsurdna, to onda ti naucnici koji izracunavaju starost vasione,cutkepriznaju;ili onaj apsurd da je vasiona sama sebe stvorila, ili da ima svoga stvoritelja,.

posto je misao da je vasiona sama sebe stvorila apsolutni apsurd,osta je nam da nas fizika indirektno uverava da je vasiona imala svoga stvoritelja,.,.dakle postoji BOG.

ovo je vec bilo ali nisam bio zadovoljan odgovorom , sta ti velis?

Zašto bre BOKY potržeš fiziku. Pa bre čoveče kada citiraš Bibliju ti se ne brukaš, jer je ti nisi napisao niti si ti kriv što je tako napisana, ali nemoj da mašeš ovde fizikom koju ne znaš.
Evo ti još nekih objašnjenja iz fizke
1: Na Suncu se dešava proces fuzije u kome se vodonik spaja u helijum i Sunce prema raspoloživoj količini vodonika i prema potrošnji će da traje još oko četiri ipo milijardi godina.
2. Vasiona nije stvorena u Velikom prasku. Ona se još uvek stvara: nastaju nove zvezde, one koje su istrošile gorivo nestaju (kao zvezde) u procesima Novih i Super novih i dalje nastaju teški elementi, dakle jedna aktivnost koja i dalje traje i trajaće.
Naknadno ovde dodajem i pitanje: A šta ti misliš šta će biti na kraju sa materijom?
Odgovor ću pročitati danas u neko razumnije vreme.

 

[stnco]

Postoji i teorija da je ovaj univerzum nastao sudarom dva druga univerzuma, i da univerzumi inache tako nastaju.

Otkud ti ovo? Imaš li neki link?

 

[gost 133940]

zasto vredjas? dali sam ili nisam isao u skolicu to se tebe ne tice, znaci moj privatni zivot nije tvoja briga, da li razumes sta ti velim, jer nekada stvarno preteras ,uobrazis se i nadimas svojom ucenoscu , i porastes kao kvasac, ali tvoja stvar , molio bih te jos jednom da ne vredjas moje znanje , itd.......ako hoces mozemo lepo diskutovati,ako ne jednostavno cu ignorisati ono sto pises

Ne smatram se baš nešto učenim. Ali do sada nisam pročitao veću glupost od tog tvog "ateističkog manifesta" koji se završava sa "svi treba da kažu amin".
Ako je bilo u pitanju zezanje, svaka čast majstore, ali ako nije, onda ti zaista zamišljaš da takvo šta negde postoji. I da ljudi koji nisu vernici neminovno upražnjavaju nekakve mračne rituale koji su parodija hrišćanskog kulta.
Razmišljao sam zaašto bi neko tako nešto napisao. I došao sam do zaključka da bi čovek morao biti ili krajnje zlonameran, ili krajnje neuk, pa tako nešto poverovati i napisati. Ako postoji treća varijanta, evo, možeš ovde da je izneseš.
Žao mi je ako sam te uvredio. Ukoliko želiš, obrisaću tu spornu poruku.

 

[BOKYSTAMY]

Zašto bre BOKY potržeš fiziku. Pa bre čoveče kada citiraš Bibliju ti se ne brukaš, jer je ti nisi napisao niti si ti kriv što je tako napisana, ali nemoj da mašeš ovde fizikom koju ne znaš.
Evo ti još nekih objašnjenja iz fizke
1: Na Suncu se dešava proces fuzije u kome se vodonik spaja u helijum i Sunce prema raspoloživoj količini vodonika i prema potrošnji će da traje još oko četiri ipo milijardi godina.
2. Vasiona nije stvorena u Velikom prasku. Ona se još uvek stvara: nastaju nove zvezde, one koje su istrošile gorivo nestaju (kao zvezde) u procesima Novih i Super novih i dalje nastaju teški elementi, dakle jedna aktivnost koja i dalje traje i trajaće.

dali taj proces moze biti vecan, ili je toplotna smrt neminovna?

 

[BOKYSTAMY]

Ne smatram se baš nešto učenim. Ali do sada nisam pročitao veću glupost od tog tvog "ateističkog manifesta" koji se završava sa "svi treba da kažu amin".
Ako je bilo u pitanju zezanje, svaka čast majstore, ali ako nije, onda ti zaista zamišljaš da takvo šta negde postoji. I da ljudi koji nisu vernici neminovno upražnjavaju nekakve mračne rituale koji su parodija hrišćanskog kulta.
Razmišljao sam zaašto bi neko tako nešto napisao. I došao sam do zaključka da bi čovek morao biti ili krajnje zlonameran, ili krajnje neuk, pa tako nešto poverovati i napisati. Ako postoji treća varijanta, evo, možeš ovde da je izneseš.
Žao mi je ako sam te uvredio. Ukoliko želiš, obrisaću tu spornu poruku.

zaista tako pise, nisam ja izmislio, samo sam je ovde izneo? moje misljenje je da nemam misljenje o ovome sto pise , jer imam svoj simbol vere

ne brisi , neka ostane, nisam ja uvredjen , i zasto bih? ali morao sam da reagujem malo

 

[Azathoth]

Otkud ti ovo? Imaš li neki link?

Secam se da sam gledao to u nekom dokumentarcu. Chini mi se da je to ono shto zastupaju Tarok i Shtejnhard, ali je moguce da sam pobrkao.

Ekpiroticna vasiona
Kada se svetovi sudare...

Godine 2001. dva americka strucnjaka, Nil Tarok i Pol Stejnhard predlozili su teoriju po kojoj je Veliki prasak nastao sudarom dva paralelna sveta. Svoju teoriju nazvali su ekpiroticnom na osnovu grcke reci ekpirozis koja znaci katastrofalan pozar.
Ova zamisao uspesno je opisala nepravilnosti zapazene u mikrotalasnom pozadinskom zracenju (zaostalom od Velikog praska). Inace, astronomi smatraju da ove nepravilnosti poticu iz vremena vrlo brzog sirenja vasione, koje se odigralo u njenoj najranijoj mladosti.

Pretpostavljam da ti je poznato.

 

[picololeone]

vera ti je kao plima i oseka , nikada ne mozes biti siguran, a i hriscanski je ne gorditi se i suditi unapred da ces biti spasen , treba se truditi, hristos je jednom rekao ; mnogi prvi bice poslednji ,a poslednji prvi, ko zna mozda i ti poverujes , a ja skrenem sa puta pa se uloge okrenu, ?

Pa ti idi u te planine, sta cekas ovde na forumu?
Ne ide to bas tako, Boki...

 

[BOKYSTAMY]

Pa ti idi u te planine, sta cekas ovde na forumu?
Ne ide to bas tako, Boki...

nego kako?

 

[gost 133940]

zaista tako pise, nisam ja izmislio, samo sam je ovde izneo? moje misljenje je da nemam misljenje o ovome sto pise , jer imam svoj simbol vere

Pa dobro, gde piše? Ko piše?

 

[Arijadna]

vera ti je kao plima i oseka , nikada ne mozes biti siguran, a i hriscanski je ne gorditi se i suditi unapred da ces biti spasen , treba se truditi, hristos je jednom rekao ; mnogi prvi bice poslednji ,a poslednji prvi, ko zna mozda i ti poverujes , a ja skrenem sa puta pa se uloge okrenu, ?

Nije hriscanski gorditi se i suditi unapred. To nema veze sa hriscanstvom. Svevisnji odlucuje a mi ne treba da uzimamo ulogu sudije. Drugi deo poruke je u potpunosti tacan.

 

[picololeone]

nego kako?

Vera je ili u tebi, ili nije...kao prvo.
Kao drugo, u Bibliji pise da niko nece znati o tom danu i da svi treba da ostanu tamo gde jesu.
Kao trece, zar nije malkice sebicno to sto mislis da ces da se spases ako pobegnes u planine?
Cetvrto, otkud znas da ce da traje 3 i po godine, to nigde u Novom zavetu ne pise?
Peto, sve i da toliko traje, mozda ni tamo neces moci, kako kazes, da kupujes ili prodajes.
Znaci, nece niko biti izuzet od zemaljskih muka u te dane, kako sam ja shvatila...

 

[BOKYSTAMY]

Nije hriscanski gorditi se i suditi unapred. To nema veze sa hriscanstvom. Svevisnji odlucuje a mi ne treba da uzimamo ulogu sudije. Drugi deo poruke je u potpunosti tacan.

pa ovako , da li si uvek imala istu veru , ili si se nekada pokolebala, znas li koliko ima slucajeva ljudi koji su verovali pa podklekli pa ponovo ustali ,a pogotovo u danasnjem vremenu, mi verujemo ali i djavoli veruju i drhte,

 

[BOKYSTAMY]

Vera je ili u tebi, ili nije...kao prvo.
Kao drugo, u Bibliji pise da niko nece znati o tom danu i da svi treba da ostanu tamo gde jesu.
Kao trece, zar nije malkice sebicno to sto mislis da ces da se spases ako pobegnes u planine?
Cetvrto, otkud znas da ce da traje 3 i po godine, to nigde u Novom zavetu ne pise?
Peto, sve i da toliko traje, mozda ni tamo neces moci, kako kazes, da kupujes ili prodajes.
Znaci, nece niko biti izuzet od zemaljskih muka u te dane, kako sam ja shvatila...

tacno je da niko nezna dan i cas, ali ostavljeni su nam znakovi dolaska antihrista, itd

slusaj , prvo ja ne mislim ozbiljno begati, jer sam vec na selu koje je na uzvisenju,

kako ne pise citaj u apokalipsi?

ljudi na selu ili planini ce se lakse snaci za hranu , jer uvek ostavljaju semena za sledecu godinu

svi ce patiti ali vernici najvise, jer nece imati pogodnosti zbog ne prihvatanja ziga.

 

[Arijadna]

pa ovako , da li si uvek imala istu veru , ili si se nekada pokolebala, znas li koliko ima slucajeva ljudi koji su verovali pa podklekli pa ponovo ustali ,a pogotovo u danasnjem vremenu, mi verujemo ali i djavoli veruju i drhte,

Jesam oduvek imala istu veru i nisam se pokolebala jer sam nekako u koraku shvatala sustinu...Nego ne znam, cemu sve ovo posto sam se ja sa drugim delom tvoje poruke slozila u potpunosti a bas se drugi deo odnosi na padanje i uzdizanje...Komentarisala sam samo gordost i uzimanje uloge sudije na sebe.

 

[BOKYSTAMY]

Jesam oduvek imala istu veru i nisam se pokolebala jer sam nekako u koraku shvatala sustinu...Nego ne znam, cemu sve ovo posto sam se ja sa drugim delom tvoje poruke slozila u potpunosti a bas se drugi deo odnosi na padanje i uzdizanje...Komentarisala sam samo gordost i uzimanje uloge sudije na sebe.

hteo sam da napisem pikobelo ili kako vec se naziva,pa sam slucajno tebi napisao

izvini poz

 

[Arijadna]

hteo sam da napisem pikobelo ili kako vec se naziva,pa sam slucajno tebi napisao

izvini poz

Ma nista....

 

[BOKYSTAMY]

Ma nista....

evo dobices jos jednu reputaciju od mene

 

[picololeone]

tacno je da niko nezna dan i cas, ali ostavljeni su nam znakovi dolaska antihrista, itd

slusaj , prvo ja ne mislim ozbiljno begati, jer sam vec na selu koje je na uzvisenju,

kako ne pise citaj u apokalipsi?

ljudi na selu ili planini ce se lakse snaci za hranu , jer uvek ostavljaju semena za sledecu godinu

svi ce patiti ali vernici najvise, jer nece imati pogodnosti zbog ne prihvatanja ziga.

Ja shvatila kao da ces ti negde da bezis, a cini mi se i da sam procitala jedan takav tvoj post.
O.K., sad si pojasnio. Onda sve ovo otpada sto sam napisala.
P.S. Ipak, gde tacno pise, u Jovanovom otkrovenju? I sta tacno?