Ateizam

stnco:
Vasiona je nastala pre nekih trinaest milijardi godina (procena) u tzv. Velikom prasku.
Dokaz:- Pomoću Doplerovog efekta je uočeno stalno širenje Vasione;
-Registrovano zaostalo zračenje određene talasne dužine.
Ovo su fakti a ne moja vera.


Kosmos uopšte nije nastao iz haosa nego iz singulariteta. Otkud singularitet: nauka još nije tačno utvrdila postoje razmišljanja o pulsirajućem kosmosu ali bez dokaza.
Nastankom života se ne bavi evolucija već abiogeneza dok evolucija objašnjava kako su slučajnim mutacijama nastale vrste.
Savremena nauka ne zna, za sada, sa sigurnošću da objasni kako je nastao život.
.
Kliknite za proširenje...

Ево, сам си описао атеистичко безумље - ништа не знате за сигурно а ипак ударате у бубњеве и таламбасате, ТВРДИТЕ ово или оно, тумарате по мраку и стално ударате главом о зид. Од тог вашег таламбасања сви већ имамо чворуге по глави и "отоке" на мозгу". Крајње је време да се узмете у памет и да са својим научним достигнућима престанете да се пувате - него да будете скромни и несигурни у људски ум и разум.

Ево ја ћу покушати постепено у малим "лекцијама за атеисте" да вам изнесем размишљања и сумње у тврдње "научних достигнућа":

прва лекција:

 1. Кабријумски остаци


Први слој наслага у коме налазе разноразне фосиле бескичмењака је такозвани кабријумски слој У пред-камбријумским наслагама људи налазе претпостављене остатке једноћелијског живота и модро-зелених алги. У камбријумском, пак, слоју сви основни типови бескичмењака појављују се изненада и одједном, у задивљујућој форми и у потпуно оформљеном виду. Издвајају следеће типове камбријумских фосила: сунђери, дупљари(корали, медузе), разни црви, шкољке, ракови.


Неки организми који се сматрају за најкарактеристичније за слој камбријума имају врло сложену структуру. На пример, трилобити су раколика бића са карактеристично спојеним панцирима који омогућавају склупчавање у случају опасности (сл.12) Задивљујућа њихова особина јесте да имају потпуно формиране органе за вид. Узгред да кажемо, порекло ока, са свим његовим изузетно префињеним органима и мноштвом функција и сам Дарвин је називао необјашњивим чудом. И ево, баш то око се појављује код "најранијих" и или "најпримитивнијих"(према проценама еволуциониста) животиња, у најнижим слојевима наслага у којима се уопште могу наћи фосили. При томе трилобити су за камбријумске слојеве - поновимо то још једном - најраспрострањеније животиње.


Веома је карактеристично и то што су пред-камбријумски слојеви по свом саставу и структури практично исти као камбријумски, и упркос томе не садрже фосиле. И тако, дакле, нема никаквих сведочанстава да животиње камбријума потичу од било каквих примитивнијих бића. Штавише, није пронађен ни један једини фосил који би се могао третирати као прелазна форма између основних типова у самом камбријумском слоју. Чувени палеонтолог-еволуциониста X.G.Simpson дуго се бавио овим проблемом, али је на крају ипак признао да је одсуство пред-камбријумских фосила(осим микроорганизама) "највећа загонетка историје живота на Земљи".




Image24.gif

сл.12, Камбријумски трилобит
*****************************************************************
 
kojica:
Важи... и мени је досадило да будем будиста...z:dm:
Kliknite za proširenje...

Da ti kažem šta se desilo jednom mom drugu u Kanadi. Ovde je bio ateista predsednik SSO i kandidat za SKJ,i zbog bratstva i jedinstva pobegne u Kanadu, tamo vidi da svi idu u neku crkvu,on onda odabere najlepšu žensku iz njegove grupe i pita u koju crkvu ide ona, a ona ga povede u neku "čudnu" crkvu. Kaže, imaju obrnute krstove i obrnute zvezde petokrake na zidu, i vrše službe "raskomoćeni", to se njemu svidelo i išao je tamo sve dok ona nije našla posao u drugom gradu. On onda tužan prestane ići u "crkvu" i počne imati noćne more i strahove,te na kraju završi na psihijatriji,a Kanada ga "humano" vrati odakle je došao i eno ga sad u selu kod roditelja čuva krave kao i pre 20 god.....
Naravoučenije: nemoj da se odseliš na drugi forum da meni ne pozli.:bob:
 
antoniusss:
Da ti kažem šta se desilo jednom mom drugu u Kanadi. Ovde je bio ateista predsednik SSO i kandidat za SKJ,i zbog bratstva i jedinstva pobegne u Kanadu, tamo vidi da svi idu u neku crkvu,on onda odabere najlepšu žensku iz njegove grupe i pita u koju crkvu ide ona, a ona ga povede u neku "čudnu" crkvu. Kaže, imaju obrnute krstove i obrnute zvezde petokrake na zidu, i vrše službe "raskomoćeni", to se njemu svidelo i išao je tamo sve dok ona nije našla posao u drugom gradu. On onda tužan prestane ići u "crkvu" i počne imati noćne more i strahove,te na kraju završi na psihijatriji,a Kanada ga "humano" vrati odakle je došao i eno ga sad u selu kod roditelja čuva krave kao i pre 20 god.....
Naravoučenije: nemoj da se odseliš na drugi forum da meni ne pozli.:bob:
Kliknite za proširenje...
:hahaha::hahaha::hahaha:

а можда је наравоученије да не треба бирати најлепшу...:think:
или..
да треба мислити главом а не...:whistling:

и не чува краве као и прије... сад има чега да се сећа...z:D
 
kojica:
:hahaha::hahaha::hahaha:
а можда је наравоученије да не треба бирати најлепшу...:think:
или..
да треба мислити главом а не...:whistling:
и не чува краве као и прије... сад има чега да се сећа...z:D
Kliknite za proširenje...

A možda je to pozitivno zato što je ona (ta ženska) pomogla razvoj naše poljoprivrede i obnavljanje naših ostarelih poljoprivrednih domaćinstava. To SPC očigledno ne može.:sanke:
 
antoniusss:
A možda je to pozitivno zato što je ona (ta ženska) pomogla razvoj naše poljoprivrede i obnavljanje naših ostarelih poljoprivrednih domaćinstava. To SPC očigledno ne može.:sanke:
Kliknite za proširenje...
Браво.. баш ми је жао што више ниси будиста.. одлично размишљаш...z:lol:
 
eremita:
Ево, сам си описао атеистичко безумље - ништа не знате за сигурно а ипак ударате у бубњеве и таламбасате, ТВРДИТЕ ово или оно, тумарате по мраку и стално ударате главом о зид. Од тог вашег таламбасања сви већ имамо чворуге по глави и "отоке" на мозгу". Крајње је време да се узмете у памет и да са својим научним достигнућима престанете да се пувате - него да будете скромни и несигурни у људски ум и разум...
(u daljem tekstu sledi copy/paste kreacionističkih tvrdnji - prim.zaz.)
Kliknite za proširenje...

Jes. Ljudski um nije pouzdan. Sklon je pogrešnim zaključcima. To se vidi po tome što je smislio boga i ovakve kreacionističke "argumente". Ovo što si prepisao jednostavno nije tačno.

naukaikreacionizam-1.gif


U kambrijumu se pojavljuju prvi fosili koji se lako vide. Ovo je logično, upravo zbog evolucije. Tada nastaju prvi koštani sistemi kod životinja koji se lako fosilizuju.Međutim, fosili postoje i u predkambrijumskim slojevima. To ti je tzv. edijakaranska fauna. Čak se mogu naći i mnogo stariji fosili koji uključuju najstarije jednoćelijske organizme.
Ono o čemu bi trebalo da razmisliš to je da u kabrijumu ne postoje fosili zeca. Upravo si prepisao dokle je evolucija stigla u kabrijumu. z:mrgreen:

Takođe, evolucija oka za Darvina je bila misterija. To je normalno, jer je živeo pre mnogo vremena. Danas, zahvaljujući istraživanjima, bez obzira koliko se to ne sviđalo svetom duhu, znamo kako je proticala evolucija oka.

Evo ti jedan tekst o tome koji je napiso endonukleaza - kvalifikovan čovek koji se u evoluciju razume, a ne tvoji kreacionisti torbari koji zarađuju imanje pišući za naivčine poput tebe. z:mrgreen:
http://www.teorijaevolucije.com/EvolucijaOka.html
 
Poslednja izmena:
Zazijavalo:
Jes. Ljudski um nije pouzdan. Sklon je pogrešnim zaključcima. To se vidi po tome što je smislio boga i ovakve kreacionističke "argumente". Ovo što si prepisao jednostavno nije tačno.

U kambrijumu se pojavljuju prvi fosili koji se lako vide. Ovo je logično, upravo zbog evolucije. Tada nastaju prvi koštani sistemi kod životinja koji se lako fosilizuju.Međutim, fosili postoje i u predkambrijumskim slojevima. To ti je tzv. edijakaranska fauna. Čak se mogu naći i mnogo stariji fosili koji uključuju najstarije jednoćelijske organizme.
Ono o čemu bi trebalo da razmisliš to je da u kabrijumu ne postoje fosili zeca. Upravo si prepisao dokle je evolucija stigla u kabrijumu. z:mrgreen:

Takođe, evolucija oka za Darvina je bila misterija. To je normalno, jer je živeo pre mnogo vremena. Danas, zahvaljujući istraživanjima, bez obzira koliko se to ne sviđalo svetom duhu, znamo kako je proticala evolucija oka.

Evo ti jedan tekst o tome koji je napiso endonukleaza - kvalifikovan čovek koji se u evoluciju razume, a ne tvoji kreacionisti torbari koji zarađuju imanje pišući za naivčine poput tebe. z:mrgreen:
http://www.teorijaevolucije.com/EvolucijaOka.html
Kliknite za proširenje...

Шта ти мени спочитаваш што сам нешто преписао - па не мислиш ваљда да теби неко верује да си ТИ ЛИЧНО ИЗМИСЛИО све што си написао... и ти си, дакле, однекуд преписивао - или си можда сам измислио теорију еволуције???

Ја сам само реаговао на оно што је написао твој "сабрат" и цитирао његов пост из кога се види да наука углавном нагађа.
п.с.
Чудан неки текст... испада да су утврђене и проучене све функције човечијег мозга... како он то приповеда у својим фантастичним причама, али, пошто брзо учиш, ево још две нове "лекције":

друга лекција:
2. Прелаз ка кичмењацима.

Није такође нађена ни једна прелазна форма између бескичмењака и животиња са кичмом. Тај прелазак изгледа да је био чудовишно тежак. Између различитих класа кичмењака много је мање разлика него између било којег бескичмењака и било којег кичмењака.
Пре свега, скелет код животиње се морао појавити на потпуно нејасан начин, затим су изнутра морали бити реконструисани системи дисања, крвотока, исхране. Укратко, била је потребна толико сложена операција реконструкције организма, да би простије било поново створити кичмењака ни из чега.



Прва риболика бића се појављују у ордовику, слоју који следи иза камбријума, и опет савршено изнебуха, без икаквих прелазних форми. Између различитих класа риба прелазне форме такође нису нађене. Донедавно се претпостављало да су рибе-шакоперке преци водоземаца и да су оне прве изашле на копно. Ове верзија је пала у воду када су у океану ухватили живу рибу-шакоперку (latimeria chalumnae), која се ни за мрвицу није променила у току наводних 350 милиЈона година еволуције.









трећа лекција:
3. Излазак на копно



Еволуционисти су претпостаљали да су се месната и задебљала пераја риба-шакоперки временом трансформисала у удове водоземца. Хватање живе латимерије показало је да се еволуција риба-шакоперки није настављала, и да су пераја остала само пераја и ништа више од тога. Такође нису пронађене никакве "полурибе", код којих би се почео формирати нов систем дисања и крвотока.


Осим тога, сви родови водоземаца појављаују се у геолошком летопису истовремено и не садрже "везне карике" између себе. Нису пронађене ни прелазне форме између фосила водоземаца из доба палеозоика и њихових данашњих представника.

Између водоземаца и гмизаваца такође није пронађена ни једна прелазна форма, мада се оне разликују по скелету, а нарочито по меким ткивима. А њихово главно одличје - јаје са тврдом кором, појављује се, такође, одједном.

 
eremita:
Шта ти мени спочитаваш што сам нешто преписао - па не мислиш ваљда да теби неко верује да си ТИ ЛИЧНО ИЗМИСЛИО све што си написао... и ти си, дакле, однекуд преписивао - или си можда сам измислио теорију еволуције???
Kliknite za proširenje...
Tvoj problem je da prepisuješ, a da ne razumeš šta si prepisao. z:)
Recimo, ne razumeš da se u kambrijskom sloju nalaze trogloditi, ali ne i sisari, na primer. To znači da su nastali kasnije, a to je potvrda evolucije. Razumeš sad? z:)

Ја сам само реаговао на оно што је написао твој "сабрат" и цитирао његов пост из кога се види да наука углавном нагађа.
п.с.
Чудан неки текст... испада да су утврђене и проучене све функције човечијег мозга... како он то приповеда у својим фантастичним причама, али, пошто брзо учиш, ево још две нове "лекције":
Kliknite za proširenje...
Funkcije mozga su prilično dobro proučene. Danas već skeniranjem mozga možeš na primer da vidiš grube obrise onoga što taj mozak dobija kao vizuelnu informaciju preko očiju. Eto ti naučne fantastike pretočene u delo.


друга лекција:
2. Прелаз ка кичмењацима.

Није такође нађена ни једна прелазна форма између бескичмењака и животиња са кичмом. Тај прелазак изгледа да је био чудовишно тежак. Између различитих класа кичмењака много је мање разлика него између било којег бескичмењака и било којег кичмењака.
Kliknite za proširenje...

Koješta. z:D
Upoznaj se sa:

Pikaia-1.gif

Pikaia. Stvorenja koja su imala nervna vlakna u obliku snopa na leđima (odakle će evoluirati kičmena moždina) uz koju se nalazi notokord - hrskavičava nit koja će vremenom evoluirati u kičmu.

Amphioxus_and_Yannanozoon.jpg

Kefalohordate. Snop neurona dobija zadebljanje na jednoj strani. Budući mozak koji postepeno biva prevučen hrskavicom koja na višim stepenicama evolucije okoštava i gradi lobanju.

Amphioxus_and_Yannanozoon-1.jpg

Zmijuljice. Imaju potpunu hrskavičavu lobanju i cerebelum.

Пре свега, скелет код животиње се морао појавити на потпуно нејасан начин, затим су изнутра морали бити реконструисани системи дисања, крвотока, исхране.
Kliknite za proširenje...
Kao što vidiš, "potpuno nejasan način" važi za neznalice. Kako kada bi slušao strani jezik koji ne poznaješ i pokušavao da prnoikneš u sistem građenja glagola.
Sistemi se ne rekonstruišu, već evoluiraju.


Укратко, била је потребна толико сложена операција реконструкције организма, да би простије било поново створити кичмењака ни из чега.
Kliknite za proširenje...
Ovo je ubedljiv dokaz da nikakava "inteligentan dizajner" nije bio zaposlen na ovom projektu. :hahaha:

Донедавно се претпостављало да су рибе-шакоперке преци водоземаца и да су оне прве изашле на копно. Ове верзија је пала у воду када су у океану ухватили живу рибу-шакоперку (latimeria chalumnae), која се ни за мрвицу није променила у току наводних 350 милиЈона година еволуције.
Kliknite za proširenje...
Ovo pokazuje užasavajuće nepoznavanje materije. To što su neki primerci evoluirali, ne znači da su tom prilikom neevoluirani primerci uništeni u ognju krematorijuma. z:shock:
Ukoliko određena vrsta nađe mesto gde će biti dobro prilagođena (evolucijska niša) može takva ostati milionim godina. Jer ne postoji ono što se zove evolucijski pritisak - neki činilac koji će podsticati selekciju u određenom pravcu.
Uzgred, ovo nisu jedina bića koja su ostala nepromenjena veoma dugo. Zajedno se nazivaju živi fosili i ima ih ... mlogo. z:lol:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Latimeria_Chalumnae_-_Coelacanth_-_NHMW.jpg
трећа лекција:
3. Излазак на копно

Еволуционисти су претпостаљали да су се месната и задебљала пераја риба-шакоперки временом трансформисала у удове водоземца. Хватање живе латимерије показало је да се еволуција риба-шакоперки није настављала, и да су пераја остала само пераја и ништа више од тога. Такође нису пронађене никакве "полурибе", код којих би се почео формирати нов систем дисања и крвотока.
Kliknite za proširenje...
Ovo nema veze sa vezom. To bi bilo isto kao da tvrdiš da je tvojoj babi narasla brada jer je rodila sina. z:shock:

Čuj, nisu pronađene "poluribe"... :dash:

anamniote_cladogram-1.jpg


Између водоземаца и гмизаваца такође није пронађена ни једна прелазна форма, мада се оне разликују по скелету, а нарочито по меким ткивима. А њихово главно одличје - јаје са тврдом кором, појављује се, такође, одједном.
Kliknite za proširenje...

ni jedna prelazna forma :dash:
http://www.teorijaevolucije.com/pf5.html

Inače, razgledaj dobro sve materijale na sajtu http://www.teorijaevolucije.com
Čisto da se ne brukaš, mislim. z:hm:
 
Ganci:
to mu neshto dodje kao prelazna faza izmedju korisnika i moderatora...potrebno je vreme..da neko postane u pravu.. shabloni ..shabloni
Kliknite za proširenje...

Mož i tako da se gleda. I kao što neki korisnici nikada ne postanu moderatori, tako neki delovi originalne populacije ne evoluiraju.

Svakako da su šabloni. Ti "šabloni" se zadržavaju u individualnom razvoju jedinke gde recimo u embrionalnom razvoju možemo videti "zapis" o evoluciji vrste.
 
Neko je na ovoj temi postavio pitanje da li sam video da je neka zivotinja postala neka druga evolucijom.

Jesam - domaca lisica,koju su uzgajali Ruski naucnici.

Posle nekoliko generacija lisice su pocele da pokazuju karakteristike pasa - raznobojno krzno,spustene usi i pitomost.

Evolucija na delu..


Tame Silver Fox

Conservation status
Domesticated
Scientific classification
Kingdom: Animalia
Phylum: Chordata
Class: Mammalia
Order: Carnivora
Family: Canidae
Genus: Vulpes
Species: V. vulpes?
Binomial name
Vulpes vulpes?
Linnaeus, 1758




The Tame Silver Fox is the result of nearly 50 years of experiments in the Soviet Union and Russia to domesticate the silver morph of the Red Fox. Notably, the new foxes not only become more tame, but more dog-like as well: they lost their distinctive musky "fox smell", became more friendly with humans, put their ears down (like dogs), wagged their tails when happy and began to vocalize and bark like domesticated dogs. The breeding project was set up by the Soviet scientist Dmitri Belyaev.




Initial experimentation

Scientists were interested by the topic of domestication, and how wolves were able to become tame, like dogs. They saw some retention of juvenile traits by adult dogs: both morphological ones such as skulls that were unusually broad for their length, and behavioral ones such as whining, barking, and submissiveness.

In a time when Lysenkoism was official state doctrine, Belyaev's commitment to classical genetics had cost him his job as head of the Department of Fur Animal Breeding at the Central Research Laboratory of Fur Breeding in Moscow in 1948. During the 1950s, he continued to conduct genetic research under the guise of studying animal physiology. This was more acceptable to the Communist Party, which wanted to improve humans.

Belyaev believed that the key factor selected for domestication of dogs was not size or reproduction, but behaviour; specifically amenability to domestication, or tameability. More than any other quality, Belyaev believed, tameability must have determined how well an animal would adapt to life among humans. Because behavior is rooted in biology, selecting for tameness and against aggression means selecting for physiological changes in the systems that govern the body's hormones and neurochemicals.

Belyaev decided to test his theory by domesticating foxes; in particular the Russian Silver Fox. He placed a population of them in the same process of domestication, and he decided to submit this population to a strong selection pressure for inherent tameness.

The result is that Russian scientists now have a number of tame foxes which are fundamentally different in temperament and behavior from their wild forebears. Some important changes in physiology and morphology are now visible, such as mottled or spotted colored fur. Many scientists believe that these changes related to selecting for tameness are caused by lower adrenaline production in the new breed, which causes these physiological changes in a very small number of generations, thus allowing for these new genetic offshoots not present in the original species.

The project also investigated breeding vicious foxes to study aggressive behavior. These foxes snap at humans and otherwise show no fear.

Current project status

Following the demise of the Soviet Union, the project has run into serious financial problems. In 1996 there were 700 tame foxes, but in 1998, without enough funds for food and salaries, they had to cut the number to 100. Most of their expenses are covered by selling them as pets, but they remain in a difficult situation, looking for new sources of revenue from outside funding.

On November 22, 2005, the journal Current Biology published an article about the genetic differences between the two fox populations. In this study, DNA microarrays were used to detect differential gene expression between tame foxes, non-tame farm-raised foxes, and wild foxes; one set was raised at the same farm as the tame foxes, and the other set was wild. 40 genes were found to differ between the tame and non-tame farm-raised foxes, although about 2,700 genes differed between the wild foxes and either set of farm-raised foxes. The authors did not analyze the functional implications of the gene expression differences they observed.

On November 21, 2007, the journal Behavior Genetics published an article online about continuing research using both the tame and non-tame foxes developed by the Institute of Cytology and Genetics of the Russian Academy of Sciences. . In this paper, the authors identify a system of measuring fox behavior which is expected to be useful in QTL mapping to explore the genetic basis of tame and aggressive behavior in foxes.
Kliknite za proširenje...

I samo za mitu na ruskom:


Домашние лисы


Дома́шние ли́сы — группа одомашенных лис, выведенных в ходе продолжительного эксперимента в Новосибирском институте цитологии и генетики. Эксперимент по одомашиванию лис был начат в 1959 году генетиком Дмитрием Беляевым. На протяжении нескольких поколений лисы отбирались по желанию общаться с человеком. В результате была выведена группа лис, по своему поведению похожих на собак — понимающих человеческие жесты и мимику.
Kliknite za proširenje...
 
Zazijavalo:
Tvoj problem je da prepisuješ, a da ne razumeš šta si prepisao. z:)
Recimo, ne razumeš da se u kambrijskom sloju nalaze trogloditi, ali ne i sisari, na primer. To znači da su nastali kasnije, a to je potvrda evolucije. Razumeš sad? z:)

Funkcije mozga su prilično dobro proučene. Danas već skeniranjem mozga možeš na primer da vidiš grube obrise onoga što taj mozak dobija kao vizuelnu informaciju preko očiju. Eto ti naučne fantastike pretočene u delo.

Kao što vidiš, "potpuno nejasan način" važi za neznalice. Kako kada bi slušao strani jezik koji ne poznaješ i pokušavao da prnoikneš u sistem građenja glagola.
Sistemi se ne rekonstruišu, već evoluiraju.

Ovo pokazuje užasavajuće nepoznavanje materije. To što su neki primerci evoluirali, ne znači da su tom prilikom neevoluirani primerci uništeni u ognju krematorijuma. z:shock:
Ukoliko određena vrsta nađe mesto gde će biti dobro prilagođena (evolucijska niša) može takva ostati milionim godina. Jer ne postoji ono što se zove evolucijski pritisak - neki činilac koji će podsticati selekciju u određenom pravcu.
Uzgred, ovo nisu jedina bića koja su ostala nepromenjena veoma dugo. Zajedno se nazivaju živi fosili i ima ih ... mlogo. z:lol:
Čuj, nisu pronađene "poluribe"... :dash:
ni jedna prelazna forma :dash:
http://www.teorijaevolucije.com/pf5.html

Inače, razgledaj dobro sve materijale na sajtu http://www.teorijaevolucije.com
Čisto da se ne brukaš, mislim. z:hm:
Kliknite za proširenje...

Уопште немам намеру да разгледам сајт на који ме упућујеш који је и направљен само зато да би побијао креационизам. То би било исто када би ја тебе када год нешто прозбориш о православљу упућивао на сајт СПЦ или сајт са преписаном Библијом.

Све што наводиш је у фазону: МОЖ' ДА БИДНЕ - АЛ' НЕ МОРА ДА ЗНАЧИ... значи "смути па проспи".

Мене заиста мрзи али неко би могао да сакупи на једном месту СВЕ ВАШЕ НАУЧНЕ ТВРДЊЕ КОЈИХ СТЕ СЕ ПОСЛЕ ИЗВЕСНОГ ВРЕМЕНА САМИ ОДРЕКЛИ али зато пре тога нисте изостављали да злостављате цело човечанство са вашим глупачким тврдњама. Ове фотке које си постовао све су претрпеле озбиљну компјутерску "обраду" коју увек можеш да "навијаш на своју воденицу". Тврдите нешто и држите се тога к'о пијан плота (слично као и Јеховини сведоци што проричу пропаст Света) и после извесног времена скроз окренете причу и опет тврдите то ново.......бзвз.......

Основно је ДА ВАМ У СВИМ БАЈКАМА НЕДОСТАЈУ КАРИКЕ..... и зато свакоме можете служити за подсмех.
Можда ћете једног дана пронаћи и спознати ИСТИНУ - али за сада сте још увек веома, веома далеко... тако да за почетак ево ти:

к а р и к е




додуше оне су за скутер - али за сада могу да вам послуже...
 
Mito kreacinizam nije nauka,vec mastarija zasnovana na zbirci basni i bajki (Biblija) inferiornijoj od bajki brace Grimz:D

Zanimljivo kako za evoluciju insistiras na dokazima a bezuslovno verujes da je otac palestinskog stolara bio nevidljiv i da je stolar hodao po vodi...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Carolus_Rex
Ateizam opovrgnut - 5 argumenta za postojanje Boga
Odgovora
15
Pregleda
401
Nikita Kulganov
Nikita Kulganov

Back
Top