Ateizam

[BOKYSTAMY]

pitanje, da li ste nekada videli da se neka zivotinja promenila u drugu, ?

 

[gost 133940]

pitanje, da li ste nekada videli da se neka zivotinja promenila u drugu, ?

Ne, pitanje je bilo kako objašnjavaš da svetlost sa udaljenih zvezda putuje mnogo duže nego što je po tebi star svemir.

 

[stnco]

nedostatak znanja je problem nauke, jer je covekov um ogranicen i nemoze dokuciti sve tajne, niti ce dokuciti jer je mudrost ovoga sveta ludost ispred boga, a i bozija najveca slabost je jaca od coveka i nauke,

nauka se ne bavi istrazivanjem boga nego cinjenica , i nemam nista protiv nje, ali i ona mora primiti sve na veru,

O prijatelju koliko samo pogrešno gledaš na stvari. Znaš li da je u carskoj Rusiji jedan pametan čovek osuđen na sibirsku golgotu samo zato što je predlagao konstrukciju balona koji može da podigne čoveka. Presuda je glasila: kriv si, jer da je Bog hteo da čovek leti dao bi mu krila.
A kasnije se verovalo da ne može ništa da leti što je teže od vazduha. I da ne dužim već da ti ostavim malo više vremena da razmisliš o svemu ovome. Šta može tvoj Bog pored Boga Naučnika? Zar ne primećuješ da tvoj Bog stalno uzmiče?

 

[BOKYSTAMY]

O prijatelju koliko samo pogrešno gledaš na stvari. Znaš li da je u carskoj Rusiji jedan pametan čovek osuđen na sibirsku golgotu samo zato što je predlagao konstrukciju balona koji može da podigne čoveka. Presuda je glasila: kriv si, jer da je Bog hteo da čovek leti dao bi mu krila.
A kasnije se verovalo da ne može ništa da leti što je teže od vazduha. I da ne dužim već da ti ostavim malo više vremena da razmisliš o svemu ovome. Šta može tvoj Bog pored Boga Naučnika? Zar ne primećuješ da tvoj Bog stalno uzmiče?

pa dao mu je um da moze biti naucnik, jer nije um posledica ucenosti neko ucenost posledica uma,

sada cu kada dobijem odgovor ,napisati da ljudi procitaju, kakva je u stvari evolucija paganska vera

 

[stnco]

pitanje, da li ste nekada videli da se neka zivotinja promenila u drugu, ?

Da li je moguće da ti toliko ne razumeš evoluciju pa postavljaš ovakvo pitanje?
Ali vidim da nije vajda da pišem. Večeras ti ne odgovaram pa me ignorišeš.

 

[stnco]

pa dao mu je um da moze biti naucnik, jer nije um posledica ucenosti neko ucenost posledica uma,

sada cu kada dobijem odgovor ,napisati da ljudi procitaju, kakva je u stvari evolucija paganska vera

Nemoj da pišeš ovde. Napiši na Prirodnim naukama/evolucija vs kreacija. To je pravo mesto za evoluciju.

 

[gost 133940]

pa dao mu je um da moze biti naucnik, jer nije um posledica ucenosti neko ucenost posledica uma,

sada cu kada dobijem odgovor ,napisati da ljudi procitaju, kakva je u stvari evolucija paganska vera

Učenost je posledica učenja. Poznavanja činjenica. I sposobnosti da se one uklope u logičnu i nekontradiktornu celinu.

Tvoje infantilno pitanje "da li je neko video životinju koja se menja" pokazuje da ti nedostaje i um i učenost i znanje. Tako da tvoja interpretacija evolucije (koju ćeš iskopirati sa nekog kreacionističkog sajta) nema baš nikakvu vrednost.

Umesto toga, potrudi se da nađeš odgovor na pitanje kako to da svetlost putuje sa udaljenih zvezda znatno duže nego što po tebi postoji svemir.

 

[BOKYSTAMY]

Nemoj da pišeš ovde. Napiši na Prirodnim naukama/evolucija vs kreacija. To je pravo mesto za evoluciju.

ajde necu

 

[BOKYSTAMY]

Učenost je posledica učenja. Poznavanja činjenica. I sposobnosti da se one uklope u logičnu i nekontradiktornu celinu.

Tvoje infantilno pitanje "da li je neko video životinju koja se menja" pokazuje da ti nedostaje i um i učenost i znanje. Tako da tvoja interpretacija evolucije (koju ćeš iskopirati sa nekog kreacionističkog sajta) nema baš nikakvu vrednost.

Umesto toga, potrudi se da nađeš odgovor na pitanje kako to da svetlost putuje sa udaljenih zvezda znatno duže nego što po tebi postoji svemir.

reci mi koliko moze svetlost da putuje dugacko od jedne zvezde do neke tacke u bezkonacnosti a da se ne izgubi?

 

[gost 133940]

reci mi koliko moze svetlost da putuje dugacko od jedne zvezde do neke tacke u bezkonacnosti a da se ne izgubi?

Ljudsko oko sposobno je da uhvati jedan jedini foton.
Inače, svetlost se ne gubi, samo se širi u prostoru. Što je veći reflektor teleskopa, to će se sakupiti više fotona.
A mi ne govorimo o beskonačnosti. Govorimo o realnim merljivim rastojanjima.

 

[stnco]

ajde necu

Ovaj "kez" ne stoji ovde. Ja bih baš voleo da napišeš to ali tamo gde mu je mesto, dakle na gore pomenutoj temi, ako smeš. Ovde bi bio malo off, znaš

 

[stnco]

pa dao mu je um da moze biti naucnik, jer nije um posledica ucenosti neko ucenost posledica uma,

sada cu kada dobijem odgovor ,napisati da ljudi procitaju, kakva je u stvari evolucija paganska vera

Evolucija je nauka, a ateizam možeš da nazoveš paganstvom ili kako hoćeš. Ali skokni malo gore više i pročitaj kroz kakve je etape prošao čovek sa svojim razvojem svesti. I to je fakat. A onda možeš da razmišljaš kada je to Bog dao um čoveku da bi čovek izmislio hiljadu bogova, ako fazu animizma i totemizma ne priznaješ. Bar o politeizmu imaš mnogo dokaza.

 

[BOKYSTAMY]

Evolucija je nauka, a ateizam možeš da nazoveš paganstvom ili kako hoćeš. Ali skokni malo gore više i pročitaj kroz kakve je etape prošao čovek sa svojim razvojem svesti. I to je fakat. A onda možeš da razmišljaš kada je to Bog dao um čoveku da bi čovek izmislio hiljadu bogova, ako fazu animizma i totemizma ne priznaješ. Bar o politeizmu imaš mnogo dokaza.

covek ima i bujnu mastu,

 

[BOKYSTAMY]

Učenost je posledica učenja. Poznavanja činjenica. I sposobnosti da se one uklope u logičnu i nekontradiktornu celinu.

Tvoje infantilno pitanje "da li je neko video životinju koja se menja" pokazuje da ti nedostaje i um i učenost i znanje. Tako da tvoja interpretacija evolucije (koju ćeš iskopirati sa nekog kreacionističkog sajta) nema baš nikakvu vrednost.

Umesto toga, potrudi se da nađeš odgovor na pitanje kako to da svetlost putuje sa udaljenih zvezda znatno duže nego što po tebi postoji svemir.

zasto onda maloumnikakada ucis godinama ostaje maloumnik, a bistroumnog coveka mozes nauciti za tren,
tu selepo pokazuje da posledica uma je ucenost, nemoj istrcavati kao zdrebepred rudu sa iskazima

 

[stnco]

ajde necu

I još nešto treba da znaš. Zbog ogromnog znanja koje je vekovima nagomilano, danas više nisu moguće naučne veličine kao što je bilo nekad. Danas rade timovi koje čine ljudi specijalizovani za razne naučne oblasti.
Drugim rečima, ako je svinjar (čuvar svinja), nasledio veru svojih roditelja i nekoliko puta pročitao Bibliju može o veri da priča malo slabije, ili isto kao ti, kroz biblijske citate, uz Bog stvorio ovo, Bog dao ono, Bog svemoćan itd. itd. O evoluciji mogu argumentovano da govore specijalisti za evluciju. O njoj jedan svinjar može da govori samo onoliko koliko su mu rekli drugi zlonamerni svinjari, čiji je cilj bio da očuvaju Boga kao Tvorca.

 

[stnco]

zasto onda maloumnikakada ucis godinama ostaje maloumnik, a bistroumnog coveka mozes nauciti za tren,
tu selepo pokazuje da posledica uma je ucenost, nemoj istrcavati kao zdrebepred rudu sa iskazima

A zašto uopšte ima maloumnika? Da li je njima maloumnost dao neki maloumni Bog?

 

[stnco]

covek ima i bujnu mastu,

Pa i to mu je valjda dao Bog. A šta je sa tvojom bujnom maštom kada si izmislio samo jednog Boga. Nedostatak mašte, ili..?

 

[BOKYSTAMY]

Evolucija je nauka, a ateizam možeš da nazoveš paganstvom ili kako hoćeš. Ali skokni malo gore više i pročitaj kroz kakve je etape prošao čovek sa svojim razvojem svesti. I to je fakat. A onda možeš da razmišljaš kada je to Bog dao um čoveku da bi čovek izmislio hiljadu bogova, ako fazu animizma i totemizma ne priznaješ. Bar o politeizmu imaš mnogo dokaza.

nauka je cista samo ako u nju nema preteranih filosofskih mudrovanja,

gledaj ovako zar covecanstvo u svojoj istoriji pamti da je neka vrsta nastala od neke druge vrste?
isto kao sto niko nije video da nesto zivo nastalo od ne zivog, ili razumno od nerazumnog.

eto da ovo danas opazamo u prirodi ,ja bih rekao da ima logike , ali ovo mora covek
prihvatiti verom,jer se tako smatra,

podvucimo da verovati u ovo nije nista drugacije nego verovati u stvaranje sveta od strane boga

 

[BOKYSTAMY]

A zašto uopšte ima maloumnika? Da li je njima maloumnost dao neki maloumni Bog?

sve ima svoj razlog postojanja , to je valjda logicno?

 

[BOKYSTAMY]

Pa i to mu je valjda dao Bog. A šta je sa tvojom bujnom maštom kada si izmislio samo jednog Boga. Nedostatak mašte, ili..?

nisam ja nista izmislio,bog postoji bez mojeg dokazivanja ili tvoga neverovanja , jer nije zavistan od nase vere ili nevere

 

[stnco]

nauka je cista samo ako u nju nema preteranih filosofskih mudrovanja,

gledaj ovako zar covecanstvo u svojoj istoriji pamti da je neka vrsta nastala od neke druge vrste?
isto kao sto niko nije video da nesto zivo nastalo od ne zivog, ili razumno od nerazumnog.

eto da ovo danas opazamo u prirodi ,ja bih rekao da ima logike , ali ovo mora covek
prihvatiti verom,jer se tako smatra,

podvucimo da verovati u ovo nije nista drugacije nego verovati u stvaranje sveta od strane boga

Opet si malo van teme ali neka.
Ovo pitanje koje si postavio opet pokazuje da ne shvataš značaj vremena u teoriji evolucije. Pročitaj teoriju evolucije i malo se zamisli o tim ogromnim vremenskim periodima potrebnim da pojedinačne mutacije daju suštinski različite organizme.
U jednoj odličnoj knjizi koju trenutno čitam, pisac je to tvoje i moje shvatanje evolucije uporedio sa planinom koja je sa jedne strane veoma strma a sa druge strane je blaga padina do samog vrha. Ti se uporno čudiš kako može uz strmu liticu do vrha a ne shvataš da možeš polako,postupno, zašta je potrebno i mnogo duže vreme. vrlo prosto, zar ne.

 

[gost 133940]

zasto onda maloumnikakada ucis godinama ostaje maloumnik, a bistroumnog coveka mozes nauciti za tren,
tu selepo pokazuje da posledica uma je ucenost, nemoj istrcavati kao zdrebepred rudu sa iskazima

Bistrog čoveka za tren možeš naučiti da rukuje motornom testerom.
Ne možeš ga za tren naučiti da operiše mozak. Ne možeš ga za tren naučiti ni da mesi kvalitetan hleb.
Inače, neprimereno je da me ti učiš kako da istrčavam sa iskazima. Pa čitavo tvoje znanje sastoji se u nekoliko bogomoljskih tekstova i onoga što "za tren" možeš da sakupiš po googletu. Nije to dosta. Ni malo nije.
Vidiš koliko ti vremena treba da sklopiš bilo kakav suvisao odgovor o putovanju svetlosti od udaljenih zvezda do Zemlje. I veruj mi, nećeš ni uspeti.

 

[BOKYSTAMY]

Opet si malo van teme ali neka.
Ovo pitanje koje si postavio opet pokazuje da ne shvataš značaj vremena u teoriji evolucije. Pročitaj teoriju evolucije i malo se zamisli o tim ogromnim vremenskim periodima potrebnim da pojedinačne mutacije daju suštinski različite organizme.
U jednoj odličnoj knjizi koju trenutno čitam, pisac je to tvoje i moje shvatežanje evolucije uporedio sa planinom koja je sa jedne strane veoma strma a sa druge strane je blaga padina do samog vrha. Ti se uporno čudiš kako može uz strmu liticu do vrha a ne shvataš da možeš polako,postupno, zašta je potrebno i mnogo duže vreme. vrlo prosto, zar ne.

dali ipak priznajes da covek treba verovati?

citao sam , a da li si citao knjigu evolucija na probi?

 

[stnco]

nauka je cista samo ako u nju nema preteranih filosofskih mudrovanja,

gledaj ovako zar covecanstvo u svojoj istoriji pamti da je neka vrsta nastala od neke druge vrste?
isto kao sto niko nije video da nesto zivo nastalo od ne zivog, ili razumno od nerazumnog.

eto da ovo danas opazamo u prirodi ,ja bih rekao da ima logike , ali ovo mora covek
prihvatiti verom,jer se tako smatra,

podvucimo da verovati u ovo nije nista drugacije nego verovati u stvaranje sveta od strane boga

Evo i ovde izražavaš to čudno religijsko dvoaršinsko merenje. Ti hoćeš da vidiš jer to ti ima neke logike, a uopšte ne razmišljaš o nekim religijskim očiglednim nelogičnostima. Recim o vaskrsenju ti možeš da veruješ da se desilo nekada pre dve hiljade godina i nikad više i da se nadaš da će se desiti. I tu mogu da nađem neku logiku u veri. Ali ti veruješ u neke stvari koje su se desile pre dve hiljade godina a danas možeš lako da se uveriš u njihovu glupost: devica rodila, čovek hodao po vodi. Proveri ovo, lako je.

 

[BOKYSTAMY]

Bistrog čoveka za tren možeš naučiti da rukuje motornom testerom.
Ne možeš ga za tren naučiti da operiše mozak. Ne možeš ga za tren naučiti ni da mesi kvalitetan hleb.
Inače, neprimereno je da me ti učiš kako da istrčavam sa iskazima. Pa čitavo tvoje znanje sastoji se u nekoliko bogomoljskih tekstova i onoga što "za tren" možeš da sakupiš po googletu. Nije to dosta. Ni malo nije.
Vidiš koliko ti vremena treba da sklopiš bilo kakav suvisao odgovor o putovanju svetlosti od udaljenih zvezda do Zemlje. I veruj mi, nećeš ni uspeti.

i ne pokusavam , zasto bih se i trudio, da bih odgovorio morao bih poznavati to gradivo,

moje znanje od cega se sastoji samo ja znam.