- Poruka
- 12.955
-
- Popularno:
- Kad vam je teško šta molite?
- Gospode, često grešim i pun sam...
- Ateizam opovrgnut - 5 argumenta za...
- Da li su danas muškarci manje muževni?
- Aktivnost koja je uspela
- Vučić: Imamo snimke, Miša Bačulov...
- Raspad EU - Viktor Orban
- Kako znati da li je neko homoseksualac?
- Nemacka dize uslov za penziju na 73...
- „E, nosite se i jedni i drugi“: Šta je...
Ateizam
- Začetnik teme Šakal
- Datum pokretanja
- Poruka
- 77.429
- Poruka
- 77.429
Pošto si bio na veronauci, pretpostavljam da ti je ovo poznato:
1 Ali ovo znaj da će u poslednje dane nastati vremena teška.
2 Jer će ljudi postati samoživi, srebroljupci, hvališe, ponositi, hulnici, nepokorni roditeljima, neblagodarni, nepravedni, neljubavni,
3 Neprimirljivi, opadači, neuzdržnici, besni, nedobroljubivi,
4 Izdajnici, nagli, naduveni, koji više mare za slasti nego za Boga,
5 Koji imaju obličje pobožnosti, a sile su se njene odrekli. I ovih se kloni.
gost 133940
Elita
- Poruka
- 23.648
Moderni ateizam je ideologija zasnovana na darvinovoj teoriji.
Što je još gore
Ateizam je ateizam. Moderni ili klasični. Zasnovan je na ideji da nas neko vuče za nos.
Teorija evolucije je naučno dostignuće iz prirodnih nauka. Ne vidim kako može biti ideologija.
Pogotovo što je tu teoriju veoma jednostavno opovrgnuti. Ko što reče čovek, nađi kostur zeca u istom sloju sa kosturom dinosaurusa. Darvinova teorija odmah pada u vodu.
Drugima nije uspelo, ali ko zna. Ašov u šake, pa navali.
S druge strane, kreacionizam je ideologija koja sa prirodnim naukama nikakve veze nema.
- Poruka
- 77.429
Dobro došao u društvo brisanih postova, jesi li dobio koji kazneni?
- Poruka
- 77.429
O tipovima ateizma je pisalo nas nekoliko na krsti, samo što si ti samolubljiv pa ne stigneš da pročitaš o onome što te "interesuje". [/QUOTE]
Ma šta mi napriča
gost 133940
Elita
- Poruka
- 23.648
O tipovima ateizma je pisalo nas nekoliko na krsti, samo što si ti samolubljiv pa ne stigneš da pročitaš o onome što te "interesuje".
Ma šta mi napriča
Da li je i taj... rad o tipovima ateista isto ovako rečito sročen kao i ovaj dubokoumni odgovor na moje tvrdnje?
Poslednja izmena:
Jacob
Buduća legenda
- Poruka
- 49.565
Ti koliko znaš o ateizmu bolje ti je da odeš na neku drugu temu, da ti se prijatelji ne sramote.
"Ateizam vuče korene iz stare Grčke"
Ajde lepo se sad odjavi sa krste da ne ispadas vise g....
Prvi poznati ateista
http://en.wikipedia.org/wiki/Diagoras_of_Melos
Samo brukas ove tvoje vernike
gost 133940
Elita
- Poruka
- 23.648
Ajde lepo se sad odjavi sa krste da ne ispadas vise g....
Prvi poznati ateista
http://en.wikipedia.org/wiki/Diagoras_of_Melos
Samo brukas ove tvoje vernike
Ovo je darvinistička propaganda, treba priznati. Činjenica je zapravo da je Darvin otkrio ateizam u paperju nekih vrsta papagaja na izolovanim ostrvima, pa ga je zajedno sa uzorcima razneo kroz čitavu zapadnu Evropu.
Jacob
Buduća legenda
- Poruka
- 49.565
- Poruka
- 12.955
ima ljudi koji ne veruju iz neznanja,a ima onih koji ne veruju jer temeljno znaju religiju
a ovo pod 5.
to je tipicni primer odbrane od onih sto ne veruju a poznaju hriscanstvo.
najveci nevernici su svestenici jer oni najbolje znaju i vide apsurde i kontradiktornosti koje su nazvrljane u "svetom pismu"
ali to je samo posao...
gost 133940
Elita
- Poruka
- 23.648
Jacob
Buduća legenda
- Poruka
- 49.565
gost 133940
Elita
- Poruka
- 23.648
- Poruka
- 77.429
Da se primetiti da su ateisti opsednuti Hrišćanstvom,više od svih drugih religija.
To je zbog toga što je sada trend ismejavati i pljuvati Hrišćanstvo.
Da bi neko bio cool,urban i fancy,taj neko mora biti protiv Hrišćanstva....
Hrišćanstvo pljuvati je i politički korektno.
Ako pljujete Islam,onda "ne poštujete različitosti", ako pljujete Judaizam,onda ste "Antisemita",ako pljujete Budizam onda ste "za represiju Tibeta"..itd.
Ali zato,raspali po Hrišćanstvu da bi bio "pametan","liberalan" i "prosvećen".
Dvoličnost ateista se vidi i po pitanju Tibeta.
Većina samozvanih ateista brani nezavisnost Tibeta,i teokratiju Dalaj Lame (zato što nije Hrišćanin),ali istovremeno im smeta čak i najliberalniji oblik Hrišćanstva kao "iracionalan" i "licemeran".
Savremeni ateisti su po mom mišljenju istripovani urbani pozeri,koji misle da su zbog svog ateizma deo nekakve "elite",okružene morem glupaka (izuzev njih,naravno).
Fizički,uglavnom izgledaju otprilike ovako:
To je zbog toga što je sada trend ismejavati i pljuvati Hrišćanstvo.
Da bi neko bio cool,urban i fancy,taj neko mora biti protiv Hrišćanstva....
Hrišćanstvo pljuvati je i politički korektno.
Ako pljujete Islam,onda "ne poštujete različitosti", ako pljujete Judaizam,onda ste "Antisemita",ako pljujete Budizam onda ste "za represiju Tibeta"..itd.
Ali zato,raspali po Hrišćanstvu da bi bio "pametan","liberalan" i "prosvećen".
Dvoličnost ateista se vidi i po pitanju Tibeta.
Većina samozvanih ateista brani nezavisnost Tibeta,i teokratiju Dalaj Lame (zato što nije Hrišćanin),ali istovremeno im smeta čak i najliberalniji oblik Hrišćanstva kao "iracionalan" i "licemeran".
Savremeni ateisti su po mom mišljenju istripovani urbani pozeri,koji misle da su zbog svog ateizma deo nekakve "elite",okružene morem glupaka (izuzev njih,naravno).
Fizički,uglavnom izgledaju otprilike ovako:
Jacob
Buduća legenda
- Poruka
- 49.565
I opet u nedostatku argumenata pricas gluposti.
Za tibet me briga,prvo kao komunista i globalista zagovornik sam ujedinjene svetske drzave tako da me briga za bilo ciju nezavisnost.
Drugo sve religije su zlo - budizam,hriscanstvo,islam
A ti bolje procitaj neku knjigu o ateizmu pre nego se zaletis da kritikujes ateizam,ja sam bar procitao Bibliju pre nego sam poceo da kritikujem Hriscanstvo sto se za tebe ne bi reklo
Poslednja izmena:
gost 133940
Elita
- Poruka
- 23.648
Ova besmislica proizilazi iz činjenice da su hrišćani oni koji su agresivni na ovim prostorima. Naravno, niko ne ismejava i ne pljuje hrišćanstvo.
Da bi neko bio cool, urban, fancy, ne mora biti protiv hrišćanstva.
Mada, ako pljujete islam, svakako ne poštujete različitosti. Ako pljujete judaizam, vrlo je verovatno da ste antisemita.
Ako pljujete budizam, onda ne znači da ste "za represiju Tibeta". Ali ako ipak tvrdite da pljuvanje budizma ima veze sa repersijom Tibeta, znači da ne posedujete elementarni logički aparat.
Ko je pametan, liberalan, prosvećen, ne mora "raspaliti po hrišćanstvu". Ali može. Makar zbog samoodbrane.
Ovo će pre biti dvoličnost teista.
Tvoje mišljenje, dokazano je mnogo puta, ne vredi previše.
Fizički,uglavnom izgledaju otprilike ovako:
Nije baš neka slika. Zapravo, ne znam ni jednog ateistu koji ovako izgleda.Zauzvrat, ima teista koji izgledaju ovako:
- Poruka
- 77.429
Može se videti da ateistički "argumenti" nemaju nikakve veze sa logikom i naukom,već spadaju u tzv. "ubeđivačke definicije",tj. argumente koji nemaju nikakvo semantičko značenje,već služe da izazovu određena emotivna stanja kod slušalaca.
Zato je uzaludno koristiti bilo kakvu argumentaciju u razgovoru sa ateistom.
Ateisti nije cilj argument,nego emotivni izliv koji treba da ismeje teistu.
Ono što je kod ateističkog verovanja opasno nije sam ateizam,nego fanatično ubeđenje da njihovo ateističko verovanje uopšte nije verovanje nego "logika".
Važno je za njih da su njihovi protivnici "intelektualno nemoćni"...što je još jedna "ubeđivačka definicija".
Zato je uzaludno koristiti bilo kakvu argumentaciju u razgovoru sa ateistom.
Ateisti nije cilj argument,nego emotivni izliv koji treba da ismeje teistu.
Ono što je kod ateističkog verovanja opasno nije sam ateizam,nego fanatično ubeđenje da njihovo ateističko verovanje uopšte nije verovanje nego "logika".
Važno je za njih da su njihovi protivnici "intelektualno nemoćni"...što je još jedna "ubeđivačka definicija".
