Ateizam

[difrent from others...]

bog,kao rec najvise ljudi upotrebljava iz navike...a kad zagusti vecina ateista u ocaju se seti da se pomoli...nije to licemerje vec ljudska slabost.

 

[Сале]

Ne postoje ateističke nauke.

Moderni ateizam je ideologija zasnovana na darvinovoj teoriji.
Što je još gore

 

[Сале]

bog,kao rec najvise ljudi upotrebljava iz navike...a kad zagusti vecina ateista u ocaju se seti da se pomoli...nije to licemerje vec ljudska slabost.

Pošto si bio na veronauci, pretpostavljam da ti je ovo poznato:

1 Ali ovo znaj da će u poslednje dane nastati vremena teška.

2 Jer će ljudi postati samoživi, srebroljupci, hvališe, ponositi, hulnici, nepokorni roditeljima, neblagodarni, nepravedni, neljubavni,

3 Neprimirljivi, opadači, neuzdržnici, besni, nedobroljubivi,

4 Izdajnici, nagli, naduveni, koji više mare za slasti nego za Boga,

5 Koji imaju obličje pobožnosti, a sile su se njene odrekli. I ovih se kloni.

 

[gost 133940]

Moderni ateizam je ideologija zasnovana na darvinovoj teoriji.
Što je još gore

Ateizam je ateizam. Moderni ili klasični. Zasnovan je na ideji da nas neko vuče za nos.
Teorija evolucije je naučno dostignuće iz prirodnih nauka. Ne vidim kako može biti ideologija.
Pogotovo što je tu teoriju veoma jednostavno opovrgnuti. Ko što reče čovek, nađi kostur zeca u istom sloju sa kosturom dinosaurusa. Darvinova teorija odmah pada u vodu.
Drugima nije uspelo, ali ko zna. Ašov u šake, pa navali.

S druge strane, kreacionizam je ideologija koja sa prirodnim naukama nikakve veze nema.

 

[Сале]

izbrisaste ,jel , / aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Dobro došao u društvo brisanih postova, jesi li dobio koji kazneni?

 

[Jacob]

Moderni ateizam je ideologija zasnovana na darvinovoj teoriji.
Što je još gore

Ateizam vuce korene iz stare Grcke

To sto teisti zakopavaju glavu pred logikom i evolucijom je zaostalost

 

[Jacob]

Mito ovo što si postavio svaka ti čast, smrzo sam se kad sam gledao šta su bili u stanju da urade zbog pogubne ateističke ideologije.

ateisticka "ideologija" ne postoji

 

[Сале]

Ateizam je ateizam. Moderni ili klasični.

O tipovima ateizma je pisalo nas nekoliko na krsti, samo što si ti samolubljiv pa ne stigneš da pročitaš o onome što te "interesuje". [/QUOTE]

Teorija evolucije je naučno dostignuće iz prirodnih nauka.

S druge strane, kreacionizam je ideologija koja sa prirodnim naukama nikakve veze nema.

Ma šta mi napriča

 

[gost 133940]

O tipovima ateizma je pisalo nas nekoliko na krsti, samo što si ti samolubljiv pa ne stigneš da pročitaš o onome što te "interesuje".




Ma šta mi napriča

Da li je i taj... rad o tipovima ateista isto ovako rečito sročen kao i ovaj dubokoumni odgovor na moje tvrdnje?

 

[Сале]

Ateizam vuce korene iz stare Grcke

To sto teisti zakopavaju glavu pred logikom i evolucijom je zaostalost

Ti koliko znaš o ateizmu bolje ti je da odeš na neku drugu temu, da ti se prijatelji ne sramote.
"Ateizam vuče korene iz stare Grčke"

 

[Jacob]

O tipovima ateizma je pisalo nas nekoliko na krsti, samo što si ti samolubljiv pa ne stigneš da pročitaš o onome što te "interesuje".

Ma šta mi napriča[/QUOTE]

nemoj samo ti da mi pises o tipovima ateizma

 

[Jacob]

Ti koliko znaš o ateizmu bolje ti je da odeš na neku drugu temu, da ti se prijatelji ne sramote.
"Ateizam vuče korene iz stare Grčke"

Al si sad pokazao koliko si nacitan

 

[Jacob]

Ti koliko znaš o ateizmu bolje ti je da odeš na neku drugu temu, da ti se prijatelji ne sramote.
"Ateizam vuče korene iz stare Grčke"

Ajde lepo se sad odjavi sa krste da ne ispadas vise g....

Prvi poznati ateista

http://en.wikipedia.org/wiki/Diagoras_of_Melos

Samo brukas ove tvoje vernike

 

[gost 133940]

Ajde lepo se sad odjavi sa krste da ne ispadas vise g....

Prvi poznati ateista

http://en.wikipedia.org/wiki/Diagoras_of_Melos

Samo brukas ove tvoje vernike

Ovo je darvinistička propaganda, treba priznati. Činjenica je zapravo da je Darvin otkrio ateizam u paperju nekih vrsta papagaja na izolovanim ostrvima, pa ga je zajedno sa uzorcima razneo kroz čitavu zapadnu Evropu.

 

[Jacob]

Ovo je darvinistička propaganda, treba priznati. Činjenica je zapravo da je Darvin otkrio ateizam u paperju nekih vrsta papagaja na izolovanim ostrvima, pa ga je zajedno sa uzorcima razneo kroz čitavu zapadnu Evropu.

jel se siri vazduhom ili dodirom?

 

[difrent from others...]

Pošto si bio na veronauci, pretpostavljam da ti je ovo poznato:

1 Ali ovo znaj da će u poslednje dane nastati vremena teška.

2 Jer će ljudi postati samoživi, srebroljupci, hvališe, ponositi, hulnici, nepokorni roditeljima, neblagodarni, nepravedni, neljubavni,

3 Neprimirljivi, opadači, neuzdržnici, besni, nedobroljubivi,

4 Izdajnici, nagli, naduveni, koji više mare za slasti nego za Boga,

5 Koji imaju obličje pobožnosti, a sile su se njene odrekli. I ovih se kloni.

ima ljudi koji ne veruju iz neznanja,a ima onih koji ne veruju jer temeljno znaju religiju
a ovo pod 5.
to je tipicni primer odbrane od onih sto ne veruju a poznaju hriscanstvo.

najveci nevernici su svestenici jer oni najbolje znaju i vide apsurde i kontradiktornosti koje su nazvrljane u "svetom pismu"
ali to je samo posao...

 

[gost 133940]

jel se siri vazduhom ili dodirom?

Širi se sporama iz knjiga. Nema knjiga, nema ateizma.

 

[Jacob]

Širi se sporama iz knjiga. Nema knjiga, nema ateizma.

Leci se ovako ???

 

[gost 133940]

Leci se ovako ???

Šta da mu radiš... Na ljutu ranu - ljuta trava...

Danas se više ide na imunizaciju. Veronaukom.

 

[Сале]

Da se primetiti da su ateisti opsednuti Hrišćanstvom,više od svih drugih religija.
To je zbog toga što je sada trend ismejavati i pljuvati Hrišćanstvo.

Da bi neko bio cool,urban i fancy,taj neko mora biti protiv Hrišćanstva....
Hrišćanstvo pljuvati je i politički korektno.
Ako pljujete Islam,onda "ne poštujete različitosti", ako pljujete Judaizam,onda ste "Antisemita",ako pljujete Budizam onda ste "za represiju Tibeta"..itd.

Ali zato,raspali po Hrišćanstvu da bi bio "pametan","liberalan" i "prosvećen".

Dvoličnost ateista se vidi i po pitanju Tibeta.
Većina samozvanih ateista brani nezavisnost Tibeta,i teokratiju Dalaj Lame (zato što nije Hrišćanin),ali istovremeno im smeta čak i najliberalniji oblik Hrišćanstva kao "iracionalan" i "licemeran".

Savremeni ateisti su po mom mišljenju istripovani urbani pozeri,koji misle da su zbog svog ateizma deo nekakve "elite",okružene morem glupaka (izuzev njih,naravno).

Fizički,uglavnom izgledaju otprilike ovako:

 

[Jacob]

Ti umesto da se pokrijes usima jer lupas ko otvoren prozor vracas se po jos?

A ovako otprilike izgledaju teisti

 

[Jacob]

Da se primetiti da su ateisti opsednuti Hrišćanstvom,više od svih drugih religija.
To je zbog toga što je sada trend ismejavati i pljuvati Hrišćanstvo.

Da bi neko bio cool,urban i fancy,taj neko mora biti protiv Hrišćanstva....
Hrišćanstvo pljuvati je i politički korektno.
Ako pljujete Islam,onda "ne poštujete različitosti", ako pljujete Judaizam,onda ste "Antisemita",ako pljujete Budizam onda ste "za represiju Tibeta"..itd.

Ali zato,raspali po Hrišćanstvu da bi bio "pametan","liberalan" i "prosvećen".

Dvoličnost ateista se vidi i po pitanju Tibeta.
Većina samozvanih ateista brani nezavisnost Tibeta,i teokratiju Dalaj Lame (zato što nije Hrišćanin),ali istovremeno im smeta čak i najliberalniji oblik Hrišćanstva kao "iracionalan" i "licemeran".

Savremeni ateisti su po mom mišljenju istripovani urbani pozeri,koji misle da su zbog svog ateizma deo nekakve "elite",okružene morem glupaka (izuzev njih,naravno).

Fizički,uglavnom izgledaju otprilike ovako:

I opet u nedostatku argumenata pricas gluposti.

Za tibet me briga,prvo kao komunista i globalista zagovornik sam ujedinjene svetske drzave tako da me briga za bilo ciju nezavisnost.

Drugo sve religije su zlo - budizam,hriscanstvo,islam

A ti bolje procitaj neku knjigu o ateizmu pre nego se zaletis da kritikujes ateizam,ja sam bar procitao Bibliju pre nego sam poceo da kritikujem Hriscanstvo sto se za tebe ne bi reklo

 

[gost 133940]

Da se primetiti da su ateisti opsednuti Hrišćanstvom,više od svih drugih religija.
To je zbog toga što je sada trend ismejavati i pljuvati Hrišćanstvo.

Ova besmislica proizilazi iz činjenice da su hrišćani oni koji su agresivni na ovim prostorima. Naravno, niko ne ismejava i ne pljuje hrišćanstvo.

Da bi neko bio cool,urban i fancy,taj neko mora biti protiv Hrišćanstva....
Hrišćanstvo pljuvati je i politički korektno.
Ako pljujete Islam,onda "ne poštujete različitosti", ako pljujete Judaizam,onda ste "Antisemita",ako pljujete Budizam onda ste "za represiju Tibeta"..itd.

Da bi neko bio cool, urban, fancy, ne mora biti protiv hrišćanstva.
Mada, ako pljujete islam, svakako ne poštujete različitosti. Ako pljujete judaizam, vrlo je verovatno da ste antisemita.
Ako pljujete budizam, onda ne znači da ste "za represiju Tibeta". Ali ako ipak tvrdite da pljuvanje budizma ima veze sa repersijom Tibeta, znači da ne posedujete elementarni logički aparat.

Ali zato,raspali po Hrišćanstvu da bi bio "pametan","liberalan" i "prosvećen".

Ko je pametan, liberalan, prosvećen, ne mora "raspaliti po hrišćanstvu". Ali može. Makar zbog samoodbrane.

Dvoličnost ateista se vidi i po pitanju Tibeta.
Većina samozvanih ateista brani nezavisnost Tibeta,i teokratiju Dalaj Lame (zato što nije Hrišćanin),ali istovremeno im smeta čak i najliberalniji oblik Hrišćanstva kao "iracionalan" i "licemeran".

Ovo će pre biti dvoličnost teista.

Savremeni ateisti su po mom mišljenju istripovani urbani pozeri,koji misle da su zbog svog ateizma deo nekakve "elite",okružene morem glupaka (izuzev njih,naravno).

Tvoje mišljenje, dokazano je mnogo puta, ne vredi previše.

Fizički,uglavnom izgledaju otprilike ovako:

Nije baš neka slika. Zapravo, ne znam ni jednog ateistu koji ovako izgleda.Zauzvrat, ima teista koji izgledaju ovako:

 

[Сале]

Može se videti da ateistički "argumenti" nemaju nikakve veze sa logikom i naukom,već spadaju u tzv. "ubeđivačke definicije",tj. argumente koji nemaju nikakvo semantičko značenje,već služe da izazovu određena emotivna stanja kod slušalaca.
Zato je uzaludno koristiti bilo kakvu argumentaciju u razgovoru sa ateistom.

Ateisti nije cilj argument,nego emotivni izliv koji treba da ismeje teistu.
Ono što je kod ateističkog verovanja opasno nije sam ateizam,nego fanatično ubeđenje da njihovo ateističko verovanje uopšte nije verovanje nego "logika".

Važno je za njih da su njihovi protivnici "intelektualno nemoćni"...što je još jedna "ubeđivačka definicija".

 

[Jacob]

Može se videti da ateistički "argumenti" nemaju nikakve veze sa logikom i naukom,već spadaju u tzv. "ubeđivačke definicije",tj. argumente koji nemaju nikakvo semantičko značenje,već služe da izazovu određena emotivna stanja kod slušalaca.
Zato je uzaludno koristiti bilo kakvu argumentaciju u razgovoru sa ateistom.

Ateisti nije cilj argument,nego emotivni izliv koji treba da ismeje teistu.
Ono što je kod ateističkog verovanja opasno nije sam ateizam,nego fanatično ubeđenje da njihovo ateističko verovanje uopšte nije verovanje nego "logika".

Važno je za njih da su njihovi protivnici "intelektualno nemoćni"...što je još jedna "ubeđivačka definicija".

Ako vec citiras nekog bar iz postovanja prema njemu napisi ko je to

Nego jel si spreman da priznas da si ispao smesan kad si rekao da ateizam ne potice iz Stare Grcke?

Ajde nije sramota ne znati - sramota je poricati da ne znas