Ima jedna mala (bitna) razlika. Nijedan ateista kog znam se ne vredja kad neko iznese drugacije misljenje u vezi sa postojanjem bozanstava (valjda zato sto to uopste ne ugrozava njegov stav, i zato sto to ne shvata emocionalno), dok se vecina hriscana koje znam opasno uvredi ako samo pomenes da mislis npr. da je Isus bio samo obican covek ili da mozda nije postojao (sto je tvoje misljenje na koje imas pravo). Tako da zaista ima osnova da se tvrdi da su vernici (pojedinih religija u koje hriscanstvo spada) i daleko netolerantniji od ateista, koji eventualno mogu da se nasmeju ili omalovazavaju vernike, ali retko da se uvrede i pribegnu nasilju.
Ti pominjes komuniste. Ima razlike. Oni to nisu shvatali licno, vec im je ideologija bila da treba suzbiti veru. Ne verujem da se ikoji ateista-komunista vredjao zato sto neko veruje u boga. To, naravno, ima svoje objasnjenje. Kod ateista, nikakvo verovanje u bozanstva ne cini njihov identitet za koji se plase da ga ne izgube. Vernici zato i pokazuju mrznju prema ateistima, zato sto ugrozavaju njihovu samu sustinu i temelj na kojima se zasnivaju njihovi dotadasnji postupci. Sto rece onaj decko musliman, kad menjas veru, menjas i nacin zivota, sto nije lako.
Kod ateista je drugacije. Oni se istina bore protiv vlasti i moci organizovane religije, na sta imaju pravo, ali ih pojedinci koji veruju u boga uopste ne ugrozavaju.
To se moze videti i ovde na forumu. Najvise sto ce ateista da uradi je ismevanje ili mozda uvreda, dok vernici pribegavaju i pretnjama, nazivaju ljude Sataninim slugama, jereticima (a zna se kako se treba obracunati s jereticima), zlim ljudima, nemoralnim, Antihristima...