Ateisti pitaju vernike

ne postoji mozda se desio.najverovatnije ,skoro sigurno.nemaju isti obim,kako mislis da je to moguce izmeriti u mikron.

cega visak cega manjak .sunce nije eksplodiralo a na njemu se desavaju eksplozije stalno.mogu.

Gde se desavaju eksplozije ?

- - - - - - - - - -

Kada bi prividni prečnici bili jednaki (u "mikron") onda ne bi postojalo prstenasto pomračenje. :kafa:

Svetlost se krivi i zaobilazi telo.
 
Metar i mistrija, hirurgija i sloseraj spadaju u zanate. Zanati su jedina covecanstvu korisna nauka.

Ono sto se danas zove nauka, ne zna "ni jotu" o vremenu, prostoru, eteru (kasnije vakuumu), o nastanku zivota u dotle nezivoj celiji, o svetlosti...
Nauka je danas postala svoja suprotnost, dogma.
Jedino u cemu su "naucnici" zaista dobri je gordost.
Gordost nije isto sto i ponos, ponosan covek voli i oseca radost, a gord oseca mrznju prema drugima koji nude "istine".

Kazem ja, razlika je samo u agresivnosti.

- - - - - - - - - -

Nije to stomak nego podbradak. Mesec nema stomak, sram te bilo, sedi, jedan! :):)
 
Poenta je da nauka, u ovom slucaju medicina, cami u istom mraku u kome je religija. Stisle su se medjusobno od straha i zime, a onda se ljute sto se guraju.

Jednako su uspesne, znaci jednako su neuspesne.

Ono sto je civilizacijski uspeh su zanati, vestine. Oni samo naizgled gravitiraju ka nauci, ali je istina da su daleko ispred.

Da, znači ako imamo 10 osoba sa istim tumorom i 5 ode na operaciju a drugoj petorici se samo pevaju molitve, šanse su da će u obe grupe biti isti broj preživelih? :lol:
E to se zove profesionalna iluzija :kafa:
 
Da, znači ako imamo 10 osoba sa istim tumorom i 5 ode na operaciju a drugoj petorici se samo pevaju molitve, šanse su da će u obe grupe biti isti broj preživelih? :lol:
E to se zove profesionalna iluzija :kafa:
Pa da... Zavisi od tumora, ali uglavnom nelečen tumor ubija u istoj meri kao i lekovi za tumor.
Kad uđeš u bolnicu odma vidiš ko je od lekara pedijatar, a ko onkolog. Pedijatru iz džepa viri gumeni medved i obično ima fleku od povraćke na mantilu, a onkolog ima facu kao da mu je neko upravo umro. I obično je tako. :kafa:
 
Šta ja znam....Hakimo reče da su religija i medicina jednako (ne)uspešne :whistling:
Da, evo ovaj dijagram pokazuje to rečito... broj slučajeva velikog kašlja otkad su uveli obavezne molitve za novorođenčad protiv velikog kašlja, negde posle II sv. rata...

pert_fig_02.jpg
 
Veliki kašalj nije tumor, kao ni druge bolesti koje se uspešno leče ili predupređuju zahvaljujući medicini.
Rak nije jedna od takvih bolesti. Lečenje je uspešno jedino ako se bolest otkrije dovoljno rano, to jest pre nego što uopšte nastane. :kafa:
 
Da, znači ako imamo 10 osoba sa istim tumorom i 5 ode na operaciju a drugoj petorici se samo pevaju molitve, šanse su da će u obe grupe biti isti broj preživelih? :lol:
E to se zove profesionalna iluzija :kafa:

Ako se vratis par postova unazad, procitaces da je hirurgija zanat.

Sto se ostalog tice, i hemija je zanat.

Zanati su doneli dobro ovom svetu. Savremena nauka se odrodila i i odvojila od zanata.
 
Jel to ona medicina ciribu/ciriba i usta covek iz mrtvih? :)
To je stvar odgovornosti ne postojanja veze izmedju sociologa i istoricara.
Da ona postoji, i da ljudi znaju da razmisljaju (a ovo je tema za pitanje evolucije i sta je to dovoljno jednoj vrsti za opstanak), tada bi saznao da u I veku nove ere, i nesto vekova pre toga su postojale presude u kojima su se egzekucije vrsile formalno, te je lice imalo vremena (a pitanje je da li je ko imao nacina i sredstava) da ih obori pravno i vrati se medju pravno zive!
 
Jel ti to ozbiljno? :huh:
Ako nisi primetila lice koje biblijski fragmenti imenuju kao Isus (dakle inje rec o originalnim i kompletnim tekstovima, niti o stvarnom imenu) nije paznju zasluzilo time sto je drzalo ideoloske propovedi, nego time sto je cinilo egzaktna dela, na taj nacin sukobivsi se sa svim ideolosko-filozofskim zeljama bilo koga, te u prvom redu vladajucih slojeva drustva.
Niti je on kriv, niti sam ja kriv sto ti misljenje o njemu crpis iz tumacenja vernickih filozofija.

Trebalo bi da obratis paznju na to da savremani zakoni civilizovanih drzava su oborili sva nasledna prava na njegova dela, ili bilo cija, od strane onih koji sebe formalno zovu Hriscanima, ili bilo kako.
Dakle sada imas pred sobom samo fragmente o nekome koji nisu razjasnjeni.
Tako da ti ne znas sta je on podrazumevao pod pojmom "otac" (citaj: stvoritelj), niti znas da li je rec bila o jednom istom stvoritelju necega, ili o razlicitim stvoriteljima razlicitih stvari.
P.S.
Jednostavno receno: dozvoljavas sebi luksuz da ti drugi citaju neprocitane tekstove!
i to uporno rade, recimao, svi oni koji sebe nazivaju ateistima - dale verujuci tumacenima onih koji sebe nazivaju teistima, plus jos moni drugi koji sebe smatraju ne znam sve cime.
 
To je stvar odgovornosti ne postojanja veze izmedju sociologa i istoricara.
Da ona postoji, i da ljudi znaju da razmisljaju (a ovo je tema za pitanje evolucije i sta je to dovoljno jednoj vrsti za opstanak), tada bi saznao da u I veku nove ere, i nesto vekova pre toga su postojale presude u kojima su se egzekucije vrsile formalno, te je lice imalo vremena (a pitanje je da li je ko imao nacina i sredstava) da ih obori pravno i vrati se medju pravno zive!

Ovaj post nema mnogo veze sa onim o čemu smo pričali
 
Rece jednom jedan covek da ako bi smo nastojali da cinimo dobra dela ne samo jedan dan , vec i drugi i treci i svaki naredni dan , da bi se nasa vera ucvrstila u to da je sasvim prirodno i potrebno da tako cinimo i u buduce i samim tim bi smo se uvrstili u verujuce , a ne da se deklarisemo kao verujuci (kao - vernici ) , a da svojim delima to ne potvrdjujemo i da na se taj nacin prikljucimo farisejima i da od vere otpadnemo i da na kraju cujemo ono :
- Ne poznajemte , idi od mene u tamu najkrajnju ...".
Vera bez dela je nevera .
"Kakve veze imaju svetlost i tama" ...?
 

Back
Top