Ateisti pitaju vernike

4. Spominjali ste da sva umjetnička dijela moraju da se tumace, ali da li je Biblija umjetnicko djelo? Isto tako kao što umjetnička dijela mogu imati mnogo tumačenja, onda znaci da ih ima i Biblija (ako je i ona umjetnicko dijelo). Mislim da bi u interesu onih koji su je pisali trebalo da bude da je razumiju svi slojevi drustva, a ne da u nju ubacuju razne zavrzlame, metafore itd.
Nismo svi iznadprosječno inteligentni kao ti, pa ne možemo razumijeti ono što si ti razumio. Mi smo ćutuci, glupi smo k'o kokoš, pa ne mozemo razumijeti skrivenu poruku Biblije.
.

Bog Jedini Jahve DAO je ljudima - SVIMA - Bibliju!
Biblija je knjiga Zakona!

ONO što piše je ZAKON!

Biblija kaže na masu mjesta - NE DODAJI - NE ODUZIMAJ Mojim Riječima!

Znači - strogo - SAMO ono što piše - SAMO TO govori.
Ništa više od toga - ništa manje od toga.

Ako ti nešto nije jasno - MOLI Boga Jahvu u Isusovo Ime da ti pojasni.

Najgore je kad dospiješ u ruke Lažnog Uče - pa ti on neBiblijski nauk počne naučavati.

ONO što je BITNO - JASNO je napisano u Bibliji!
-------------------------------------------------------------

Kad bi SVI - SAMO čitali i naučavali SAMO ono što piše u Bibliji,
BEZ svojih nadodavanja,
na Zemlji bi bila SAMO JEDNA JEDINSTVENA Crkva.

Ovako - milioni Crkvi!
Svaka ima svoj nauk - a Jedna Ista Biblija!!??

To ti je dokaz o mijenjanju Božje riječi.
Kaznu za to znaš?
 
6. Da li vještački oplođena djeca imaju dušu, da li imaju Božiji blagoslov za njihov dolazak na svijet? Zašto Bog ne pošalje nekog novog proroka koji će upratiti novija dešavanja, proroka koji ce nam reci gdje grijesimo? Svijet napreduje velikom brzinom.

Uzmi Bibliju i čitaj svaki dan i svaku noć.
Ne gledaj TV, ne čitaj novine, ne idi po kafićima, ne.....

Da li spašava svijet,
ili
riiječ Boga Oca Jahve?
-----------------------------------------------------------------------

Sve što je živo - OD Boga Oca Jahve je.
U svemu živome je Životni Dah Boga Jahve.

--------------------
Bog Jahve je slao masu puta svoje proroke.
I što su ljudi napravili sa njima?

Pogledaj što su napravili sa Isusom!

Kakva korist?

Uzmi Bibliju i proučavaj!
Ali - pazi na:

2. Timoteju 4,3
Jer doći će vrijeme
kad ljudi neće podnositi zdrava nauka
nego će sebi po vlastitim požudama
nagomilavati učitelje
kako im godi ušima;
 
Uzmi Bibliju i čitaj svaki dan i svaku noć.
Ne gledaj TV, ne čitaj novine, ne idi po kafićima, ne.....

Da li spašava svijet,
ili
riiječ Boga Oca Jahve?
-----------------------------------------------------------------------

Sve što je živo - OD Boga Oca Jahve je.
U svemu živome je Životni Dah Boga Jahve.

--------------------
Bog Jahve je slao masu puta svoje proroke.
I što su ljudi napravili sa njima?

Pogledaj što su napravili sa Isusom!

Kakva korist?

Uzmi Bibliju i proučavaj!
Ali - pazi na:

2. Timoteju 4,3
Jer doći će vrijeme
kad ljudi neće podnositi zdrava nauka
nego će sebi po vlastitim požudama
nagomilavati učitelje
kako im godi ušima;

Svi su ovi stihovi koje si citirao Ok

Samo sto je Jahve Sveto Trojstvo ! :-)
 
U 1.Timotiju 3,16 pise da je Bog u telu ... itd. :)
U fragmentu: 1.Timotiju 3:15
"Ako li se zabavim, da znaš kako treba živeti u domu Božijem, koji je crkva Boga Živoga, stup i tvrđa istine."
nije rec o apstraktnom bogu monoteizma nego o konkretnom bogu koji se u Egiptu svojevremeno zvao Aton (otuda kaze: "bog Živi").

Dok u fragmentu 1.Timotiju 3:16
"I, kao što je priznato, velika je tajna pobožnosti: Bog se javi u telu, opravda se u Duhu, pokaza se anđelima, propovedi se neznabošcima, verova se na svetu, uznese se u slavi."
se objasnjava da je telesne prirode ("javi u telu") sa tim sto je u gasnom stanju ("opravda se u Duhu"), i reaguje sa drugim stvarima u atmosferi ("pokaza se anđelima"),
a kao korisno konkretno primenljiv u svim kulturnim sredinama ("propovedi se neznabošcima"), kao sto je od uvek i bio ("verova se na svetu") njegova primena je imala znatnoga uticaja u najznacajnimim stranicama proslosti covecanstva ("uznese se u slavi").
 
:cmok2:
gde je to napisao ne vidoh
Hvala na:
cccb85bd2a91b9eb8f08d6996b9de6fb.gif


U genetskom kodu jednog dela covecanstva.

I bolje sto ne znas.
m1504.gif
 
U 1.Timotiju 3,16 pise da je Bog u telu ... itd. :)

TO gore je tvoj odgovor sa dokazima?!

Zašto ne daš komplet stih?
Nešto ti nedostaje u dokazima?

1. Timoteju 3,16
Da, po sveopćem uvjerenju, veliko je Otajstvo pobožnosti: On, očitovan u tijelu, opravdan u Duhu, viđen od anđela, propovijedan među narodima, vjerovan u svijetu, uznesen u slavu.

Gdje piše da je BOG U TIJELU?


Ja sam reko:
Ti imaš neku tvrdnju!
Dokaži je stihovima!

Gdje piše u Bibliji:

Trojstvo
Trojedini
BogoČovjek
Sveto Trojstvo
Bog u Tijelu

Daj stihove!
Jer - ako nemaš stihova - onda nije Biblijski.

- - - - - - - - - -

- - - - - - - - - -
 
Pa otkud onda razlike u tumačenju "istina?" A da postoje različita tumačenja, to je valjda činjenica. Recimo, neki veruju da pakao postoji, drugi da ne postoji, a i jedni i drugi navode upravo citate iz biblije da bi poduprli svoju tvrdnju!?
 
Pa otkud onda razlike u tumačenju "istina?" A da postoje različita tumačenja, to je valjda činjenica. Recimo, neki veruju da pakao postoji, drugi da ne postoji, a i jedni i drugi navode upravo citate iz biblije da bi poduprli svoju tvrdnju!?
Rzalike u tumacenju nastaju otuda sto se do istine moze doci samo empirijski,
dakle oni koji do nje dolaze moraju imati:
- dovoljno finansijskih sredstava i dovoljno povoljnih drustvenih okolnosti (najbolje su ako su u vladalackom polozaju)
- da udju u detaljnu stukruru (a) mikro sveta, (b) makro sveta, dakle da se sluze preciznim detektorima,
- i dovoljno dug lanac neposredno/posrednih veza u kontinuiranom vremenskom trajanju, jer to nije posao za jednu generaciju.

Svim ostalima ne preostaje nista drugo nego da se bave filozofskim pretpostavkama.
Pri tome, tereba imati u vidu da filozofske pretpostavke cak ni u najboljoj nameri
- ne mogu pogoditi istinu (zbog slozenosti procesa u prirodi i drustvu),
- a tekstove iz ranijih doba o toj tematici, koji su uzgred u fragmentiranom (dakle nejasnom) stanju,
ne mogu razumeti nikako drugacije nego u skladu sa svojim licnim zeljama i trenutnim drustvenim okolnostima, koje ni jedne ni druge blage veze nemaju sa utvrdjivanjima istine tacnim i detaljnim merenjima.

Ali je ovo drugo jeftina opcija, svima dostupna.

Eto OTUDA!
 
Da li ste svesni da NE ZNATE, a kao argument iznosim to sto kazete da VERUJETE? :think:

P.S. Nisam ateista ali zelim da pitam vernike.

Ја јесам свестан разлике између знања и вере, баш као што би сваки верник требало да буде, био теиста или атеиста.
Шта си желео да питаш теисте или атеисте?
 
Vernik ateista? U sta boga ti veruje ateista?

Ја сам се надао да верује макар у семантику, али код појединих то није случај.
У српском језику антоним речи атеиста није верник, већ теиста.
Наш матерњи језик је веома леп и богат - заиста је штета што има одраслих људи који га не познају.
 
Ја сам се надао да верује макар у семантику, али код појединих то није случај.
У српском језику антоним речи атеиста није верник, већ теиста.
Наш матерњи језик је веома леп и богат - заиста је штета што има одраслих људи који га не познају.

Zalosno sto si hteo da pitas i ni sam ne znas sta. Ako znas svoj maternji (koji nije i moj) znaces da je ateista (koji nije na tvom maternjem) koji ne veruje. Znaci da ne-vernik jeste ateista.
 
Poslednja izmena:
Zalosno sto si hteo da pitas i ni sam ne znas sta. Ako znas svoj maternji (koji nije i moj) znaces da je ateista (koji nije na tvom maternjem) koji ne veruje. Znaci da ne-vernik jeste ateista.

Да сам тебе хтео нешто питати, ставио бих упитник на крај реченице.
Жалосно је што теби недостаје знања да би водио смислен разговор.
Атеиста значи "онај који је без богова", а о вери се ту ништа не каже.
Антоним атеизму је теизам, а не вера.
На пример, велики број атеиста чврсто верује да су неверовање и атеизам синоними, што наравно нису.
 

Back
Top