Znaci nema zaborava,lepo Osho negde rece nebojte se pakla on ne postoji nigde vi ste vec u paklu treba se osloboditi.Shvatiti i prevazici lepu si bajku sebi smislio Nikko uzivaj u njoj, steta sto je ne mozes podeliti sa 38000 dece koja su danas umrla od gladi i bolesti.Stvorimo sebi bajku podelimo uloge i bas nas briga za one koji nece u bajke pa jos i nase.Ipak ce mo se mi sresti tamo negd u zatisju.Bas vam zavidim na vasem Matrixu ali nestace struje kad tad
onda se vidimo kod velikog Brata,vazi?
Znači
nema zaborava, osim na kraju svake igre ... (ali ni tada to nije potpuna i trajna amnesija), a Osho je ošo i otišo u pesimizam ko nikko

...
(To za pako pravi optimista bi reko vako: “Ne bojte se pakla, on ne postoji, vi ste već u raju, treba se
probuditi!”)
Bol
i patnja djece i odraslih je tu zbog trenutnog kalijužnog scenarija, kako bi se istakli raj i sreća nastupajuće satjajuge ...
I nema Velikog Brata ... samo Velika Mama ... il Veliki Tata, ... SveJedno je ...
Vedam
da nije na nama, kao individualnim bićima, da se borimo protiv ljudske patnje u bilo kom biću ili obliku, jer bol i patnja su tu sa razlogom, tj. voljom ili namjerom Naguala ...
Ako su bol i patnja nekom biću “podarena” kao upozorenje, opomena ili kazna za neki karmički dug iz ovog ili prošlih života, ili iz bilo kog drugog Nagualovog razloga, naša “intervencija” u cilju “smanjenja” ili “uklanjanja” bola i patnje može biti neophodna i uspješna samo ako smo prethodno, makar i u minimalnoj mjeri, voljom i namjerom Naguala ovladali voljom i namjerom Naguala (a to će biti onda kada gotovo u potpunosti ovladamo svojom sopstvenom, individualnom voljom), a i tada se to dešava da bi se ostvarila volja ili namjera Naguala da (preko nas kao posrednika) nekome smanji ili ukloni bol ili patnju ...
Sve
dok u potpunosti ne ovladamo sopstvenom voljom, ne možemo se uspješno boriti protiv volje ili namjere Naguala, jer što god činimo – činimo voljom ili namjerom Naguala, ili, tačnije, što god “činimo” – čini Nagual (pa makar to bila i neuspješna borba protiv volje ili namjere Naguala, ili potpuno ovladavanje sopstvenom voljom) ...
Zato
je slobodna individualna volja, ili sloboda individualne volje, u suštini nagualna iluzija ili projekcija, ništa manja nego što je nagualna iluzija ili projekcija postojanje ovog fizičkog, materijalnog Univerzuma, mnoštva bića, rađanja, umiranja ...
Vjerujem
da je sve što u današnje vrijeme znamo o sjećanju, pamćenju i zaboravljanju, kao i naša percepcija “stvarnosti” rezultat fundamentalno pogrešnog pristupa većine današnjih naučnika koji u “proučavanju stvarnosti” još uvijek izostavljaju njen najbitiniji segment: sopstevnu svijest ...
Tek sa kvantnom naukom počinju se činiti pionirski koraci u promjeni takvog polovičnog pristupa (zato su njeni rezultati tako zadivljujući i bajkoviti, da postaju bliski mističnim, metafizičkim i religijskim saznanjima) ...
Zahvaljući
kvantnom pristupu već smo svjedoci revolucionarnih promjena u naučnom i uobičajenom poimanju “svijeta” i “stvarnosti”, uključujući i saznanje da ni ljudska ni ostala bića u suštini ne pamte mozgom (koji i sam predstavlja složeni skup bio-električnih signala), nego da mozgom samo primaju određene signale (“Orlova zračenja/komande”) i “dešifruje” ih u vidu “slika”, “zvukova”, “misli”, “osjećanja” (koje “proizvodi, kodira i šalje” “Nagual”/“Orao”) ...
I upravo
će ta nova shvatanja koja se tiču percepcije “Svijeta”, “stvarnosti” i “psihičkih sadržaja svijesti” biti jedan od argumenata o “Svijetu” i “Svijesti” kao jedinstvenom i nedjeljivom “fenomenu” i “ambijentu” Naguala ...
A kada
rezultati kvantne nauke budu opšte prihvaćeni, tada će oni koji tvrde da su sjećanja, misli, osjećanja i drugi psihički sadržaji svijesti uzrokovani elektro-hemijskim i fizičkim procesima u mozgu i tijelu, pomalo nalikovati na dječaka koji, videći prvi put sliku na tv-prijemniku, mamu i tatu “argumentovano” ubjeđuje da se slika i ton stvaraju u toj kutiji zvanoj televizija, a ne tamo u nekom studiju “Tri D – Max” iz koga se emituje program (jer, zaboga, nema nikakvih vidljivih kablova koji bi sliku i zvuk od studija dovodili do tv-ekrana) ...
Nije poenta
u svjesnom i namjernom zaboravu, nego u svjesnom i namjernom sjećanju i prisjećanju ...
Zato je izuzetno važna rekapitulacija (svjesno i namjerno sjećanje, prisjećanje) svega tonalnog iz ovog i prošlih života ...
(
Zar bi se Buda mogao sjetiti svih života da nije provodio neku vrstu rekapitulacije - sjećanja, prisjećanja??)...
Rekapitulacijom (svjesnim i namjernim sjećanjem i prisjećanjem) “prošlosti” (koja se uvijek odvija u “sadašnjosti”), mi vježbamo volju, svijest i pažnju, kao najvažnije alatke u igri života ...
Svjesno i namjerno zaboravljanje objektivno nije ni moguće, a čak i da je moguće, kakvu bi svrhu, korist, ili cilj ono moglo imati u nagualovoj igri života??? ...
Zar ne bismo svjesnim i namjernim brisanjem svih minulih dešavanja (kada bi to bilo moguće) postali samo “tabula raza”, prazan hard disk koji nema svrhu ni funkciju, i zar ne bismo selektivnim brisanjem “negativnih” doživljaja postali “nepotpuno” i “falš” biće bez “Bornovog” (potpunog i pravog) “identiteta”, koje bi vazda patilo zbog takve vještačke i samonametnute amnezije?? ...
Anihilacija ogromnog dijela sjećanja (ali ne svih) dolazi u obzir samo na kraju igre (kako bi mogla započeti nova) ...