Antikitera mehanizam

Sveta685:
Plastika nije trajan materijal i tesko da bi se moglo ocekivati da se nadje neko parce.
Primer za leguru sam ti vec naveo - sadrzi uglavnom cerijum kojeg ima mizerno malo na Zemlji.
Osim toga, poslepotopne civilizacije nisu bile za siroke narodne mase, vec za uske krugove ljudi i sluzile su da osiguraju vlast onih koji su posedovali tehnologiju. I dan danas se rezultati naucnih istrazivanja saopstavaju sa 20- 30 godina zakasnjenja (recimo prvi rezultati u kloniranju ljudi su postignuti sezdesetih godina proslog veka, a ni 62 godine kasnije nisu poznati rezultati istrazivanja koja su zapocela projektom Menhetn).
Interesantno. Ni kosti nisu trajan materijal pa se pronadju i posle 60 miliona godina.
 
Sveta685:
Plastika nije trajan materijal i tesko da bi se moglo ocekivati da se nadje neko parce.

cuj nije trajan...ko ti je to rek'o molim te?
jel si nekad cuo kako je odlaganje plastike ogroman problem zato sto ostaje u zemlji maltene vecno?

Sveta685:
a ni 62 godine kasnije nisu poznati rezultati istrazivanja koja su zapocela projektom Menhetn).

pa sad, kako kome :)
oni iz hirosime su vrlo dobro upoznati sa tim....mozda ta vest jos nije stigla do tebe, ali cekaj...ko ceka, doceka....

i dalje, ono tvoje se svodi na bajku...
daj bato dokaz, pa cemo da pricamo....
 
Sveta685:
Znanja su sacuvana, ali za uske krugove odabranih. Jos u Solomonovo vreme se pominju leteci uredjaji (oko 1.000. pne.), a neki cak i za nase vreme neobicni uredjaji u vreme Navukodonosora ( VI vek pne.). U Svetom Pismu je prorok Jezekilj opisao letece uredjaje koji su postojali u njegovo vreme ( VI vek pne.). U medjusobnim sukobima lokalnih vladara su unistavani i tehnicki uredjaji, a kako su razni centri u kojima se znanje cuvalo propadali,tako se i ono vremenom gubilo sve do mracnog srednjeg veka. Najnaprednija znanja i najkomplikovanije gradjevine poticu iz najstarijeg perioda ljudske istorije, da bi vremenom opadalo, a onda ponovo obnovljeno u novije vreme.
Da li si ti medju ovima? Ako jesi 'ajde da se uortacimo i patentiramo neki leteci tanjir.
 
update za sveticu :)
cerijum nije legura, vec element :)

inace, smesno mi je to sto sveta i slicni vicu na sve strane o vanzemaljcima bez ijednog dokaza, a onda se obracaju klasicnoj nauci i tvrde da ta nauka nema dokaza :):)
 
Obersturmfuehrer:
update za sveticu :)
cerijum nije legura, vec element :)

inace, smesno mi je to sto sveta i slicni vicu na sve strane o vanzemaljcima bez ijednog dokaza, a onda se obracaju klasicnoj nauci i tvrde da ta nauka nema dokaza :):)

Ako pazljivo procitas moj post videces da tamo pise da legura sadrzi cerijum, a ne da je cerijum legura. Razumem da vi koristite svaku "priliku" da me ismejete, ali neka to bude onda kad za to ima razloga, a ne izvrtanjem cinjenica.
Nauka mora da dokaze svoje tvrdnje, jer se te stvari uce u skolama kao neosporna istina. Mi koji mislimo drugacije smo i onako spreceni i da iznesemo svoje tvrdnje, a kamoli da imamo pristup drzavnom novcu kojim se finansiraju projekti . Svako ko u Americi (SAD) objavni neki rad kojim kritikuje evoluciju dobija uskracivanje finansiranja pod izgovorom da njegova istrazivanja nisu dovoljno zanimljiva za dalji naucni razvoj.
 
aha ok za cerijum....

nauka svoje tvrdnje i dokazuje. naucnici nisu diletanti i deca koja se igraju klikera u pesku. nauka i dalje nije sigurna sta je i cemu sluzi ovaj mehanizam, ali ce vremenom doci do tog zakljucaka na osnovu ostalih iskopina i podataka do kojih je moguce doci.

dakle, nauka uci, radi i istrazuje...
a ti samo dodjes i kazes, postojala je civilizacija...znaci, ili provociras, ili si ti jedan od onih odabrananih ili veze sa zivotom nemas....ili previse gledas filmove....
 
Obersturmfuehrer:
aha ok za cerijum....

nauka svoje tvrdnje i dokazuje. naucnici nisu diletanti i deca koja se igraju klikera u pesku. nauka i dalje nije sigurna sta je i cemu sluzi ovaj mehanizam, ali ce vremenom doci do tog zakljucaka na osnovu ostalih iskopina i podataka do kojih je moguce doci.

dakle, nauka uci, radi i istrazuje...
a ti samo dodjes i kazes, postojala je civilizacija...znaci, ili provociras, ili si ti jedan od onih odabrananih ili veze sa zivotom nemas....ili previse gledas filmove....

Misli o meni sta hoces. To nije bitno. Bitno je da se skrene paznja na lazi koje se serviraju pod plastom nauke.
 
Obersturmfuehrer:
dakle, nemas nikakav dokaz, ali i dalje tvrdis nesto?
btw, odakle ti informacija da materijal od kog je disk sadrzi cerijum?

Dokaz. Ako si skoro gledao pricu o Lusi (naravno, na B-92), mogao si da cujes kako je ona zbog toga sto je bila drugacija od ostalih iz svog copora morala da ga napusti, kako je bila prinudjena da se sama snalazi u prirodi, sto je uticalo na razvoj njenih i psihickih i fizickih sposobnosti,...... itd. sat vremena price. Sta je od svega toga dokazano? Pronadjen je deo skeleta nekog majmuna za koga se kaze da je covekov predak. Na osnovu cega bi to MORAO da bude covekov predak, a ne samo vrsta majmuna? Sta je sa plemenom, izbacivanjem, celom (sat vremena) pricom? Je li to nauka? Dokazana?
2. Analizirali su ga ruski naucnici.
 
rekoh ja da previse gledas filmove :)
nisam gledao tu emisiju, ali je ona sigurno pravljena i kao romansirana verzija tadasnjih dogadjanja...znaci, malo nauke, malo dramatizacije i to je to.
takodje, postojanje takvih predaka ne znaci da takva civilizacija nije postojala i obrnuto.
dakle, daj konkretan dokaz, pa cemo da pricamo...
ili ja da pocnem da sam izmisljam svoje bajke?
 
Obersturmfuehrer:
upravo o ovome govorim, postavim ti konkretno pitanje na kome ti odgovaras pitanjem.
pitao sam te o civilizacijama, sto je donekle i tema.

evolucija ovde NIJE tema.

dakle, hocu li dobiti odgovor?

Ne znam kako bih ja mogao da dokazem postojanje neke napredne civilizacije, sem skretanjem paznje na znanja i predmete koji ne bi smeli da postoje da je sve bilo onako kako kaze zvanicna nauka (istorija). Sta bi za tebe bio dokaz po tom pitanju/
 

Back
Top