Amerikanci jedva spajaju kraj sa krajem: Prosecna plata u Americi za 9% manja nego 2006. godine

kakve veze to ima. Kvalitet gradnje u Americi je KATASTROFALNO LOS - narocito kuca .

Nigde kuce nisu jadnije i bednije nego u Americi.

A kostaju basnoslovno

Evo npr kuce 850.000 dolara u San Francisku. Stanje - jadno i tuzno

https://www.openlistings.com/p/1370-quesada-ave-1370-san-francisco-ca-94124
То што показујеш су изузетци. Премијум локације по "приступачним" ценама. Сан Франциско као и Њујорк су два најскупља града, ако изузмем делове Лос Анђелеса.
 
То што показујеш су изузетци. Премијум локације по "приступачним" ценама. Сан Франциско као и Њујорк су два најскупља града, ако изузмем делове Лос Анђелеса.


ajd ti nam nadji neku jeftinu a zidanu kucu da uporedimo cene.
 
ajd ti nam nadji neku jeftinu a zidanu kucu da uporedimo cene.
опет он запео за зидане куће. Они то тако не раде. Чак су и они дворци од 5 и 10 милиона прављени на исти начин, од дрвеног скелета. Ако и има цигла, то је само један ред споља, за украс.
Џабе се препиремо. Ти хоћеш да имаш зидану кућу, у Америци то не можеш да приуштиш али зато у Србији можеш три. Уживај, нико те не тера да идеш тамо.
 
Jok nisu, imas podatke na netu. Tamo decu kradu kao keks
Не бих лењ: Од свих случајева, само неких 300 могу да се квалификују као отмица од непознатог лица. Махом родитељ отме дете од оног другог па се крије, а тога има на хиљаде.
 


ovo ne izgleda da je pravljena od bloka i armiranog betona vec da je samo ukrasena spolja ciglom mozda gresim.

Nadji mi spratnu kucu da je zidana. Znaci da ima temeljnu plocu, da se vidi cokla, prvu plocu drugu plocu da vidimo koliko kosta.

Cak i ovu da uzmemo da je zaista zidana, opet je skuplja 4-5 puta nego neka ekvivalentna u Srbiji
 
ovo ne izgleda da je pravljena od bloka i armiranog betona vec da je samo ukrasena spolja ciglom mozda gresim.

Nadji mi spratnu kucu da je zidana. Znaci da ima temeljnu plocu, da se vidi cokla, prvu plocu drugu plocu da vidimo koliko kosta.

Cak i ovu da uzmemo da je zaista zidana, opet je skuplja 4-5 puta nego neka ekvivalentna u Srbiji
Znači po tebi ako Bil Gejts ima drvenu kuću, onda je samo potrebno staviti Kamen na Kamen u ruralnom Čadu, i postao si uspešniji jer imaš kameno zdanje
 
Знам да су у Калифорнији срушили једну НОВУ зидану библиотеку јер по прорачунима не би издржала јак земљотрес. Направили су нову "дашчару".


Svakako. To zato sto je nekom odgovaralo da stavi pare u dzep od izgradnje nove

Zato te tvoje dascare barake cim dune malo jaci vetric zavrse ovako

r


Hurricane.jpg


A nase kuce izdrzavaju napad minobacacima i pragama.
 
Razlog sto se u Americi ne grade kuce od cigle bloka i betona jeste sto bi u tom slucaju bile - previse skupe za prosecnog americkog uzimaca kredita.

A kuca od cigle bloka i betona je sto puta kvalitetnija od dascare sto dokazuje i sledeci tekst

https://medium.com/@ajay.muppuri/why-are-us-houses-made-of-wood-9d8eac27403c


A CMU (Concrete Masonry Unit) wall has a higher fire insulation properties compared to wooden frame wall. A CMU block has a fire rating of 2 hours which is upgraded to 4 hours if it is filled with filling materials. A typical wooden frame wall in comparison has a fire rating of about 1 hour. Insurance carriers have long term data suggesting that homes constructed of brick are less likely to be destroyed by natural hazards, making home insurance costs less with a brick home.

1*n91cYwNwCbzjuwrpDOXmKQ.jpeg

1*n91cYwNwCbzjuwrpDOXmKQ.jpeg

Fire Rating of CMU
Utilities Cost: Because of its mass, brick stores energy much more efficiently compared to wood. The U.S. department of Energy estimates an average of $340 per month or an annual expense of $4080 for utilities and a brick construction saves about 20% per year — thats $816/year. These savings can be dramatic considering that an average American owns a house for about 8.7 years.

So if making houses of brick has so many advantages, why are we building houses out of wood?

For starters, wooden houses are much more affordable compared to brick houses. These houses are fairly easy to work with since the material is lightweight and much more flexible that brick. Wood can also be convenient in areas where erosion and silt accumulate, since wood is resistant to such corrosion.

Verdict
US builders keep building houses with wood because it is the most inexpensive material, and they also lack the manpower and knowledge to take up this kind of work. Also, the labor costs are extremely high for using brick and concrete which will increase the prices of these already expensive US houses. Also the concept of tearing down a house every few decades and re-building them comes very naturally to people in US



Npr kad buknu oni pozari po Kaliforniji dascare gore ko suva grabovina. Dok kuca zidana od cigle i bloka mnogo teze se i pali i sporije gori sto daje mnogo vise vremena vatrogascima da ugase pozar.


Znaci u Americi je normalno da platis kucu $400.000 i da je posle par desetina godina srusis do temelja i platis gradnju nove :lol:\

Sa druge strane nase kuce gradjene od cigle bloka i betona ce trajati STOTINAMA GODINA. Taj materijal ne moze da satrune i propadne za razliku od drveta.

Jedino sto nam ostaje jeste da odrzavamo fasadu menjamo eventualno instalacije i stolariju. I to je to.
 

Back
Top