Alojzije Stepinac

[Nikita Kulganov]

1. pa ti si u pitanju citirao njen dnevnik i film na tu temu, sta sad ja treba da nagadjam o cemu bi ti drugom da pricas, ja sam ti odgovorio na postavljeno pitanje, ne mogu da ti citam misli.
2.odgovorio sam ti u predhodnom postu da se u filmu koji si postavio u 29-30 minuti vidi da su nemci izvrsili pritisak na pavelica te da je on onda potom diani dozvolio da se bavi svojim humanitarnim poslom.
3. ne laze, ali nije ni on rekao da je stepinac nesto licno uradio nego da je karitas to radio od 1943-e
ali onda nastavis sa tim istim filmom u produzetku znaci odma po milanu koljaninu bez zaustavljanja filma drugi ljudi pojasnjavaju i kako je stepinac "spasavao" i koliko je ta tvrdnja samo zamagljivanje istine ..."nije on direktno pomagao pravoslavcima jer ih on nije voleo" , tako kaze hrvatska istoricarka.
1943 su krenuli sa akcijama gde su od srpske dece planirali da naprave ustaske janicare pa im je valjda i to bio oblik "spasavanja" u kojem je ucestvovao i veliki "spasitelj" stepinac.

da ponovim ima li igde i jedan covek da se javno pohvalio da ga je stepinac spasio onako kako su se pojavili ljudi da posvedoce o diani ?
mislim naravno na spasavanje srba , ne na spasavanje ustasa u kojem je stepinac posle rata ucestvovao.

On je rekao da se od pocetka 43 i Stepinac ukljucio u tu akciju.

Ono što je zanimljivo, Dianin suprug želio je svjedočiti u korist Stepinca, ali tužitelj Jakov Blažević to nije prihvatio."​

https://www.rtl.hr/vijesti-hr/novos...-iz-ustaskih-logora-sve-mogu-braniti-istinom/

 

[banebeograd]

On je rekao da se od pocetka 43 i Stepinac ukljucio u tu akciju.
Ono što je zanimljivo, Dianin suprug želio je svjedočiti u korist Stepinca, ali tužitelj Jakov Blažević to nije prihvatio."
https://www.rtl.hr/vijesti-hr/novos...-iz-ustaskih-logora-sve-mogu-braniti-istinom/

i kad je tako i kad si po svome dubokom ubedjenju "dokazao" sveopstu humanitarnu stepincevu aktivnost sa ciljem "spasavanja tisuca srba",
nadje li na kraju ijednog srbina od tih tisuca koje je "spasio" stepinac da to i potvrdi ?

ovo drugo
"Dianin suprug želio je svjedočiti u korist Stepinca, ali tužitelj Jakov Blažević to nije prihvatio."
ne vredi ni komentarisati , jer je vidi se samo po sebi falsifikat .
prvo jer svedoka odbrane moze samo sudija da odbije , tuzilac sa time nema nikakva prava,
i drugo ako je tuzitelj odbio da svedoci dianin muz to znaci da je on bio spreman da svedoci u korist tuzbe tj protiv stepinca.
uostalom zasto bi uopste dianin muz svedocio kad je sama diana to mogla da uradi , valjda je ona merodavnija od svih da kaze pravo stanje ???

 

[Nikita Kulganov]

i kad je tako i kad si po svome dubokom ubedjenju "dokazao" sveopstu humanitarnu stepincevu aktivnost sa ciljem "spasavanja tisuca srba",
nadje li na kraju ijednog srbina od tih tisuca koje je "spasio" stepinac da to i potvrdi ?

ovo drugo
"Dianin suprug želio je svjedočiti u korist Stepinca, ali tužitelj Jakov Blažević to nije prihvatio."
ne vredi ni komentarisati , jer je vidi se samo po sebi falsifikat .
prvo jer svedoka odbrane moze samo sudija da odbije , tuzilac sa time nema nikakva prava,
i drugo ako je tuzitelj odbio da svedoci dianin muz to znaci da je on bio spreman da svedoci u korist tuzbe tj protiv stepinca.
uostalom zasto bi uopste dianin muz svedocio kad je sama diana to mogla da uradi , valjda je ona merodavnija od svih da kaze pravo stanje ???

Po tebi istorijske cinjenice o Alojziju Stepincu mogu samo da se dobije iz dnevnika od Diane B.
Sve je falsifikat sto ne ide tebi u prilog.
Tuzilac je predlozio sudiji da se ne prihvati svedocenje muza od Diane, i sud je prihvatio.
Sta Dinana da svedoci kako joj je katolicka crkva koja je podrzavla Ndh i ustase pomagala ?
Inace da nije bilo Stepinca i zupnika, ne bi Diana ni spasila decu. Stepinac je promenio svoj stav kada su mu ustase ubile brata i kada su poubijani slovenacki svestenici u Jasenovcu.

 

[banebeograd]

Po tebi istorijske cinjenice o Alojziju Stepincu mogu samo da se dobije iz dnevnika od Diane B.
Sve je falsifikat sto ne ide tebi u prilog.
Tuzilac je predlozio sudiji da se ne prihvati svedocenje muza od Diane, i sud je prihvatio.
Sta Dinana da svedoci kako joj je katolicka crkva koja je podrzavla Ndh i ustase pomagala ?
Inace da nije bilo Stepinca i zupnika, ne bi Diana ni spasila decu. Stepinac je promenio svoj stav kada su mu ustase ubile brata i kada su poubijani slovenacki svestenici u Jasenovcu.

ama sta ima meni da ide u prilog ili stetu.
pa do sada si jedino te istorijske momente uz dianinog dnevnika pomenuo i niko nije rekao da je falsifikat ,
samo se ti trudis iz onog sto je konkretno napisano u gde je stepinac oznacen kakvim i jeste bio da izvuces neki zakljucak koji ne postoji .
diana je napisala to sto je napisala, ti ako imas neki drugi dnevnik gde pise drugacije izvoli pokazi nam.

eto i sada iz onog sto je napisano i sto si i sam citirao vezano za odbijanje svedoka pokusavas da promenis a tamo lepo od reci do reci pise
"Dianin suprug želio je svjedočiti u korist Stepinca, ali tužitelj Jakov Blažević to nije prihvatio."
formalno-pravno ovo je nemoguca opcija prema tome FALSIFIKAT.

kao sto rekoh ako je iko trebao da svedoci onda je to bila diana a ne neko uz njenog okruzenja, tako da je to najverovatnije neki falsifikat neukih branilaca casti velikog "spasioca srba" stepinca .
kad budes nasao neki argument u kome se na bilo koji nacin pominje konkretan postupak stepinca u vezi spasavanja srba slobodno to pokazi ,
pa valjda ima gomila toga kad su se u ndh resili da ga proglase blazenim i svetcem , a ti nikako da to i pokazes .

 

[Nikita Kulganov]

ama sta ima meni da ide u prilog ili stetu.
pa do sada si jedino te istorijske momente uz dianinog dnevnika pomenuo i niko nije rekao da je falsifikat ,
samo se ti trudis iz onog sto je konkretno napisano u gde je stepinac oznacen kakvim i jeste bio da izvuces neki zakljucak koji ne postoji .
diana je napisala to sto je napisala, ti ako imas neki drugi dnevnik gde pise drugacije izvoli pokazi nam.

eto i sada iz onog sto je napisano i sto si i sam citirao vezano za odbijanje svedoka pokusavas da promenis a tamo lepo od reci do reci pise
"Dianin suprug želio je svjedočiti u korist Stepinca, ali tužitelj Jakov Blažević to nije prihvatio."
formalno-pravno ovo je nemoguca opcija prema tome FALSIFIKAT.

kao sto rekoh ako je iko trebao da svedoci onda je to bila diana a ne neko uz njenog okruzenja, tako da je to najverovatnije neki falsifikat neukih branilaca casti velikog "spasioca srba" stepinca .
kad budes nasao neki argument u kome se na bilo koji nacin pominje konkretan postupak stepinca u vezi spasavanja srba slobodno to pokazi ,
pa valjda ima gomila toga kad su se u ndh resili da ga proglase blazenim i svetcem , a ti nikako da to i pokazes .

Dianin muz je ghteo da svedoci, ali je odbijen i to je istorijska cinjenica.
Dinana da svedoci da kaze kako joj je onja isti katolicki kler koji je podrzavao Ndh da joj je i pomogao.
Ja sve sto to postavim i sto tebi ne ide u prilog ti to proglasis falsifikatom.
Ovo je falsifikat

Ekskluzivni dokumenti iz Beograda: Kako je Stepinac spašavao Židove​

https://www.vecernji.hr/vijesti/ste...-zidove-u-bolnici-sestara-milosrdnica-1299929

 

[banebeograd]

Dianin muz je ghteo da svedoci, ali je odbijen i to je istorijska cinjenica.

ama bre covece kako moze drzavni javni tuzilac da odbije svedoka odbrane, razumi da takva opcija ne postoji ni u jednom svetskom sudu i da je to ocigledno falsifikat koliko god da se ti trudis da to legalizujes .

Dinana da svedoci da kaze kako joj je onja isti katolicki kler koji je podrzavao Ndh da joj je i pomogao.
Ja sve sto to postavim i sto tebi ne ide u prilog ti to proglasis falsifikatom.

diana je sve sto je imala da kaze o stepincu rekla u svom dnevniku i to u dve recenice , niko ne bi od nje ni trazio da kaze nesto sto nije vec receno i zasto bi uopste pored nje zive trazili od nekog drugog , pogotovo od njenog muza da kaze nesto sto bi sporilo dianine stranice dnevnika, nije valjda da ti ocekujes da bi se muz konfronitarao sa dianom povodom stepinca ?
o kakvom katolickom kleru koji je pomagao diani ti pises, pa tu se pominje bukvalno par imena i niko vise, dok je broj zlocinaca koji su nosili mantiju prelazio hiljadu , kakve ti budalastine pises.

Ovo je falsifikat
Ekskluzivni dokumenti iz Beograda: Kako je Stepinac spašavao Židove
https://www.vecernji.hr/vijesti/ste...-zidove-u-bolnici-sestara-milosrdnica-1299929

prvo cisto sumnjam da bi neko u sred ustaske ndh "cestu" nazvao "ulicom" sto bi odma ukazalo na njihovo "podrijetlo" , pogotovo u ovoj sluzbenoj korespodenciji koja se vidi na fotki,
ali kao god , da uzmemo da je dogadjaj istinit ovde je ocigledno kojim principom su u bolnici bili vodjeni, spasavani su oni koji su svoju glavu mogli da iskupe suvim zlatom, a to opet dalje govori o motivima kojima su bili vodjeni oni koji su tu akciju i sprovodili .
kad neko uzima pare za spasavanje onda to nije humanitarna akcija nego trgovinski sporazum .
i da , po ovome spaseno je 25 jevreja dobrih platisa a ne "tisuce srba " kako ti to volis da kazes.

 

[Nikita Kulganov]

ama bre covece kako moze drzavni javni tuzilac da odbije svedoka odbrane, razumi da takva opcija ne postoji ni u jednom svetskom sudu i da je to ocigledno falsifikat koliko god da se ti trudis da to legalizujes .


diana je sve sto je imala da kaze o stepincu rekla u svom dnevniku i to u dve recenice , niko ne bi od nje ni trazio da kaze nesto sto nije vec receno i zasto bi uopste pored nje zive trazili od nekog drugog , pogotovo od njenog muza da kaze nesto sto bi sporilo dianine stranice dnevnika, nije valjda da ti ocekujes da bi se muz konfronitarao sa dianom povodom stepinca ?
o kakvom katolickom kleru koji je pomagao diani ti pises, pa tu se pominje bukvalno par imena i niko vise, dok je broj zlocinaca koji su nosili mantiju prelazio hiljadu , kakve ti budalastine pises.

prvo cisto sumnjam da bi neko u sred ustaske ndh "cestu" nazvao "ulicom" sto bi odma ukazalo na njihovo "podrijetlo" , pogotovo u ovoj sluzbenoj korespodenciji koja se vidi na fotki,
ali kao god , da uzmemo da je dogadjaj istinit ovde je ocigledno kojim principom su u bolnici bili vodjeni, spasavani su oni koji su svoju glavu mogli da iskupe suvim zlatom, a to opet dalje govori o motivima kojima su bili vodjeni oni koji su tu akciju i sprovodili .
kad neko uzima pare za spasavanje onda to nije humanitarna akcija nego trgovinski sporazum .
i da , po ovome spaseno je 25 jevreja dobrih platisa a ne "tisuce srba " kako ti to volis da kazes.

- Ti si postao i ekspert za pravo, sud moze na predlog tuzioca da odbije svedoka, ako proceni da nece svedociti kako treba
- Diana je zato ispisala stranice i stranice o Katolickoj organizaciji Karitas na cijem je celu bio Stepinac. Kakve ti gluposti pises, Karitas pomogao Diani, ali bez Stepinca....komedija
- Gde si nasao sada zlato ? Ti Jevreji su Stepinu placalu u zlatu da ih spasi ? Ti izmislajs svoju istoriju i onda jos verujes u to sto si izmislio u pokusavas da ubedis druge u to, naravno bez ikakvih dokaza kao i obicno.

 

[banebeograd]

- Ti si postao i ekspert za pravo, sud moze na predlog tuzioca da odbije svedoka, ako proceni da nece svedociti kako treba

- Diana je zato ispisala stranice i stranice o Katolickoj organizaciji Karitas na cijem je celu bio Stepinac. Kakve ti gluposti pises, Karitas pomogao Diani, ali bez Stepinca....komedija

- Gde si nasao sada zlato ? Ti Jevreji su Stepinu placalu u zlatu da ih spasi ? Ti izmislajs svoju istoriju i onda jos verujes u to sto si izmislio u pokusavas da ubedis druge u to, naravno bez ikakvih dokaza kao i obicno.

vidi, vec sam ti objasnio, samo SUDIJA u predmetu moze da diskvalifikuje svedoka odbrane , nigde na svetu ne postoji mogucnost da to uradi drzavni javni tuzilac a to si ti upravo postavio
"Dianin suprug želio je svjedočiti u korist Stepinca, ali tužitelj Jakov Blažević to nije prihvatio."

ok vidim da tebi ovo ne ide bez ponavljanja jer ti samo tako funkcionises,
citat iz dianinog dnevnika u kojem se na jednom jedninom mestu pominje stepinac i to u negativnom kontekstu.
"3. prosinca 1941.
Moj prvi prijem kod nadbiskupa dr. Stepinca. I tamo je rezultat razgovora bio potpuno negativan.
Nadbiskup mi je rekao da nema nikakvog utjecaja na vladu, tamo ništa ne može ishoditi.
Spreman je zauzeti se za stvar, ali unaprijed zna da ne može ništa postići . "

tvoj najveci problem je sto bi ti da izjednacis karitas koja je humanitarna organizacija na svetskom nivou sa jednim ustaskim vikarom stepincem u maloj kvislinskoj drzavi na balkanu i to cinis prilicno konfuzno u zelji da ustaskog svestenika uzdignes na nivo humanitarca i spasioca srba sto on naravno nikad nije bio.
karitas je organizacija koja je funkcionisala i pre i posle stepinca, pa je isto tako funkcionisala i pre 1943 godine za koju ti vezujes stepincev preobracaj i navodni momenat kad je on kao ipak poceo sa spasavanjem srba ,
znaci i 1941 i 1942 .
dakle ako si ti spreman da dokazes da je karitas svojom dobrotvornom funkcijom u ndh poceo da se bavi tek trece godine rata bojim se da ces onda izazvati gnev katolicke crkve i budi spreman da budes anatemisan od njih,
jer nisam siguran da bi oni prihvatili tvoju tezu o prestanku rada njihovog karitasa pune dve prve ratne godine .
dakle , da rezimiram , opet si lupio glupost.

"suvim zlatom" je ovde primenjen kao stilska figura (recimo alegorija) u pisanju i njom se ukazuje na proces koji se u tom momentu desavao i koji opominje da su zivoti otkupljivani a ne spasavani kako si ti to nazvao,
da ti isti jevreji nisu imali suvo zlato , monetu ili sta god drugo cime bi svoje glave otkupili od ustaske ndh oni bi naravno prosli kao i svi drugi, tj ne bi prosli nego bi bili pogubljeni.
i to se vidi i na fotografiji "brzoglasa " upucenog upravi bolnice a i u tekstu
"Nadbiskup Stepinac imao je dogovor s predsjednikom Židovske općine dr. Hugom Khonom i nadrabinom Miroslavom Šalomom Freibergerom da Židove koje Židovska općina pošalje u bolnicu i jamči da će im platiti liječenje, bolnica odmah prima na liječenje. To je išlo zacijelo tako brzo da bi, na primjer, oni danas poslali dopis, a čovjek bi već sutra bio primljen u bolnicu."
prema tome ako ces da se bavis tim postom ne cini to uobicajenim jalovim pisanijima nego se bavi sustinom koja je u njemu a to je da si u svom linku i citatom teksta dokazao
trgovinu ljudskim zivotima a ne spasavanje !!!

i gde su konacno te "tisuce srba koje je stepinac spasio" koje volis da pominjes ???

 

[Nikita Kulganov]

vidi, vec sam ti objasnio, samo SUDIJA u predmetu moze da diskvalifikuje svedoka odbrane , nigde na svetu ne postoji mogucnost da to uradi drzavni javni tuzilac a to si ti upravo postavio
"Dianin suprug želio je svjedočiti u korist Stepinca, ali tužitelj Jakov Blažević to nije prihvatio."

ok vidim da tebi ovo ne ide bez ponavljanja jer ti samo tako funkcionises,
citat iz dianinog dnevnika u kojem se na jednom jedninom mestu pominje stepinac i to u negativnom kontekstu.
"3. prosinca 1941.
Moj prvi prijem kod nadbiskupa dr. Stepinca. I tamo je rezultat razgovora bio potpuno negativan.
Nadbiskup mi je rekao da nema nikakvog utjecaja na vladu, tamo ništa ne može ishoditi.
Spreman je zauzeti se za stvar, ali unaprijed zna da ne može ništa postići . "

tvoj najveci problem je sto bi ti da izjednacis karitas koja je humanitarna organizacija na svetskom nivou sa jednim ustaskim vikarom stepincem u maloj kvislinskoj drzavi na balkanu i to cinis prilicno konfuzno u zelji da ustaskog svestenika uzdignes na nivo humanitarca i spasioca srba sto on naravno nikad nije bio.
karitas je organizacija koja je funkcionisala i pre i posle stepinca, pa je isto tako funkcionisala i pre 1943 godine za koju ti vezujes stepincev preobracaj i navodni momenat kad je on kao ipak poceo sa spasavanjem srba ,
znaci i 1941 i 1942 .
dakle ako si ti spreman da dokazes da je karitas svojom dobrotvornom funkcijom u ndh poceo da se bavi tek trece godine rata bojim se da ces onda izazvati gnev katolicke crkve i budi spreman da budes anatemisan od njih,
jer nisam siguran da bi oni prihvatili tvoju tezu o prestanku rada njihovog karitasa pune dve prve ratne godine .
dakle , da rezimiram , opet si lupio glupost.

"suvim zlatom" je ovde primenjen kao stilska figura (recimo alegorija) u pisanju i njom se ukazuje na proces koji se u tom momentu desavao i koji opominje da su zivoti otkupljivani a ne spasavani kako si ti to nazvao,
da ti isti jevreji nisu imali suvo zlato , monetu ili sta god drugo cime bi svoje glave otkupili od ustaske ndh oni bi naravno prosli kao i svi drugi, tj ne bi prosli nego bi bili pogubljeni.
i to se vidi i na fotografiji "brzoglasa " upucenog upravi bolnice a i u tekstu
"Nadbiskup Stepinac imao je dogovor s predsjednikom Židovske općine dr. Hugom Khonom i nadrabinom Miroslavom Šalomom Freibergerom da Židove koje Židovska općina pošalje u bolnicu i jamči da će im platiti liječenje, bolnica odmah prima na liječenje. To je išlo zacijelo tako brzo da bi, na primjer, oni danas poslali dopis, a čovjek bi već sutra bio primljen u bolnicu."
prema tome ako ces da se bavis tim postom ne cini to uobicajenim jalovim pisanijima nego se bavi sustinom koja je u njemu a to je da si u svom linku i citatom teksta dokazao
trgovinu ljudskim zivotima a ne spasavanje !!!

i gde su konacno te "tisuce srba koje je stepinac spasio" koje volis da pominjes ???

- Prva dva pas pasusa su ti spam.
- Ovo je pdf Istorija, ovde se barata istorijskim cinjenicama, a ne stilskom figurama. Ako nesto tvrdis moras i da dokazes, a ne da izmisljas.
- Bez Stepincai funkcionera Ndh ( zupnika ) Diana nikada ne bi spasila srpsku deci iz logora.

 

[Khal Drogo]

Овдје је тема Алојзије Степинац, о Диани Будисављевић постоји друга тема. И ту приписати Алојзију Степинцу или властима ендехазије заслуге око Дианине акције спасавања те српске дјечице је сумрак разума.
Диана је започела своју мисију наилазећи само на препреке, опструкције, бјеше и код овог Алојзија који ју је "елегантно одбио", постали су "кооперативнији" (мислим неки у тој монтрум творевини и каритас) не својом вољом него зато јер су на њих снажан притисак извршили Нијемци, њемачки официри, о томе пише и у Дианином дневнику, о томе говоре у филму "Дијанина дјеца" (овдје, од 30:15), уoсталом то пише у свим изворима, Нијемци су извршили прiтисак на усташке власти (и каритас) да се не опструише Дианина акција, оно што се каже, затегли су ланац својим керовима,.

"Заслуга" усташких власти је што су на звјерске начине поубијале родитеље те дјечице, прије тога их одвојили од мајки, "заслуга" Степинца је што је дао благослов Павелићу и усташким хордама код овог и других крвавих пирова, ето има и он "заслуга", није да нема, створио је предуслове да Диана покаже велике срце.
Истина, када су их Нијемци притисли, они су ту удомљену дјечицу и покатоличили, у сврху идеје "трећину покатоличити" (знамо шта са преостале 2/3), предан Лојзек "вишим циљевима" што јес', јес'.

 

[Khal Drogo]

Уопште, када говоримо/пишемо о овом викару усташког режима, они који га бране, апологети његовог лика и дјела, нам протурају упорна "тумачења", те није се слагао, те бринуо је за Србе (е јес' бринуо., шта би тек било да није бринуо), те није одобравао, много апстрактности и немамо нити једно дјело да је нешто конкретно урадио, нешто добро, племенито, он лично. Ако не рачунамо у добро да је био предан у мисији "трећину покатоличити" наравно.

Ти апологети викара усташког режима нам протурају како је Лојзек протестовао код Павелића, ево узећемо њихов пропагантни сајт (овдје), значли не српски него оних којима је овај мреачни тип блажени и ту у једном од првих протеста (наравно под условом да ово није фалсификат) пише

Nadbiskup je jednako žurno i oštro prosvjedovao čim je doznao za pokolj Srba u Glini počinjen 13. svibnja 1941., napisavši pismo dr. Anti Paveliću, u kojem je istaknuo: »Ovaj čas primio sam vijest da su ustaše u Glini postrijeljali bez suda i istrage 260 Srba. Ja znam, da su Srbi počinili teških zločina u našoj domovini u ovih dvadeset godina vladanja. Ali smatram ipak svojom biskupskom dužnošću, da podignem glas i kažem, da ovo po katoličkom moralu nije dozvoljeno, pa Vas molim, da poduzmete najhitnije mjere, na cijelom teritoriju NDH, da se ne ubije nijedan Srbin, ako mu se ne dokaže krivnja radi koje je zaslužio smrt. Inače mi ne možemo računati na blagoslov neba, bez kojega moramo propasti. Nadam se da mi nećete zamjeriti ovu otvorenu riječ.«

Пазите прптестно писмо започиње, "Ја знам, да су Срби починили тешких злочина у нашој домовини у ових двадесет година владања", ту је било који наставак сувишан, овај увод у "протестно писмо" је само подстрек усташама да буду преданији у крвавим пировима.

У реду ови у лијепој њиховој, али не могу схватити Србина/Српкињу који ће благонаклоно гледати на овог типа.

 

[banebeograd]

- Prva dva pas pasusa su ti spam.
- Ovo je pdf Istorija, ovde se barata istorijskim cinjenicama, a ne stilskom figurama. Ako nesto tvrdis moras i da dokazes, a ne da izmisljas.
- Bez Stepincai funkcionera Ndh ( zupnika ) Diana nikada ne bi spasila srpsku deci iz logora.

prva dva pasusa su citati iz izvora koje SI TI POSTAVIO , pa sad ako ti smatras da je to spam a ti zamoli moderatore da obrisu sve zajedno sa tvojom prvom porukom.
i u ta dva pasusa se od reci do reci raskrinkravaju tvoji nevesti pokusaji falsifikovanja istine.

stilska figura koja dolazi kao sto sam ti napisao iz teksta koji sam ti citirao i sa fotografije iz teksta i to ne iz maste pisca nego kao istorijska cinjenica .
a posto ti volis da se ponavljas onda izvoli ,
text....
"Nadbiskup Stepinac imao je dogovor s predsjednikom Židovske općine dr. Hugom Khonom i nadrabinom Miroslavom Šalomom Freibergerom da Židove koje Židovska općina pošalje u bolnicu i jamči da će im platiti liječenje, bolnica odmah prima na liječenje. To je išlo zacijelo tako brzo da bi, na primjer, oni danas poslali dopis, a čovjek bi već sutra bio primljen u bolnicu."

i fotografija dokumenta u kojem stoji "ulica" a ne cesta ...

jos jedna u nizu tvojih gluposti i pokusaja falsifikata je i da je stepinac ucestvovao u bilo kakvom spasavanju srpske dece i to je dokazano i recenicama iz dianinog dnevnika , do sada ovde previse mnogo puta da bi to bilo slucajno ...
"3. prosinca 1941.
Moj prvi prijem kod nadbiskupa dr. Stepinca. I tamo je rezultat razgovora bio potpuno negativan.
Nadbiskup mi je rekao da nema nikakvog utjecaja na vladu, tamo ništa ne može ishoditi.
Spreman je zauzeti se za stvar, ali unaprijed zna da ne može ništa postići . "

 

[Nikita Kulganov]

prva dva pasusa su citati iz izvora koje SI TI POSTAVIO , pa sad ako ti smatras da je to spam a ti zamoli moderatore da obrisu sve zajedno sa tvojom prvom porukom.
i u ta dva pasusa se od reci do reci raskrinkravaju tvoji nevesti pokusaji falsifikovanja istine.

stilska figura koja dolazi kao sto sam ti napisao iz teksta koji sam ti citirao i sa fotografije iz teksta i to ne iz maste pisca nego kao istorijska cinjenica .
a posto ti volis da se ponavljas onda izvoli ,
text....
"Nadbiskup Stepinac imao je dogovor s predsjednikom Židovske općine dr. Hugom Khonom i nadrabinom Miroslavom Šalomom Freibergerom da Židove koje Židovska općina pošalje u bolnicu i jamči da će im platiti liječenje, bolnica odmah prima na liječenje. To je išlo zacijelo tako brzo da bi, na primjer, oni danas poslali dopis, a čovjek bi već sutra bio primljen u bolnicu."

i fotografija dokumenta u kojem stoji "ulica" a ne cesta ...
Pogledajte prilog 607336

jos jedna u nizu tvojih gluposti i pokusaja falsifikata je i da je stepinac ucestvovao u bilo kakvom spasavanju srpske dece i to je dokazano i recenicama iz dianinog dnevnika , do sada ovde previse mnogo puta da bi to bilo slucajno ...
"3. prosinca 1941.
Moj prvi prijem kod nadbiskupa dr. Stepinca. I tamo je rezultat razgovora bio potpuno negativan.
Nadbiskup mi je rekao da nema nikakvog utjecaja na vladu, tamo ništa ne može ishoditi.
Spreman je zauzeti se za stvar, ali unaprijed zna da ne može ništa postići . "

Ti sada dokazo da je Stepinac dobijao zlato od Jevreja i da nikoga nije spasio ?
Prestani da falsiifkujes stvari i da izmisljas, jer ovo je pdf istorija !!!

 

[banebeograd]

Ti sada dokazo da je Stepinac dobijao zlato od Jevreja i da nikoga nije spasio ?
Prestani da falsiifkujes stvari i da izmisljas, jer ovo je pdf istorija !!!

jel tebi to od rodjenja ili si s vremenom stekao sklonost prema pisanju gluposti ????
"Ti sada dokazo da je Stepinac dobijao zlato od Jevreja i da nikoga nije spasio ?"
kod tebe vidim sve po starom, citiras poruku a kao odgovor pises nesto peto okkk, ponavljanje je majka znanja...sta sam ja napisao...

"Nadbiskup Stepinac imao je dogovor s predsjednikom Židovske općine dr. Hugom Khonom i nadrabinom Miroslavom Šalomom Freibergerom da Židove koje Židovska općina pošalje u bolnicu i jamči da će im platiti liječenje, bolnica odmah prima na liječenje. To je išlo zacijelo tako brzo da bi, na primjer, oni danas poslali dopis, a čovjek bi već sutra bio primljen u bolnicu."

i fotografija "dokumenta" ...
Pogledajte prilog 607336

sticem utisak da tebi stvarno nesto ozbilno fali , dakle nema poruke koju si napisao u zadnje vreme da u njoj nema neke budalastine ili pokusaja falsifikovanja tudjih poruka,
ako te je neko kidnapovao i naterao na takvo ponasanje daj neki signal da znam da si prinudjen na pisanje gluposti .

 

[banebeograd]

Ti sada dokazo da je Stepinac dobijao zlato od Jevreja i da nikoga nije spasio ?

ajd da zavrsimo ove tvoje tirade o spasavanju jevreja od strane stepinca,
evo sta misle jevreji o stepincu ....

Групу историчара из САД, Израела, Немачке, Италије, Норвешке, Републике Српске и Србије предводи проф. др Гидеон Грајф, главни историчар Холокауста и експерт за Аушвиц. Тим поводом, у име ГХ7, историчар са универзитета у Регензбургу (Немачка) др Дарио Видојковић о случају Степинац наводи једанаест кључних разлога зашто Степинац не може бити светац.

Степинац (десно), на сахрани председника Сабора НДХ, септембар 1944 (Фото Википедија)

1. Промотор нетолеранције према другим верама, јавно подржавао расне законе: Након што је у НДХ забрањено ћирилично писмо и затворене све школе СПЦ, Степинац у својим белешкама као позитивну особину Павелића истиче да у свему иде наруку хрватској Римокатоличкој цркви, као и да неће толерисати СПЦ.

2. Усташки војни викар(заступник РКЦ) и члан Хрватског сабора: Степинац је 1942. године постављен за викара усташке и домобранске војске, када постаје и члан Хрватскога државног сабора. На отварању Сабора држи говор у коме слави Павелића: „Поглавниче! Обнова Хрватског сабора доказом је ваше дубоке и живе свјести, одговорности, који големи терет желите подијелити са својим сурадницима.”

3. Одговоран за подршку методе насилног покрштавања „Покрсти се или умри”: Степинац је знао за насилно покатоличавање Срба, од којих су многе и после тога усташе убијали, па је чак од Бискупске конференције био изабран у новембру 1941. у трочлани одбор за руковођење тим покатоличавањима! Чак је филмском траком овековечен тренутак када Степинац и сам покрштава десетине српске деце у Каптолу, којима је лично Анте Павелић био кум и која су добијала нова имена, Анте и Антонија, а десети април – дан проглашења злогласне НДХ – уписан као њихов нови датум рођења! У мају 1943. Степинац у једном писму Риму наводи да је на простору НДХ покатоличено око 250.000 православних Срба. То што се није јавно изјашњавао против ове усташке антисрпске политике, Степинац је правдао тако да би од Ватикана био послат у манастир одакле не би више могао да спасе 7.000 углавном српских сирочића.

4. Бранитељ усташког режима: У преписци с кардиналом Маљонеом од 23. маја 1943, поводом притужби које су стизале у Ватикан због злочина у НДХ, Степинац негира улогу Католичке цркве у злочинима, указујући да је Римокатоличка црква заправо штитила прогоњене, злочине карактерише као инциденте неодговорних појединаца, мимо знања и у супротности с вољом руководства НДХ. У писму говори и о „српској пропаганди”, а спомиње и српска зла, и то у тренутку када се Срби у тадашњој НДХ брутално затиру.

5. Одговоран за избегавање и оклевање у спасавању деце из логора смрти: Диана Будисављевић, која је спасла више од 15.000 у првом реду српске, али и јеврејске и ромске деце из Јасеновца и других усташких логора, огорчено је у свом дневнику забележила да се Степинац уопште није занимао за ту децу, па је тек од 1943. године почео пружати озбиљнију помоћ, а пре тога се или правдао да не може помоћи или упразно обећавао.

6. Селективан однос према жртвама у НДХ: Тек кад је постало јасно да се ратна срећа окренула против Хитлера и његових савезника, па тиме и НДХ, Степинац почиње и јавно да износи критике на рачун нациста и усташа и њихових идеологија. Први пут се јавно оглашава у вези са убијањем у Јасеновцу, али се не осврће на покољ Срба, Јевреја и Рома у том најзлогласнијем усташком логору, већ протестује због убиства седам словеначких свештеника без судског процеса.

7. Одговоран за опортунизам и калкулисање без јавног супротстављања и осуде усташког режима: Степинац критикује Павелићев режим тек кад је увидео да ће Хитлер и његови савезници изгубити рат, што се може окарактерисати као опортунизам. Био је спреман на „престројавање”, али до тога није дошло.

8. Крајем марта 1945, када је била јасна победа савезника, још једном изражава подршку усташком режиму: Ипак, пред сам крај рата, у марту 1945, сазива нову Бискупску конференцију, током које још једном формално изражава своју подршку усташком режиму.

9. Прима орден од усташког поглавника Павелића: Високи орден за заслуге „Велеред са звездом” примио је 1944. а његова подршка усташком режиму била је и оправдање за велики број припадника хрватског клера који су лично учествовали у усташким покољима, попут злогласног фра Филиповића Мајсторовића.

10. Одржавао „срдачне односе” с нацистичким режимима: У извештају амбасаде Велике Британије из Београда 1953. године указано је да је Степинац одржавао „непотребно срдачне односе” с немачким и италијанским окупацијским властима, као и са усташама, те да није протестовао нити заузео јасан став против масакра над Србима, Јеврејима и Ромима.

11 Јад Вашем, меморијални центар јеврејских жртава, два пута је одбио доделу награде „Праведник међу народима“: За процес канонизације релевантно је мишљење и Јевреја и Рома, јер су и они поред Срба и антифашиста, били жртве усташког режима у НДХ. Зато посебно треба узети у обзир чињеницу да су, иако је два пута (1970. и 1994) поднет предлог Меморијалном израелском центру Јад Вашем да се Степинцу, због тога што је спасао одређени број Јевреја, додели награда „Праведник међу народима”, оба предлога одбијена, јер је за ову награду потребно да је приликом спасавања спасилац у опасност доводио сопствени живот.

https://srbin.info/pocetna/aktuelno/zasto-stepinac-nikada-ne-moze-postati-svetac/?lang=lat

 

[Nikita Kulganov]

ajd da zavrsimo ove tvoje tirade o spasavanju jevreja od strane stepinca,
evo sta misle jevreji o stepincu ....

Групу историчара из САД, Израела, Немачке, Италије, Норвешке, Републике Српске и Србије предводи проф. др Гидеон Грајф, главни историчар Холокауста и експерт за Аушвиц. Тим поводом, у име ГХ7, историчар са универзитета у Регензбургу (Немачка) др Дарио Видојковић о случају Степинац наводи једанаест кључних разлога зашто Степинац не може бити светац.

Степинац (десно), на сахрани председника Сабора НДХ, септембар 1944 (Фото Википедија)

1. Промотор нетолеранције према другим верама, јавно подржавао расне законе: Након што је у НДХ забрањено ћирилично писмо и затворене све школе СПЦ, Степинац у својим белешкама као позитивну особину Павелића истиче да у свему иде наруку хрватској Римокатоличкој цркви, као и да неће толерисати СПЦ.

2. Усташки војни викар(заступник РКЦ) и члан Хрватског сабора: Степинац је 1942. године постављен за викара усташке и домобранске војске, када постаје и члан Хрватскога државног сабора. На отварању Сабора држи говор у коме слави Павелића: „Поглавниче! Обнова Хрватског сабора доказом је ваше дубоке и живе свјести, одговорности, који големи терет желите подијелити са својим сурадницима.”

3. Одговоран за подршку методе насилног покрштавања „Покрсти се или умри”: Степинац је знао за насилно покатоличавање Срба, од којих су многе и после тога усташе убијали, па је чак од Бискупске конференције био изабран у новембру 1941. у трочлани одбор за руковођење тим покатоличавањима! Чак је филмском траком овековечен тренутак када Степинац и сам покрштава десетине српске деце у Каптолу, којима је лично Анте Павелић био кум и која су добијала нова имена, Анте и Антонија, а десети април – дан проглашења злогласне НДХ – уписан као њихов нови датум рођења! У мају 1943. Степинац у једном писму Риму наводи да је на простору НДХ покатоличено око 250.000 православних Срба. То што се није јавно изјашњавао против ове усташке антисрпске политике, Степинац је правдао тако да би од Ватикана био послат у манастир одакле не би више могао да спасе 7.000 углавном српских сирочића.

4. Бранитељ усташког режима: У преписци с кардиналом Маљонеом од 23. маја 1943, поводом притужби које су стизале у Ватикан због злочина у НДХ, Степинац негира улогу Католичке цркве у злочинима, указујући да је Римокатоличка црква заправо штитила прогоњене, злочине карактерише као инциденте неодговорних појединаца, мимо знања и у супротности с вољом руководства НДХ. У писму говори и о „српској пропаганди”, а спомиње и српска зла, и то у тренутку када се Срби у тадашњој НДХ брутално затиру.

5. Одговоран за избегавање и оклевање у спасавању деце из логора смрти: Диана Будисављевић, која је спасла више од 15.000 у првом реду српске, али и јеврејске и ромске деце из Јасеновца и других усташких логора, огорчено је у свом дневнику забележила да се Степинац уопште није занимао за ту децу, па је тек од 1943. године почео пружати озбиљнију помоћ, а пре тога се или правдао да не може помоћи или упразно обећавао.

6. Селективан однос према жртвама у НДХ: Тек кад је постало јасно да се ратна срећа окренула против Хитлера и његових савезника, па тиме и НДХ, Степинац почиње и јавно да износи критике на рачун нациста и усташа и њихових идеологија. Први пут се јавно оглашава у вези са убијањем у Јасеновцу, али се не осврће на покољ Срба, Јевреја и Рома у том најзлогласнијем усташком логору, већ протестује због убиства седам словеначких свештеника без судског процеса.

7. Одговоран за опортунизам и калкулисање без јавног супротстављања и осуде усташког режима: Степинац критикује Павелићев режим тек кад је увидео да ће Хитлер и његови савезници изгубити рат, што се може окарактерисати као опортунизам. Био је спреман на „престројавање”, али до тога није дошло.

8. Крајем марта 1945, када је била јасна победа савезника, још једном изражава подршку усташком режиму: Ипак, пред сам крај рата, у марту 1945, сазива нову Бискупску конференцију, током које још једном формално изражава своју подршку усташком режиму.

9. Прима орден од усташког поглавника Павелића: Високи орден за заслуге „Велеред са звездом” примио је 1944. а његова подршка усташком режиму била је и оправдање за велики број припадника хрватског клера који су лично учествовали у усташким покољима, попут злогласног фра Филиповића Мајсторовића.

10. Одржавао „срдачне односе” с нацистичким режимима: У извештају амбасаде Велике Британије из Београда 1953. године указано је да је Степинац одржавао „непотребно срдачне односе” с немачким и италијанским окупацијским властима, као и са усташама, те да није протестовао нити заузео јасан став против масакра над Србима, Јеврејима и Ромима.

11 Јад Вашем, меморијални центар јеврејских жртава, два пута је одбио доделу награде „Праведник међу народима“: За процес канонизације релевантно је мишљење и Јевреја и Рома, јер су и они поред Срба и антифашиста, били жртве усташког режима у НДХ. Зато посебно треба узети у обзир чињеницу да су, иако је два пута (1970. и 1994) поднет предлог Меморијалном израелском центру Јад Вашем да се Степинцу, због тога што је спасао одређени број Јевреја, додели награда „Праведник међу народима”, оба предлога одбијена, јер је за ову награду потребно да је приликом спасавања спасилац у опасност доводио сопствени живот.

https://srbin.info/pocetna/aktuelno/zasto-stepinac-nikada-ne-moze-postati-svetac/?lang=lat

Dokazi tvoju tvrdnju da je Stepinac primao zlato od Jevreja da bi ih spasio !!!! Prestani da izmisljas !

 

[banebeograd]

Dokazi tvoju tvrdnju da je Stepinac primao zlato od Jevreja da bi ih spasio !!!! Prestani da izmisljas !

ne znam koliko puta je dovojno ponoviti ti pa onda AJMO PONOVO

ovde je ocigledno kojim principom su u bolnici bili vodjeni, spasavani su oni koji su svoju glavu mogli da iskupe suvim zlatom, a to opet dalje govori o motivima kojima su bili vodjeni oni koji su tu akciju i sprovodili .
kad neko uzima pare za spasavanje onda to nije humanitarna akcija nego trgovinski sporazum .
i da , po ovome spaseno je 25 jevreja dobrih platisa a ne "tisuce srba " kako ti to volis da kazes.

"Nadbiskup Stepinac imao je dogovor s predsjednikom Židovske općine dr. Hugom Khonom i nadrabinom Miroslavom Šalomom Freibergerom da Židove koje Židovska općina pošalje u bolnicu i jamči da će im platiti liječenje, bolnica odmah prima na liječenje. To je išlo zacijelo tako brzo da bi, na primjer, oni danas poslali dopis, a čovjek bi već sutra bio primljen u bolnicu."

i fotografija dokumenta

 

[Nikita Kulganov]

ne znam koliko puta je dovojno ponoviti ti pa onda AJMO PONOVO


"Nadbiskup Stepinac imao je dogovor s predsjednikom Židovske općine dr. Hugom Khonom i nadrabinom Miroslavom Šalomom Freibergerom da Židove koje Židovska općina pošalje u bolnicu i jamči da će im platiti liječenje, bolnica odmah prima na liječenje. To je išlo zacijelo tako brzo da bi, na primjer, oni danas poslali dopis, a čovjek bi već sutra bio primljen u bolnicu."

i fotografija dokumenta

Daj dokaze da je Stepinac primao zlato od Jevreja da ih spasi !!! AKO NEMAS NEMOJ VISE DA IZMISLJAS !!!

 

[banebeograd]

Daj dokaze da je Stepinac primao zlato od Jevreja da ih spasi !!! AKO NEMAS NEMOJ VISE DA IZMISLJAS !!!

tebi je sve gore i gore, citas li ti poruke koje citiras ili pises samo da bi vestacki povecavao broj poruka na sajtu ???

ovde je ocigledno kojim principom su u bolnici bili vodjeni,
spasavani su oni koji su svoju glavu mogli da iskupe suvim zlatom, a to opet dalje govori o motivima kojima su bili vodjeni oni koji su tu akciju i sprovodili .
kad neko uzima pare za spasavanje onda to nije humanitarna akcija nego trgovinski sporazum .
i da , po ovome spaseno je 25 jevreja dobrih platisa a ne "tisuce srba " kako ti to volis da kazes.

a evo ponovo i citat iz teksta koji si sam postavio i fotografija iz tog teksta u kojem se vidi da su jevreji placali lecenje ...
"Nadbiskup Stepinac imao je dogovor s predsjednikom Židovske općine dr. Hugom Khonom i nadrabinom Miroslavom Šalomom Freibergerom da Židove koje Židovska općina pošalje u bolnicu i jamči da će im platiti liječenje, bolnica odmah prima na liječenje. To je išlo zacijelo tako brzo da bi, na primjer, oni danas poslali dopis, a čovjek bi već sutra bio primljen u bolnicu."

i fotografija dokumenta koji dokazuje kako je tekla dobrotvorna akcija spasavanja jevreja za pare

a sta kazu sami jevreji na ta silna stepinceva "spasavanja jevreja " i to smo videli u tekstu...

"Јад Вашем, меморијални центар јеврејских жртава, два пута је одбио доделу награде „Праведник међу народима“: За процес канонизације релевантно је мишљење и Јевреја и Рома, јер су и они поред Срба и антифашиста, били жртве усташког режима у НДХ. Зато посебно треба узети у обзир чињеницу да су, иако је два пута (1970. и 1994) поднет предлог Меморијалном израелском центру Јад Вашем да се Степинцу, због тога што је спасао одређени број Јевреја, додели награда „Праведник међу народима”, оба предлога одбијена, јер је за ову награду потребно да је приликом спасавања спасилац у опасност доводио сопствени живот. "
https://srbin.info/pocetna/aktuelno/zasto-stepinac-nikada-ne-moze-postati-svetac/?lang=lat

pa sad ako si ti veci jevrej od jevreja onda nastavi da lupas gluposti na ovoj temi .

 

[Nikita Kulganov]

tebi je sve gore i gore, citas li ti poruke koje citiras ili pises samo da bi vestacki povecavao broj poruka na sajtu ???


a evo ponovo i citat iz teksta koji si sam postavio i fotografija iz tog teksta u kojem se vidi da su jevreji placali lecenje ...
"Nadbiskup Stepinac imao je dogovor s predsjednikom Židovske općine dr. Hugom Khonom i nadrabinom Miroslavom Šalomom Freibergerom da Židove koje Židovska općina pošalje u bolnicu i jamči da će im platiti liječenje, bolnica odmah prima na liječenje. To je išlo zacijelo tako brzo da bi, na primjer, oni danas poslali dopis, a čovjek bi već sutra bio primljen u bolnicu."

i fotografija dokumenta koji dokazuje kako je tekla dobrotvorna akcija spasavanja jevreja za pare

a sta kazu sami jevreji na ta silna stepinceva "spasavanja jevreja " i to smo videli u tekstu...

"Јад Вашем, меморијални центар јеврејских жртава, два пута је одбио доделу награде „Праведник међу народима“: За процес канонизације релевантно је мишљење и Јевреја и Рома, јер су и они поред Срба и антифашиста, били жртве усташког режима у НДХ. Зато посебно треба узети у обзир чињеницу да су, иако је два пута (1970. и 1994) поднет предлог Меморијалном израелском центру Јад Вашем да се Степинцу, због тога што је спасао одређени број Јевреја, додели награда „Праведник међу народима”, оба предлога одбијена, јер је за ову награду потребно да је приликом спасавања спасилац у опасност доводио сопствени живот. "
https://srbin.info/pocetna/aktuelno/zasto-stepinac-nikada-ne-moze-postati-svetac/?lang=lat

pa sad ako si ti veci jevrej od jevreja onda nastavi da lupas gluposti na ovoj temi .

Nema zlata koje si ti spominja i Stepinac je spasavao Jevreje.

 

[banebeograd]

Nema zlata koje si ti spominja i Stepinac je spasavao Jevreje.

pa ako si to uspeo da zakljucis iz citata vise puta ponovljenog ne ostaje ti nista drugi nego da se i ti dogovoris sa nekim doktorom kako da preuzme tvoj slucaj uz obavezu da sam i platis spasavanje duse kao sto su to radili jevreji kod stepinca sa onog tvog linka .

 

[Nikita Kulganov]

pa ako si to uspeo da zakljucis iz citata vise puta ponovljenog ne ostaje ti nista drugi nego da se i ti dogovoris sa nekim doktorom kako da preuzme tvoj slucaj uz obavezu da sam i platis spasavanje duse kao sto su to radili jevreji kod stepinca sa onog tvog linka .

Prvo si rekao da cela aktivnost o Stepincu moze dobiti samo iz dnevnika Diane B, onda si izmislio da Katolicka organizacija Karitas, da je to ustvari humanitarna organizacija, a ne katolicka, da Stepinac i ako je na celu Karitasa, on nema veze sa Karitasom zatim da imas dokaze da su Jevreji Stepincu placali zlatom....

 

[Nikita Kulganov]

Stepinac protestvuje protiv Jasenovca, tek kada su katolicki svestenici tamo likvidirani.
U Jasenovcu je bilo zatvoreno i nekoliko katoličkih svećenika koji su se ili direktno sukobili s režimom, ili surađivali s partizanima – od devet slovenskih svećenika deportiranih u logor samo je jedan preživio. Na vijest o likvidaciji svećenika, nadbiskup Stepinac je u pismu poglavniku Paveliću napisao kako je „čitav Jasenovac sramotna ljaga za NDH”.175

 

[Лекизан]

Ono što je zanimljivo, Dianin suprug želio je svjedočiti u korist Stepinca, ali tužitelj Jakov Blažević to nije prihvatio."

За ово не постоје никакви докази.

 

[Nikita Kulganov]

За ово не постоје никакви докази.

Za cega ?