Al Pacino

OBOZAVAM GA!!! VOLIM GA!!! Najbolji glumac,...nemam reci kako da ga opsiem, sve njegove uloge su mi super i svaki film sa njim mi je odlican!!! Kuma bih izdvojila jer je meni tamo najsimpaticniji u prvom delu, ali Scarface mi je extra dobar film i miris zene, i djavolji advokat,..ma sve!!!
 
evo konkretno u Kumovima. u prvom delu je u senci Branda, u drugom u senci neverovatnog i neponovljivog (jedna od najvećih uloga u istoriji filma, pogotovu ako gledamo to da priča dva jezika jednako dobro, zaista neverovatno, svaka scena sa njim, za večnost) De Nira, da bi tek u trećem počeo da glumi, ali savršeno totalno. neki će reći to je zato što nije imao konkurencije, moguće, ali se vidi jako velika razlika i stečeno iskustvo, natopljen je emocijama i izbija nešto što možda samo ja vidim :) ali kao neka upotpunjenost.
ja uporno to govorim, možda je samo moja ludost, ali da ne postoji poslednjih minut i po trećeg dela, ceo serijal bi meni pao za dve ocene, ovako je jaka, jaka devetka.

sa druge strane, De Niro, sušta suprotnost. vremenom samo opada kvalitet i ponavlja se često, ali i dalje je daleko ispred Al-a, upravo zbog tog, što ti kažeš 'sad ću da vam pokažem' - Al-ovog stava, koji jeste prisutan.


Znam da sam zakasnio sa odgovorom, ali tek sam sada "zagrebao" ovo od ranije.

Od ovoga gore, nesto mozda moze da ti prodje, a nesto je totalno apsurdno!

DE NIRO ISPRED ALA DALEKO?! Odakle ti to zivota ti?!
Zato sto ima stav "gazde na ekranu"?! Pa pogledaj De Nirovu grimasu koju sam pominjao ranije u tekstu o njemu (tema De Niro)! Ima je u svakom filmu i stalno je ponavlja. Shvatio je da je to dobitna kombinacija, sto i jeste. Tako eto, i Al ima taj stav "ja sam glavni" jer savrseno ide uz njega!
Sto se tice filma Kum, tamo niko nije u senci ni od koga! Samo je Brando vec imao status za kojim su isli i Pacino i De Niro, pa se to mozda eto laicima cinilo da su ova dvojica u njegovoj senci! Sa tim su se obojica "izborila" na identican nacin, tj. savrsen nacin. De Niro je mozda imao zahtevniju ulogu u kojoj moze vise da se dokaze, sto ne znaci da je daleko ispred Ala.

P. S. Cudno kako ti neko kaze da si objektivan i da je to ok, ako hvalis onoga ko je njemu drazi!

Mozda sam ja pogresio, ali ja branim onoga ko je meni drazi!
 
"P. S. Cudno kako ti neko kaze da si objektivan i da je to ok, ako hvalis onoga ko je njemu drazi!"

Ovo se Shile odnosi na mene, jer sam ja momku, cije si reci citirao, rekla da je objektivan.

Pazi, meni su De Niro i Pacino omiljeni glumci. Ali mislim da je De Niro bolji. I vise gotivim njega, on mi je omiljeniji. To je moje licno pravo. Nekome je bolji De Niro, nekom drugom Pacino. Ja ne znam zasto ti reagujes na to sto smo ArnoldLayne i ja napisali.... Valjda zato sto je tebi Al omiljeni, kako si i sam rekao.

Pa dobro, nek ti je omiljeni, ali pusti druge da imaju svoj stav.

Po mom misljenju su u pitanju dva sjajna glumca, koja su ostavila veliki trag u istoriji filma. Stvar je licnog afiniteta da li neko vise gotivi jednog ili drugog. Potpuno je i nebitno. I mislim da si napisao potpuno nepotreban post.

A rekla sam da je ArnoldLayne objektivan, jer je iskritikovao po malo i De Nira i Pacina. Nisam rekla da je objektivan jer je napisao da je De Niro bolji. Toliko bas nisko ne padam ni kad imam licnu korist, a kamo li za ovakvu potpuno nevaznu stvar.
 
Dobro, dobro, nisam ja mislio nista lose! Svako ima pravo na svoje misljenje, a ja sam samo hteo da kazem sta mi se kod tog misljenja ne svidja. Ja vise volim Nicholsona, a nikada mi nije palo na pamet da pisem od koga je on bolji! U svakom slucaju, iz tvojih i njegovih tekstova se vidi da znate o cemu pricate. Da nije tako, ne bi trosio reci. Samo mi je to malo bolo oci. Tebe sam bez-veze upleo u ovo i izvini zbog toga. Nisam hteo nikome da dizem pritisak.
 
Mislim da je izvesna jednolicnost Alovih uloga, o kojoj si pricao, posledica toga sto slabo prihvata izazove, slabo rizikuje. Imam utisak da celog zivota zeli da kroz svoje uloge predstavi sebe licno kao facu, frajera :) Zato slabo igra negativce, a i kad igra to budu "negativci baje" koje publika ne mrzi bas.

Pogledajte De Nira u filmovima: Plen, Upoznaj roditelje (u oba dela je "samo on"), Budjenja, Bilo jednom u Americi, Andjeosko srce, Rt straha... U svakom ovde navedenom filmu je on "glavni." E, ista je stvar i sa Pacinom. Ja mislim da se on uopste ne plasi izazova, nego isto kao i De Niro prihvati ono za sta on misli da je dobar, pa kako bude. Obicno bude savrseno.

P.S. Gore namerno nisam stavio film Vrelina, jer je tu De Niro probao da bude najbolji... i ostalo je na probanju:)
 
ocjes da kazes da je bolji od denira?? posto mislim da se to ON najvise na njega odnosi

Kazem da je meni drazi od De Nira, a da li je bolji... ne treba ih uporedjivati. Svaki je genije na svoj nacin.

Mada, ako bi bas bio primoran da biram ko je bolji, glas bi dao Pacinu.
 
Mislim da je izvesna jednolicnost Alovih uloga, o kojoj si pricao, posledica toga sto slabo prihvata izazove, slabo rizikuje. Imam utisak da celog zivota zeli da kroz svoje uloge predstavi sebe licno kao facu, frajera :) Zato slabo igra negativce, a i kad igra to budu "negativci baje" koje publika ne mrzi bas.

Pogledajte De Nira u filmovima: Plen, Upoznaj roditelje (u oba dela je "samo on"), Budjenja, Bilo jednom u Americi, Andjeosko srce, Rt straha... U svakom ovde navedenom filmu je on "glavni." E, ista je stvar i sa Pacinom. Ja mislim da se on uopste ne plasi izazova, nego isto kao i De Niro prihvati ono za sta on misli da je dobar, pa kako bude. Obicno bude savrseno.

P.S. Gore namerno nisam stavio film Vrelina, jer je tu De Niro probao da bude najbolji... i ostalo je na probanju:)

Pogresno protumaceno ono sto sam ja htela da kazem, bolje receno nisi razumeo sta sam podrazumevala pod tim da Al kroz uloge zeli da predstavi sebe licno kao facu.

Vidim da me nisi razumeo na osnovu primera koje si naveo.
Kako neko nastoji da se prikaze kao faca igrajuci katatoničara ? :) :) :)
Da, 3/4 filma je mlatio glavom i imao tikove, to je bas onako bajinski :) Salu na stranu - ne dao Bog nikom!
Ja sam jedva cekala da dodje kraj filma "Rt Straha" i da konacno ubiju De Nira koliku je zivotinju igrao.... Ne vidim kako je i to pokusaj da se bude faca, ako igras odvratnog i poremecenog siledziju....
To sto si napisao za ove dve uloge je kao da kazes da je igrao u Frankenstajnu s namerom da ga zapazi ziri izbora za mistera Univerzuma :)

Po cemu je to De Niro hteo da bude glavni u Vrelini kad je covek prihvatio ulogu negativca koji treba da bude ubijen na kraju filma? Dok je Al s druge strane totalni heroj, koji ne samo sto je dobar pandur, vec i saosecajan covek do te mere da tesi majke ubijenih prostitutki :)

Kako je pokusavao da bude glavni u Srce Andjela kad je covek u filmu sporedna uloga i pojavljuje se 15-20 minuta?
A za ostale filmove koje si navodio postoji jednostavno objasnjenje i zove se - glavna muska uloga :)

Nista što si naveo nema veze sa teznjom da neko kroz uloge sebe prikaze licno kao šmekera.


Ali ja stvarno nemam nameru da se ubedjujem. Ne vidim u cemu je problem i u cemu je stvar.

Nekome se vise dopada jedan, a nekome ovaj drugi....
Ja stvarno ne vidim razlog za vodjenje polemike oko toga.
 
Bravoooo! Bolji odgovor od ovoga ne moze se napisati. Svaka cast za ovo!:)

Interesantno da duh objektivnosti i nepristrasnosti uz parolu "svako je genije na svoj nacin" zagovara osoba koja je prethodno napisala ovako zajedljiv komentar - "P.S. Gore namerno nisam stavio film Vrelina, jer je tu De Niro probao da bude najbolji... i ostalo je na probanju :) "

Ista osoba koja je pocela da kopa po postovima gde Pacino nije dovoljno nahvaljen i napisala nekoliko uzastopnih odgovora na njih, pretvorivsi ovu temu u nastavak vec postojece koja se zove "De Niro vs Pacino"....

Veoma interesantno............
 
Po meni Al Pacino spada u glumcine...u rangu sa De Nirom, ali ih ne mogu porediti, tj ne mogu reci, ko je od njih bolji, jer su raziciti, imaju razlicitu notu. Ono sta ja zamjeram svim dobrim glumcima, je to kada prestanu biti doslijedni, pa krenu glumiti po raznim sranjima...A druga stvar koja mi se ne dobada, kada isti postaju tipski glumci. Odrade fenomenalno neki zanr, pa svaka naredna uloga lici na predhodnu. Volim transformacije, jer dobar glumac tako jos vise dodje do izrazaja...
Sve u svemu, Pacino je glumcina!
 
Interesantno da duh objektivnosti i nepristrasnosti uz parolu "svako je genije na svoj nacin" zagovara osoba koja je prethodno napisala ovako zajedljiv komentar - "P.S. Gore namerno nisam stavio film Vrelina, jer je tu De Niro probao da bude najbolji... i ostalo je na probanju :) "

Ista osoba koja je pocela da kopa po postovima gde Pacino nije dovoljno nahvaljen i napisala nekoliko uzastopnih odgovora na njih, pretvorivsi ovu temu u nastavak vec postojece koja se zove "De Niro vs Pacino"....

Veoma interesantno............

Ako malo obratis paznju, videces da niko u svom izlaganju na temu Pacina ne moze a da ne pomene De Nira, kao i da nicije izlaganje o De Niru ne ide bez Pacina! Cak ni neka tvoja!:)
To je sasvim normalno.

P.S Po odgovorima, izgleda da nije interesantno samo tebi:)
 
Po meni Al Pacino spada u glumcine...u rangu sa De Nirom, ali ih ne mogu porediti, tj ne mogu reci, ko je od njih bolji, jer su raziciti, imaju razlicitu notu. Ono sta ja zamjeram svim dobrim glumcima, je to kada prestanu biti doslijedni, pa krenu glumiti po raznim sranjima...A druga stvar koja mi se ne dobada, kada isti postaju tipski glumci. Odrade fenomenalno neki zanr, pa svaka naredna uloga lici na predhodnu. Volim transformacije, jer dobar glumac tako jos vise dodje do izrazaja...
Sve u svemu, Pacino je glumcina!

Tacno tako!:)
 
Zasto ne odgovoris na pitanja koja sam ti postavila? A postavila sam jer mislim da si pisao nelogicnosti.

Evo ovde su, da ti pomognem...

"Kako neko nastoji da se prikaze kao faca igrajuci pacijenta obolelog od encefalitisa?
Da, 3/4 filma je mlatio glavom i imao tikove, to je bas onako bajinski :) Salu na stranu - ne dao Bog nikom!
Ja sam jedva cekala da dodje kraj filma "Rt Straha" i da konacno ubiju De Nira koliku je zivotinju igrao.... Ne vidim kako je i to pokusaj da se bude faca, ako igras odvratnog i poremecenog siledziju....
To sto si napisao za ove dve uloge je kao da kazes da je igrao u Frankenstajnu s namerom da ga zapazi ziri izbora za mistera Univerzuma :)

Po cemu je to De Niro hteo da bude glavni u Vrelini kad je covek prihvatio ulogu negativca koji treba da bude ubijen na kraju filma? Dok je Al s druge strane totalni heroj, koji ne samo sto je dobar pandur, vec i saosecajan covek do te mere da tesi majke ubijenih prostitutki :)

Kako je pokusavao da bude glavni u Srce Andjela kad je covek u filmu sporedna uloga i pojavljuje se 15-20 minuta?
A za ostale filmove koje si navodio postoji jednostavno objasnjenje i zove se - glavna muska uloga :)
Nista što si naveo nema veze sa teznjom da neko kroz uloge sebe prikaze licno kao šmekera. "
 
1. Budjenja - Njemu je podredjen celi film! Mislim da je to dovoljno! Sta ti mislis, ako kazes da glumi facu, mora samo da bude kao u Bilo jednom u Americi?!
2. Rt straha - Njemu je podredjen celi film, bez obzira na siledzijstvo! Znas da se vecina uvek lozi na one ljude sa druge strane zakona! Ti si zensko, pa ti se to ne svidja, kao i Tony Montana!
3. Vrelina - Ista stvar. Svako ko gleda film uvek daje glas organizovanom i pametnom pljackasu, nego policajcu! Reci mi, kada si gledala Ocean's eleven, ti si kao navijala za pandure, a ne za Pita i Klunija?!:) Nemoj da se lazemo!
4. Srce andjela - Da se pojavio i na 2 minuta, sa onakvom ulogom je dovoljno da se vidi da 'oce da bude faca. U tom filmu i jeste pojava, nema sta! Slicno kao i Brando u Apokalipsi. Za par minuta, dobio je milione.
5. GLAVNA MUSKA ULOGA!!! NAJVAZNIJA STVAR! SAMA SEBI USKACES U USTA!
PACINO SE NE TRUDI DA BUDE BAJA, NEGO SE TO ZOVE G L A V N A M U S K A U L O G A!:)

P.S. ONA RECENICA STO SI NAVELA ZA PACINA, NEMA NIKAKVE VEZE SA TEZNJOM DA NEKO KROZ ULOGE PRIKAZE SEBE LICNO KAO SMEKERA!!:)

Pozz... cujemo se kasnije...
 
Ne razumes sta hocu da kazem i tako dajes odgovore koji nemaju veze sa mojim pitanjima...


No, nije ni vazno.....
Ja vise necu pisati o tome, jer o tome uopste i nije ova tema, idemo u off-topic...
A i napisala sam vec dosta toga, pa ko razume shvatice, a ko ne razume nema mu pomoci.....

pozz i tebi!
 
Ljudi, ova rasprava/razmena misljenja moze da ide u nedogled. Licno, smatram da Quiet Rebel ima bolje argumente, ali da ne ispadne da sam na necijoj strani, ponovo napominjem da ja vise volim Pacina. Ali Quiet Rebel je jos na pocetku teme navela neke argumente koji su neoborivi. Znaci totalno nepristrasno.
 
Ja samo da kazem da je moj post odgovor na temu, a ne vasu polemiku...Cisto da se zna, da se neko ne bi zaletio
teef.gif
 

Back
Top