Ako mislite da je Zemlja mlada, objasnite par stvari

1. Вулини, пардон, вулкани се никад неће охладити, гравитационо сажимање узрокује повећање притиска и температуре у утроби Земље.

2.Конфузно, како кратери од астероида могу бити доказ да је Земља стара?

3.Не виђаш јер ти нико није показао.

А објасни ти мени како све делте река и сав нанесени песак и материјал одговајају раздобљу од тек неколико хиљада година?

1. Kako se vulkani onda ohlade na drugim planetama ? Mars ima najveci vulkan u solarnom sistemu, nije aktivan jer je manja planeta i brze se hladila.

2. Ako su tako veliki udari bili u zadnjih par hiljada godina, zivot bi se i dalje oporavljao od tih katastrofa, ima kratera na pretek, samo nema dovoljno vremena ako je zemlja mladja od 10 000 godina

3. Niko ne vidja.

Gde si video da naneseni pesak i materijal odgovara tom razdoblju, povrsina planete se konstantno reciklira, tako da racunanje njene starosti time sto se meri pesak i ostalo na povrsini je smesno.
 
1. Kako se vulkani onda ohlade na drugim planetama ? Mars ima najveci vulkan u solarnom sistemu, nije aktivan jer je manja planeta i brze se hladila.

2. Ako su tako veliki udari bili u zadnjih par hiljada godina, zivot bi se i dalje oporavljao od tih katastrofa, ima kratera na pretek, samo nema dovoljno vremena ako je zemlja mladja od 10 000 godina

3. Niko ne vidja.

Gde si video da naneseni pesak i materijal odgovara tom razdoblju, povrsina planete se konstantno reciklira, tako da racunanje njene starosti time sto se meri pesak i ostalo na povrsini je smesno.

1. Уместо охлађених појаве се други, јер је унутрашњост планета врућа.

2. А ко теби гарантује да се живот опорављао после удара комета, и да су комете све уништиле?

3. Постоји траг људске ноге нашен поред трага диносауруса, само ето о томе се не прича.

4. Погледај делте Дунава, Волге, итд. Како се т оповршина планете рециклира? Ко и како мери да је један камен стар 46 милијарди, а други 147 милијарди година?

- - - - - - - - - -

stara u odnosu na koga ili sta?
ja ipak mislim da je zemlja mlada jer je univerzum star 13.8 milijardi godina a zemlja samo 4.6 milijardi


Ајдее? А ко је то и како измерио?
 
1. Уместо охлађених појаве се други, јер је унутрашњост планета врућа.

2. А ко теби гарантује да се живот опорављао после удара комета, и да су комете све уништиле?

3. Постоји траг људске ноге нашен поред трага диносауруса, само ето о томе се не прича.

4. Погледај делте Дунава, Волге, итд. Како се т оповршина планете рециклира? Ко и како мери да је један камен стар 46 милијарди, а други 147 милијарди година?

1. To bi imalo smisla da je samo jezgro vruce, ali samo jedan mrsavi sloj kore na kome smo mi je hladan, to sigurno nije samo zbog gravitacije.

2.Postoje krateri sirine od po 300 km, 180 km i tako dalje, oni se slazu sa nestajanjem mnogih vrsta u tim slojevim ( jer su zbog njih nastajala velika izumiranja ) , tako znamo da je zemlja stara, a i znali bi da suy se dogodili u zadnjih par hiljada godina.

3. daj mi provereni link sa tim tragom.

Niko nikada nije izmerio da je kamen star 147 ili 46 milijardi godina, geolozi koriste mnoge nezavisne nacine merenja kojim utvrdjuju starost kamenja.
 
1. To bi imalo smisla da je samo jezgro vruce, ali samo jedan mrsavi sloj kore na kome smo mi je hladan, to sigurno nije samo zbog gravitacije.

2.Postoje krateri sirine od po 300 km, 180 km i tako dalje, oni se slazu sa nestajanjem mnogih vrsta u tim slojevim ( jer su zbog njih nastajala velika izumiranja ) , tako znamo da je zemlja stara, a i znali bi da suy se dogodili u zadnjih par hiljada godina.

3. daj mi provereni link sa tim tragom.

Niko nikada nije izmerio da je kamen star 147 ili 46 milijardi godina, geolozi koriste mnoge nezavisne nacine merenja kojim utvrdjuju starost kamenja.

1. Температура расте са дубином, језгро Земље је у течном стању због температуре, а то није из некаквог времена кад је цела Земља била ужарена, него због гравитационог притиска.

2. А ко је и како проценио када је настао кратер?

3. Мрзи ме да тражим.

4. Сви ти начини су веома сумњиви здравом разуму.
 
1. Температура расте са дубином, језгро Земље је у течном стању због температуре, а то није из некаквог времена кад је цела Земља била ужарена, него због гравитационог притиска.

2. А ко је и како проценио када је настао кратер?

3. Мрзи ме да тражим.

4. Сви ти начини су веома сумњиви здравом разуму.

1. Temperatura raste sa dubinom ali i povrsina je vrela, samo vrlo mrsavi sloj na povrsini je ohladjen, nije moguce da je to zbog gravitacionog pritiska.

2. Stotine geologa i ostalih strucnjaka, sta sad neces da verujes ni u kratere ? :D

4. Znaci 99% geologa i ostalih naucnika nema zdrav razum ?
 
Ne, to su prelazne vrste jer nema pomesanih fosila kako bi bilo da smo svi ziveli u isto vreme, tacno se zna u kojem vremenu su bili oni a u kojem mi, neces naci coveka i australopitekusa pomesane, cak i da ne verujes u nacine kojim naucnici odredjuju starost kamenja, opet neces naci nas snjima, ni sa ostalim nasim precima.

- - - - - - - - - -



Ja dajem dokaze da je stara i pored svih ostalih dokaza koje je nauka dala i dokazala starost zemlje.

А не ти не дајеш доказе већ дајеш теорију.
 
Лично боли ме туки колико је земља стара. Еволуционистима је то јако важно питање јер желе да докажу да Бог не постоји. Наравно да не постоји јер је измишљен од стране јевреја и хибрид многих богова у јеврејском окружењу.

- - - - - - - - - -

tebi ne vrede ni dokazi, najveci stepen zaslepljenosti je kada neko porice posmatrane procese.

Посматрани су мој к. Оно што сте ви видели није ни 3% онога како је стварно било и шта јесте. То је само ваше гледиште које намећете другима. Док се не направи временска машина можемо само да теоретишемо.
 
Лично боли ме туки колико је земља стара. Еволуционистима је то јако важно питање јер желе да докажу да Бог не постоји. Наравно да не постоји јер је измишљен од стране јевреја и хибрид многих богова у јеврејском окружењу.

Apsolutno me ne interesuje dokazivanje nepostojanja Boga, jer nisam ni100% siguran da ne postoji, neki od vodecih evolucionih biologa su hriscani, tako da nema veze sa ateizmom.
 
Apsolutno me ne interesuje dokazivanje nepostojanja Boga, jer nisam ni100% siguran da ne postoji, neki od vodecih evolucionih biologa su hriscani, tako da nema veze sa ateizmom.

Не јер га се плашиш, а ја знам да не постоји ни под разно и како је направљен тако да сам доста образован по том питању и немам ни страха ни стида по том питању.
 
Не јер га се плашиш, а ја знам да не постоји ни под разно и како је направљен тако да сам доста образован по том питању и немам ни страха ни стида по том питању.

Koga se plasim ?
ne mozes da znas da ne postoji, ja ne pricam o bogu iz religija, neko o nekoj uzvisenoj inteligenciji koja je pokrenula svemir ili tako nesto, mislim da je vrlo malo verovatno da nesto tako postoji, ali ne znam, tako da necu reci da sam 100% siguran da ne postoji.
 
Koga se plasim ?
ne mozes da znas da ne postoji, ja ne pricam o bogu iz religija, neko o nekoj uzvisenoj inteligenciji koja je pokrenula svemir ili tako nesto, mislim da je vrlo malo verovatno da nesto tako postoji, ali ne znam, tako da necu reci da sam 100% siguran da ne postoji.

Закон постојања, нешто мора да постоји покренуло је читаву празнину и материју стварања. Како? Не знамо.
 
Teško je da oni na nižem nivou svesti to mogu da shvate, ali čovek je životinja kao i sve druge životinje i, ma koliko apsurdno zvučalo, kao i sve druge životinje, i ovde i na drugim planetama, nastao je kao produkt i stvaranja i evolucije, i to u odnosu 51:49 ili 50:50. Naime, duh je nastao buđenjem svesti, usled prvog impulsa, odnosno želje prve svesti (Akaše) da sve ponovo pokrene sa mrtve tačke (što sve religije nazivaju „početak“, a i u Bibliji i Kuranu piše „U početku...“), te buđenjem iz neograničenog sna izazvanog uništenjem prethodne apsolutne celine, gde je buđenjem ostalih svesti od strane Akaše zapravo došlo do ponovnog stvaranja svih svesti, odnosno duhova, deljenja univerzuma na svemir i antisvemir, odnosno duhovni i materijalni univerzum, gde je u materijalnom univerzumu, po prirodnim zakonima uspostavljenim od strane Akaše, putem evolucije, nastao život kao takav; zatim, nakon pobune i pada velikog broja svesti iz duha u materiju, veliki broj duhovnih bića ulazi u tela i imamo ovo što sada imamo: dokaz su pećinski ljudi na našoj planeti koji su bili bez svesti do jednog momenta kada su pobunjene i pale svesti ušle u njihova tela, te kada su, otprilike u istom vremenskom periodu, svi pećinski ljudi počeli da slikaju po zidovima pećina, da prave kipove i organizuju prve primitivne religije... itd. itd. Naravno, za sve one koji se bave posledicama, a ne uzrocima, naime Adamom i Evom, zmijom, čarobnim drvetom, trivijalnim tra la la pričicama, verom u krv, kao i blentavim uverenjem da će živeti večno u telu - sve ovo je špansko selo. I kreacionizam i evolucija su izašli iz iste kuhinje i ravnopravni su... i u odnosu 51:49 ili 50:50. Ko zna zna. Ko ne zna neka robuje mentalnim programima. Namaste.
 
Teško je da oni na nižem nivou svesti to mogu da shvate, ali čovek je životinja kao i sve druge životinje i, ma koliko apsurdno zvučalo, kao i sve druge životinje, i ovde i na drugim planetama, nastao je kao produkt i stvaranja i evolucije, i to u odnosu 51:49 ili 50:50. Naime, duh je nastao buđenjem svesti, usled prvog impulsa, odnosno želje prve svesti (Akaše) da sve ponovo pokrene sa mrtve tačke (što sve religije nazivaju „početak“, a i u Bibliji i Kuranu piše „U početku...“), te buđenjem iz neograničenog sna izazvanog uništenjem prethodne apsolutne celine, gde je buđenjem ostalih svesti od strane Akaše zapravo došlo do ponovnog stvaranja svih svesti, odnosno duhova, deljenja univerzuma na svemir i antisvemir, odnosno duhovni i materijalni univerzum, gde je u materijalnom univerzumu, po prirodnim zakonima uspostavljenim od strane Akaše, putem evolucije, nastao život kao takav; zatim, nakon pobune i pada velikog broja svesti iz duha u materiju, veliki broj duhovnih bića ulazi u tela i imamo ovo što sada imamo: dokaz su pećinski ljudi na našoj planeti koji su bili bez svesti do jednog momenta kada su pobunjene i pale svesti ušle u njihova tela, te kada su, otprilike u istom vremenskom periodu, svi pećinski ljudi počeli da slikaju po zidovima pećina, da prave kipove i organizuju prve primitivne religije... itd. itd. Naravno, za sve one koji se bave posledicama, a ne uzrocima, naime Adamom i Evom, zmijom, čarobnim drvetom, trivijalnim tra la la pričicama, verom u krv, kao i blentavim uverenjem da će živeti večno u telu - sve ovo je špansko selo. I kreacionizam i evolucija su izašli iz iste kuhinje i ravnopravni su... i u odnosu 51:49 ili 50:50. Ko zna zna. Ko ne zna neka robuje mentalnim programima. Namaste.

Ti si na većem nivou svesti? :think:
Vidim, ne skidaš se sa tastature, to je verovatno produkt tog višeg nivoa :think:

Čovek - životinja? To kaže Darvin isto, znači ti si pritajeni darvinista.
 
Naravno, mnogo je bilo bolje pre 200 godina kada su ljudi slobodno setali svoje robove po instrukcijama iz svetih knjiga :)
Sisari su klasa zivotinja, mi smo sisari, ko ima gram mozga shvata slicnost ;)

I danas živimo u robovlasničkom društvu samo ekonomskom, obrazovnom i infomativnom. I danas se odrubljuju glave, ubijaju nevini tako da ne vidim neku razliku.
 

Back
Top