Абортус је раван холокаусту

To je dosta posla za kumove i kume, zar ne?
:zcepanje:
Ne znam kako vam ne dosadi da raspravljate sa ovim ludakom?
Aj možda je u početku zanimljivo kad vidiš kakvih sve zaluđenika ima, al nakon nekog vremena postaje jasnije da mu treba psihijatrijska pomoć, ovako mu samo podižete ego

a ebi ga nisam imala net mesecima, imaj razumevanja :zcepanje:
 
Čovek je oboleo od paranoične šizofrenije kao posledicu trauma koje je preživeo u detinjstvu.
Da bi uopšte funkcionisao potrebni su mu ti psihoaktivni lekovi koji ne mogu da napadnu uzrok.

Uzrok možemo da napadnemo samo ako vratimo vreme. Hajde onda da napadnemo uzrok.
Možda da ga lečiš prirodnim metodama kao što je Plejboj časopis?
 
Sporno za hedoniste.

Činjenica je da nemaš valjano objašnjenje zašto masturbaciju generalno posmatraš kao nešto destruktivno i nemoralno, već to činiš na osnovu predstave, koju si formirao čitajući određene tekstove, koji to eventualno osuđuju, ali bez jasnog objašnjenja zašto ih osuđuju.
Kao što i sam vidiš, naveo sam princip po kome masturbacija i ne mora biti destruktivna i nemoralna, već nasuprot tome, veoma konstruktivna i moralna, jer reč je o zdravlju čoveka.
Taj princip se zasniva na spoznaji da masturbacija je sredstvo za postizanje određenog cilja, koji može biti dobar ili loš.

Ono što Ti činiš, jeste da unapred, bez jasnog objašnjenja zašto, osuđuješ 99% eventualnih ciljeva, a sve na osnovu pogrešne spoznaje kada masturbaciju ne vidiš kao sredstvo za postizanje određenog cilja, već je vidiš kao da je sama sebi cilj.
Reći da je masturbacija sama sebi cilj je slično kao i reči da nož postoji zbog noža, da tapšanje postoji zbog tapšanja i slično.
Umesto toga, nož je sredstvo, koje može biti upotrebljeno u određenu svrhu, dobru ili lošu, isto kao i tapšanje, jer možeš tapšati zarad dobrog dela i tako odati priznanje nečemu dobrom, ali isto tako to možeš učiniti i kada je nešto loše u pitanje, tj. odati priznanje nečemu lošem.
 
Poslednja izmena:
Koja bistrina... samo se pitam odakle vas sakupiše ovde.
Ti bago moja nemaš predstavu šta je brak, a nije ni čudo kada vidimo kako (ne)razmišljaš.
U brak mogu da stupe samo oni koji su ozbiljni i spremni za stvaranje porodice. To što ćeš ti ući u brak ne znači ništa, jer ti je razmišljanje na nivou klinke od 15god.

mani se teorije izadji iz sobe pogledaj svet oko sebe, ogranicen si ko terasa....cuj njega ta teorija sto sam boldovana je kao sto rekoh teorija sinak u praksi mnogi se vencavaju iz raznih pobuda, uglavnom je to pocetna zaljubljenost, manje onih ozbiljnih i spremnih kako ti kazes.....al ti je ispran mozak :kafa:
 
noz nijer smisljen da sece hleb, kad je noz smisljen hleba nije ni bilo :lol:
smisljen je da ubija zivotinje i tako prehrani pleme, da se odbrane od predatora i sl...sve u svemu za ubijanje :aha:

Ту су спадале и животиње властите врсте. Прво су падала говеда, па предатори убијени у легитимној самоодбрани, па припадници своје врсте пали у легитимној одбрани или још легитимнијем нападу (рецимо зато што су друге вере). На крају смо добили свемирске бродове...
Е Дарвине, Дарвине :)
 
Xaxaxaxa..
Ja znam šta bih uradio. Šta to tebe interesuje? :lol:
Zato što licemerno osuđuješ, a nemaš ni nameru da pomogneš.

Zapravo, i ne interesuje me previše. Više me zanima da se ti malko zapitaš da li si na pravom putu.
Pokori se malo, budi malko skromniji, manje bahat... pokaj se.. Nemoj olako da osuđuješ druge. Pokušaj da ih razumeš. Budi pravi hrišćanin, ako se već usuđuješ da sebe nazivaš tim imenom.
 
Ту су спадале и животиње властите врсте. Прво су падала говеда, па предатори убијени у легитимној самоодбрани, па припадници своје врсте пали у легитимној одбрани или још легитимнијем нападу (рецимо зато што су друге вере). На крају смо добили свемирске бродове...
Е Дарвине, Дарвине :)

darvin nema veze s tim sto svaka vrsta tezi prosirenju teritorije i borbi za istu, sa tim ima veze priroda zivog sveta, cak i biljka pokusava sto je moguce vise da se rasiri i zauzme sto bolji polozaj ka suncu vodi i sl pa makar tako i ugrozila drugu biljku....:kafa:
glasam da imelu proglasimo za veliku gresnicu :lol:
 
darvin nema veze s tim sto svaka vrsta tezi prosirenju teritorije i borbi za istu, sa tim ima veze priroda zivog sveta, cak i biljka pokusava sto je moguce vise da se rasiri i zauzme sto bolji polozaj ka suncu vodi i sl pa makar tako i ugrozila drugu biljku....:kafa:

Naročito korov.
Postoje biljke, koje ne vole gužvu i pažljivo biraju svoju malu oazicu, gde mogu na miru da cvetaju i mirišu.
 
Nešto mi pada na pamet.

Dvoje su u braku. Nemaju dece te posle ispitivanja utvrdi se da jedno od njih dvoje ne mogu da imaju dece.
E pa, s obzirom da nema nikakve svrhe, njima treba reći da je seks koji upražnjavaju destruktivan, da šteti njihovoj duhovnosti, te im treba reći da treba potpuno da izbace seks iz svog života.

Пази, Слуги промакло да одговори :roll:
Проверавао сам са Edit -> Find
 
u lucaju silovanja i odluke muskarca da je "napuni" zena bas i nema mnogo izbora.

Postavla se pitanje, ima li razlike prekinuti život na njegovom početku i prekinuti život u fazi cvetanja?
Jer neko će reći, ubistvo je ubistvo, na osnovu čega se može izvesti zaključak da zaustaviti proklijalo seme je isto što i poseći drvo u punom rodu, a da li je tako, to je pitanje?
 
Po 1000 put - sve što nema svoju pravu svrhu upotrebe.

To nije sporno, ali je sporno koji čovek ima pravo da sudi drugome kada je svrha u pitanju?
Jer ono što je za Tebe levo, za nekoga je desno, a to ne znači da levo nije levo i desno nije desno, već znači da se mora uzeti u obzir čovekov relativni položaj u odnosu na tzv. apsolutni koordinatni početak.
 

Back
Top