✿ ✿ ✿ ✿ ✿

kreptoman:
Baš zato bih pre rekao da bi trebalo sagledati svaki pojedinačni takav slučaj da bi se doneo sud da li je razrešenje bolje ili ne.
Kliknite za proširenje...

Добро, наравно, шта ја имам са тим ако некоме одговара вечити еквилибријум, мада не разумем какако је то могуће, не можеш бесконачно вршити притисак ни на језгро атома, експлодираће, а камоли на људску психу.
Ја сам понудила решење за оне којима би овакво стање било проблем.
 
Nasdaq:
Не. Него је несебичност је кад чиниш нешто од чега нећеш имати никакву корист, што је за тебе вредносно неутрално, али од чега ће други и/или целина имати корист.
Kliknite za proširenje...

ako je nesto za tebe vrednosno neutralno, znaci da opet cuvas svoje doope.
 
sad smo mi npr. neko pleme, koje veruje da bogovi salju kisu, ali eto nema kise i susi se kukuruz...i mi odlucimo da te zrtvujemo da bismo stekli milost bogova. znaci u to bas onako verujemo, nemamo pojma da to nije tako. i kazemo ajde nasdaq na vatricu i tvoje doope da strada. i ti naravno neces, jer tvoje doope ce da se pece, to znaci da si sebicna prema nasoj plemenskoj zajednici. sta u takvoj situaciji pleme ili doope? sebican prema zajednici ili sebi?
 
Nasdaq:
Ево, рецимо, пример овакав:

Муж и жена су у свађи, али нико никога још увек није "победио", функционишу по принципу равнотеже страха - ако он дивља, она је покорна; ако она дивља, он је покоран. И тако у вечност. Игра нултога збира.
Они су у стању да виде само један узрочно последични ланац, а то је баш овај: "ако он дивља, она је покорна; ако она дивља, он је покоран". Они не могу да виде неколико узрочно - последичних ланаца унапред, односно следеће:

-- Ако би жена, кад мушкарац подивља, одлучила да не не остане покорна, већ да се супростави или макар да остане неутрална, вероватно да би, после неколико пута, мушкарцу дала уместо зеленог, црвено светло. Светло да престане са својим понашањем, јер оно више на наилази на одговор.
Помогавши себи, помогла је обома. Јер ако његово дивљање не наиђе на одговор, тј. зелено светло, оно губи смисао и кад тад мора престати.

То ће резултирати или разводом брака или помирењем. Било која од ове две опције је идеална, јер се решио проблем нултог збира, и добитак је апсолутан, имао он предзнак - (развод) или + (помирење).

Наравоученије: ако желиш помоћи осталима, помогни себи. Чинити за другога оно што представља штету теби, је ништа друго до себичност - према себи.


О томе и говорим у своме посту.
Kliknite za proširenje...

ako tako rade...mozda im je jos uvek stalo da budu zajedno. radice to dok mogu da funkcionisu tako oboje. ako jedno ne moze vise treba da se prekine ili da se odnos popravi, ne moze samo jedna strana da menja i popravlja, a druga da rusi...tu se slazem. ali taj koji ne prekida ili ne pokusava da popravi, a smeta mu, ima gomilu strahova koji ga navode da proceni da je za njega bolje da ostane u takvom braku ili vezi. mada, nemam pojma kakve veze to ima sa temom.

ne pomirenje, nego popravka...ako moze.
 
zLozi:
sad smo mi npr. neko pleme, koje veruje da bogovi salju kisu, ali eto nema kise i susi se kukuruz...i mi odlucimo da te zrtvujemo da bismo stekli milost bogova. znaci u to bas onako verujemo, nemamo pojma da to nije tako. i kazemo ajde nasdaq na vatricu i tvoje doope da strada. i ti naravno neces, jer tvoje doope ce da se pece, to znaci da si sebicna prema nasoj plemenskoj zajednici. sta u takvoj situaciji pleme ili doope? sebican prema zajednici ili sebi?
Kliknite za proširenje...

Поставила си питање тако да претпостављаш примитивну заједницу, а тема говори о томе како еволуција фаворизује сарадњу. И притом претпостављаш да ћу у примитивној заједници имати ниво свести који имам сада, и самим тим садашње поимање морала и сарадње. Са овим нивоом свести, тешко да бисмо остали у примитивној заједници. Као што и нисмо.

О таквој ситуацији у модерним условима не могу да размишљам, јер срећом имамо правни систем који забрањује жртвовање, ропство, линчовање и остале насилне специје :roll:
Не бих пристала, наравно. Јер то није несебично деловање, већ пристајање на варваризам.
 
Nasdaq:
Поставила си питање тако да претпостављаш примитивну заједницу, а тема говори о томе како еволуција фаворизује сарадњу. И притом претпостављаш да ћу у примитивној заједници имати ниво свести који имам сада, и самим тим садашње поимање морала и сарадње. Са овим нивоом свести, тешко да бисмо остали у примитивној заједници. Као што и нисмо.

О таквој ситуацији у модерним условима не могу да размишљам, јер срећом имамо правни систем који забрањује жртвовање, ропство, линчовање и остале насилне специје :roll:
Не бих пристала, наравно. Јер то није несебично деловање, већ пристајање на варваризам.
Kliknite za proširenje...

ybt, to je samo primer. moze da bude bilo sta drugo.
 
Nasdaq:
Да, пример који укључује разно насилништво из идиотских разлога, а са тим стварно не могу ни хипотетички да се идентификујем

- - - - - - - - - -



Шта ето?
Kliknite za proširenje...

ako pogledas iz ugla nekoga ko je odrastao u nekom plemenu, ono sto je za tebe idiotsko, za tog nekog nije. pretpostavljam da ne zelis da skontas da primer ko primer nije bitan, vec je bitno to da biti nesebican ne znaci delovati, ako to tebi ne skodi, nego znaci delovati i kada tebi skodi.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top