11. septembar 2001. islamski terorizam ili prevara?

  • Začetnik teme Začetnik teme Kor
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Sve le to mačiji kašalj osim Mrkalja.

Pitao sam te da li si pogledao video pa da nešto prokomentarišemo u vezi tvog ranijeg posta, pa sam onda zaključio da to što sam hteo da te pitam uopšte nije prisutno u okviru videa koji sam postavio. Reč je o operaciji Northwood koju su amerikanci nameravali da izvedu kako bi optužili Kubu za zlodelo. O tome se govorilo u pomenutom filmu, ali u njegovoj 1. i 2. verziji. Ovo je 2. verzija iz 2005. godine


to o cemu govorim je na samom pocetku
 
Poslednja izmena:
Pre par nedelja, jedan od učesnika na forumu mi je predložio da otvorim temu o planetarno poznatim događajima vezanim za 11. septembar 2001. godine, kada su milijarde ljudi širom sveta mogle videti uznemirujuće prizore sudaranja aviona sa jednim od simbola Njujorka- kula blizankinja. Po tumačenju američke administracije, reč je o dobro organizovanom napadu islamskih terorista koji su uspeli da nadmudre sve obaveštajno-bezbedonosne strukture SAD. Sa druge strane, nije malo onih koji misle da je reč o izrežiranim događajima iza kojih stoje vrlo moćni krugovi unutar te države. Proteklo je dosta vremena od tada, stvari su se slegle, sam događaj je prilično zaboravljen, pa da vidimo kakva su saznanja forumaša na tu temu.

Ja sam mišljenja da je to režirala CIA ili neka druga agencija iz razloga da dobiju povod za rat sa muslimanskim svetom.
 
Da, video predstavlja jedan zanimljiv detalj koji se ne spominje baš mnogo, Zanimljiv je onaj momenat kada jedan od prisutnih Izraelaca u TV emisiji kaže da je on bio tamo da dokumentariše događaj, što bi značilo da je bio upoznat sa onim što će se uskoro dešavati. Kada se povežu još neke stvari vezane za 911 (velika prodaja deonica American Airlines neposredno pre napada, osiguranje nekretnina od strane vlasnika WTC na klauzulu vezanu za terorističke napade ...), može se doći do osnovane hipoteze da je neko znao šta će se dešavati narednih dana. Jedna od najvažnijih karika u celoj priči se odnosi na naredbu za slanje NORAD avijacije na Aljasku. Onaj ko je izdao takvu naredbu je sasvim sigurno bio deo te priče, jer bi u protivnom bilo kakvi napadi iz vazduha bili praktično onemogućeni.
 
Posebno je zanimljivo klanjanje mnogih americkih predsednika prema Izraelu i njihovo skoro fanaticno zaklinjanje na vernost. Pored Trampa u ovom videu, treba reci da su Klintonovi bili veoma revnosni po tom pitanju. Ne mogu sada da trazim fotografiju gde Bil Klinton kao americk predsednik ljubi zastavu Izraela. Da stvar bude jos zanimljivija, i Klintonovi i Tramp imaju za zetove Jevreje. Onda se ne treba cuditi kada se preko cinjenica vidjenih u gornjem videu prelazi bez ikakvih poteskoca.
 
Da, video predstavlja jedan zanimljiv detalj koji se ne spominje baš mnogo, Zanimljiv je onaj momenat kada jedan od prisutnih Izraelaca u TV emisiji kaže da je on bio tamo da dokumentariše događaj, što bi značilo da je bio upoznat sa onim što će se uskoro dešavati. Kada se povežu još neke stvari vezane za 911 (velika prodaja deonica American Airlines neposredno pre napada, osiguranje nekretnina od strane vlasnika WTC na klauzulu vezanu za terorističke napade ...), može se doći do osnovane hipoteze da je neko znao šta će se dešavati narednih dana. Jedna od najvažnijih karika u celoj priči se odnosi na naredbu za slanje NORAD avijacije na Aljasku. Onaj ko je izdao takvu naredbu je sasvim sigurno bio deo te priče, jer bi u protivnom bilo kakvi napadi iz vazduha bili praktično onemogućeni.

Ma nema sumnje da su neki unapred znali sta i kad ce se desiti.
Meni je najinteresantnije rusenje zgrade 7.
Vecina ljudi nema blage veze da je pored tornjeva srusena jos jedna zgrada.

- - - - - - - - - -

Posebno je zanimljivo klanjanje mnogih americkih predsednika prema Izraelu i njihovo skoro fanaticno zaklinjanje na vernost. Pored Trampa u ovom videu, treba reci da su Klintonovi bili veoma revnosni po tom pitanju. Ne mogu sada da trazim fotografiju gde Bil Klinton kao americk predsednik ljubi zastavu Izraela. Da stvar bude jos zanimljivija, i Klintonovi i Tramp imaju za zetove Jevreje. Onda se ne treba cuditi kada se preko cinjenica vidjenih u gornjem videu prelazi bez ikakvih poteskoca.

Svaki potencijalni americki predsjednik se mora zakleti na vernost Izraelu pred AIPAC-om.
 
Ma nema sumnje da su neki unapred znali sta i kad ce se desiti.
Meni je najinteresantnije rusenje zgrade 7.
Vecina ljudi nema blage veze da je pored tornjeva srusena jos jedna zgrada.

Kada sam zapoceo temu, mislio sam da daleko vise ljudi zna detalje oko ovih dogadjaja. Na zalost, prevario sam se. Iako je tema krajnje interesantna, broj sudionika u diskusiji je veoma ogranicen. Jedan od razloga moze biti taj sto je materjal mahom na engleskom ali verujem da bar 20% ljudi na forumu solidno vlada tim jezikom i da moze shvatiti sustinu video priloga.

Vecina ljudi ne zna ni sta je jutros doruckovala, tako da je sa njima lako manipulisati. Naravno da nece nista znati o zgradi br. 7, posto se ona prakticno nije ni spominjala u izvestajima mejnstrim medija. A koliko ljudi zna da je pod rusevinama WTC "pronadjen" skoro neosteceni pasos S Arabije koji je pripadao "vozacu" aviona? I za divno cudo, ista stvar se dogodi kod Pentagona, sa tom razlikom da je tamo umesto pasosa pronadjena vozacka dozvola. Ljudi o tome nemaju pojma, na zalost.
Kada imas priglupu publiku koja moze da proguta takve debilizme, onda nije ni cudo sto mozes postati toliko bezobrazan pa da pokreces ratove sa vestima zasnovanim na lazima.

Svaki potencijalni americki predsjednik se mora zakleti na vernost Izraelu pred AIPAC-om.
Od trenutka kada su Jevreji preuzeli FED, oni su prakticno postali stvarnim vlasnicima SAD. O tim stvarima je svojevremeno govorio Vudrou Vilson ali nije imenovao o kome se tacno radi.
 
Teorija zavere po psihologiji dolaze od onih kojima su one potrebne iz razloga što nemaju svoju realnu političku platformu , dakle u pitanju je zapravo religija.

Da su to sve gluposti , govori činjenica u prilog da teoretičari zavera ne veruju u sve teorije zavere nego gle čuda samo u one koje su im potrebne zarad svoje psihičke bolesti ili političke aktivnosti.

Svako sa malo mozga može da napraviti konsturkciju od svakog istorijskog događaja , i dobije mnoštvo sledbenika , a ta konstrukcija mora biti jako drska jer ako nije jako drska već mlaka ljudi skloni teorijama zavera je neće prihvatiti.

Dakle , što luše i glupavije , to bolje.

Evo primera kod Srba:

Mnogo Srba zaista veruje da nije bilo zločina u Srebrenici ili bar nije u tom broju već daleko manjem.
Ali kad ih pitaš zašto ne veruju u sličnu priču koju hrvatski teoretičari pričaju o Jasenovcu umanjivajući potpuno žrtve , proglašavajući Jasenovac zaradni logor i slične ludosti , onda oni samo kažu da Hrvati lažu a mi govorimo istinu.

Bila je u medijima pre par godina priča oko teorija zavera kod običnih ljudi iz 70-ih godina i ona bila prikazna u seriji Fargo(treća sezona meni se čini).
Scenaristi su tražili tadašnje medije i zapise toga doba da bi konstruisali lik u seriji koji veruje u to , i naravno većina gledaoca je umrla od smeha , a današnj teoretičari zavere su ostali zbunjeni i krenuli dalje datragaju šta neeko to tamo iza kulisa tajno planira.:D
 
Teorija zavere po psihologiji dolaze od onih kojima su one potrebne iz razloga što nemaju svoju realnu političku platformu , dakle u pitanju je zapravo religija.
Prijatelju, ti sa psihologijom nemaš nikakve veze ali si očigledno demagog par ekselans.
Molio bih da nam navedeš taj famozni naučni rad iz psihologije koji kao zaključak ima ovu budalaštinu koju si napisao pa da nastavimo sa diskusijom. Do tog trenutka možeš u najboljem slučaju biti smatran šarlatanom.

Da su to sve gluposti , govori činjenica u prilog da teoretičari zavera ne veruju u sve teorije zavere nego gle čuda samo u one koje su im potrebne zarad svoje psihičke bolesti ili političke aktivnosti.
Jesi li ti čoveče uopšte pogledao od ovoga što je postavljano ovde? Vidiš li šta govori zločinac Vesli Kark? Ili ne želiš da vidiš ono što ti se odigrava pred očima? Pre če biti da je to problem, pošto si ideološki zaslepljen i sa tobom mogu da postupaju kao za krpom za ribanje poda.

Svako sa malo mozga može da napraviti konsturkciju od svakog istorijskog događaja , i dobije mnoštvo sledbenika , a ta konstrukcija mora biti jako drska jer ako nije jako drska već mlaka ljudi skloni teorijama zavera je neće prihvatiti.

Dakle , što luše i glupavije , to bolje.
Naravno, to je sport sa one koji imaju malo mozga, a za takve mentalno obdarene kao što si ti postoje genijalne konstrukcije po kojima se u temelj ruše zgrade koje nisu pretrpele nikakva oštećenja ili one da kerozin topi čelik ali ne i pasoš S Arabije ili američku vozačku dozvolu.

Evo primera kod Srba:

Mnogo Srba zaista veruje da nije bilo zločina u Srebrenici ili bar nije u tom broju već daleko manjem.
Ali kad ih pitaš zašto ne veruju u sličnu priču koju hrvatski teoretičari pričaju o Jasenovcu umanjivajući potpuno žrtve , proglašavajući Jasenovac zaradni logor i slične ludosti , onda oni samo kažu da Hrvati lažu a mi govorimo istinu.
Ne znam apsolutno ni jednog Srbina da tvrdi kako u Srebrenici nije bilo zločina velikih razmera. Srbi jedino tvrde da nije bilo genocida, kao što ga nije ni bilo, jer genocid predstavlja nešto drugo. I Šešelj govori o velikim zločinima protiv muslimanskih ratnih zarobljenika. Preko 90% poginulih tamo su bili vojnici 28. divizije muslimanske vojske i bez ikakve sumnje su žrtvovani od svojih a na nagovor zapada.

Bolje ti je da ne zalaziš na teme u koje se ne razumeš. Ispadaš da ne kažem šta.
 
i ja tebe razumem, kada covek nema sposobnost kritickog razmisljanja, onda dozvoljava da ga XXX ko god stigne. Takav covek je spreman da poveruje da je papir od pasosa i vozackih dozvola otporniji nego armaturni celik za gradnju oblakodera.
Uostalom, vidim da si ponudio reference na psiholosku studiju koju si trijumfalno pominjao, tako da si ostao na nivou sarlatana, kao sto sam i pretpostavio.

Ovo je tema o realnom istorijskom dogadjaju. Ako imas nesto pametno da kazes, onda to i kazi, ako nemas, astalavista. Namazi glavu vazelinom i idi gledaj CNN.
 
Ko god da ju je ubio, daleko je od prava glasa (kao i ostali mališani što su stradali u toj akciji).

Dugo sam čekao Slavena da pogleda onaj dokumentarac u vezi fotografije devojčice koju je postavio. Dakle, oni koji veruju zvaničnoj verziji američkog establišmenta nekritički prihvataju činjenice i uzimaju ih zdravo za gotovo. Da li je ideja upotrebe aviona kao sredstva za izvođenje terorističkih napada novost za američke službe ili je pak to bilo izmišljanje tople vode?

Pa da vidimo:
March 13th, 1962. Lyman Lemnitzer, Chairman of the Joint Chiefs of Staff, presents a proposal to Secretary of Defense Robert McNamara, named "Operation Northwoods." The document proposed staging terrorist attacks in and around Guantanamo Bay, to provide a pretext for military intervention in Cuba. The plans included: Starting rumors about Cuba using clandestine radio. Landing friendly Cubans inside the base to stage attacks. Starting riots at the main gate. Blowing up ammunition inside the base, starting fires. Sabotaging aircrafts and ships on the base. Bombing the base with mortar shells. Sinking a ship outside the entrance, staging funerals for mock victims. Staging a terror campaign in Miami, Florida and Washington, DC. And finally, destroying a drone aircraft, over Cuban waters. The passengers, federal agents in reality, would allegedly be college students on vacation. A plane at Eglin Air Force Base would be painted and numbered as a duplicate of a registered civil aircraft belonging to a CIA front in Miami. The duplicate would be substituted for the real plane and loaded with the passengers. The real plane would be converted into a drone. The two planes would rendezvous south of Florida. The passenger laden plane would land at Eglin Air Force Base to evacuate its passengers and return to its original status. The drone would pick up the scheduled flight plan and over Cuban waters transmit a "mayday signal" before being blown up by remote control. The plan was rejected by McNamara, and President John F. Kennedy personally removes Lemnitzer as Chairman of the Joint Chiefs of Staff.

Dakle, kada ovo imamo u vidu, onda nam nije teško doći do zaključka da je u pitanju sličan prilagođeni scenarij.



A što se tiče upotrebe fotografija dece kako bi se uticalo na emocije običnih ljudi i isto se pripremilo na vojnu intervenciju, to i nije neka novost. Viđeno je mnogo puta do sada a imali smo to priliku da gledamo i u incidentu od pre nekoliko nedelja:

children_5.jpg

zhurnalisty-usomnilis-v-versii-rf-otnositelno-ximicheskoj-ataki-v-sirii-700x525.jpg

gazovaya-ataka-v-sirii-25-10.jpg

preview_w696zc1.jpg

ea158a46921490dd8c95b7ebf6275d481519714873.png
 

Back
Top