Buducnost Republike Srpske- vase misljenje

Da li Republiku Srpsku treba ponovo ujediniti sa Srbijom?

  • Da svakako!

  • Ne. Treba je integrisati u BIH


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Мало подсјећања иу историје СР БиХ 1991/92. И то узећемо бопњачку википедију (https://bs.wikipedia.org/wiki/Referendum_o_nezavisnosti_Bosne_i_Hercegovine), значи виђење тих догађаја из бошњачког угла, да не би неко рекао како Срби то пристрасно гледају.

На референдуму 29.02/01.03.92 је наводно изашло 63,7% тада уписаних бирача. За независност бјеше 99,7% (???), против 0,3% (???), уз ниједан неважећи листић, значи подаци са бошњачке википедије.
Иначе на свим изборима у БиХ број неважећих листића је 5+%, у фед.БиХ је то често 7+%, а на том референдуму нити један неважећи лустић Занимљиво. Такође ако таква подршка бјеше независности (99,7%), ђе се појави проблем касније?
Но добро, на том референдуму није било никакве медијације од стране противника независности, могли су комотно из канцеларије објавити резултате и не бројећи листиће, што је можда и урађено. Муљања и фризирања је било свакако. Иако Хрвати и тада Муслимани јесу подржали независност у огромној већини, Хрвати зато што су пратили процесе из лијепе њијеве, а Муслимани зато што је СДА дала такве директиве. Нема ту ништа тајно или спорно.

Но у тој бошњачкој википедији ово је битно
Briselskom deklaracijom o Jugoslaviji od 17. decembra 1991, na temelju preporuka međunarodne Arbitražne komisije, kojom je predsjedavao Robert Badinter, konstatirana je disolucija SFRJ i tadašnje republike pozvane su da se do 23. decembra izjasne o nezavisnosti. Republike su dobile obećanja da će do 15. januara 1992. biti i međunarodno priznate. Tri dana prije isteka spomenutog roka, tj. 20. decembra, koalicija Stranke demokratske akcije i Hrvatske demokratske zajednice podnijela je traženi zahtjev
Пазите, СДА и ХДЗ су 20.12.91. мимо било какве воље других, без било какве одлуке скупштине, неког тијела, уз потпуно игнорисање једног народа, поднијеле захтјев којим је покренут механизам сецесије (наравно да је ту сам референдум био форме ради), имамо брутално гажење воље једног народа.

Имао сам ја прилике чути на разним порталима, форумима неке (који у међувремену 1993 постадоше Бошњаци, тако дунуло неком Алији), ето не би они, била је добра Југа, били мало кивни на те четаље, но ту мантру могу окачити мачку о реп, и њихова википедија их демантује.
 
Sta mislite sta ce se desiti sa Republikom Srpskom za 10 godina?
Da li ce nestati ili opstati?
Da li je treba reujediniti sa Srbijom?

.

Република Српска и непризната нарко држава на територији Србије су

два тешка пораза протагониста новог светског поретка на овим просторима.

Ако им пође за руком да преломе Србији кичму тако што ће се

Србија одрећи права на целину своје територије које јој гарантују сви међународни документи,

Републици Српској долазе црни дани.

.
 
и обрунуто, чисто да напоменем



једино да те "ослободимо" тог пореза (друге опције бар је не видим) :mrgreen:
кажем ти опет све је то ту негдје,
Срби у кесе не гледају
а и да је тако ....
гледај то као инвестицију
када се Србија припоји Српској
све ће то доћи на своје :rtfm:

Каква Босанска претензија....

Никад, а ни тад!
 
Srpska autonomna oblast (SAO) je naziv za samoproglašene političke entitete osnovane na području Hrvatske i BiH neposredno pred i u vrijeme raspada SFRJ (1990 - 1991) od strane lokalnih srpskih nacionalističkih političara. Od njih su stvorene dvije samoproglašene separatističke države - Republika Srpska Krajina i Republika Srpska - koje su sudjelovale i na kraju bile vojnički poražene u jugoslavenskim ratovima. RSK je pri tome nestala, odnosno njena teritorija je ušla u sastav Hrvatske, dok Republika Srpska danas postoji kao jedan od dva entiteta od kojih se sastoji post-dejtonska BiH.

Prvi entitet pod nazivom SAO je bila SAO Kninska Krajina, osnovana u augustu 1990. u Kninu i njegovoj neposrednoj okolici odnosno području koje se tokom tzv. Balvan revolucije odmetnulo od hrvatskih vlasti. Njena preteča je bila Zajednica opština Sjeverne Dalmacije i Like osnovana 27. juna 1990. u općinama gdje je na nekoliko mjeseci ranije održanim izborima većinu osvojila nacionalistička Srpska demokratska stranka. Nakon što su se odmetnutim općinama oko Knina pridružile i općine Banije i Korduna, to je područje u jesen 1990. postalo SAO Krajina.

Druga SAO je bila SAO Slavonija, Baranja i Zapadni Srem, osnovana na područjima istočne Hrvatske sa srpskom većinom u junu 1991. Posljednja SAO je bila SAO Zapadna Slavonija, formalno osnovana u augustu 1991. kada je u drugim dijelovima Hrvatske već eskalirao rat.

U BiH su se slični entiteti počeli osnivati 1991. pod vodstvom Srpske demokratske stranke, odnosno nekoliko mjeseci prije izbijanja otvorenih sukoba. Najveći od njih je bila SAO Bosanska Krajina u zapadnom dijelu BiH, potom SAO Hercegovina (u istočnom dijelu Hercegovine), SAO Sjeveroistočna Bosna (također poznata i kao SAO Semberija), te SAO Romanija.

Sve SAO su, u većoj ili manjoj mjeri, primale propagandnu, logističku i vojnu podršku od strane tadašnje Srbije, odnosno režima Slobodana Miloševića. Vlasti u Hrvatskoj pod vodstvom Franje Tuđmana su, pak, od samog početka nastojale povratiti kontrolu nad teritorijama SAO-a uz pomoć policije, a kasnije i novoorganizirane Hrvatske vojske. U BiH je reakcija vlasti na formiranje SAO-a bila paralizirana time da je SDS bila dio vladajuće koalicije nacionalnih stranaka, a koja će se formalno raspasti tek nakon izbijanja sukoba 1992.

U BiH je 18. novembra 1991. godine, po sličnim principima kao i SAO, HDZ BiH na područjima/općinama sa hrvatskom većinom formirala Hrvatsku zajednicu Herceg-Bosnu.

https://sh.wikipedia.org/wiki/Srpska_autonomna_oblast


hm :think:
 
.

И сада да применимо логику режима из Београда,

Зашто се Федерација БиХ и Република Српска трајно не разграниче?

Међусобно су до недавно ратовали и не желе заједничку државу.

Очигледно постоји замрзнути конфликт.

Да ли неко очекује ову врсту притиска на одговорне у Федерацији?

Само луд може ово да помисли.

Наставиће се са притисцима на немоћно и безидејно српско руководство,

додатно ослабљено унутрашњим проблемима које ће изазвати безумно

српско разграничење са здравим разумом.

.
 
Све преко Дрине је БиХ.....

јасно, зато и кажем да фулаш

Каква Босанска претензија....

Никад, а ни тад!

оће, оће, буде са све Вазељин да Србија не прља руке
biglaugh.gif


какве "претезије" чека се погодан тренутак

2N3yz.gif

cwcw.jpg

biglaugh.gif
biglaugh.gif

ослобађамо од пореза :rotf:
 
Krajišnik: Problem u BiH je što nema bošnjačkog entiteta



BANJALUKA - Problemi u BiH postoje, ne zbog toga što nema hrvatskog entiteta, već zato što ne postoji bošnjački entitet, smatra prvi predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Momčilo Krajišnik.

Krajišnik je podsjetio da se delegacija Srpske polovinom februara 1992. godine vratila iz Lisabona, gdje je dogovorena prva verzija Kutiljerovog plana, poznata kao lisabonski princip, kojom je predviđeno da će BiH biti konstituisana u tri nacionalne jedinice.

"Postigli smo načelni sporazum koji je u suštini bio samo nešto neprecizniji nego zvanični Kutiljerov plan iz polovine marta te godine. Međutim, kada se naša delegacija vratila iz Lisabona, vidjeli smo da se na muslimanskoj strani stvara atmosfera da taj dogovor bude poništen", rekao je Krajišnik za "Glas Srpske".

Prema njegovim riječima, znalo se da je za 29. februar i 1. mart 1992. godine zakazan referendum o nezavisnosti BiH, te da je Skupština srpskog naroda odlučila da usvoji Ustav u kojem je stajalo da "Republika može stupati u zajednice sa državnim tvorevinama drugih konstitutivnih naroda BiH", što je u skladu sa lisabonskim principima.

Govoreći o tome da je u članu tri Ustava stajalo da se "Republika nalazi u sastavu savezne države Jugoslavije", Krajišnik je rekao da je to bilo mudro rješenje jer su, kako je naglasio, Srbi pokazali da neće iz Jugoslavije dok ne bude riješeno pitanje BiH.

"To je značilo i da ne zatvaramo vrata za to da Republika Srpska danas-sutra može da se udruži sa drugim dvjema nacionalnim zajednicama u BiH, što je bilo u skladu sa lisabonskim principima i Kutiljertovim planom", naveo je Krajišnik.
 
Krajišnik: Problem u BiH je što nema bošnjačkog entiteta

кажем, кренуло их нешто :lol:

1111.jpg


Krajišnik: Problem u BiH je što nema bošnjačkog entiteta
BANJALUKA - Problemi u BiH postoje, ne zbog toga što nema hrvatskog entiteta, već zato što ne postoji bošnjački entitet, smatra prvi predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Momčilo Krajišnik.

Krajišnik je podsjetio da se delegacija Srpske polovinom februara 1992. godine vratila iz Lisabona, gdje je dogovorena prva verzija Kutiljerovog plana, poznata kao lisabonski princip, kojom je predviđeno da će BiH biti konstituisana u tri nacionalne jedinice.

"Postigli smo načelni sporazum koji je u suštini bio samo nešto neprecizniji nego zvanični Kutiljerov plan iz polovine marta te godine. Međutim, kada se naša delegacija vratila iz Lisabona, vidjeli smo da se na muslimanskoj strani stvara atmosfera da taj dogovor bude poništen", rekao je Krajišnik za "Glas Srpske".

Prema njegovim riječima, znalo se da je za 29. februar i 1. mart 1992. godine zakazan referendum o nezavisnosti BiH, te da je Skupština srpskog naroda odlučila da usvoji Ustav u kojem je stajalo da "Republika može stupati u zajednice sa državnim tvorevinama drugih konstitutivnih naroda BiH", što je u skladu sa lisabonskim principima.

Govoreći o tome da je u članu tri Ustava stajalo da se "Republika nalazi u sastavu savezne države Jugoslavije", Krajišnik je rekao da je to bilo mudro rješenje jer su, kako je naglasio, Srbi pokazali da neće iz Jugoslavije dok ne bude riješeno pitanje BiH.
"To je značilo i da ne zatvaramo vrata za to da Republika Srpska danas-sutra može da se udruži sa drugim dvjema nacionalnim zajednicama u BiH, što je bilo u skladu sa lisabonskim principima i Kutiljertovim planom", naveo je Krajišnik.

не свиђају ми се овакве изјаве, ФБиХ нека ријешава своје унутрашње уређење како хоће
 
РС треба да гради свој идентитет и да га чува.
На нивоу личних односа сарадње међу људима има, мало и странке на власти знају да се сложе али само кад су неке паре у питању.
Иначе, уопштено, о саживоту нема ни говора. Велико зло призивају они који позивају на "грађанску". Велика Југославија није преживела огромне разлике, преживњавала је геноцид, масовне злочине, протеривања. Не може ни мала Југа-БиХ преживети ако би било наметања јачих интеграција.
Што више одвојено, сарадња само колико нам користи и то је све.
Зар после свега треба веровати било Хрватима било Бошњама?
 

Back
Top