moca77
Ističe se
- Poruka
- 2.006
Da li Bog moze biti uzrok koji nije uslovljen ako znamo da svaki uzrok mora biti necim uslovljen? Ili jednostavnije receno: Ko je stvorio Boga?
Iz ateisticke perspektive mozemo zakljuciti sledece: Ako Bog moze biti neuslovljen uzrok onda moze i ateisticka teorija o evoluciji i Big Bengu. Dakle ovde vidimo da se obe teorije susrecu sa paradoksima.
Sa druge strane hriscanski mislioci kazu sledece: Ako svaki uzrok mora predhoditi predhodnom uzroku onda imamo beskonacni niz uzroka. Beskonacan niz uzroka je logicki nemoguc jer u tom slucaju nijedna etapa ne moze ni poceti ni zavrsiti jer koliko god idemo unapred ili unazad nece se nista promeniti jer je niz beskonacan. Zato hriscani kazu da nije sve uslovljeno predhodnim uzrokom i da mora postojati PRVI uzrok koji nije uslovljen predhodnim. Taj prvi uzrok koji nije nicim uslovljen mora biti samopostojeci, vecan i nepromenjljiv.
No sama izjava "prvi uzrok" je nelogicna jer onda se ne radi o uzroku nego o necem drugom. Isto tako hriscanska teorija se moze pobiti "Zenovim paradoksom" koji objasnjava da beskonaci procesi ipak mogu da se zavrse :
Mada opet nisam dosao do odgovora na prvo pitanje koje je staro koliko i ljudsko verovanje u Superiorno Bice a to je kako je nastalo onda to Superiorno Bice ako vec moramo imati neki prvi uzrok? Isto tako kako je nastalo to Superiorno Bice ako ne moramo imati prvi uzrok ? Znamo da inteligenciju neko ili nesto mora predhodno da osmisli, znamo da inetligencija predhodno mora da evoluira, da se razvija. Kako je onda nastala Bozija inteligencija? Sama od sebe ?!
Mozete li malo pomoci vasim razmisljanjima ?
Iz ateisticke perspektive mozemo zakljuciti sledece: Ako Bog moze biti neuslovljen uzrok onda moze i ateisticka teorija o evoluciji i Big Bengu. Dakle ovde vidimo da se obe teorije susrecu sa paradoksima.
Sa druge strane hriscanski mislioci kazu sledece: Ako svaki uzrok mora predhoditi predhodnom uzroku onda imamo beskonacni niz uzroka. Beskonacan niz uzroka je logicki nemoguc jer u tom slucaju nijedna etapa ne moze ni poceti ni zavrsiti jer koliko god idemo unapred ili unazad nece se nista promeniti jer je niz beskonacan. Zato hriscani kazu da nije sve uslovljeno predhodnim uzrokom i da mora postojati PRVI uzrok koji nije uslovljen predhodnim. Taj prvi uzrok koji nije nicim uslovljen mora biti samopostojeci, vecan i nepromenjljiv.
No sama izjava "prvi uzrok" je nelogicna jer onda se ne radi o uzroku nego o necem drugom. Isto tako hriscanska teorija se moze pobiti "Zenovim paradoksom" koji objasnjava da beskonaci procesi ipak mogu da se zavrse :
Mada opet nisam dosao do odgovora na prvo pitanje koje je staro koliko i ljudsko verovanje u Superiorno Bice a to je kako je nastalo onda to Superiorno Bice ako vec moramo imati neki prvi uzrok? Isto tako kako je nastalo to Superiorno Bice ako ne moramo imati prvi uzrok ? Znamo da inteligenciju neko ili nesto mora predhodno da osmisli, znamo da inetligencija predhodno mora da evoluira, da se razvija. Kako je onda nastala Bozija inteligencija? Sama od sebe ?!
Mozete li malo pomoci vasim razmisljanjima ?