Јел грех ако се општи са женом на посне дане?

а ти никако не схваташ шта је патријарх павле говорио, дакле, дао сам ти цитате и њему као истинском хришћанину је наум било оно "да будемо људи", није осуђивао никог, није никад био навалентан као што чине квази хришћани били они православни или неке друге деноминације.
он као поглавар православне цркве је инсистирао да његов српски хришћански народ буду прво људи.

Bas zato potenciram uporno u postovima da je apostol Pavle to rekao kao preporuku, po svom misljenju, ne kao zapovest ili neki namet.

A ti se "ljutis" na njega (mozda i na mene).

Dakle, nema tu nikakve "osude", vec samo preporuke, i to jeste (jos jedan) dokaz slobode koju si ispravno primetio i istakao u primeru poc. patrijarha Pavla.
 
Bas zato potenciram uporno u postovima da je apostol Pavle to rekao kao preporuku, po svom misljenju, ne kao zapovest ili neki namet.

A ti se "ljutis" na njega (mozda i na mene).

Dakle, nema tu nikakve "osude", vec samo preporuke, i to jeste (jos jedan) dokaz slobode koju si ispravno primetio i istakao u primeru poc. patrijarha Pavla.

не љутим се ни на ког, само говорим оно што је најбитније тј оно што сам прихватио од нашег павла.
 
nije greh ako je zbog zelje rodjenja deteta. a jeste ako je radi egoizma, sladostrasti...
--------------------------------------
ovo se moze generalizovati.

sme se prekrsiti svaka zabrana ako je to za istinsko dobro.

a nije dozvoljeno greh cniti cak ako zakon ljudski dozvoljava.naprimer. dzelati imaju pravo odbiti ubiti i najveceg ziikovca.
значи само ради репродукције, као животиње
:eek:možda ti rodjenje vidiš kao životinjsku reprodukciju.

za vernika smrti nema, pa nema ni reprodukcije no roditeljstvo, novi život i biće.
 
Poslednja izmena:
Pa zasto onda vernici placu kad neki drugi vernik umre ?
Po tvojoj prici logicno bi bilo da se veseli s obzirom da smrti nema tj da umrli ide u drugi bolji i vecni zivot
zbog dugog rastanka od drage osobe. lik dragih u umu ostaće dugo vremena bez svog uzroka u stvarnom.

te čovek pati bio vernik bio nevernik.

verniku je svakako lakše jer zna da je voljena osoba otišla izvoru svome i da će ponovo biti zajedno.
i nevernik olakšava sebi patnju na razne načine traživši zamenu misleći da je ima. neki se propiju, neki ogrube... ali nema bolje do da postane vernik..
 
zbog dugog rastanka od drage osobe. lik dragih u umu ostaće dugo vremena bez svog uzroka u stvarnom
Kakav odgovor.......pa zar je vredno suza ?
Pa zar nije veci razlog za veselje ?
Iz perspektive vernika bi trebalo da bude da je veseo jer ide u neki bolji vecni zivot, logicno.......


verniku je svakako lakše jer zna da je voljena osoba otišla izvoru svome i da će ponovo biti zajedno
Toliko mu je lako da odlazi na 7 pa na 40 dana pa na 6 meseci, pa na godinu dana i posle pada u zaborav. Usput nosi crninu, ne pali TV i jos sto sta.

Logicki gledano vernik bi trebao da na sahrani kaze "blago pokojniku"a ja to nikad nisam cuo a bio sam na milion sahrana
 
Kerkyra:
(…)

Na kraju, prvi put cujem za izraz "pavlikansko hriscanstvo", to mora da je neka novotarija jer u Crkvi (a posebno pravoslavnoj) sveti Pavle je svetac i apostol otkad ona postoji i otkad postoji Sveto pismo i Sveto predanje. Itd.
Na ovo ja odgovaram:
“Pavlikanstvo je veliki jeretnicki pokret ponikao u 7. veku u zapadnoj Armeniji. Njihovo ucenje je formirano na elementima gnosticizma i manihejstva, kao i na “pogresnom” tumacenju Pavlovih poslanica (otuda i naziv). Pavlikanci su ispovedali dualizam, dobroga boga koji je stvorio cisti duh I otkrovenje hriscanstva, I Demijurga, tvorca vidljivog Sveta I covecijeg tela.”

Kerkyra:
Ne, ne, pobrkao si. To je jeres koju je Crkva osudila jos ubrzo, a ovde pisemo o Pavlovim poslanicama kao delu Svetog pisma i Svetog predanja, dakle ne kao tu sektu koja je postojala u to vreme i koja je zasnivala ucenje samo na Pavlovim poslanicama prosirivsi to jos i necim svojim. To nema veze s ovim cemu pisem, osim da se pobrkaju pojmovi.
Pazi, to o cemu ti govoris nije pavlikansko hriscanstvo, to su Pavlove poslanice iz tzv. svetog pisma, zvanog Biblija. Sa tim poslanicama smo zavrsili diskusiju "da li ili ne seks za vreme postova". Pavlikansko ucenje je zasnovano pa pogresnoj interpretaciji Pavlovog ucenja, i dr. barr tako tvrde brojni istoricari hriscanstva. To sto ti nisi cula za tu “neku novotariju”ne znaci da nije postojasla i to vekovima. Sta vise, jos sam i dodatno objasnio o kakavom se ucenju radi. Toliko, tek radi znanaja.
 
Kakav odgovor.......pa zar je vredno suza ?
Pa zar nije veci razlog za veselje ?
Iz perspektive vernika bi trebalo da bude da je veseo jer ide u neki bolji vecni zivot, logicno.......
:roll:
piše ti lepo čovek pati. bio vernik bio nevernik. to je osećanje a ne rzmišljanje.
kao kad si gladan.nebitno jesi li ateista ili teista osećaš glad. razumeš sad?
Toliko mu je lako da odlazi na 7 pa na 40 dana pa na 6 meseci, pa na godinu dana i posle pada u zaborav. Usput nosi crninu, ne pali TV i jos sto sta.
Logicki gledano vernik bi trebao da na sahrani kaze "blago pokojniku"a ja to nikad nisam cuo a bio sam na milion sahrana
lažeš za brojku. nema logike da živ čovek stigne na toliko sahrana pa taman bio zaposlen na dva groblja. takodje nema logike da ožalošćeni kažu blago pokojniku jer ne znaju ishod strašnog suda.

a vernici odlaze na groblje po crkvenom kanonu. i zaista tuguju jer im nedostaje pokojnik. takvi su ljudi. ako ti nisi onda si hendikepiran.
 
Na ovo ja odgovaram:
“Pavlikanstvo je veliki jeretnicki pokret ponikao u 7. veku u zapadnoj Armeniji. Njihovo ucenje je formirano na elementima gnosticizma i manihejstva, kao i na “pogresnom” tumacenju Pavlovih poslanica (otuda i naziv). Pavlikanci su ispovedali dualizam, dobroga boga koji je stvorio cisti duh I otkrovenje hriscanstva, I Demijurga, tvorca vidljivog Sveta I covecijeg tela.”

Pazi, to o cemu ti govoris nije pavlikansko hriscanstvo, to su Pavlove poslanice iz tzv. svetog pisma, zvanog Biblija. Sa tim poslanicama smo zavrsili diskusiju "da li ili ne seks za vreme postova". Pavlikansko ucenje je zasnovano pa pogresnoj interpretaciji Pavlovog ucenja, i dr. barr tako tvrde brojni istoricari hriscanstva. To sto ti nisi cula za tu “neku novotariju”ne znaci da nije postojasla i to vekovima. Sta vise, jos sam i dodatno objasnio o kakavom se ucenju radi. Toliko, tek radi znanaja.


'Ajde polako jos jednom - ja nisam znala za "pavlicane" i to je istina, kao sto ne znam niti sam duzna da znam za svaku sektu i jeres hriscanstva ni sada ni u proslosti.

Ali pavlicani su bili nesto drugo i niti sam ja, niti je korisnik mislio na njih, vec na sadasnje vreme, jer oni sada i ne postoje, a i da jos postoje ne verujem da je iko (cuo) za njih, ja ponajmanje. Kad dajem primer sta je napisao apostol Pavle, dajem ga u sklopu Novog zaveta, tj. Biblije i to je jasno, da ne vidim kakve veze ima ono sto se pojavilo i postojalo pre 13 vekova sa ovom diskusijom, narocito sto je i osudjeno od crkve.

Drugi put prati malo pazljivije predmet diskusije.
 
A koji su to posni dani? Ko ih određuje?

Ovde izgleda niko ne zna cilj i svrhu posta.
Ma bzvz. Ovde teško da neko razume suštinu religije, naročito hrišćanske. Strašno šta je od toga nastalo. Zbog toga armiju ljudi angažuju na pitanjima odnosa između religija, religija i sistema, religija i čoveka, uključujući i mene. Koliko je to isplativo, toliko je mučno i odvratno.
 

Back
Top