Kamaele hajde malo spusti loptu i pokusaj da nas razumes.....Ozbiljno....Niko te ne mrzi niti ima nesto protiv tebe i tvog jelovnika, i cega vec.
Strpljivo citaj, veoma sporo svoju recenicu i recenicne konstrukte. VIDIS? Ne ne vidim. Nista ne vidimo sto ti pricas. Zasto ne vidimo? Zato sto necemo ili? Ne, nego ne vidimo, veoma prosto - zato sto se nista ne vidi.
Kao kada bih ti ja sada rekao vidi Kamaele kakve carape sam obuo...Da li vidis ? Ne. Mozes mi samo verovati na rec.
Znaci nikako se NE VIDI da je izlecila kancer dojke alkalnom hranom, ko to tvrdi ima vizuelne halucinacije.
Nema tu sta da se gleda, potrebni su nedvosmisleni dokazi, ali pravi dokazi a ne logicke greske i zablude. Ne sofizmi i mudrosti iz udobne fotelje kada hipoteticki razmisljamo i zakljucujemo u prazno nego dokazi iz epruvete, iz laboratorije i to nad bar 100 000 subjekata.
Neki YT klip subjekta koji govori nesto nista ne znaci i nista ne prikazuje osim 1 subjekta koji govori nesto. A to nesto ne mora nuzno da bude istina.
Pa i ona baba kaze na reklami - Da nije kosmodiska ovo slatko ne bi bilo sada na stolu ovde.....Ona druga baba kaze - Meni je moj unuk tako grozan bio ali sam ga ja ovom kremom izlecila a posle i ozenila.
Da li smatras da se stvarno tamo neki zamisljeni unuk i ozenio? Mogli su da idu i korak dalje i da dodaju da je i dobio sina i dao mu ime Pera. Da li ces ti to nekriticki da prihvatis tako kako je?
Ne treba covek da ide odmah u paranoju i teorije zavere id a tvrdi suprotno, ali ne treba ni da bude sugestibilan i da trci pred rudu i da prihvata 100% nesto.
To ukratko Mikelo zeli da ti objasni sve vreme, a tako ne razmislja samo on, nego i ja, i mnogi drugi......Mozda se mi ne slazemo u nekim mnoooogo slozenijim stvarima iz nauke, jer je nauka izuzetno slozena stvar i nije savrsena, ali ovo su osnove brate, ovo su osnove zdravog razuma, a mi smo jos diskutanti na tom nivou, a ne mozemo preci na visi nivo dokle god ti ne skocis sa nama na sledeci stepenik.
Hoces reci da je to netacno, da ona manipulise i da nije tacno da se resila kancera menjanjem rezima ishrane?
Nema tu sta da mi hocemo. Stvarnost je otprilike uvek ovakva - Ovo moze biti istina a i ne mora biti istina, i to nema objketivne veze sa nasim subjektivnim zeljama, bilo da smo vegani, svastojedi naucnici ili laici koji bi da troluju i zezaju nekog zbog diskriminacije ili dosade.
Ono sto hoce on reci a i ja, a vec je izgovorio to Mikelo - da, sumnjamo, ali to nema veze, mi trazimo dokaze koji ce to nedosmisleno potvrditi sa veeeelikom stopom preciznosti kako bi imali sto manje % rizika da smo napravili neuspesan experiment.
Kada mi nesto dokazemo, nije ni to dovoljno, nego to isto moraju dobiti svi ljudi na svetu, svi naucnici, znaci meta analize, peer review.
3+3 uvek moraju svi da dobiju da je 6. Ne moze u Indiji da bude 7 a u Brazilu 10, a kod nas 6.
Da li sada shvatas zasto se mi ne slazemo sa tobom u nekim stvarima?
Zato sto ti imas svoju ideju vodilju u koju verujes i zato sto prizeljkujes neki krajnji rezultat koji bi tebe umirio i obezbedio utehu da zivis zivot pravilno i da mislis da se rukovodis nekim istinama.
Mi sa druge strane ne verujemo ni u sta nedokazivo i napamet, nemamo licne ideje vodilje kojima tezimo i za koje se plasimo da se ne ispostave kao netacne - jer bi onda shvatili da smo do sada ziveli zivot u lazi.
Mi nemamo sta da izgubimo, ti imas mnogo toga - shvatices da si dzabe vegan, da si mucio organizam dzabe, da si umanjio zdravlje i da si prevaren i izmanipulisan od strane istocnjackih kultova.
A veruj, niko, koliko god bio prost i neobrazovan, neinteligentan, ne voli da ima osecaj da je izigran, prevaren.
Zato ces ti sve uraditi kako bi uverio sam sebe a potom i ostale da tvoj sledbeni put je istina i ispravan, i onda samim tim ti postajes bolecis za kriticnost i racionalnost i to te ometa da utvrdis tacnu istinu, jer tacna istina tebe i ne zanima, pogotovo ona koja bi npr bila protiv veganstva, ili protiv masovne neke religije, ili protiv omiljenog fudbalskog kluba, ili npr da shvatis da je tvoje dete krivo a ne komsijsko.
Da li se zapitas - OK hipoteticki - a sta ako istina negira moje veganstvo i ispadne da je veganstvo losa stvar? Zamisli to pa mi kazi kako se osecas? Osecao bi veeeliki strah, stid, uznemirenje. I pomislices - "Uh dobro sto je ovo samo misaoni zadatak, hipoteticka zezancija a ne istina".
Sta bi to govorilo o tebi? Pa govorilo bi da je stvarno istina takva da bi ti upotrebljavao potiskivanje i negiranje kao mehanizme odbrane licnosti.
I eto zasto su neke stvari religiozne a ljudi koji im robuju - vernici. Ista stvar se moze primeniti za bilo koju religiju, ili politiku ili ideologiju, filozofiju......
Jedino na sta se ne moze primeniti je nauka. Jer nauka je istina. Nauku ne zanimaju nasa osecanja i teznje, nadanja i ona je hladnokrvna i bas je briga za nas. Ukoliko naucnik naidje na nesto sto mu se ne svidja u svom naucnom radu, pa to ne zeli da prihvati nego manipulise experimentima da bi dobio svoja emocionalna ocekivanja on automatski postaje pseudonaucnik, a njegov rad postaje pseudonauka koja nije istina.
A ti se sve za takve hvatas kada citiras "naucne izvore".
Postoji jedna psiholoska studija gde je pokazana izrazita korelacija da novinar samo u textu treba kao padobranac da ubaci pocetak recenice - "Naucnici su skoro utvrdili da ......" pa onda ubacis koju god glupost hoces, i veliki % obicnog prosecno obrazovanog sveta ima da poveruje to na iskap samo zbog te recenice "Naucnici su...."
Novinari doobro znaju za to istrazivanje, ali ti i slicni izgleda ne, pa nam sharujete ovde tabloidne prepricavane price van konteksta sa recenicama - Evo vidite da naucnici kazu da ........ .
To mi sve lici na ovu foru - yeah science bi*** a nema pojma o cemu prica i sta je tu naucno a sta nije.....
Tako da eto zasto nije tacno, tj zasto nije tacno a priori. Mi ovde ne znamo da li je to tacno, ali sve ukazuje da nije. Pogotovo zato sto se radi o "zakiseljavanju " organizma a za to naucno znamo da nije tacno i da ne postoji.
Ne zato sto se to tako nama svidja ili da bi tebi kontrirali namerno jer te ne volimo, nego vrlo jednostavno - zato sto je to istina, a ljudski rod je uspeo da otkrije tu istinu, na isti nacin kao i istinu zasto grmi i seva i objasnio ceo taj proces, iako i dan danas u 2015. godini mnogi i dalje misle da te munje baca Perun, sada vec Sv. Ilija gromovnik.
Hvala ti sto si se ovako lepo predstavio.
koliko si placen za ovu rabotu?
