mid-zea
Zainteresovan član
- Poruka
- 227
Реци нам шта ти значи та реченица истргнута из контекста. Какав закључак желиш да извучеш из тога? И зашто ниси навео и неке друге битне делове Јанковићевог текста. На пример, онај који је по мени најважнији: "Ova domišljanja pokazuju da se problem tačnosti podatka o naseljavanju Srba ne može rešiti bez arheoloških iskopavanja".
Занимљиво је и оно што Јанковић каже о Несторовом летопису: "Međutim, nauka ne uzima u obzir ovaj izvor, jer se za sada ne može arheološki proveriti". То је управо оно о чему сам милион пута говорио, да се не можемо много поуздати у оно што су разноразни типови писали (не знамо из којих побуда) уколико то није поткрепљено археолошким доказима.
А ево и нечега што су многи овде безуспешно покушавали да докажу Вукељићу (јер је он отпоран на аргументе): "U vizantijskim pisanim izvorima Srbi se često imenuju i imenima antičkog doba, po oblastima u kojima su živeli (Dalmati, Tribali, Dačani itd.). Srbe najčešće nazivaju Dalmatima, po zemlji u kojoj stanuju, rimskoj provinciji Dalmaciji"
Јанковић пише и следеће: "Ustanovljeno je da se Sloveni, od sredine V stoleća, naseljavaju na teritorije koje su držali Rimljani. To je doba kada je rimska odbrana na Dunavu slomljena usled hunsko-germanske najezde. Tako se datuje najstarije istraživano slovensko naselje na Balkanu, kod Mušića na Drini.[20 ]Pisani i arheološki izvori pokazuju da su Južni Sloveni poseli balkanske i zapadne panonske prostore tokom druge polovine VI i početkom VII stoleća".
И ово: "Nesumnjivo je da su se na današnjem srpskom tlu naselili i drugi Sloveni u ranom srednjem veku. U onovremenim pisanim izvorima obično se ne pominju po imenu, jer su to bile male skupine. Iz raznih pisanih podataka IX-X stoleća vidi se da Srbe na Balkanskom poluostrvu okružuju neka plemena koja su i u susedstvu Srba na Labi. Ta plemena su se stopila u jedinstven srpski narod. To je proces koji je završen u XIII stoleću, mada je i dalje nastavljeno upijanje novih slovenskih skupina.
Tako za zahumskog kneza Mihaila Konstantin UP beleži da je od roda Litcika. U isto vreme, Licikaviki žive između donje Odre i donje Varte.[18] Po Vilcima (Vucima), koji su živeli na Labi u oblasti Meklenburga,[19] kao da je dobio ime današnji Vukovar (nekad Vlcou, Wolkov, Volkow). Potrebno je obratiti pažnju i na druge Slovene poznate na severu - Havoljane na reci Haveli, zatim Ljutiće, Glinjane, Glomače, Moračane, itd. Može se pretpostaviti da su u Dalmaciju stigli i pripadnici južnoslovenskih plemena.".
Ovo se već pretvara u gang-bang, ali neka.
Nešto ranije napisah kako je Srbija slobodna zemlja (da se ispravim: manje-više je slobodna), te tako svako ima pravo na svoje mišljenje. Ako to važi za nesoje, važi i za uvažene naučnike. No, mene ništa ne obavezuje da to njihovo mišljenje i prihvatim, posebno ako mi zdrav razum govori nešto drugačije.
Upravo se u onome što si citirao vidi kako i koliko istoričari greše u tumačenju činjenica. Pogledaj samo ovaj detalj: "Pisani i arheološki izvori pokazuju da su Južni Sloveni poseli balkanske i zapadne panonske prostore tokom druge polovine VI i početkom VII stoleća" Znači, Južni Sloveni su već postojali pre nego što su u pomenuto vreme stigli na Balkan, a to je s one strane logike.
Nešto drugo se desilo. Delovi Zapadnih Slovena su stigli na Balkan i tu formirali narod koji mi danas zovemo Slovencima, dok su stari Hrvati u međuvremenu nestali (i oni su pripadali zapadno-slovenskim plemenima). Isto tako su došli delovi Istočnih Slovena, Vulgari ili Volgari, koji su uticali na formiranje današnje bugarske nacije. Ali, na tim prostorima srećemo i narod očigledno slovenskog porekla koji se ne uklapa ni u Zapadne, ni u Istočne Slovene. Pošto je upravo taj narod daleko više romanizovan i helenizovan u odnosu na svoju zapadnu i istočnu braću, jasno je da je on mnogo duže na ovim prostorima. Koliko duže, vredi ispitati.
Takođe imamo još jedan problem koji se uporno gura pod tepih, a to je pojava slovenskih toponima na Balkanu daleko pre tzv. Seobe naroda. Na dva od njih sam ukazao u jednom prethodnom postu, a upravo oni mogu da nam daju odgovore na mnoga pitanja.
Potpuno se slažem sa konstatacijom da su ne samo Srbi, već i drugi narodi imena dobijali po provincijama, ali i po iskvarenim nazivima koje su samima sebi davali. Amerika je postojala i pre nego što je ponela taj naziv, pa je čak bila poznata i nekima iz Evrope, ali i iz Azije. Isto tako su postojali i razni narodi pre nego što su poneli ime pod kojim su danas poznati.
Upravo zbog toga treba izaći iz stereotipnog razmišljanja koje nameću bebejci.