HYPE
Domaćin
- Poruka
- 4.613
Dakle, vojna neutralnost, NATO, ili Rusija?
Naime, Srbija ima vrlo dobar (da ne kazem odlican) geo-strateski polozaj, i kroz istoriju su upravo na ovom tlu vodjeni najveci ratovi, upravo zbog tog polozaja.
Zbog toga, cini mi se da je neutralnost najgora opcija. Jer time sto ne pripadamo ni jednom bloku, svaka strana moze da nas kara kako hoce. Naime, ovako trenutno funkcionise svetska politika: Zamislite jedno obicno drustvo, znaci ekipu ljudi koji se redovno vidjaju, pricaju, druze... I da od svih ljudi u drustvu, dvojica imaju pistolje. Oni su dobri prijatelji, i svako ko je dobar bar sa jednim od njih, zna da je bezbedan od ovog drugog, jer nijedan od njih dvojice nece udariti na ovog drugog bez jako dobrog razloga. Sa druge strane, nekog ko nije dobar ni sa jednim ni sa drugim, obojica konstantno maltretiraju i kinje.
E tako danas funkcionise svet. Amerika i Rusija nisu neprijatelji, oni su cak dobri prijatelji. A ko je sa njima u alijansi, njega niko ne iskoriscava (donekle), dok ove neutralne karaju i jedni i drugi.
Tako da je neutralnost za Srbiju danas najgora opcija. E sad, NATO ili Rusija? Po meni, Rusija je bolja opcija, najvise zbog NATO-ove politike o naoruzanju. O cemu se radi? Naime, svako ko je u NATO-u, mora da baci/proda svo svoje naoruzanje, i mora iskljucivo da kupuje naoruzanje americke proizvodnje, i to ono koje Amerima ne treba, znaci staro 20-30 godina.
Dakle, od nas bi se trazilo da bacimo svo dobro naoruzanje, nase proizvodnje i ruske, vozila, avione, znaci sve, i da redovno kupujemo americka oruzja koja su oni koristili u Vijetnamu. Pa da nam ga daju besplatno, u zamenu za ono sto imamo, opet smo na gubitku, jer je poznato da je rusko naoruzanje od pre 20-30 godina kvalitetnije od modernog americkog.
Tako da je savez sa Rusijom, po meni, trenutno najbolja opcija za Srbiju.
Naime, Srbija ima vrlo dobar (da ne kazem odlican) geo-strateski polozaj, i kroz istoriju su upravo na ovom tlu vodjeni najveci ratovi, upravo zbog tog polozaja.
Zbog toga, cini mi se da je neutralnost najgora opcija. Jer time sto ne pripadamo ni jednom bloku, svaka strana moze da nas kara kako hoce. Naime, ovako trenutno funkcionise svetska politika: Zamislite jedno obicno drustvo, znaci ekipu ljudi koji se redovno vidjaju, pricaju, druze... I da od svih ljudi u drustvu, dvojica imaju pistolje. Oni su dobri prijatelji, i svako ko je dobar bar sa jednim od njih, zna da je bezbedan od ovog drugog, jer nijedan od njih dvojice nece udariti na ovog drugog bez jako dobrog razloga. Sa druge strane, nekog ko nije dobar ni sa jednim ni sa drugim, obojica konstantno maltretiraju i kinje.
E tako danas funkcionise svet. Amerika i Rusija nisu neprijatelji, oni su cak dobri prijatelji. A ko je sa njima u alijansi, njega niko ne iskoriscava (donekle), dok ove neutralne karaju i jedni i drugi.
Tako da je neutralnost za Srbiju danas najgora opcija. E sad, NATO ili Rusija? Po meni, Rusija je bolja opcija, najvise zbog NATO-ove politike o naoruzanju. O cemu se radi? Naime, svako ko je u NATO-u, mora da baci/proda svo svoje naoruzanje, i mora iskljucivo da kupuje naoruzanje americke proizvodnje, i to ono koje Amerima ne treba, znaci staro 20-30 godina.
Dakle, od nas bi se trazilo da bacimo svo dobro naoruzanje, nase proizvodnje i ruske, vozila, avione, znaci sve, i da redovno kupujemo americka oruzja koja su oni koristili u Vijetnamu. Pa da nam ga daju besplatno, u zamenu za ono sto imamo, opet smo na gubitku, jer je poznato da je rusko naoruzanje od pre 20-30 godina kvalitetnije od modernog americkog.
Tako da je savez sa Rusijom, po meni, trenutno najbolja opcija za Srbiju.
