Da li vjerujete Hagu?

Pa kako da im pomogne kad je ona podrzala te optuznice, ako nije neke i sama podrzala, celi vojni vrh nalazi se tamo, za politicare necu da komentarisem, ljudi koji su postavljeni da brane nacionalne interese tako olako dati, sto sutra ko sme da brani zemlju, dali je to u sustini i jedini cilj, ko bude zeleo da udje na nase teritorije da se samo useta, dali smo nemocni ili nesto drugo , vreme ce pokazati....

ili ti,... Ko tone, ne smrdi! :!::?:
 
Pa evo posle skoro 4 godine ništa država Srbija nije uradila da pomogne na bilo koji način srbima koji su utamničeni u Haškom tribunalu...parola glasi - fotelja je bitnija od bilo kojog života građanina Srbije,...

05.jpg
 
Spreman sam da poverujem da je taj sud osnovan sa dobrom namerom, ne bi li se zlocinci sa ovih prostora kaznili, a porodice zrtava koliko-toliko dosle do nekog zadovoljenja.

Posle presude Naseru Oricu, ukapirao sam da je taj sud ili politicki, ili podlozan pritiscima sa strane, ili ima toliko nesposobno tuzilastvo da se postavlja pitanje koji je smisao tog suda sa takvim, je l' te, osobljem. A mozda su i sve tri predpostavke tacne.
 
Spreman sam da poverujem da je taj sud osnovan sa dobrom namerom, ne bi li se zlocinci sa ovih prostora kaznili, a porodice zrtava koliko-toliko dosle do nekog zadovoljenja.

Posle presude Naseru Oricu, ukapirao sam da je taj sud ili politicki, ili podlozan pritiscima sa strane, ili ima toliko nesposobno tuzilastvo da se postavlja pitanje koji je smisao tog suda sa takvim, je l' te, osobljem. A mozda su i sve tri predpostavke tacne.

i da dodam, nakon one jos jedne sramne presude "vukovarskoj trojci"...slicno razmisljam....
 
Hag je veliki dokaz da INKVIZICIJA i ponavljam INKVIZICIJA još uvek dominira demoNkratskim narodima katoličke Evrope.

Upravo tako. Poredjenje je dobro jer inkviziciji nije bilo dovoljno da muci i ubija nego moras da priznas i svoju (u njihovim bolesnim glavama umisljenu) krivicu. Tako je i sa Hagom. Nije dovoljno sve ovo sto su nam napravili vec treba da kazemo da je to sve nasa krivica.
Suoci se sa prosloscu - Confess and repent! doduse svejedno ces goreti na lomaci :twisted:
 
Neki takodje govore da su se u ovaj tribunal razocarali nakon presude Naseru Oricu. To je smesno. Kao da pre toga nije bilo dovoljno materijala da se zamislite. Pogledajte samo presudu generalu Krsticu za 'genocid'. Ja mislim da ta presuda sama za sebe moze da bude argument protiv haskog suda.
Da nije zalosna mogli bismo se nasmejati. Mozete je naci ovde (pun tekst bez ikakvih dodatnih komentara):
http://www.un.org/icty/pressreal/p609-e.htm
Za one sa kracim rasponom paznje da sumiram sta pise: 'Gen. Krsticu, mi nemamo zapravo nikakvih dokaza, ali nasi 'eksperti' veruju da oni postoje samo ste ih vi Srbi dobro prikrili; sisaj ovo: 46 godina robije!'
 
Neki takodje govore da su se u ovaj tribunal razocarali nakon presude Naseru Oricu. To je smesno. Kao da pre toga nije bilo dovoljno materijala da se zamislite. Pogledajte samo presudu generalu Krsticu za 'genocid'. Ja mislim da ta presuda sama za sebe moze da bude argument protiv haskog suda.
Da nije zalosna mogli bismo se nasmejati. Mozete je naci ovde (pun tekst bez ikakvih dodatnih komentara):
http://www.un.org/icty/pressreal/p609-e.htm
Za one sa kracim rasponom paznje da sumiram sta pise: 'Gen. Krsticu, mi nemamo zapravo nikakvih dokaza, ali nasi 'eksperti' veruju da oni postoje samo ste ih vi Srbi dobro prikrili; sisaj ovo: 46 godina robije!'

нико није крив док се не докаже супротно, за доказивање је потребан доказ
Према томе ућутите сви ви који тврдите да је Младић злочинац, а Тачи "војник"....Бар сачувајте мало достојанства, Младић је Србин, кад пљујете по њему пљујете и по себи наравно ако сте Срби....Исто важи ако сте Срби, а дозвољавате да се у сред Београда излажу шиптарске/терористиче слике, за Тачија који је осуђен на 10 година затвора због тероризма кажете да је он војник.....Ма ако сте иоле нормални схватићете
 
Verujem mnogo vise nego nasem sudstvu, posebno je tako bilo nekoliko godina nakom 5. oktobra kada nije bilo sposobno za imalo ozbiljnije predmete. Da je Milosevicu ovde sudjeno izasao bi iz zatvora posle par godina i drzava, tj svi mi, bi mu placali za pretrpen dusevni bol.
 
Verujem mnogo vise nego nasem sudstvu, posebno je tako bilo nekoliko godina nakom 5. oktobra kada nije bilo sposobno za imalo ozbiljnije predmete. Da je Milosevicu ovde sudjeno izasao bi iz zatvora posle par godina i drzava, tj svi mi, bi mu placali za pretrpen dusevni bol.


svatko tko je tamo nije zabadava tamo...i nasi i vasi i njihovi.i svakoga koga traze, ne traze zabadava....samo ja nikako da shvatim tu presudu "vukovarskoj trojci" (kao i onog Nasera ), vjerujem da su im sudili ili losi suci(odnosno lose tuziteljstvo) u svakom slucaju je taj sud bolji nego sto bi bili nasi bez MZ promatraca
 
Znaci svako koga odvedu mora da je kriv, bilo dokaza za to ili ne. Kakva vera u postenje haske inkvizicije! Cak i da je tako, kao sto nije, opet ima mnogih koji bi trebalo da budu tamo jos pre ovih sitnih riba.


naravno...
to nije nikakava inkvizicija, nego ono "postoji osnovana sumnja...."
znaci nitko nije tamo bezveze, i oni su pokusali da pohvataju sve "glavne" ribe, pri cemu nisu bili dovoljno dosljedni...
 
i da dodam, nakon one jos jedne sramne presude "vukovarskoj trojci"...slicno razmisljam....

Svakome ko bistre glave bez predrasuda pročita međunarodna prava o državi, pravima i obavezama vojske neke države, uzme u obzir kada je Hrvatska međunarodno priznata, shvatiće da te presude nisu bile sramne!
Čak šta više, da sam ja bio za opstanak one trule juge-pljuge, ja bih čak tražio da se sudi celokupnom vojnom i političkom vrhu te države jer nije uspela da spreči i 'prvu ustaničku pušku'!:D:D
 
Taj sud je farsa na koju mogu da se lože samo debili, nema to veze sa pravdom već sa političkim pritiskom i potrebom da neke zapadne zemlje operu svoj prljav veš, SAD da svoje zločine u toku 1999. zabašure, a Nemačka da zabašuri svoje zločine u logorima smrti za vreme 2. sv rata, praveći priču o nekoj genocidnijoj naciji od njih samih.
Da taj sud nije marioneta u rukama zapada, na njemu bi se našli i njihovi saveznici koji su direktno naredjivali zločine, poput Tudjmana, Izetbegovića, i još mnogih hrvatskih i muslimanskih političara i vojnika, ovako je jedina funkcija suda da pokaže "istinu" prema kojoj su Srbi krivi za sve.
 
Tužilac je u isto vreme i sudija, iako postoji radno mesto sudije.

Misija

Sud ima moto: Srbima omogućite fer suđenje a onda ih najstrože osudite. Sud treba da osudi Srbe a da se Srbi i ostali ne dosete da to i nije pravi sud. Sud je zapravo stub srama ali se tropi milijardu dolara da bi ličio na sud.

Član 1

Niko nije kriv dok se ne dokaže da je Srbin.

Član 2

Niko se ne može pouzdano smatrati Srbinom dok se ne dokaže da je kriv.

Član 3

Ako neki vojnik prizna da je svojeručno mučio ili ubio dvoje ili više ljudi ljudi vezanih žicom, pa se utvrdi da se radi o nesrbinu, ima se odmah osloboditi ili osuditi na maksimalno onoliku kaznu koliko je do tada boravio u pritvorskoj jedinici u Ševeningenu.

Član 4

Ista stranka iz čl. 3. ima se javno pohvaliti zbog iskrenosti i kao takvoj Haški Tribunal dopušta da se bavi javnim poslovim

Član 5

Ako za nekog postoje indicije da je progonio, mučio ili ubijao Srbe – a pri tome nije Srbin, to ostaju indicije jer Haški tribunal nema kapaciteta da se bavi ovakvim slučajevima.

Član 6

Ako je osumljičeni Srbin bio na rukovodećem položaju u vladi, vojsci ili policiji - kriv je sami tim zbog učešća u zločinačkom poduhvatu. Ovaj član se ne primenjuje za osobe sa platnog spiska. Nije jasno da li su i dalje Srbi i da li se za njih primenjuje član 5. Tumačenje daje Haška Tužiteljka po svojoj proceni.

Član 7

Ako je neki Hrvat počinio zločin protiv mira odugovlačiti sa podizanjem optužnice. Ovaj član primenjivati do prirodne smrti osumnjičenog. Posle njegove smrti se izlazi u javnost sa saopštenjem o tome da su nameravali da podignu optužnicu.

Član 8

Odredbe iz člana 7 primenjivati i na nesrbe.

Član 9

Odredbe iz člana 7 ne važe za Hrvate koji su počinili zločin protiv svetskog mira u slučaju kad ugrožavaju interese Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i SAD.

Čl. 10

Ukoliko bi hrvatski časnik bio osumnjičen da je organizovao prodaju oružja ili na bilo koji drugi način pomagao ili simpatisao Irsku oslobodilačku armiju, na njega se ima primeniti propis iz čl. 1. – to jest ima se smatrati za Srbina.

Član 11

Zaštićenom svedoku se istom licu može dogoditi da šetajući ulicama Haga na njegovu/njenu glavu, padne saksija ili neki drugi tupi predmet. Ovo kao posledicu može da ima da isto lice trajno bude onesposobljeno da obavi svoju ulogu zaštićenog svedoka. Sve ovo ne treba uzimati suviše ozbiljno jer nesreće se dešavaju a i život je surov. Gore navedeno ima se odnositi isključivo i samo na svedoke u procesima protiv Albanaca.

Član 12

Ukoliko se slučaj iz člana 11 dogodi u procesu protiv nekog Srbina, matičnoj državi optuženog i unapred osuđenog, dakle Srbiji, naložiti da je do kraja života svakog od članova porodice tragično nastradalog svedoka, ista dužna plaćati iznos prosečne holandske plate svakog 1. u mesecu, bez prava na žalbu po eventualnom rešenju.

Član 13

Podrazumeva se da je optuženi kriv. Optuženi je u dužan u dokaznom postupku pri neravnopravnim uslovima dokazati nevinost. Ovaj član ne primenjivati za osobe nesrbske nacionalnosti, osim u slučaju da se nisu borili na srpskoj strani.

Član 14

Predviđene kazne za stranke srpske nacionalnosti koje u dokaznom postupku dokažu nevinost:
a) smrt u ćeliji
b) maksimalna kazna robije

Član 15.

Ukoliko nema nikog ko bi u procesu protiv optuženih Srba glumio svedoka optužbe, naložiti Peri Ložaču da čita tekst izmišljenog svedočenja. Skremblovana slika i distorziran glas učiniće da Peru ne prepoznaju ni njegova majka, ni njegova lopata.

Član 16.

Ukoliko se tokom suđenja pojave pravi svedoci čije bi svedočenje išlo u prilog odbrani srpskih optuženika, objasniti im da je svedočenje Pere Ložača tako ubedljivo da nema razloga da se bilo ko drugi pojavljuje.
Generalno, Srbima treba koliko je moguće onemogućiti korišćenje institucije svedoka odbrane jer to samo komplikuje i nepotrebno produžava proces. Optužnice su, naime, tako jake i ubedljive da bi bilo kakav pokušaj odbrane bio uvreda za žrtve ratnih zločina za koje su optuženici optuženi.

Član 17

Svako lice obučeno u crno sa bradom na granicama se obavezno mora zaustaviti.

Obavezan je pretres i u slučaju pronalaska krsta proveriti dopise Karle del Ponte.

Član 18

Zadužuju se organizacije Žene u crnom i slične nevladine organizacije da preduzmu sve korake u cilju optuživanja Srbije za sve ratove devedesetih od onih na Balkanu do onih u Iraku, a i šire.

Član 19

U slučaju smrti u prisustvu organa haškog Tribunala sprovesti istragu koja će pokazati da je smrt nastupila zbog:

1. srpske neurotične želje da samoubistvom zagorča rad Tribunala
2. kao posledica neuzimanja lekova i nepridržavanja pravila zdravog načina života što je Srbima svojstveno
3. Srbima urođene neotpornosti na civilizovane zatvorske uslove
4. konzumiranja alkohola koji na ko zna koji način švercuju pored sedam najstrožih kontrola

5. ako ni to ne pomaže proturiti priču da je osoba umrla u prisustvu organa Tribunala zapravo živa i da je napravila dil sa Tribunalom da za određene usluge tužilaštvu dobija inceniranu smrt

Član 20

Svaki Srbin je kriv dok se suprotno ne dokaže, a ako se dokaže da je nevin kriv je ipak jer je kao Srbin rođenjem postao deo zločinačkog poduhvata. Suđenje je stoga fer i objektivno jer su svi Srbi optuženi bili i osuđeni ili su iznenadnom smrću postali nedostupni organima Tribunala.

Član 21

Ovi sudski postupci su u funkciji podrške sudskih postupaka za nadoknadu štete koje je nanela srpska strana u ratu, a sa druge strane se sprečava da se pokreće postupak za nadoknadu štete nanetoj Srbiji tokom humanitarne intervencije 1999. godine. Stoga se mogu hitno i preko reda pokrenuti postupke protiv onih koji se protive ideji genocidnosti Srba i isključive krivice za ratove tokom devedesetih. Takvo ponašanje i javno delovanje ne može da se dopusti na početku dvadeset prvog veka.


Član 22

Ako postoji sumnja da je dotično lice Srbin, patriota, rodoljub a prevashodno pravoslavne veroispovesti, postoji opravdan razlog za privođenje na informativni razgovor u Hag. I ako se dokaže gore navedeno, ima da se primeni tamničenje lica u Hagu, do daljnjega. Nad licem će se izvršiti klasični postupak tamničnog ubeđivanja o krivici, i to u vremenskom periodu najkraće godinu dana da bi mu se potom sudilo. Suđenje ne može da traje manje od godinu dana a po potrebi do iznemoglosti utamničenoga. Ako se smatra da se ne bi njegovim suđenjem dobilo mnogo on može da se kroz pritiske i ucene preimenuje u svedoka saradnika. U tom pogledu tužilaštvo ima pravo da obeća kule i gradove zaštićenim svedocima, ali i da od tih obećanja ništa ne ispuni.

Član 23

Haški optuženici imaju pravo na posete porodice i prijatelja, pravo na to da odu na sahranu članova porodice. Ako je optuženi Srbin - taj nema ni oca ni majku. Ako mu otac ili majka ipak umre - nisu njegovi. Ova privilegija je data posebno Srbima zbog toga da bi imali više vremena da bi se na miru bolje pripremili na odbranu. Treba će im.
 

Back
Top