NICON vs CANON

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

krauterbox

Iskusan
Poruka
5.492
Samo onaj koji ponekad zna posjetiti neki od foruma koji se bavi fotografijom može razumijeti o kakvom žestokom sporu se radi.
Uzajmna mržnja između pristalica jednog ili drugog prosto zrači sa ekrana, ali ono što je interesantno je to da niko od tamošnjih diskutanata nema pojma da su korijeni i sukoba i abnormalne količine ispoljene averzije zapravo locirani u vjerskoj sferi, tačnije nalaze se u jednom od najtežih raskola u pravoslavlju.

U 17. v. na moskovski patrijaršijski prijesto sjeo je patrijarh NIKON i ubrzo nakon toga počeo sa reformama, kojima su se suprostavili oni koji su smatrali da je stari KANON vjerovanja ispravniji.

Zvanično pobjedio je NIKON, ali oni, koji su smatrali da je stari KANON bolji, nisu u potpunosti bili poraženi i održali su se i do danas.

Tako da spor NICON vs CANON i dalje traje.

Na čijoj strani su vaše simpatije?
 
Samo onaj koji ponekad zna posjetiti neki od foruma koji se bavi fotografijom može razumijeti o kakvom žestokom sporu se radi.
Uzajmna mržnja između pristalica jednog ili drugog prosto zrači sa ekrana, ali ono što je interesantno je to da niko od tamošnjih diskutanata nema pojma da su korijeni i sukoba i abnormalne količine ispoljene averzije zapravo locirani u vjerskoj sferi, tačnije nalaze se u jednom od najtežih raskola u pravoslavlju.

U 17. v. na moskovski patrijaršijski prijesto sjeo je patrijarh NIKON i ubrzo nakon toga počeo sa reformama, kojima su se suprostavili oni koji su smatrali da je stari KANON vjerovanja ispravniji.

Zvanično pobjedio je NIKON, ali oni, koji su smatrali da je stari KANON bolji, nisu u potpunosti bili poraženi i održali su se i do danas.

Tako da spor NICON vs CANON i dalje traje.

Na čijoj strani su vaše simpatije?

Zavisi od klase.....
 
Samo onaj koji ponekad zna posjetiti neki od foruma koji se bavi fotografijom može razumijeti o kakvom žestokom sporu se radi.
Uzajmna mržnja između pristalica jednog ili drugog prosto zrači sa ekrana, ali ono što je interesantno je to da niko od tamošnjih diskutanata nema pojma da su korijeni i sukoba i abnormalne količine ispoljene averzije zapravo locirani u vjerskoj sferi, tačnije nalaze se u jednom od najtežih raskola u pravoslavlju.

U 17. v. na moskovski patrijaršijski prijesto sjeo je patrijarh NIKON i ubrzo nakon toga počeo sa reformama, kojima su se suprostavili oni koji su smatrali da je stari KANON vjerovanja ispravniji.

Zvanično pobjedio je NIKON, ali oni, koji su smatrali da je stari KANON bolji, nisu u potpunosti bili poraženi i održali su se i do danas.

Tako da spor NICON vs CANON i dalje traje.

Na čijoj strani su vaše simpatije?
Изгледа да ови што су досад постовали на овој теми не знају о чему је реч. Ради се вероватно о расколу у Руској православној Цркви на старобреднике и новообреднике. И данас има старообредника у Русији и они се крсте са два прста како се прича да се некад крстило, али реформом је уведено да се крсти са три прста. Чуо сам да се и Свети Сава крстио са два прста. Познати руски Светац Свети Серафим Саровски је био против старообредника а ови против њега због чега га и не сматрају свецем... итд. Много више у вези тога зна Енох на овом форуму али он нешто не воли да пише на форуму, тако да ако неког занима у вези старообредника нека му пише преко његовог сајта правоверје.цом па ће му он одговорити.
 
Лајка је једина права са својим форматом 36х24мм. Никон и Кенон су каснији имитатори. А Хаселблад, то је већ стари завет.

a derdorf... a sinar...?

nikon i kanon nisu niciji imitatori... olimpus je imitator....nikon imitira ed stakla od kanona a kanon je poceo da imitira nikona sa titanijumskom zavesom sto je imao nikon F2.... kanonov F1 i nikonov F2 su neprevazidjeni po mehanici... 500c/m haselblada druga generacija takodje.... ali sve je to sviranje qurtzu jer je lajka m3 zaqon za taj format ko moze da zivi sa rejndzfinderom

alat ne cini umetnika umetnikom....
 
Samo onaj koji ponekad zna posjetiti neki od foruma koji se bavi fotografijom može razumijeti o kakvom žestokom sporu se radi.
Uzajmna mržnja između pristalica jednog ili drugog prosto zrači sa ekrana, ali ono što je interesantno je to da niko od tamošnjih diskutanata nema pojma da su korijeni i sukoba i abnormalne količine ispoljene averzije zapravo locirani u vjerskoj sferi, tačnije nalaze se u jednom od najtežih raskola u pravoslavlju.

U 17. v. na moskovski patrijaršijski prijesto sjeo je patrijarh NIKON i ubrzo nakon toga počeo sa reformama, kojima su se suprostavili oni koji su smatrali da je stari KANON vjerovanja ispravniji.

Zvanično pobjedio je NIKON, ali oni, koji su smatrali da je stari KANON bolji, nisu u potpunosti bili poraženi i održali su se i do danas.

Tako da spor NICON vs CANON i dalje traje.

Na čijoj strani su vaše simpatije?

Ja sam za NIKOG. (nemojte da mi ovde upetljavate gramatiku:D)
 
ed stakla su bog i batina imao 180 i 300 sa dublerom 2.8...jes da ih je prvi canon bacio u promet i da su objektivi bili cvrsci i otporniji na pad ali nikkori i njihov kolor balans su zakon ko je jednom samo usnirao kodachrome ili u najgorem slucaju onaj ekta od 400 asa pa ko alberta tiburzi ludovao sa 300-kom.. :roll:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top