ovako... pre svega srecna nova godina ...
usled velikog zasipanja naroda laznim cinjenicama od strane nekih partija i naucnika odlucio sam da postavim ovu temu , dakle pitanje je dali Srbi kao narod pripadaju slovenima, tacnije juznim slovenima ili je termin juznih slovena izmisljen... sta vi smatrate, ali iskreno...
Сретна Нова година такође!
Што се тиче Словена, да много не мудрујемо. "Словени" нису ни раса ни нација, већ заједнички назив за народе и лингвистичку групу коју веже делимично заједничко порекло. Слично важи и за Германе, Романе, Келте итд. Срби, по том одређењу, дефинитивно спадају у Словене, тачније у њихов јужни огранак. Ту уопште није битно шта су некад били Срби, или да ли је прво настало српско или словенско име, и шта је некад које име значило. Значења се мењају, и те ствари нису толико битне. Скупину коју данас чине Руси, Белоруси, Украјинци, Русини, Словаци, Чеси, Пољаци, Лужички Срби, те Словенци, Хрвати, Бугари, Срби, Буњевци, Бошњаци, Македонци, Црногорци и Горанци не морамо назвати "Словенима", можемо их назвати и "ИКС", али Срби свеједно по свом језику и пореклу припадају тој групи народа.
Мешања и стапања народа су компликована ствар и то понекад ствара забуну. Да ли је неки данашњи Мађар Словен, по томе што су му преци били Словени Паноније? Није. Да ли је неки Србин мање Словен по томе што су му можда давни преци били Илири или Трачани? Није. Власи? Небитно. Ту се не слажем са идејом око мешања са Турцима, јер је то доста сложено питање. Тамнопутост Словена на Балкану не потиче од Турака, већ од некадашњих народа који су се сродили са Словенима, а потом и од климе и природне селекције. Динарску компоненту код Срба и Хрвата нису донели Турци, а управо ти планински динарски крајеви су Турцима били неприступачни, и једино тамо нису залазили.
Дакле, термини нису измишљени, него се те ствари једноставно тако зову, и Срби припадају групи народа која се данас назива "Јужним Словенима".
opet braticu krece besmislena raspravlja samo zato shto taj ko pita, nezna shta pita 
