Теорија шупље Земље

Ближа је теорији:


  • Ukupno glasova
    4
Kako suplja?Je li kao sir? 🙂
Јесте сулудо... Мада има рупе, али сигурно тунеле од рупе до рупе нема

Od kako ovo procitah
https://images.app.goo.gl/816F2whFm3uAU5119 vjerujem u sve.🙂
U svakom slucaju,vjerovatnije je od Zemlje leteceg cilima.😀
То јесте... :mrgreen:

Мада, у православној науци која је узгубила примат данас над секуларним ботовањима, земља је у центру васељене и све се око ње окреће, имајући смисла само са фиксне тачке посматрања кретања око ње и на њој...

Фора је, што секташи тролују науку ново-старим митологијама, те после те спрдње од текстова и теорија, свако има нормалну реакцију: или тоталне раздвојености и самоискључивања науке од религије и обратно, или збркавање науке и религије у једну забаговану количину текста и теорија, где се више не зна о чему се прича од спиритизма и псеудонаучности...

Зато мора текстови да се филтрирају, плазећи од православног наука о астрономији, географији и сл...
 
Дејвид Ајк каже да се унутар земље налазе тајни центри одакле рептили владају светом.
Он је луд, он је стварно луд... СамоЗамађијан 100%

Сва срећа да си кловн, па ће једном и сам своје ботовање и срозавање ближњих да исмејеш, ако Бог да... :)
 
Он је луд, он је стварно луд... СамоЗамађијан 100%

Сва срећа да си кловн, па ће једном и сам своје ботовање и срозавање ближњих да исмејеш, ако Бог да... :)
Ето, ја хтедох озбиљну дискусију са тобом, а ти одмах кренуо у неке нападе, ад хоминен и слично.

Нема везе, не љутим ја. ;)

Елем, Дејвик Ајк заступа слични теорију, само што тврди да се тамо налазе тајни штабови рептилско-хибридних лоза. О томе је детаљно писао у овој својој књизи:
1707915528250.png
 
Ето, ја хтедох озбиљну дискусију са тобом, а ти одмах кренуо у неке нападе, ад хоминен и слично.
Далеко си ти од озбиљних дискусија, прво озбиљне монологе мораш да прођеш...


Нема везе, не љутим ја. ;)

Елем, Дејвик Ајк заступа слични теорију, само што тврди да се тамо налазе тајни штабови рептилско-хибридних лоза. О томе је детаљно писао у овој својој књизи:
Дуле, то је ниво за цигане, хиндусе, муслимане, јевреје и остале са дна међурелигијске и моралне лествице...

Гомиле информација кад набацаш, не чини мудрост, јер ти треба страх Божији, а не ученост и информисаност да би био мудар и проницљив...
 
Јесте сулудо... Мада има рупе, али сигурно тунеле од рупе до рупе нема


То јесте... :mrgreen:

Мада, у православној науци која је узгубила примат данас над секуларним ботовањима, земља је у центру васељене и све се око ње окреће, имајући смисла само са фиксне тачке посматрања кретања око ње и на њој...

Фора је, што секташи тролују науку ново-старим митологијама, те после те спрдње од текстова и теорија, свако има нормалну реакцију: или тоталне раздвојености и самоискључивања науке од религије и обратно, или збркавање науке и религије у једну забаговану количину текста и теорија, где се више не зна о чему се прича од спиритизма и псеудонаучности...

Зато мора текстови да се филтрирају, плазећи од православног наука о астрономији, географији и сл...
Interesantno.Nisam cula do sad da pravoslavlje ima svoje "teorije" o Zemlji?
Mozes li malo detaljnije objasniti?
Inace,licno mislim da Zemlja jeste centar svemira.
Mozda malo egoisticno zvuci 😂,ali mislim da smo mi Zemljani najvazniji u svemiru.😀
 
Далеко си ти од озбиљних дискусија, прво озбиљне монологе мораш да прођеш...



Дуле, то је ниво за цигане, хиндусе, муслимане, јевреје и остале са дна међурелигијске и моралне лествице...

Гомиле информација кад набацаш, не чини мудрост, јер ти треба страх Божији, а не ученост и информисаност да би био мудар и проницљив...
Он наводи сличне аргументе као ти, само још убацује и рептиле у причу. И поткрепљује научним открићима, затим митологијом, итд.
Јел си прочитао ову књигу?

Сад, дал је за Цигане или муслимане мзм, али знам да је то једна од најчитанијих књига што се ове тематике тиче.
 
Далеко си ти од озбиљних дискусија, прво озбиљне монологе мораш да прођеш...
Ниси ни свестан колико озбиљно можеш да дискутујеш са мном, али наравно само истините чињенице долазе у обзир. Измишљотине типа фалсификати одређених презимена одређених личности, или измишљени споразуми не долазе у обзир.
 
Interesantno.Nisam cula do sad da pravoslavlje ima svoje "teorije" o Zemlji?
Па цела модерна наука је у Хришћанству добила темеље... Буквално почетак Библије говори о настанку земље, небеског свода (воденог), планета, раздвајања копна и сл. - ретроактивно, јер је Мосјије 40 векова пре тог догађаја описао постанак планете...

Mozes li malo detaljnije objasniti?
У тумачењима Књиге постања, објашњене су детаљно те штуре информације, које се само Духом Светим разумеју практично и реално...


3:59:00 па надаље

The term Hexameron (Greek: Ἡ Ἑξαήμερος Δημιουργία Hē Hexaēmeros Dēmiourgia) refers either to the genre of theological treatise that describes God's work on the six days of creation or to the six days of creation themselves. Most often these theological works take the form of commentaries on Genesis I. As a genre, hexameral literature was popular in the early church and medieval periods. The word derives its name from the Greek roots hexa-, meaning "six", and hemer-, meaning "day".Using the Genesis account as a template, the days of creation are claimed as follows:LightThe firmament of HeavenSeparation of water and land, created plant life;Sun, moon, and starsMarine life and birdsLand animals, and man and woman.The seventh day is reserved for rest (Sabbath), and so is not counted.Based on this framework, Christian and Jewish authors have written treatises that cover a wide variety of topics, including cosmology, science, theology, theological anthropology, and God's nature.Saint Basil wrote an early and influential series of homilies around 370 AD which figure as the earliest extant Hexameron. Basil originally performed the work as a series of sermons, and later collected them into a written work which was influential among early church leaders.Among the Latin Fathers, Ambrose and Augustine wrote some of the earliest extant hexameral literature. Ambrose's Hexameron is heavily influenced by Basil's work of the same name. In contrast, Augustine of Hippo wrote several works that serve as commentaries on the Genesis narrative, including The Confessions and The Literal Meaning of Genesis (written around 391). One of the more influential elements of Augustine's writings is his argument that God created the world all at once. At the same time, this instantaneous creation included a progression of events. Thus, creation happened over six days and in one single event.Following these figures, medieval writers such as Thomas Aquinas, Bonaventure, and Robert Grosseteste wrote hexameral literature.Basil of Caesarea, also called Saint Basil the Great (Greek: Ἅγιος Βασίλειος ὁ Μέγας, Ágios Basíleios o Mégas; 329 or 330[6] – January 1 or 2, 379), was the Greek bishop of Caesarea Mazaca in Cappadocia, Asia Minor (modern-day Turkey). He was an influential theologian who supported the Nicene Creed and opposed the heresies of the early Christian church, fighting against both Arianism and the followers of Apollinaris of Laodicea. His ability to balance his theological convictions with his political connections made Basil a powerful advocate for the Nicene position.In addition to his work as a theologian, Basil was known for his care of the poor and underprivileged. Basil established guidelines for monastic life which focus on community life, liturgical prayer, and manual labour. Together with Pachomius, he is remembered as a father of communal monasticism in Eastern Christianity. He is considered a saint by the traditions of both Eastern and Western Christianity.Basil, Gregory of Nazianzus, and Gregory of Nyssa are collectively referred to as the Cappadocian Fathers. The Eastern Orthodox Church and Eastern Catholic Churches have given him, together with Gregory of Nazianzus and John Chrysostom, the title of Great Hierarch. He is recognised as a Doctor of the Church in the Roman Catholic Church. He is sometimes referred to by the epithet Ouranophantor (Greek: Οὐρανοφάντωρ), "revealer of heavenly mysteries".
Inace,licno mislim da Zemlja jeste centar svemira.
Mozda malo egoisticno zvuci 😂,ali mislim da smo mi Zemljani najvazniji u svemiru.😀
Па да људи је јесу по Божијем лику створени, зато је човек круна стварања, и задњи дан тј. шести је створен да буде на земљи оно, што је Бог на небу... Велику вредност има сваки човек, зато је Бог направио све да се врти око нас, јер смо управљали свим стихијама у рају...
 
Poslednja izmena:
Он наводи сличне аргументе као ти, само још убацује и рептиле у причу. И поткрепљује научним открићима, затим митологијом, итд.
Јел си прочитао ову књигу?

Сад, дал је за Цигане или муслимане мзм, али знам да је то једна од најчитанијих књига што се ове тематике тиче.
Брате, ово је трол тема...

То читају дебили... Још са почетка 2000тих је та прича, касниш са коришћењем интернета, па ни не знаш да су само дебили тада фурали ту причу, Хришћани су се буквално спрдали са њиховим неповезаним митолошким истинама...

Тај луди Ајк је у Чилеу имао ''илуминацију'' приликом посете Азтечког храма и места за жртвоприношење, демона га је зграбио од тада... Од тад иде ''спашава свет'', ''шири глобалну савест'' и сл... што ти је у православљу 1/1 ПРЕЛЕСТ, човек има двојника са роговима у глави...

Данас имаш толико много демонизованих ''просветитеља науком'' да ниси тога свестан, јер ниси дубински у православној вери, па гуташ више вероватно и санзационалистичко јер си раја...

Немој да се љутиш, свако мора да зна свој калибар и место, а не да ко дебил држи катедру пре провере самог себе кроз веру Христову...
 
Брате, ово је трол тема...

То читају дебили... Још са почетка 2000тих је та прича, касниш са коришћењем интернета, па ни не знаш да су само дебили тада фурали ту причу, Хришћани су се буквално спрдали са њиховим неповезаним митолошким истинама...

Тај луди Ајк је у Чилеу имао ''илуминацију'' приликом посете Азтечког храма и места за жртвоприношење, демона га је зграбио од тада... Од тад иде ''спашава свет'', ''шири глобалну савест'' и сл... што ти је у православљу 1/1 ПРЕЛЕСТ, човек има двојника са роговима у глави...

Данас имаш толико много демонизованих ''просветитеља науком'' да ниси тога свестан, јер ниси дубински у православној вери, па гуташ више вероватно и санзационалистичко јер си раја...

Немој да се љутиш, свако мора да зна свој калибар и место, а не да ко дебил држи катедру пре провере самог себе кроз веру Христову...
Слажем се ја да Ајк није православан и не подржавам његове идеје у већини ствари се не слем са њим. Ставови о религији, Хришћанству и уопште рептилима, су све ствари са којима се не слажем.

Само ето, поменуо сам њега јер он подупире теорију о шупљој земљи, па сам га навео јер је у складу са темом.
 
Слажем се ја да Ајк није православан и не подржавам његове идеје у већини ствари се не слем са њим. Ставови о религији, Хришћанству и уопште рептилима, су све ствари са којима се не слажем.
Одлично


Само ето, поменуо сам њега јер он подупире теорију о шупљој земљи, па сам га навео јер је у складу са темом.
Наравно да подупире теорије исто тако непрактичним теоријама, јер је своју верзију науке и религије направио, класичан западњачки инфо бућкуриш
 
Па цела модерна наука је у Хришћанству добила темеље... Буквално почетак Библије говори о настанку земље, небеског свода (воденог), планета, раздвајања копна и сл. - ретроактивно, јер је Мосјије 40 векова пре тог догађаја описао постанак планете...


У тумачењима Књиге постања, објашњене су детаљно те штуре информације, које се само Духом Светим разумеју практично и реално...


3:59:00 па надаље

The term Hexameron (Greek: Ἡ Ἑξαήμερος Δημιουργία Hē Hexaēmeros Dēmiourgia) refers either to the genre of theological treatise that describes God's work on the six days of creation or to the six days of creation themselves. Most often these theological works take the form of commentaries on Genesis I. As a genre, hexameral literature was popular in the early church and medieval periods. The word derives its name from the Greek roots hexa-, meaning "six", and hemer-, meaning "day".Using the Genesis account as a template, the days of creation are claimed as follows:LightThe firmament of HeavenSeparation of water and land, created plant life;Sun, moon, and starsMarine life and birdsLand animals, and man and woman.The seventh day is reserved for rest (Sabbath), and so is not counted.Based on this framework, Christian and Jewish authors have written treatises that cover a wide variety of topics, including cosmology, science, theology, theological anthropology, and God's nature.Saint Basil wrote an early and influential series of homilies around 370 AD which figure as the earliest extant Hexameron. Basil originally performed the work as a series of sermons, and later collected them into a written work which was influential among early church leaders.Among the Latin Fathers, Ambrose and Augustine wrote some of the earliest extant hexameral literature. Ambrose's Hexameron is heavily influenced by Basil's work of the same name. In contrast, Augustine of Hippo wrote several works that serve as commentaries on the Genesis narrative, including The Confessions and The Literal Meaning of Genesis (written around 391). One of the more influential elements of Augustine's writings is his argument that God created the world all at once. At the same time, this instantaneous creation included a progression of events. Thus, creation happened over six days and in one single event.Following these figures, medieval writers such as Thomas Aquinas, Bonaventure, and Robert Grosseteste wrote hexameral literature.Basil of Caesarea, also called Saint Basil the Great (Greek: Ἅγιος Βασίλειος ὁ Μέγας, Ágios Basíleios o Mégas; 329 or 330[6] – January 1 or 2, 379), was the Greek bishop of Caesarea Mazaca in Cappadocia, Asia Minor (modern-day Turkey). He was an influential theologian who supported the Nicene Creed and opposed the heresies of the early Christian church, fighting against both Arianism and the followers of Apollinaris of Laodicea. His ability to balance his theological convictions with his political connections made Basil a powerful advocate for the Nicene position.In addition to his work as a theologian, Basil was known for his care of the poor and underprivileged. Basil established guidelines for monastic life which focus on community life, liturgical prayer, and manual labour. Together with Pachomius, he is remembered as a father of communal monasticism in Eastern Christianity. He is considered a saint by the traditions of both Eastern and Western Christianity.Basil, Gregory of Nazianzus, and Gregory of Nyssa are collectively referred to as the Cappadocian Fathers. The Eastern Orthodox Church and Eastern Catholic Churches have given him, together with Gregory of Nazianzus and John Chrysostom, the title of Great Hierarch. He is recognised as a Doctor of the Church in the Roman Catholic Church. He is sometimes referred to by the epithet Ouranophantor (Greek: Οὐρανοφάντωρ), "revealer of heavenly mysteries".

Па да људи је јесу по Божијем лику створени, зато је човек круна стварања, и задњи дан тј. шести је створен да буде на земљи оно, што је Бог на небу... Велику вредност има сваки човек, зато је Бог направио све да се врти око нас, јер смо управљали свим стихијама у рају...
Hvala! 🙂
 
Наравно да подупире теорије исто тако непрактичним теоријама, јер је своју верзију науке и религије направио, класичан западњачки инфо бућкуриш
Слажем се. Него помислих да се неке од твојих теорија базирају на његовом те сам га зато поменуо.
 
Слажем се. Него помислих да се неке од твојих теорија базирају на његовом те сам га зато поменуо.
Не постоје ''моје теорије'' код нормалних људи...

Постоје само ''учење тог и тог'', учење Цркве и сл са чим се саглашаваш или не...

Будала прави своју верзију, а паметан се држи Бога и Његове науке у Светом Писму, које безуспешно изврћу малоумници попу Ајка, себи на пропаст и срамоту...

То што немају стида и блама, већ је постоперативни захват, теже разумљиво раји...
 
Проблем је што су се нацисти бавили магијом и пропагандом, тако да тај део теорије треба у 20 веку опште лагарије сместити у пропагандни контекст...

Све преко науке је псеудонаука и натезање тврдњи...

Шупљоземљаши више подсећају, по мом мишљењу на неспособне теоретичаре криве земље, него на практичне равноземљаше, јер не могу праксом и једноставношћу да потврде теорију, већ беже у мистику и суперприроду планете...
 
Шупљоземљаши више подсећају, по мом мишљењу на неспособне теоретичаре криве земље, него на практичне равноземљаше, јер не могу праксом и једноставношћу да потврде теорију, већ беже у мистику и суперприроду планете...
U praksi ima mnogo obicnih ljudi koji su bili tamo i posvedocili sta su videli... a jos vise koji nisu svedocili ili verovatno i ostali gde su stigli...
Eno bio je skoro neki Makedonac u grupi na fejsbuku sto tvrdi da je putovao tunelom i upoznao kentaure
 
U praksi ima mnogo obicnih ljudi koji su bili tamo i posvedocili sta su videli... a jos vise koji nisu svedocili ili verovatno i ostali gde su stigli...
Eno bio je skoro neki Makedonac u grupi na fejsbuku sto tvrdi da je putovao tunelom i upoznao kentaure
Брате, сви "путници" кроз простор и време су демонизовани, јер се баве спиритизмом... Буквално сви нехришћани, јевреји, муслимани, атеисти, спиритисти...

Имаш исту демонизацију "спејс тревла" код свих некроманата, Амерички адмирал јеврејски некромант Брд ти је класичан пример...

Сваки некромансер или теозоф исту лудачку причу "открића светова" вергла, без обзира што ни данас, поред све технологије, нема мапирања камером Антарктика, буквално на равноземљашку практичну мапу доцртавају регионе и подмапу терена на којима нису били и који је много већи од нама познатог равноземљашког мапирања... Сама та већа количина копна од познатог их немогућношћу обиласка за кратко време демантује...

Узми само логично ту мапу Брдову где је означаво нацисте са којима је шатро "ратово " на јужном полу...

На коју фору је мого целу мапу југа да попише кад је тамо вечити лед?

На коју фору нацисти и даље војно држе антарктик кад нема услова за гајење хране?

На коју фору вода не би испунила шупљину сутерена планете, кад гравитација увек вуче из правца север-југ?

На коју фору унутрашњост земље атигравитацијом потире гравитацију, која једина нема Мерљиву противсилу, попут других привлачних сила попут магнетизма и атомског међумолекулизма?

Закључак је да су сви ти некроманти чачкали ђавола, у бивали у сфери духа који нема заједништво сила и логичног опита са нашим људским универзумом...

Зато та њихова теозофска сфера ни не може бити наука, већ само паразит на науци коју саму материјалну и опитну науку дезавуише и срозава у област личне науке и доживљаја...
 
На коју фору унутрашњост земље атигравитацијом потире гравитацију, која једина нема Мерљиву противсилу, попут других привлачних сила попут магнетизма и атомског међумолекулизма?
Gravitacija deluje ka zemlji dole kao i gore, jedina razlika je sto bi prema Njutnovoj teoriji trebala biti nula na unutrasnjoj povrsini suplje lopte (ako lopta rotira, zbog centrifugalne sile bi ipak bila veca od nule), dakle treba samo malo izmeniti proracun da bi se doslo do tacnog odgovora (u stvarnosti i jeste manje od povrsinske, mozda za trecinu ili cak dve trecine).
Ona je posledica gradijenta pritiska etra, nije prosto bezuzrocno privlacenje masa.

Savremena nauka potvrduje da covek evolutivno nije prilagodjen ovako jakoj gravitaciji.
 
jedina razlika je sto bi prema Njutnovoj teoriji trebala biti nula na unutrasnjoj povrsini suplje lopte
Да... али то нико није измерио, није егзактно и мерљиво унутарповршинско и планетарно у реалности, јер да га има у пракси целе планете која густина земљишта демантује👇...


(ako lopta rotira, zbog centrifugalne sile bi ipak bila veca od nule),

...испало би да ротација земље потире сами гравитацију и такође Њутнову главу премису, да теже привлачи лакше, без обзира на масу...

Дакле, хипотеза је шупљост и поред ротације и без ње... Зато мора из синтезе, да се провераа хипотеза, а не да се друга ставља испред прве...

Плус да не причамо што је Њутн мислио да се земља креће, а не само небо да ротира око фиксне тачке (тј. земље)
dakle treba samo malo izmeniti proracun da bi se doslo do tacnog odgovora (u stvarnosti i jeste manje od povrsinske, mozda za trecinu ili cak dve trecine).
На основу чега онда мислиш да не би била срушена цела гравитациона теорија? Испаде да у земљи постоји неки ''свемир'', мултиуниверзум ,који површински блокира гравитацију и поред тога што мора имати своју масу... Буквално тај идеални услов НЕ ПОСТОЈИ у природи, већ је само нагађање на мини-идеалном узорку...

Дакле, клање је у тој хипотези између масе тела, и привлачности која мора увек ка једној фиксној тачки да гравитира...

Ona je posledica gradijenta pritiska etra, nije prosto bezuzrocno privlacenje masa.
Па зар етар може већи притисак од тежих материја да производи... Проблем је што су хипотетичари - етар тј. електрину прогласили за енергију, а не за масу у покрету ка једном центру... Зато и претварају етар у противположну силу гравитацији, иако је електрина магнетна сила, а не гравитациона...

Зато је глупо да се магнетна ставља као против сила гравитационој, јер је гравитациона сила увек већа од магнетне у глобалу планете (а не местимично ко магнетна што некад надјача гравитациону)...

Savremena nauka potvrduje da covek evolutivno nije prilagodjen ovako jakoj gravitaciji.
Није битна мајмунска еволуција или друге науке за физику, већ чиста механика и опитна пракса... сам видиш да Бог све ствара од материје и силеу у милиметар тачно, без обзира што се силе међусобно кољу и теже да поцепају материју на два краја ''стремљења''...
 
Дејвид Ајк каже да се унутар земље налазе тајни центри одакле рептили владају светом.
Нзм шта ти мислиш Зилоте о тој теорији?
Jel su dobri ili zli reptili, gde to kaže imaš li izvor te Ajkove izjave?

Danas sam gledao emisiju gde su izneli neka zanimljiva gledišta o "šupljoj zemlji".
 

Back
Top