Šta ustvari hoće feministkinje?

[Отварач мозга...опет]

 

[mina68]

I za korjen kasno?(oprosti, namjestilo se )

Само сам вас чекала

 

[sir patula]

Pre koju godinu u Parizu igrom nesrecnih slucajeva naletim na nekakav skup feministkinja, ne znam jesu li medju njima bile pripadnice Femena, no svakako su izgledale kao ekskurzija iz Cernobilja.

Grozno.

 

[sir patula]

Inace, moja omiljena feministkinja:

 

[mina68]

Да...па, о томе причам, одатле и стигма да су све ружне.

 

[sir patula]

Да...па, о томе причам, одатле и стигма да су све ружне.

Ne bih rekao da je to samo stigmica.

 

[86bogomoljka]

Овако може да се постави само неко доообро оштећен. Па макар и њој само наудио један такав, али нису сви такви. Мада више верујем да је корисни идиот и ово је дијагноза.

 

[Отварач мозга...опет]

Феминизам је под своје окривље узео све.
Постоје вековне трзавице међу половима данас је то феми.
Од лошијег понашања,па до мучног силовања ипак постоји нешто?
Ту је читав низ категорија,сфера...и све се то данас приписује феминизму.
Дакле,више не постоји жена која се мало увредила или која је доживела озбиљно насиље,све се то ,лепо спочитава феминизму.
А логично је да није тако.
Чак се може закључити да увређене жене чине медвеђу услугу оним женама које су доживеле или доживљавају насиље,оно право.
Чак и на овом форуму где нас нема баш много,има жена које у суштини ништа не трпе,никакву истинску неправду,камоли насиље.Али ,ето,желе да пруже подршку...бла бла....
"Замисли молим те шта ми је данас један неотесани рекао!?!?"
Уствари-фрустрација.

 

[Џорџи]

Inace, moja omiljena feministkinja:

Pogledajte prilog 1409110

Axaxaxa joj kad se pocrvene pod stare dane znas da je vreme paljbe

 

[spavach]

nekad mi se cini da feministkinje zele da im penis izraste..

 

[Отварач мозга...опет]

nekad mi se cini da feministkinje zele da im penis izraste..

Да се повећа

 

[petunija_love]

cilj svakog pokreta je oslobadjanje od necega, ovo je kao da si pitao sta je cilj osnivanja sindikata tamo neke godine ili vec nesto deseto...Uglavnom osnove su uvek dobre i jasne, kako se omasovi onda sve poprima i neke druge dimenzije, kapiram namernih urusavanja od strane ubacenih tj placenih elemenata kako bi sve stvorilo jednu iskrivljenu sliku...
elem, femi pokret uopste ne smatram losim, imam zamerke na neke radikalnije sekte koje su iznikle iz toga...Losim smatram sve zene koje pljuju na femi pokret, a koriste blagodeti istog-skolovale su se, a sve i i da nisu imaju prava da rade, ne moraju kod baba u budzacima da vrse prekide abortusa strikacim iglama i slicno, imaju mogucnost da zastite kako sebe tako i sopstvenu cerku, sina ili pravo da ne zele da rode dete, koriste kontracepciju, razvedu se ili nikada ne udaju-a da ih ne izdrzava neki ujak ili stric koji im u najmanju ruku deli vaspitne sljage.
Znaci neprijatelji femi pokreta koliko god da su neki nesigurni i otuzni primeri iz neke muske fele, nikako mi nisu mucni tako jadni kao zene koje se zgrazavaju toga, a hoce da vozi auto, hoce da ima pravo glasa, bla bla...

 

[spavach]

feminizam je komplikovan pokret jer ide u siroko..moja majka je jadna zena jer joj se gadi feminizam koji se bori sisama za zenska prava..a tim istim feministkinjama koje se bore sisama za zenska prava smetaju pornici..

 

[ucencovjek]

Feministkinje oće da mogu sve kao i muškarci, ali da ih se ipak tretira kao žene, tj. dame, odnosno da imaju mušku moć ali ne i odgovornost

 

[Џорџи]

Dada tretiraj me ko zenu al ipak nisam romanticna xaxa,bolje me tretiraj me ortaka

 

[sir patula]

Svako ko smatra da zene ne trebaju da imaju jednaka prava je trogloditna budala.

Third-wave feminizam? Ideologija duboko prozeta mizandrijom. Dok plasirana agenda lamentira oko nekih nebuloza poput toga da su muskarci privilegovani jer cekaju manje na red u javnim toaletima, apsolutno nikad nece dici glas na to kako su zene tretirane i zlostavljane od strane korporacija (prvenstveno kako su izrabljivane i kakva radnicka prava imaju ili nemaju u trgovinama, Amazon, globalni trgovinski lanci, etc.).

Naravno da nije u redu da zena bude rob porodice, ali zasto je u redu da bude rob korporacija koje poseduju ili vode beli strejteri na poziciji moci.

Oh wait, pa oni su veliki finansijeri i supporteri feminizma...

 

[ucencovjek]

Priča o jednakim pravima je žvaka za ludaka. Ne na relaciji tradicionalni i feministkinje, nego i u okviru istih grupa. Na primer, u tom feminističkom pokretu, koja god frakcija bila, kome god služila i za koji god cilj se borila, postoje ogromne razlike u pravima između onih visoko rangiranih i newbie-a. Kao u ostalom u svakoj organizaciji/pokretu koji postoji na svetu.

Moramo prestati da se šamaramo parolama "jednaka prava za sve", jer to nema veze sa životom i društveno je neodrživ model i vodi u debilizam. Sasvim je nešto drugo društena atmosfera prihvatanja i podržavanja svih ljudi da izraze svoju jedinstvenost, ma kaki bili, pa se prava borba za prava zapravo na kraju uvek svedu na od slučaja do slučaja, dok su kolektivna prava foliranje i zapravo borba za korist od strane interesne grupe.

Još je u Rimskom carstvom ustanovljeno da prava proističu iz obaveza, odnosno zasluga, pa su to ustvari povlastice (mi živimo po toj logici i danas by the way) i tamo nije bilo podrazumevanih prava za sve (danas ih ima samo u teoriji i politčkim govorima i na mrtvom slovu na papiru naravno, a za svaku stvarnu provedbu tih prava neki pojedinac u okviru sistema mora dobro da se namuči).
U stvarnosti se i dalje postupa po zakonu nužnostu i interesa kao pre 2.000 godina, zato i jesmo ovde de smo...

 

[sir patula]

Priča o jednakim pravima je žvaka za ludaka. Ne na relaciji tradicionalni i feministkinje, nego i u okviru istih grupa. Na primer, u tom feminističkom pokretu, koja god frakcija bila, kome god služila i za koji god cilj se borila, postoje ogromne razlike u pravima između onih visoko rangiranih i newbie-a. Kao u ostalom u svakoj organizaciji/pokretu koji postoji na svetu.

Moramo prestati da se šamaramo parolama "jednaka prava za sve", jer to nema veze sa životom i društveno je neodrživ model i vodi u debilizam. Sasvim je nešto drugo društena atmosfera prihvatanja i podržavanja svih ljudi da izraze svoju jedinstvenost, ma kaki bili, pa se prava borba za prava zapravo na kraju uvek svedu na od slučaja do slučaja, dok su kolektivna prava foliranje i zapravo borba za korist od strane interesne grupe.

Još je u Rimskom carstvom ustanovljeno da prava proističu iz obaveza, odnosno zasluga, pa su to ustvari povlastice (mi živimo po toj logici i danas by the way) i tamo nije bilo podrazumevanih prava za sve (danas ih ima samo u teoriji i politčkim govorima i na mrtvom slovu na papiru naravno, a za svaku stvarnu provedbu tih prava neki pojedinac u okviru sistema mora dobro da se namuči).
U stvarnosti se i dalje postupa po zakonu nužnostu i interesa kao pre 2.000 godina, zato i jesmo ovde de smo...

Jednaka prava se odnose na to da ne postoji nikakav oblik diskriminacije na osnovu pola. Zasto bi to bio neodrziv model?

Cista meritokratija je idealno vodjstvo, no ona nije postojala niti postoji - ranije dok su zene bile obespravljene, a sad sa svim pozitivnim diskriminacijama.

 

[ucencovjek]

Jednaka prava se odnose na to da ne postoji nikakav oblik diskriminacije na osnovu pola. Zasto bi to bio neodrziv model?

Cista meritokratija je idealno vodjstvo, no ona nije postojala niti postoji - ranije dok su zene bile obespravljene, a sad sa svim pozitivnim diskriminacijama.

Jako je zeznut taj pojam "diskriminacija", gde on počinje, a gde završava.

Ako govorimo o tome da su žene manje plaćene, to je zato što poslodavci igraju takvu igru, oni gledaju svakog što manje da plate i generalno da surova borba za pare, moć, uticaj ne poznaje baš bilo koje granice feminizma-nefeminizma. A mogu da koriste foru diskriminacije na ženama, zbog tradicionalnih uverenja. Takođe ne vidim paralelu u tome da su žene zlostavljane od korporacija, ako je neko radno okruženje prožeto elementima mobinga to će da zahvata i muškarce, i decu-mlađe zaposlene ako oćemo, ne samo žene.

Što se tiče ličnih odnosa, generalno su narušeni, zašto samo žene sažaljevati, ko će da sažaljeva mučkarce i gde su naša prava!?

 

[sir patula]

Jako je zeznut taj pojam "diskriminacija", gde on počinje, a gde završava.

Ako govorimo o tome da su žene manje plaćene, to je zato što poslodavci igraju takvu igru, oni gledaju svakog što manje da plate i generalno da surova borba za pare, moć, uticaj ne poznaje baš bilo koje granice feminizma-nefeminizma. A mogu da koriste foru diskriminacije na ženama, zbog tradicionalnih uverenja. Takođe ne vidim paralelu u tome da su žene zlostavljane od korporacija, ako je neko radno okruženje prožeto elementima mobinga to će da zahvata i muškarce, i decu-mlađe zaposlene ako oćemo, ne samo žene.

Što se tiče ličnih odnosa, generalno su narušeni, zašto samo žene sažaljevati, ko će da sažaljeva mučkarce i gde su naša prava!?

Taj sam primer izdvojio jer su u toj oblasti zene predominanta radna snaga, a TW feministkinje ionako nije briga za radnicka prava muskaraca. Ravnaju se samo po muskom statusu (primer disparitet zarada), sto je legit ako je on samo zbog pola, a ne zbog vrednosti i doprinosa.

Tebe, kao muskarca, zakon diskriminira. Teoretski, mozes da izgubis posao/poziciju jer ce umesto tebe neko da bude izabran po kljucu pozitivne diskriminacije, a ne zasluga i kompetencija. Pozitivna diskriminacija je diskriminacija belih strejtera.

Takodje, u kriznoj situaciji i evakuaciji tvoj zivot drustvo, konvencije i zakoni vrednuju manje. Oduvek. Protiv te privilegije feministkinje nemaju nista protiv.

I sta je poenta; oba pola su se nosila/nose s poteskocama i nepravdama, to je jednostavno tako.