Ne celo naravno ali ono sto me zanimalo to sam citao. I izjave svedoka i svedocanja optuzenih.
I da je sve namesteno, opet imas izjavu Krestorca, covek ih video svojim ocima kako istrcavaju iz zgrade i pale kolima. Plus sto je tih dana opremao radnju i vidjao ih je svaki dan po okolini. Ne mozes reci da je to slucajnost. I da, ubijen je kasnije....
Nije dobio funkciju u DS-u, vec ga je Jocic unapredio u savetnika za bezbednost. A to jeste tek sumnjivo....
Da, ali to je opet pitanje za MUP i BIA iliti DSS. I jeste cudno.
Bio je uhapsen u Grckoj, pa sta da radi, ili da svedoci ili da ide u tvorza.
Ako ti tako mislis, ja se ne slazem sa tim.
Rekoh vec, bili pod prismotrom, a onda su par nedelja pred atentat zapalili po stekovima, i od tada panduri(kako koji) nisu znali gde su.
Koliko se secam, Nemci su radili izvestaj i sve utvrdili bez greske. Te price su proturali oni kojima se bas i nije svidelo to sto ce ortaci da im popiju po 40 dina....
Eto resenja kako se svi oni lepo znaju sa Seseljem...Plus ovaj sto je Vucicev kum...Lepa ekipa, za sah, politiku i kriminal....
Nije samo to presudilo....Imas dokaza jos koliko hoces....Samo ako hoces da ih vidis....
Ucestvovao u legalizaciji, bio clan ili ne nema veze, bitno da zna ljude...A ima veze kako nema, kumstva sa krimosima i ostalo, jos jedan dokaz da su se svi oni znali...
Vruce je ovde, te odoh da se bucnem u bazen malo......
Svakako cemo nastaviti nasu raspravu, jer takvu razmenu misljenja najvise volim, utemeljenu na argumentima, koji svakako mogu doprineti da se svakom od nas neke stvari razjasne.
Samo kratko zbog toga.......
Zar ti nije malo cudno sto su strucnjaci iz Visbadena , i najvaznijem sudskom procesu u Srbiji za zadnjih 100 godina, svedocili video linkom, na UNAPRED postavljena pitanja, cime su odbranu uskratili za pravo unakrsnog ispitivanja?
Sto se Panica tice, on je mnogo pre gradnje Silerove, vec bio iskljucen i stranke i u velikoj svadji sa njima.Takodje, ako je GRAD BEOGRAD potpisao resenje o rusenju, znaci da je tamo trebao to i legalizovati, a ne kod opstinskih vlasti u Zemunu.
Tako da.ako je Panic imao veze, i znao ljude, to svakako nisu bili radikali.
Sto se Bagzijevog hapsenja tice.......Mislis da je uhapsen slucajno?Kao Zupljanin recimo?Ili kao bilo ko zadnjih godina, kada god to bude zgodno i potrebno vlasti?
U to apsolutno ne verujem.
Sto se Veruovica tice, verovatno si u pravu sto se podatka tice, ali to svakako ne menja percepciju prema radikalima.
Za kraj, ove sadasnje razmene argumenata.......
Ja NE TVRDIM da djindjica nisu ubili zemunci....Ja tvrdim da u presudi postoji mnogo rupa, mnogo laznih svedoka, malo podataka o politickoj pozadini, vrlo malo stvarnih dokaza......Da je ceo dogadjaj, kao i ono sto je njemu prethodilo, i ono poslte toga obavijen velikom misterijom, koja je pogodovala nekome da sakrije neugodne cinjenice.
I naravno, da u tim misterijama nema nikakve price vezane za radikale.
Kao sto kaze D.Saterlend u "JFK":
Treba postaviti prava pitanja:
Ko ga je ubio?
Zasto je ubijen?
Ko je imao koristi od toga?
Kada se nedvosmisleno utvrde odgovori na ova pitanja onda ce se znati sve....Do tada....