Precenjene knjige

[limunada]

A meni se bas dopada Na Drini cuprija.
Cak sam nedavno uzela ponovo da je procitam
Andric mi je tako slikovit,iako pomalo tmuran..ali kad ga citas imas imas tacno sliku dogadjaja pred ocima.

 

[limunada]

Sad citam neku "Stogodisnjak koji je iskocio kroz prozor i nestao" Junas Junason...iako na momente ima duhovitih recenica,nekako mi je usiljena i dosadna.

 

[Meliot]

Igra snega i vatre - (Igra prestola), počeo da čitam i knjiga započinje intimnim odnosom, samo zatvorio fajl i toliko. A serija je zaista odlična.

 

[Živorad Drugi]

žešže sra nje

Pogledajte prilog 1518877

Lako štivo, ali jako dobro. Remark XXI veka.

 

[Živorad Drugi]

A meni npr.knjige id Perl Bak su uglavnom sve izuzetno zanimljive.
Istocni vetar,zapadni vetar...najvise mi je ostala u sjecanju.
Samo mi se jedna njena nije dopala,zaboravila sam sad naslov,ali nije bila o Kini,kao sve druge,nego kao neki horor.

Misliš na Glasove u kući.

 

[Redmond]

Sidarta

 

[Lule]

Uve
Prepatetičan humor

 

[limunada]

Misliš na Glasove u kući.

E,da...
Nije mi se dopala i nisam je ni procitala do kraja.

 

[Baudrillard]

Kad smo kod nobelovaca, meni je Džon Stajnbek precijenjen kao romanopisac. Kraće proze, novele, još su OK, ali najpoznatija dva romana što se mene tiče nisu na nivou klasika dvadesetog vijeka, gdje ih sada svrstavaju.

Što se naših pisaca tiče, moje blasfemično mišljenje je da Borislav Pekić nije imao baš mnogo književnog talenta. Erudicije da, književnog stila ne. Njegova je proza crtana lenjirom i šestarom, ne slobodnom rukom. (Nema broja ljudi s kojima sam se posvađao zbog ovoga. )

Ideš na ignor zbog ovoga!
Šalim se.

Inače slažem se sa tim da on nema naročito stila i ima dosta nedostataka u pisanju, ali uprkos tome volim njegova dela, kako prozu tako i dnevnike, eseje...

 

[Baudrillard]

Ima mnogo precenjenih knjiga, pritom ne mislim tu na bestseler pisce, popularnu psihologiju i ostale gluposti, to se podrazumeva, već na ozbiljna dela i pisce, koji su ipak precenjeni. Jedna od tih je Lovac u žitu, možda je jedan od razloga taj što sam je kasno čitao, to je knjiga koju bi trebalo pročitati u mladosti, no ipak mislim da ne zaslužuje kultni status koji ima.
Onda je tu Majstor i Margarita, to nije loša knjiga, davno sam je čitao, ali iz današnje perspektive shvatam da ima dosta nedostataka.

Što se tiče žanrovske književnosti, tu je Stiven King neprikosnoveni precenjeni kralj, jedan od najslabijih pisaca žanra, ali ipak najpopularniji, jer ima ono što većina voli, ogromnu dozu patetike, dovoljnu količinu romantike, deca su često glavni junaci njegovih knjiga, a to izaziva simpatije.

 

[Baudrillard]

Kod Uelbeka je upravo Pokoravanje jedina jadnjikava - jasno je da je to istancovao sa navodno kontraverznom temom samo da bi maznuo lovu od mediokriteta (koji su jedino to od njega i prelistali posto *citaju* samo tik tok i sl. sa ekrana). Kao sto su ranije od Bukovskog znali samo za Bludnog sina koji je isto najlosiji u celom opusu...
Sve drugo Uelbekovo je vrh (a poezija cak i genijalna)

Pokoravanje jeste njegova najbolja knjiga, iako je uzeo tu temu jer je kontroverzna i aktuelna, ali to ne umanjuje to da je knjiga dobro napisana. Ali sve u svemu, Uelbek je samo jedan prosečan pisac, koji zna da odabere temu, bude donekle zanimljiv i to ima prolaznost.
Meni je drag zbog toga što je pisao o Lavkraftu, ima knjigu Protiv sveta, protiv života, posvećenu njegovom delu.

 

[Baudrillard]

i da, svi rusi osim čehova smaraju profi

I osim Leonida Andrejeva, koji je jedan od najboljih pisaca priča, njegove priče su takva remek dela da nemam reči da to opišem.

 

[pura moca]

I osim Leonida Andrejeva, koji je jedan od najboljih pisaca priča, njegove priče su takva remek dela da nemam reči da to opišem.

nisam čuo za tog

 

[Baudrillard]

nisam čuo za tog

Nabavi bilo koju njegovu zbirku, nećeš se pokajati.

 

[Baudrillard]

i bre a meni je ta baš onou

Da ne misliš na Don Rigobertove beležnice?

 

[pura moca]

Da ne misliš na Don Rigobertove beležnice?

e da da to sam čito a pohvalu nisam
pardon @MrNapokon

 

[Baudrillard]

e da da to sam čito a pohvalu nisam
pardon @MrNapokon

I meni je ta najbolja, ove ostale što sam čitao ne toliko.

 

[pura moca]

I meni je ta najbolja, ove ostale što sam čitao ne toliko.

ja sam samo beležnice

 

[Baudrillard]

ja sam samo beležnice

Ostale i ne moraš, meni ništa naročito.

 

[Lule]

Fukoovo klatno.
Cela knjiga se svede na Ekoovu erudiciju.
Šta ja imam od toga.
Nisam je završila iz principa, a mogla sam.

 

[Urvan Hroboatos]

Ima tu nekih zakonitosti.

Američki pisac John Updike je napisao u odgovoru na neki upit britanskoga časopisa da mu je "blaženstvo čitanja"/reading bliss nestalo oko 25. godine, uz rijetke iznimke. Zatim, Krleža je rekao svom Eckermannu Čengiću u dobu 2-3 godine pred smrt da zbog zdravlja praktički ne izlazi, samo čita na vagone, i da su mu se djela koja su mu izgledala kao planine, sad čine u najbolju ruku kao brežuljci.

Neki bi generalni zakoni bili:

a) vremenom, knjige, a posebice beletristika, dosade, pogotovo ljudima koji su dosta čitali. Dođe do zasićenja.

b) žanrovska književnost praktički uvijek dosadi

c) kriterij ozbiljnjije literature je čitanje 2., a nekad i 3. put. Većina se ispuše.

d) ovisi o psihološkom profilu pojedinca i čitalačkom kapacitetu

e) i generalno, velik dio književnosti pripada dobi. Nešto se čita s 10, nešto s 15, nešto s 20, a nešto s 36 godina. Poslije teško da ima išta jako upečatljivo.

 

[Lagerta]

Ja pokušavala da se setim, al meni svaka knjiga ima bar neku mrvicu koja mi se svidi, al ja sam očito knjigomanijak

 

[ScipioAfricanus]

Orvelova 1984.

Zao mi je sto sam pročitao toliko nerealnu knjigu...Pogubio se pisac pokusavsi da spoji zamisljenu tehnologiju koja tada nije postojala i nekakvu ultra diktaturu.

 

[Lagerta]

Ta knjiga je preteča kritike današnjeg društva na najbolji mogući način, jedino ako si je shvatio samo kao SF literaturu.

 

[момоа]

da, manje vise sve distopijske knjige su mi precenjene, osim mozda Zamjatina i Gibsonovog sajber panka