(Ne)potpisivanje zapisnika od strane članova biračkih odbora

[Q. in perpetuum hibernum]

Inače, da napomenemo, preko 95% nepravilnosti koje postoje, nemaju zakonski osnov za poništavanje izbora. Tako da je ovo stvar sistemskog rešenja koje je tako propisano. Vlast koristi to kao izgovor da demantuje izborne nepravilnosti, ali to što je bilo raznih nepravilnosti, pa i mnogo, ne znači da postoji zakonski osnov za obaranje biračkog mesta.

Zakon je vrlo striktan po pitanju šta je osnov za poništavanje određenog BM. Čl. 115 i 116. Zakona o izboru narodnih poslanika, ako izborna komisija utvrdi:

1) Ako glasanje uopšte nije bilo ni održano
2) Ako je glasanje prekinuto u nekom trenutku, bez nastavljanja
3) Ako nedostaje zapisnik
4) Ako zapisnik nisu potpisala najmanje 3 člana biračkog odbora
5) Ako džak sadrži više upotrebljenih listića nego što je izašlih po izvodu iz biračkog spiska
6) Ako je na biračkom mestu glasalo lice koje se ne nalazi nije u izvodu iz biračkog spiska
7) Ako nedostaje kontrolni listić, ili nije uredno popunjen
8) Ako je broj listića u džaku veći nego što je bio ujutro po primopredaji glasačkih listića

https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_izboru_narodnih_poslanika.html

Ovo je sve. U bilo kojoj drugoj situaciji, koja ne potpada pod ovih 8 iznad navedenih razloga, glasanje se ne ponavlja i IK konstatuje prigovor, ali ne primenjuje nikakve mere. Sve što izlazi izvan sfere od navedenih 8 tačaka, ne spada u tzv. „krupne izborne neregularnosti“ i time ne iziskuje poništavanje procesa.

Primera radi:

Povreda pravila o radu biračkog odbora​

UPRAVNO PRAVO​

Povreda pravila o radu biračkog odbora​

​

To što je u zapisniku o radu biračkog odbora uneta primedba da su kontrolori primetili da su neki članovi tokom izbornog procesa vodili paralelnu evidenciju birača, kao i da su koristili kameru sa mobilnog telefona, predstavlja povredu Pravila o radu biračkih odbora za sprovođenje izbora za odbornike Skupštine grada Beograda, raspisanih za 4. mart 2018. godine, ali ne predstavlja povredu u izbornom postupku koja bi vodila raspuštanju biračkog odbora, obrazovanju novog i ponavljanju glasanja na biračkom mestu.​

https://www.glosarijum.rs/povreda-pravila-o-radu-birackog-odbora/

Snimanje glasačkih listića radi deljenje osobi koja vas ucenjuje, iako je zabranjeno, nije osnov za obaranje mesta. Vođenje paralelnih evidencija birača, kojom prilikom neki članovi biračkog odbora proveravaju da li su se pojavili njihovi sigurni glasovi ili ucenjene ličnosti, takođe nije nešto što se smatra krupnom neregularnošću. Sve ostalo takođe ne spada u krupnu neregularnost, kao npr. Bugarski voz. Eventualne posledice toga su, ukoliko se zabeleži, krivična prijava protiv osobe koja je glasački listić sa biračkog mesta iznela, a koja verovatno to radi zato što je ucenjena. Ali izborni procer se smatra regularnim i normalno traje, bez obzira na to koliko je bugarskog voza zabeleženo.

Nekoliko objava iznad sam naveo i da predsednik biračkog odbora može da baci ili slučajno zagubi sve prigovore koji su bili podneti u toku izbora od strane članova biračkog odbora. To se takođe ne smatra krupnom neregularnošću i izborna komisija nema mandat da dovede u pitanje izborni proces na osnovu toga.

 

[SajaBg]

A to ćeš znati kako? Na stranu što je tada formalno i zakonski kasno. Tj. to postaje predmet istrage druge vrste prekršaja koji je razdvojen i vremenski i birokratski od samih izbora.

Nema veze. Neka stoji pribeleženo

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Nema veze. Neka stoji pribeleženo

To što si naveo ne može da se upiše. Neće stajati nigde pribeleženo.

 

[SajaBg]

E, sada... posle decembarskih izbora, na sajtu RIK-a čitala sam zapisnike sa biračkih mesta..ne sa svih, već nasumično odabranih. Pogledala sam 20-30 zapisnika biračkih odbora..iz Beograda iz unutrašnjosti Srbije. Videla sam samo par primedbi, prigovora unetih u Zapisnik.

Zato na sledećim izborima treba biti malo izdašniji. Predlažem da se unapred poveća polje na obrascu

 

[SajaBg]

1) Stavljanje potpisa na zapisnik je zakonska obaveza koja se očekuje od svih članova briačkog odbora.

Zakonska obaveza je i ne krasti na izborima. Pa kao što vidiš, nikog nije briga za zakon.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Zakonska obaveza je i ne krasti na izborima. Pa kao što vidiš, nikog nije briga za zakon.

I šta je poenta; hajde da ni ovi ne poštuju, kada ne poštuju ni drugi i onda se Vučić uplaši od siline nepoštovanja i popusti tj. relaksira izborne uslove na sledećim izborima?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

E, sada... posle decembarskih izbora, na sajtu RIK-a čitala sam zapisnike sa biračkih mesta..ne sa svih, već nasumično odabranih. Pogledala sam 20-30 zapisnika biračkih odbora..iz Beograda iz unutrašnjosti Srbije. Videla sam samo par primedbi, prigovora unetih u Zapisnik.

Ako si to videla same prigovore, to je neregularno. Prigovori se ne unose u zapisnik, već samo ime člana biračkog odbora koji je prigovor uložio tj. konstatuje da je on priložen.

 

[Umri_muski]

Kontrolore placa opstina izborne jedinice, bez obzira na stranku , to je za nestranacke licnosti, a mislim isto i za stranacke...
To vazi i za BG i za unutrasnjost...samo u unutrasnjosti se nekad javlja neka cudna pojava da ti ne isplacuje odgovorna osoba u opstini nego neki tip koji je skupljao tj regrutovao kontrolore sto je meni licno sumnjivo, ali tako se desava u unutrasnjosti....
Tada taj jedan tip kao da ljudima tu priliku , a onda im posle da i novac za posao kontrolora.....da li je to busanje radi zasluga ili tu ima i provizije, ne znam...

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Kontrolore placa opstina izborne jedinice, bez obzira na stranku , to je za nestranacke licnosti, a mislim isto i za stranacke...
To vazi i za BG i za unutrasnjost...samo u unutrasnjosti se nekad javlja neka cudna pojava da ti ne isplacuje odgovorna osoba u opstini nego neki tip koji je skupljao tj regrutovao kontrolore sto je meni licno sumnjivo, ali tako se desava u unutrasnjosti....
Tada taj jedan tip kao da ljudima tu priliku , a onda im posle da i novac za posao kontrolora.....da li je to busanje radi zasluga ili tu ima i provizije, ne znam...

To je nemoguće. Ne radi se to više tako.Sad se sve radi preko računa, uplaćuje.

 

[teletabis56]

Ja bih baš da se skoncentrišemo baš na pitanje potpisivanja zapisnika, zato što se pojavila neka patka i deluje da je čak i jedan deo forumaša naseo na nju, zato što se ovde uporno ponavlja nekakva priča o (ne)potpisivanju zapisnika.
Deluje da je veliki broj ljudi pomislio da postoji nekakva korelacija između izbornih (ne)regularnosti i potpisivanja zapisnika, ili podnošenja primedbi, a ne postoje apsolutno nikakve veze između tih stvari. Bukvalno nikakve.

Logično.
Potpisivanje zapisnika kojim priznaješ da nije bilo neregularnosti tokom izbora, nema nikakve veze sa neregularnostima tokom izbora.
Jasno kao dan.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Logično.
Potpisivanje zapisnika kojim priznaješ da nije bilo neregularnosti tokom izbora, nema nikakve veze sa neregularnostima tokom izbora.
Jasno kao dan.

Šta je tu logično?

Potpisom niko ne priznaje da nije bilo neregularnosti tokom izbora. Moglo ih je biti i 150 i to sve uredno treba prijaviti, uz, naravno, potpisivanje zapisnika. Taj čin spada u zakonsku osobu svih prisutnih članova biračkog odbora i potpuno je nepovezan sa bilo kakvom primedbom koju ima ma koji član.

 

[teletabis56]

Šta je tu logično?

Potpisom niko ne priznaje da nije bilo neregularnosti tokom izbora. Moglo ih je biti i 150 i to sve uredno treba prijaviti, uz, naravno, potpisivanje zapisnika. Taj čin spada u zakonsku osobu svih prisutnih članova biračkog odbora i potpuno je nepovezan sa bilo kakvom primedbom koju ima ma koji član.

Kako možeš da potpišeš zapisnik, ako je bilo neregularnosti?
To je besmislica.

 

[Gruban]

Većina ili svi predstavnici opozicije na biračkim mestima zavrbovani su od službe.Bilo Vučičeve ili češće ruske.Missim uglavnom od ruske vojne službe GRU ili kako li se već zove.

 

[Gruban]

Šta je tu logično?

Potpisom niko ne priznaje da nije bilo neregularnosti tokom izbora. Moglo ih je biti i 150 i to sve uredno treba prijaviti, uz, naravno, potpisivanje zapisnika. Taj čin spada u zakonsku osobu svih prisutnih članova biračkog odbora i potpuno je nepovezan sa bilo kakvom primedbom koju ima ma koji član.

Postavlja se pitanje kakvu vrstu nerelegularnosti bi predstavnici opozicije mogli da navedu u primedbi jer je ovo što radi Vučić mislim na dovođenje stanovnika Srpske na glasanje u Beograd,ne spada u neregularnost odnosno nezakonitost u delu izbornog procesa na koji bi članovi biračkog odbora mogli da se ukažu na nezakonitost.Isto kao što bi bilo deplasirano da članovi biračkog odbora ukazuju na neravnopravnu zastupljenost kandidata ili političkih stranaka u medijima u predizbornoj kampanji.
Organizovano dovođenje glasača nesumnjivo predstavlja nezakonitost ali nezakonitost druge vrste.

 

[teletabis56]

Većina ili svi predstavnici opozicije na biračkim mestima zavrbovani su od službe.Bilo Vučičeve ili češće ruske.Missim uglavnom od ruske vojne službe GRU ili kako li se već zove.

Opšte je poznato da GRU vlada svetom.
Još od Istočnoindijskih kompanija, koje je ona osnovala.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Postavlja se pitanje kakvu vrstu nerelegularnosti bi predstavnici opozicije mogli da navedu u primedbi jer je ovo što radi Vučić mislim na dovođenje stanovnika Srpske na glasanje u Beograd,ne spada u neregularnost odnosno nezakonitost u delu izbornog procesa na koji bi članovi biračkog odbora mogli da se ukažu na nezakonitost.Isto kao što bi bilo deplasirano da članovi biračkog odbora ukazuju na neravnopravnu zastupljenost kandidata ili političkih stranaka u medijima u predizbornoj kampanji.
Organizovano dovođenje glasača nesumnjivo predstavlja nezakonitost ali nezakonitost druge vrste.

To nije neregularnosti koja se tiče biračkih odbora. Ne bi moglo da se navede ništa što se tiče biračkog spiska, tako je. Na izborima se samo proverava da li sve sve uredno poklapa i je li istekla dokumentacija građsnina upisanog u birački spisak.

Što se tiče organizovanog dovođenja na biračko mesto, tu postoji jedna začkoljica. Zavisi dokle je izvršeno dovođenje. Ako je dovođenje praktično do samog biračkog mesta, onda može spadati u nadležnost biračkog odbora. Ako su dovedeni birači ostavljeni na uglu ulice, onda se nikako ne tiče izbornog procesa, niti članovi biračkih odbora ulažu prigovor na takav vid izborne neregularnosti.

Druge stvari se mogu navoditi kao neregularnosti.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Kako možeš da potpišeš zapisnik, ako je bilo neregularnosti?
To je besmislica.

Ja ne znam o čemu ti govoriš uopšte; ne postoji nikakva opcija nepotpisivanja zapisnika. Jedi li pročitao uvodnu objavu teme?

Sve primedbe, ukoliko postoje, unose se da su predate predsedniku u rubriku br. 15 i onda se zapisnik uredno potpisuje. Potpis nije svedočanstvo o (ne)regularnosti izbora, već urednoj popunjenosti zapisnika. Naravno da ne treba potpisati zapisnik ako je predsednik biračkog odbora npr. nepismen i crta nekakve čiča gliše po svim onim čaršavima.

Upravo je besmislica da neko, kao bajagi, treba da odbije da izvrši svoju dužnost ukoliko je primetio neke neregularnosti. I togs nema ni drugde, ne samo u Srbiji.

I da su najluđe moguće neregularnosti bile, o njima se obaveštava usmenim putem u toku dana nadležna izborna komisija, pismeno predaje predsedniku biračkog odbora, koji u zapisnik beleži da je formalno primedba bila priložena, a na kraju dana se rečeni zapisnik potpisuje.

 

[teletabis56]

Ja ne znam o čemu ti govoriš uopšte; ne postoji nikakva opcija nepotpisivanja zapisnika. Jedi li pročitao uvodnu objavu teme?

Sve primedbe, ukoliko postoje, unose se da su predate predsedniku u rubriku br. 15 i onda se zapisnik uredno potpisuje. Potpis nije svedočanstvo o (ne)regularnosti izbora, već urednoj popunjenosti zapisnika. Naravno da ne treba potpisati zapisnik ako je predsednik biračkog odbora npr. nepismen i crta nekakve čiča gliše po svim onim čaršavima.

Upravo je besmislica da neko, kao bajagi, treba da odbije da izvrši svoju dužnost ukoliko je primetio neke neregularnosti. I togs nema ni drugde, ne samo u Srbiji.

I da su najluđe moguće neregularnosti bile, o njima se obaveštava usmenim putem u toku dana nadležna izborna komisija, pismeno predaje predsedniku biračkog odbora, koji u zapisnik beleži da je formalno primedba bila priložena, a na kraju dana se rečeni zapisnik potpisuje.

Kako se vodi Zapisnik o radu biračkog odbora?​

Čim utvrdi rezultate glasanja, birački odbor čitko popunjava Zapisnik o radu biračkog odbora.

Zapisnik sadrži sve važne informacije o sprovođenju izbora na biračkom mestu, kao što su: imena i prezimena članova biračkog odbora, informaciju o kontrolnom listiću u glasačkoj kutiji, broj birača koji su glasali, broj važećih i nevažećih listića, broj glasova za svaku izbornu listu ili kandidata. U Zapisnik o radu biračkog odbora unose se informacije o nepravilnostima i incidentima tokom izbornog dana, kao i primedbe i mišljenja članova biračkog odbora. U zapisnik može da se potpiše više članova biračkog odbora, a zakonom je predviđeno da su potrebna najmanje tri potpisa kako bi zapisnik bio validan.

Za izbore na svim nivoima, zapisnik se popunjava u šest primeraka. Prva dva primerka se dostavljaju republičkoj i lokalnoj izbornoj komisiji, a treći primerak se ističe na biračkom mestu na javni uvid. Preostala tri primerka uručuju se predstavnicima izbornih lista ili kandidata koji su osvojili najveći broj glasova na biračkom mestu. Samo u slučaju lokalnih izbora, prvi primerak se dostavlja lokalnoj izbornoj komisiji, drugi primerak se stavlja na javni uvid, a preostala četiri primerka se predaju prvoplasiranim listama ili kandidatima.

Ako nema tri potpisa - šta je onda?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Kako se vodi Zapisnik o radu biračkog odbora?​

Čim utvrdi rezultate glasanja, birački odbor čitko popunjava Zapisnik o radu biračkog odbora.

Zapisnik sadrži sve važne informacije o sprovođenju izbora na biračkom mestu, kao što su: imena i prezimena članova biračkog odbora, informaciju o kontrolnom listiću u glasačkoj kutiji, broj birača koji su glasali, broj važećih i nevažećih listića, broj glasova za svaku izbornu listu ili kandidata. U Zapisnik o radu biračkog odbora unose se informacije o nepravilnostima i incidentima tokom izbornog dana, kao i primedbe i mišljenja članova biračkog odbora. U zapisnik može da se potpiše više članova biračkog odbora, a zakonom je predviđeno da su potrebna najmanje tri potpisa kako bi zapisnik bio validan.

Za izbore na svim nivoima, zapisnik se popunjava u šest primeraka. Prva dva primerka se dostavljaju republičkoj i lokalnoj izbornoj komisiji, a treći primerak se ističe na biračkom mestu na javni uvid. Preostala tri primerka uručuju se predstavnicima izbornih lista ili kandidata koji su osvojili najveći broj glasova na biračkom mestu. Samo u slučaju lokalnih izbora, prvi primerak se dostavlja lokalnoj izbornoj komisiji, drugi primerak se stavlja na javni uvid, a preostala četiri primerka se predaju prvoplasiranim listama ili kandidatima.

Ako nema tri potpisa - šta je onda?

Jesi li uopšte pročitao ovu temu?

Pisao sam o tome. Ako se na zapisniku nalaze samo 1 ili 2 potpisa, što bi faktički značilo da je birački odbor na terenu bio sastavljen od samo 1 ili 2 člana, takav zapisnik je nevalidan i u toj situaciji izbori se na tom biračkom mestu poništavaju tj. potpisuju.

U prevodu, onda su izbori ništavni.

 

[Konrad-19]

Zakonska obaveza u mafijaškoj državi bezZakona.

 

[Отварач мозга...опет]

Jesi li uopšte pročitao ovu temu?

Pisao sam o tome. Ako se na zapisniku nalaze samo 1 ili 2 potpisa, što bi faktički značilo da je birački odbor na terenu bio sastavljen od samo 1 ili 2 člana, takav zapisnik je nevalidan i u toj situaciji izbori se na tom biračkom mestu poništavaju tj. potpisuju.

U prevodu, onda su izbori ništavni.

Чак ни тада се не поништава ни не понавља ако нико није уложио жалбу на записник.

 

[teletabis56]

što bi faktički značilo da je birački odbor na terenu bio sastavljen od samo 1 ili 2 člana,

Na osnovu čega to mora biti?
Valjda onaj treći ima pravo da ne potpiše?