Q. in perpetuum hibernum
Stara legenda
- Poruka
- 88.248
Mislim da ovde postoji jedna strašna zabluda o kojoj bi trebalo raspraviti. Vrlo često se u javnosti može čuti pitanje zašto su zapisnici potpisani ako izbori nisu bili u redu. Rekao bih da se radi moguće o jednoj od najvećih zabluda. Hajde da o tome porazgovaramo.
1) Stavljanje potpisa na zapisnik je zakonska obaveza koja se očekuje od svih članova briačkog odbora. Priručnik za rad biračkih odbora Republičke izborne komisije:
https://www.rik.parlament.gov.rs/extfile/sr/355141/Prirucnik za rad birackih odbora 2023.pdf
Izborni sistem ne priznaje demonstrativnu odluku da neki član biračkog odbora ili njegov zamenik odluči da ne potpiše; to se smatra nominalnom obavezom apsolutno svih koji su učestvovali u sprovođenju izbornog procesa na odgovarajućem biračkom mestu.
Prigovori se podnose u formi pismene izjave i predsednik biračkog obora to unosu u posebno mesto u zapisnik. Da li član biračkog odbora ima prigovore na rad biračkog odbora i izborni proces nema nikakve veze sa tim da li je potpisao ili ne zapisnik o radu biračkog odbora.
2) Ukoliko neki član biračkog odbora odbije da izvrši svoju zakonsku dužnost i ne potpiše zapisnik, ne ostvaruju se nikakvi ciljevi po to biračko mesto. Ono se ne obara; zapisnik je dovoljno da potpišu najmanje 3 člana biračkog odbora da bi on bio važeći za nadležnu izbornu komisiju. Član 55. Zakona o lokalnim izborima, stav 1., pod 3):
https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_lokalnim_izborima.html
Dakle, zapisnik može da ne potpiše i velika većina članova biračkog odbora; potpuno je irelevantno.
Odbijanjem da se zapisnik potpiše ne ostvaruje se suštinski ništa, sem odricanja od sopstvene naknadne za izvršeni posao taj dan tj. dnevnice za rad u biračkom odboru.
3) Zapisnik se štampa u 6 primeraka. 3 Kopije nose predstavnici 3 najviše rangirane izborne liste na tom biračkom mestu. Ako član biračkog odbora odbije da potpiše zapisnik, on svoju kopiju neće ni dobiti da je odnese u centralu grupe građana, stranke ili koalicije koja ga je predložila ispred sebe na tom biračkom mestu.
Dakle, da rezimiramo vezano za cleu priču o (ne)potpisivanju zapisnika i konstantno ponavljanje zašto su zapisnici potpisani, ako su izbori bili neregularni. Ako neko ispred opozicije odluči da ne potpiše zapisnik, šta se tačno time ostvaruje? Ovo je popis:
* Izbegava svoju zakonsku dužnost koju je prihvatio onog momenta kada je bio izabran od strane nadležne izborne komisije
* Ukoliko je predstavnik jedne od prve tri najviše rangirane izborne liste, odriče se prava na sopstveni primerak zapisnika
* Odriče se prava na naknadu za taj dan od nadležne izborne komisije
* Ukoliko je uložio prigovore tog dana, umanjuje njihov značaj, zato što na zapisniku nedostaje njegov svojeručni potpis. Potpisivanje zapisnika tu služi kao svojevrsna potvrda, da se potvrdi da je predsednik biračkog odbora korektno uneo u zapisnik postojanje primedbi. To je jedini način da se prijavljuju napismeno i službeno kroz rad biračkih odbora bilo kakve neregularnosti
Dakle, čemu tolika priča oko toga da li se zapisnici potpisuju ili ne?
1) Stavljanje potpisa na zapisnik je zakonska obaveza koja se očekuje od svih članova briačkog odbora. Priručnik za rad biračkih odbora Republičke izborne komisije:
https://www.rik.parlament.gov.rs/extfile/sr/355141/Prirucnik za rad birackih odbora 2023.pdf
Izborni sistem ne priznaje demonstrativnu odluku da neki član biračkog odbora ili njegov zamenik odluči da ne potpiše; to se smatra nominalnom obavezom apsolutno svih koji su učestvovali u sprovođenju izbornog procesa na odgovarajućem biračkom mestu.
Prigovori se podnose u formi pismene izjave i predsednik biračkog obora to unosu u posebno mesto u zapisnik. Da li član biračkog odbora ima prigovore na rad biračkog odbora i izborni proces nema nikakve veze sa tim da li je potpisao ili ne zapisnik o radu biračkog odbora.
2) Ukoliko neki član biračkog odbora odbije da izvrši svoju zakonsku dužnost i ne potpiše zapisnik, ne ostvaruju se nikakvi ciljevi po to biračko mesto. Ono se ne obara; zapisnik je dovoljno da potpišu najmanje 3 člana biračkog odbora da bi on bio važeći za nadležnu izbornu komisiju. Član 55. Zakona o lokalnim izborima, stav 1., pod 3):
ako dostavljeni zapisnik o radu biračkog odbora nisu potpisala najmanje tri člana biračkog odbora;
https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_lokalnim_izborima.html
Dakle, zapisnik može da ne potpiše i velika većina članova biračkog odbora; potpuno je irelevantno.
Odbijanjem da se zapisnik potpiše ne ostvaruje se suštinski ništa, sem odricanja od sopstvene naknadne za izvršeni posao taj dan tj. dnevnice za rad u biračkom odboru.
3) Zapisnik se štampa u 6 primeraka. 3 Kopije nose predstavnici 3 najviše rangirane izborne liste na tom biračkom mestu. Ako član biračkog odbora odbije da potpiše zapisnik, on svoju kopiju neće ni dobiti da je odnese u centralu grupe građana, stranke ili koalicije koja ga je predložila ispred sebe na tom biračkom mestu.
Dakle, da rezimiramo vezano za cleu priču o (ne)potpisivanju zapisnika i konstantno ponavljanje zašto su zapisnici potpisani, ako su izbori bili neregularni. Ako neko ispred opozicije odluči da ne potpiše zapisnik, šta se tačno time ostvaruje? Ovo je popis:
* Izbegava svoju zakonsku dužnost koju je prihvatio onog momenta kada je bio izabran od strane nadležne izborne komisije
* Ukoliko je predstavnik jedne od prve tri najviše rangirane izborne liste, odriče se prava na sopstveni primerak zapisnika
* Odriče se prava na naknadu za taj dan od nadležne izborne komisije
* Ukoliko je uložio prigovore tog dana, umanjuje njihov značaj, zato što na zapisniku nedostaje njegov svojeručni potpis. Potpisivanje zapisnika tu služi kao svojevrsna potvrda, da se potvrdi da je predsednik biračkog odbora korektno uneo u zapisnik postojanje primedbi. To je jedini način da se prijavljuju napismeno i službeno kroz rad biračkih odbora bilo kakve neregularnosti
Dakle, čemu tolika priča oko toga da li se zapisnici potpisuju ili ne?