хан Ацо
Poznat
- Poruka
- 9.928
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Jasno da je na Ukrajinskoj. Naoružavaju ih, šalju im svu municiju koju proizvedu i, po svom običaju prave Rusima probleme gde god mogu. A da ih Rusi nisu oslobodili 1878 sad bi bili Erdoganovo podaništvo bez prava glasa.Na čijoj je strani Bugarska u rusko-ukrajinskom sukobu? Da li je na strani Ukrajine koju podržava NATO pakt ili je na strani Rusije budući da su Bugari mahom pravoslavci a Rusija je pretežno pravoslavna zemlja a ujedno i najveća pravoslavna zemlja? Ili su pak Bugari neutralni i ne oglašavaju povodom toga?
Ne utiče na činjenicu da Bugarska naoružava Ukrajinu i vodi izuzetno neprijateljsku politiku prema Rusima.
Ko u WW1 & 2?Bugarska je uvek na pravoj strani!
Tako nekako. Bugarska je u WW2 imala u celom ratu 1400/hiljadu cetristo/ zrtava. Pa posle kazu glupe Tute Bugarini ,ne bi se reklo.Bugarska je uvek na pravoj strani!
Da li si proverio koliko je Turska ojačala u međuvremenu?Tako nekako. Bugarska je u WW2 imala u celom ratu 1400/hiljadu cetristo/ zrtava. Pa posle kazu glupe Tute Bugarini ,ne bi se reklo.
argument samo tako.
to i pricam .Podju sa jednim vrate se sa drugima svi pijani ,svi pevaju...Na tamo edna pesna na ovamo druga i ubavoTako nekako. Bugarska je u WW2 imala u celom ratu 1400/hiljadu cetristo/ zrtava. Pa posle kazu glupe Tute Bugarini ,ne bi se reklo.
Ne . Jedini gubici bugarske su bili kada su ih Rusi naterali da jure Nemce po sremskom frontu,posto su promenili stranu u ratu. Inace dok su bili u savezu sa Nemcima nisu dali svoje Jevreje,vec im isporucili one iz Makedonije?Da li si proverio koliko je Turska ojačala u međuvremenu?
P. S. Čerčil ih je i po više od toliko u svakom naletu avijacije.
Eto kako si ekspert za nešto o čemu ne znaš baš mnogo: Bugarska je bombardovana tokom WW2, uzduž i popreko, uz Ploešti u Rumuniji. Naravno, ne onoliko koliko su zaslužili.Ne . Jedini gubici bugarske su bili kada su ih Rusi naterali da jure Nemce po sremskom frontu,posto su promenili stranu u ratu. Inace dok su bili u savezu sa Nemcima nisu dali svoje Jevreje,vec im isporucili one iz Makedonije?
Evo vidiš kako su tvoji EU partneri prošli kad su objavili rat kolonijalnoj sili UK - ovo što gori je Sofija. A, da, nekako uvek zaboravim da Serbian Progressives slabo govore strane jezike pa im dosta toga promakne.Ne . Jedini gubici bugarske su bili kada su ih Rusi naterali da jure Nemce po sremskom frontu,posto su promenili stranu u ratu. Inace dok su bili u savezu sa Nemcima nisu dali svoje Jevreje,vec im isporucili one iz Makedonije?
Oni na ruskoj strani? Po kom osnovu? Zato što naoružavaju Ukre?на руској
Oni na ruskoj strani? Po kom osnovu? Zato što naoružavaju Ukre?
Tako nekako. Bugarska je u WW2 imala u celom ratu 1400/hiljadu cetristo/ zrtava. Pa posle kazu glupe Tute Bugarini ,ne bi se reklo.
Službeno bi trebala biti na strani EU-a i NATO-a, a sad ne znam imaju li i kakve su im pritajene političke namjere. Bugari ne mogu biti neutralni iz razloga spomenutih u prethodnoj rečenici.Na čijoj je strani Bugarska u rusko-ukrajinskom sukobu? Da li je na strani Ukrajine koju podržava NATO pakt ili je na strani Rusije budući da su Bugari mahom pravoslavci a Rusija je pretežno pravoslavna zemlja a ujedno i najveća pravoslavna zemlja? Ili su pak Bugari neutralni i ne oglašavaju povodom toga?
Naoružavaju ih upravo Bugari: i Mađarska je član.Не Украјинце , него кијевску окуациону власт, науружава , не Бугарска , него ЕУ чији је Бугарска понизни члан .
Političke namere su im da se Erdogan ne seti i njih a da oni nekako zbare Makediniju.Službeno bi trebala biti na strani EU-a i NATO-a, a sad ne znam imaju li i kakve su im pritajene političke namjere. Bugari ne mogu biti neutralni iz razloga spomenutih u prethodnoj rečenici.