Јенс Столтенберг: Морамо да наставимо да јачамо Украјину, Русија је пропала јер је НАТО већи и јачи а Кијев ближи чланству алијанси него икада пре

[salko dinamitas]

Naspram američke fapističke diktature u vijetnamu, libiji, iraku, srbiji itd

Amerika nije diktatura gdje se politicki protivnici i kriticari bacaju sa prozora, truju itd. Pogledaj koliko Amerikanaca pljuju bez ikakvog straha po Americi np kao Noam Chomski da je u Rus u Rusiji davno bi nestalo.

 

[dulesrbenda]

Gledam,
fasisticka diktatura Putina je napala Ukrajinu, porusila hiljade zgrada i protjerala milione sa svojih ognjista.

Научи прво шта ту значи фашизам, да би могао да лепиш такве етикете типа ,,фашистичка диктатура".

 

[salko dinamitas]

Научи прво шта ту значи фашизам, да би могао да лепиш такве етикете типа ,,фашистичка диктатура".

Fasizam je oblik autoritarne diktature. Najbolji danasnji primjer je Putinova Rusija.

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Diktatura

 

[dulesrbenda]

Fasizam je oblik autoritarne diktature. Najbolji danasnji primjer je Putinova Rusija.

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Diktatura

Нетачно. Фашизам је диктатура крупног капитала и војне и политичке елите, у тежњи за освајањем територија, ресурса, експлоатацији у пљачку.
Може имати расизам или неко друго оправдање, као што су разни облици ове идеологије имале двоја разна идеолошка оправдања.
Тренутни класичан пример фашизма је НАТО пакт.

Што се тиче диктатуре, она сама по себи не значи да је нека држава фашистичка . На страну сад што Русија уопште није диктатура, али ајд сад.

 

[salko dinamitas]

Нетачно. Фашизам је диктатура крупног капитала и војне и политичке елите, у тежњи за освајањем територија, ресурса, експлоатацији у пљачку.
Може имати расизам или неко друго оправдање, као што су разни облици ове идеологије имале двоја разна идеолошка оправдања.
Тренутни класичан пример фашизма је НАТО пакт.

Што се тиче диктатуре, она сама по себи не значи да је нека држава фашистичка . На страну сад што Русија уопште није диктатура, али ајд сад.

Upravo ovo sto si gore napisao je Rusija diktatura vojne i politicki elite u teznji za osvajanjem teritorija. Ne znas sta je diktatura. Diktatura je gdje Putin zatvori gas ili naftu kome hoce ili truje i baca sa prozora protivnika tj gdje jedan covjek sve odlucuje. Bijden nema nikakav uticaj koliko nafte ili gasa ce SAD ekspolatisati niti baca sa prozora ili truje protivnike.

 

[dulesrbenda]

Upravo ovo sto si gore napisao je Rusija diktatura vojne i politicki elite u teznji za osvajanjem teritorija. Ne znas sta je diktatura. Diktatura je gdje Putin zatvori gas ili naftu kome hoce ili truje i baca sa prozora protivnika tj gdje jedan covjek sve odlucuje. Bijden nema nikakav uticaj koliko nafte ili gasa ce SAD ekspolatisati niti baca sa prozora ili truje protivnika.

НАТО ти је школски пример фашизма данашњице.

 

[salko dinamitas]

НАТО ти је школски пример фашизма данашњице.

Mozes ti sto puta isto ponavljati bez argumenata ili objasnjenje zasto ali ne pije vode

 

[dulesrbenda]

Mozes ti sto puta isto ponavljati bez argumenata ili objasnjenje zasto ali ne pije vode

Ништа ти ниси објаснио, сем што понављаш исте мантре и качиш неке линкове.

 

[LedeniBGD]

Не разумем овакве изјаве Столтемберга заиста.
Прво је била прича како ће НАТО стати потпуно иза Украјине и снабдеваће је оружјем, опремом, муницијом, возилима....колико год Украјини буде требало јер је то борба за правду, демократију......и да нема те цене коју Европа неће платити. Све је то ок јер имају потпуно право да подржавају кога хоће, како хоће, чиме хоће и колико год хоће и то нико не спори.
Није се навршила ни цела једна година рата у Украјини а већ су почеле изјаве: "Украјина троши много муниције, више него што европске земље могу да произведу," "помоћ Украјни је скупа и много кошта па су зато многе земље смањиле помоћ" . . . . .
Шта значе овакве изјаве и потези? Ако сам уз неког 100% (срцем и душом што би се рекло) онда нема тога што нећу учинити и нема те цене коју нећу платити за тог неког поготову ако се односи на новац.
Ако не могу 100% да будем уз тог неког онда му лепо предочим шта могу и шта не могу па он нека види шта ће и нека сам прави стратегију како му одговара.
Сада мало о војној помоћи:
Нешто од оружја и опрема коју је Украјина добила
- пушкомитраљез МГ3, Застава М53 (добили из БиХ) - ово су све варијанте МГ42 познатог као Шарац из партизанских филмова а користили су га Немци у WWII. шведски Ксп58 стари пушкомитраљез који је шведска развила пре 65 година.
- тешки митраљез Browing M2 - ушао у употребу 1933 године,
- ручни бацачи: Панцерфауст 3 стари немачки ручни бацач са краја 70-их, М72 Law стари ручни бацач из 60-их - ово ја заиста не знам кога може да пробије осим неког џипа.
- топови: ОМ Мод 56 стари италијански топ са почетка 50-их калибра 105 мм који је предвиђен да се гура рукама, Панзерпас 1110 - стари шведски топ 90 мм (са ова два оружја је опасније пуцати из њега него махати са заставом да те сви виде и тако открити свој положај - већа је шанса да се преживи без тог оружја него са тим оружјем).
- хаубица М101 - ушла у употребу 1941 године,

Ово је део опреме и оружја које је Украјина добила као помоћ са Запада и да не набрајам више има још много тога што је јако старо, концепцијски и технички потпуно превазиђено и неодговара савременим бојиштима али су им ипак послали. Слањем оваквог оружја само су нанели већу штету него корист Украјинцима. Изгинули су буквално сви који су ово користили.
Други проблем који су направили Украјинцима је тај што су им послали много типова и врста наоружања и направили су им проблем око одржавања јер Украјинци немају довољно њуди ни за фронт а камоли да чекају резервне делове за ремонт.
Не кажем било је у тој помоћи и добре опреме и оружја али ми некако ови несрећни Украјинци служе као контејнер за истресање личног отпада.
Ако су хтели заиста да помогну, могли су другачије то да одраде, и да заиста Украјинцима доделе савремено оружје а да их опет не кошта тако много.