ja sam neznalica, molim odgovor :)))

Šta li Bog veli sada kada vidi ovakva prepucavanja svoje dece???
Kao prvo Bog je jedan jedini i nema više Bogova.
Narod je davao raznorazna imena....
Kao drugo u Darvinovu teoriju više niko ne veruje,osim onih koji su evoluirali u suprotnom smeru,a ima ih...
Kao treće ljudi su živeli po hiljadu godina kada je bilo 8 (osam) sazvežđa,i bili su visoki po tri-četiri metra.
Isus Hrist je Bog i Bog je Isus Hrist.
Apostoli su svi verovali osim nevernog Tome,ali se i on uverio.
Apostoli su imali misiju da šire hrišćanstvo.
Nauka je doprla do 25920 godina unazad.
Nauka ne shvata ozbiljno mitove i legende,a tu leži najveća greška.
Do sada je bilo 26 kataklizmi.
Mi ulazimo u novo sazvežđe 2011.godine.
Pravimo skok,gubimo jedno sazvežđe i vraćamo se u sazvežđe Ovna.
Opet će Zemlja da ima 324 dana.
Apostoli su već među nama kao i novi Mesija.
Oni, kojima je duša čista,i koji su živeli bezgrešno i onima koji su se iskreno pokajali,prelaze u petu dimenziju,a oni koji nastavljaju biološki život i koji prežive kataklizmu,vraćaju se na početak biološkog života i sve Jovo-nanovo.
Početak nove vere,koja će se zvati po novom Mesiji.
Inače reinkarnacija postoji.
 
Šta li Bog veli sada kada vidi ovakva prepucavanja svoje dece???

Pio si čaj sa njim pa znaš? :think:



Kao prvo Bog je jedan jedini i nema više Bogova.

OK, to je tvoja vera, neko drugi veruje da nema nijednog boga, neko treći da ih ima više.



Narod je davao raznorazna imena...

Obično je potrebno dati različito ime različitim stvarima radi lakše komunikacije.



Kao drugo u Darvinovu teoriju više niko ne veruje,osim onih koji su evoluirali u suprotnom smeru,a ima ih...

To je tačno. U teoriju evolucije niko ne veruje, zato što se zna da je tačna. ;)
Uzgred, od Darvina do danas teorija evolucije je prešla dug put.
Ima više naučnika po imenu Stiv (manje od 1% ukupne populacije naučnika) koji smatraju da je teorija evolucije tačna, nego što ima ukupno naučnika koji smatraju da nije tačna.



Kao treće ljudi su živeli po hiljadu godina kada je bilo 8 (osam) sazvežđa,i bili su visoki po tri-četiri metra.
...
Mi ulazimo u novo sazvežđe 2011.godine.
Pravimo skok,gubimo jedno sazvežđe i vraćamo se u sazvežđe Ovna.
Opet će Zemlja da ima 324 dana.
Apostoli su već među nama kao i novi Mesija.
...
Početak nove vere,koja će se zvati po novom Mesiji.

Kada već navodiš članke iz "Zone sumraka" mogao bi daš i link.



Isus Hrist je Bog i Bog je Isus Hrist.

OK, to je tvoja vera.



Apostoli su svi verovali osim nevernog Tome,ali se i on uverio.

Pogrešno - nijedan apostol nije verovao i svi su se odrekli Hristosa. Čak je i apostol Pavle sumnjiv zbog pojedinih izjava.



Apostoli su imali misiju da šire hrišćanstvo.

OK, to je tvoja vera.



Nauka je doprla do 25920 godina unazad.

Pogrešno. Nauka je "doprla" milionima i milijardama godina unazad.




Nauka ne shvata ozbiljno mitove i legende,a tu leži najveća greška.

Pogrešno.
Nauka shvata ozbiljno mitove i legende. Na primer metalurško tumačenje mitova o Afroditi, Aresu i Hefastu.




Do sada je bilo 26 kataklizmi.

Definiši kataklizmu.



Oni, kojima je duša čista,i koji su živeli bezgrešno i onima koji su se iskreno pokajali,prelaze u petu dimenziju,a oni koji nastavljaju biološki život i koji prežive kataklizmu,vraćaju se na početak biološkog života i sve Jovo-nanovo.

Prelaze u petu dimenziju? :think:
Obzirom da savremena fizika barata sa 10 do 26 dimenzija, malo mi je nejasan što prelaze baš u petu dimenziju, a i kako postaju jednodimenzionalni. :think:



Inače reinkarnacija postoji.

OK, to je tvoja vera.



Što se Biblije tiče nju je ispravno protumačila samo jedna osoba - Marija Magdalena,a ona je već među nama.
Da li verujete?
Vaša stvar,ali uskoro ćete da se uverite.

Celo Sveto pismo? Samo Stari zavet? Samo Novi zavet? Samo jevanđelja? Apokrifna jevanđelja? :think:
 
I Stari i Novi Zavet,Jevanđelja i apokrifna Jevanđelja.
Moja Vera je moja verovanje.
Možda sam i pio čaj pošto verujem u reinkarnaciju.
Kataklizma?Pa, recimo nestanak Atlantide i Edenskog vrta.
Recimo sudar komete i planete Helade.
Fizika ne može da barata sa više dimenzija nego što postoje - 9 dimenzija.
U Darvinovu teoriju apsolutno niko više ne veruje,osim tebe.
Nauka je na vrlo primitivnom nivou stvaranja,ioako nam se čini da smo razvijena civilizacija.
Razvijenija je bila civilizacija Lepenskog Vira jer se tada letelo u Kosmos.
Treće oko i Zonu sumraka ne čitam,ali čitam pravu literaturu,što i ti tebi savetujem.
Apostoli su bezrezervno verovali u Isusa Hrista.
Čak i zvanična nauka veruje da nešto iznad postoji,kako će to nazvati? to je nebitno - bitno je da postoji.
 
Neće.
Nigde se u nauci teorija ne izjednačava sa dokazom.
To je isključivo tvoja interpretacija, radi neuspelog pokušaja diskreditacije evolucionista.
Da nema dokaza za teoriju evolucije, ne bi bila teorija. ;)

ma veruj ti u evoluciju koju sve vise ljudi odbacuju (hvala bogu na tome) zato sto smatraju da je glupost bez i jednog dokaza sto i jeste. ti si samo jedan od primeraka koji pokusava da brani glupost, a ako se ikad dozoves pameti shvatices da te cika darvin mnogo zahebo i jos te zahebava. gubis se, bombarduju te sa toliko "naucnih" informacija koje stalno moras da proveravas da bi se "umno" zadovoljio. probudi se, vidis da te uspavljuju, serviraju ti svakojake lazi dok se ti bavis time duh ti razaraju.
 
I Stari i Novi Zavet,Jevanđelja i apokrifna Jevanđelja.
Moja Vera je moja verovanje.

Upravo to, to je tvoja vera, ne i tačno tvrđenje.



Možda sam i pio čaj pošto verujem u reinkarnaciju.

To što veruješ u reinkarnaciju ne znači i da si pio čaj sa svojim bogom.



Kataklizma?Pa, recimo nestanak Atlantide i Edenskog vrta.
Recimo sudar komete i planete Helade.

To nije definicija, nego primeri, i pri tome vrlo sumnjivi.



Fizika ne može da barata sa više dimenzija nego što postoje - 9 dimenzija.

Fizika u zavisnosti od teorije do teorije barata sa 10 do 26 dimenzija.
I još uvek nisam dobio odgovor na pitanje zašto se prelazi baš u petu dimenziju i kako to ljudi postaju jednodimenzionalni.
I kad si već tamo, kako čuvaju informacije?



U Darvinovu teoriju apsolutno niko više ne veruje,osim tebe.
Nauka je na vrlo primitivnom nivou stvaranja,ioako nam se čini da smo razvijena civilizacija.
Razvijenija je bila civilizacija Lepenskog Vira jer se tada letelo u Kosmos.
Treće oko i Zonu sumraka ne čitam,ali čitam pravu literaturu,što i ti tebi savetujem.

Teoriju evolucije smatra tačnom više naučnika po imenu Stiv (manje od 1% ukupne populacije naučnika) nego što je ukupno naučnika koji smatraju da je tačna kreacionistička teorija.
Tvrdnja da niko ne veruje u teoriju evolucije je tačna, pošto se u naučnu teoriju ne veruje, nego se smatra tačnom ili pogrešnom.



Apostoli su bezrezervno verovali u Isusa Hrista.

Apostoli su se Isusa Hristosa i njegovog učenja odrekli, to piše kako u Novom zavetu, tako i u apokrifnim jevanđeljima.



Čak i zvanična nauka veruje da nešto iznad postoji,kako će to nazvati? to je nebitno - bitno je da postoji.

Zvanična nauka ne veruje.
Zvanična nauka može samo da zna ili ne zna nešto.



ma veruj ti u evoluciju koju sve vise ljudi odbacuju (hvala bogu na tome) zato sto smatraju da je glupost bez i jednog dokaza sto i jeste. ti si samo jedan od primeraka koji pokusava da brani glupost, a ako se ikad dozoves pameti shvatices da te cika darvin mnogo zahebo i jos te zahebava. gubis se, bombarduju te sa toliko "naucnih" informacija koje stalno moras da proveravas da bi se "umno" zadovoljio. probudi se, vidis da te uspavljuju, serviraju ti svakojake lazi dok se ti bavis time duh ti razaraju.

Potpuno pogrešno. :thumbdown:
Teoriju evolucije smatra tačnom više naučnika po imenu Stiv (manje od 1% ukupne populacije naučnika) nego što je ukupno naučnika koji smatraju da je tačna kreacionistička teorija.
Tvrdnja da niko ne veruje u teoriju evolucije je tačna, pošto se u naučnu teoriju ne veruje, nego se smatra tačnom ili pogrešnom.
Uzgred za teoriju evolucije postoje brojni dokazi, a nijedan jedini protiv nje, te zato i jeste naučno priznata teorija. ;)



pa zar ne vidis da i dete u predskolskom je inteligentnije od tebe, ti si prost skupljac informacija (baza pogresnih podataka) koja nicemu ne sluzi, zivot tracis. probudi se, uspavljuju te.

Ocene koje dolaze od nekoga ko još osnovnu školu nije završio u vezi nečijeg znanja su potpuno irelevantne.
Dokazi za sve što ja tvrdim su javno dostupni, nezavisno proverljivi i validni.
 
Ја волим паметне људе,а паметњаковићи ме засмејавају,јер упорно покушавају да докажу недоказиво.
Моји докази су ту - око нас,и ускоро ће бити видљиви.
 
jasno je da su brojke koje pokazuju vjerovatnocu slucajnog nastanka zivota veoma male..oko toga se svi vjernici slazu
ono sto mene interesuje je:

kolika je vjerovatnoca da Bog postoji sam od sebe, a da nije stvoren?


drugim rijecima,

Bog = zivot
zivot je stvoren
.........
Bog je stvoren

trecim rijecima,
ako je sansa za spontano stvaranje zivota = 0.0000000000000000000000000000....1
kolika je sansa da Bice koje je stvorilo zivot - nastane i postoji samo od sebe ?
manja vjerovatnoca? veca vjerovtnoca?

пошто је моја маленкост аутор поменуте рачунице, пробаћу да одговорим...


Мој циљ био је да покажем на каквим основама стоји оно што неки сматрају науком... Еволуција је толико немогућа да се не може сматрати науком, већ пре системом претпоставки који се чак може назвати и вера... као таква, она се не разликује од моје вере да је Бог, као свемогуће биће, који је био, који јесте, и који ће бити, створио свет...
 
пошто је моја маленкост аутор поменуте рачунице, пробаћу да одговорим...


Мој циљ био је да покажем на каквим основама стоји оно што неки сматрају науком... Еволуција је толико немогућа да се не може сматрати науком, већ пре системом претпоставки који се чак може назвати и вера... као таква, она се не разликује од моје вере да је Бог, као свемогуће биће, који је био, који јесте, и који ће бити, створио свет...

ok hvala :ok:
 
isto kao sto si ti na mojoj temi - "ja sam neznalica"
vidio naslov - " caliburn demolira postove vjernika "
:)

:rumenko:
Kritika uvažena.



pitanje br 1
zasto bi duh sveti pisao u metaforama ?

Postoji nekoliko potencijalnih objašnjenja:
(i) Sveti duh nije pisao Sveto pismo, tj. grupe pisaca koje su pisale tekstove koji su ušli u sastav Svetog pisma nisu bile nadahnute Svetim duhom

(ii) Metafore su korišćene jer u vreme pisanja Svetog pisma, odnosno pojedinih tekstova, Sveti duh nije mogao da im objasni stvari na način koji bi razumeli, a koje su tek kasnije sa razvojem čovečanstva postale jasnije.
Ovaj stav direktno obara omnipotentnost avramskog boga.

(iii) Metafore su korišćene, jer nije dato svima da razumeju u potpunosti reč Božju, te se ista mora tumačiti od zato nadležnih.
Ovaj stav ima dva podstava:
a) kontrolisanje populacije vernika od strane sveštenstva
b) hermetička praksa inicijacije poznata u okultnom

(iv) Sveti duh nije pisao u metaforama te Sveto pismo treba shvatiti bukvalno, odnosno, Sveti duh greši, s ovim u vezi vidi stav (i).


kako znate da i Sestodnev nije metafora?

Ne znamo, jer ima vernika koji Šestodnev shvataju bukvalno, a ima i onih koji ga shvataju kao metaforu. Ovi potonji nude objašnjenja među kojima su i sledeća:
a) dan koji se pominje u Šestodnevu trajao je znatno duže nego dan koji mi poznajemo, čak i do nekoliko hiljada godina
b) Šestodnev je metafora kojom se prikazuje sva moć Božje misli
c) Šestodnev je metafora koja služi za objašnjenje zašto je jedan dan u toku sedmice neradan



cemu dvostruka pravila ?

Čemu inače služe dvostruka pravila?! :roll:
Radi zloupotrebe ili radi pravljenja distinkcije među različitim klasam vernika, ili oboje.


kako znate kada se u Bibliji koristi metafora, a kada ne ?

Veoma jednostavno.
Kada apologeti Svetog pisma ili propovedniku to odgovara, što se uglavnom zataškava odgovorom da laici ne mogu samostalno tumačiti Sveto pismo.



pitanje br 2
ako je sansa za spontano stvaranje zivota = 0.0000000000000000000000000000....1
kolika je sansa da Bice koje je stvorilo zivot - nastane i postoji samo od sebe ?
manja vjerovatnoca? veca vjerovtnoca?

Verovatnoća da postoji Bog koji je stvorio život je znatno manja od verovatnoće spontanog nastanka života, jer uvodimo verovatnoću postojanja omnipotetnog, složenog bića, a da nemamo vreme i prostor kao faktore koji povećavaju verovatnoću.
Postoji još jedan razlog, a to je Okamova oštrica.



pitanje br 3( exkluzivno za Jehovine svjedoke )

:(



pitanje broj 4
da li je adam ozenio evu prije nego sto je imao sex sa njom ?

Jeste.



opisite mi nacin sklapanja toga braka

Da banalizujem avramski bog je bio matičar, sveštenik, kum i stari svat.
Sam obred nije zabeležen.



sta bi se desilo da se Eva ( obzirom na slobodnu volju ) nije dala Adamu

Avramski bog bi napravio još jednu ženu, a Adam bi imao simetrični grudni koš. (vidi pod Lilit)



pitanje broj 5 ( exkluzivno za Jehovine svjedoke )

:(



pitanje broj 6
kako to da svemoguci bog nije smislio nacin da podsaharskim plemenima saopsti da je njegovo ime bas JEHOVA ?

Jeste. Učinio je to preko misionara.
Zaboravljaš da su Izrailji izabrani narod, a ostatak mora da se snalazi.
 

Back
Top