vidi, znam da odgovaraš nekom drugom i nisam 'tela- al mnogo si se bre lepo napenalio...
bold1- pa ti upravo opisa "većinsku većinu" u svemu, politiki, religiji, ideologiji... životu uopšte- mis'im, šta si hteo da kažeš? Što ne zapljuneš onda i one što idu u crkvu, na utakmice...
bold2- s' ti neki skojevac?
bold3- aj' života ti- objasni ovo, šta znaš o tome?
bold4- ovo ne moraš ni da objašnjavaš...
- i tako...
Znaci (ako si dobro naznacila) ti na moje: "vecina je samo anonimna impulsivna gomila za'ebanata koja ne vidi pametnija posla i hoce samo da se provode i zvrndaju bezglavo samo da im je u glavi lepo ne resavajuci nikakva pitanja u svom zivotu - odlazuci sve u nedogled - uvlace sebe u vecu bedu."
odgovaras sa: "pa ti upravo opisa "većinsku većinu" u svemu, politiKi, religiji, ideologiji... životu uopšte- mis'im, šta si hteo da kažeš? Što ne zapljuneš onda i one što idu u crkvu, na utakmice..."
Znaci TVOJA je tvrdnja: da je vecinska vecina osoba u politici, religiji, ideologiji (potencijalno i oni sto idu u crkvu, na utakmice...) i u zivotu uopste anonimna impulsivna gomila za'ebanata koja ne vidi pametnija posla nego da koriste marihuanu da se samo provode i zvrndaju bezglavo samo da im je u glavi lepo ne resavajuci nikakva pitanja u svom zivotu - odlazuci sve u nedogled - uvlace sebe u vecu bedu? (uzgred: onda nije ni cudno stanje u zemlji i koji tripovi se zapravo desavaju van svake pameti)
Znaci tvoja tvrdnja je da najveca vecina populacije u Srbiji redovno konzumira marihuanu? - To je apsurd.
Jedini podatak koji nalazim na internetu je: 3,6% - da je probalo uopste. Ima li neko svezije podatke a da su NEPRISTRASNI?
-------------------------------------------------------------------
Onda:
Na moje "koriscenje takvih sredstava samo po sebi podrazumeva povodljivost (video od nekog pa kopira ponasanje) i nedostatak individualizma (imati neko svoje JA kojem nisu potrebni nikakvi hemijski aditivi da se ispolji i funkcionise)... a i brige za sebe na kraju krajeva."
odgovaras sa: "s' ti neki skojevac?"
Znaci: tvoja je tvrdnja da neko ko nije povodljiv (tj. ne kopira vidjeno ponasanje kao sto to rade neke nize vrste primata) i poseduje individualizam, svoje JA kojeg ne moze neko da ubedi u kojekakve gluposti i ima brigu za sebe, svoj zivot i svoje zdravlje - taj je automatski nekakav, ne znam ti ja, SKOJ-evac ili ne znam ti ja sta??? - SKOJ... SKOJ??? - Iz kojeg si ti veka e'... Kakve veze razumno racionalno razmisljanje ima sa time?
-------------------------------------------------------------------
Onda - treca stvar koju si rekla - samo sam slikovito objasio sta se desava sa mozdanim tkivom pri upotrebi narkotika - kao kad sipas razredjivac na stiropor - rastvara se - nestaje. Evo ti poredjenje normalnog mozga sa mozgom zavisnika marihuane
http://70.32.73.82/blog/tag/addiction/ (pun rupa - fale mu delovi - k'o svajcarski sir bokte ;D ) (koliko god da su precizni ti skeneri)
-------------------------------------------------------------------
I cetvrta stvar (u vezi nepostojanja duse i potpunog unistenja uma/osobe prilikom smrti) - cinjenica je cinjenica. Imas nesto protiv? - Idi onda majci prirodi pa se raspravljaj s njom a ne samnom - to su cinjenice prirode a ne moje. To sta smo mi ljudi sve izmislili da bi nam bilo lepse i lakse u zivotu u ovom surovom svetu nikako ne menja cinjenice prirode.
Sta sad - znaci: "Lose mi je u zivotu. - Hm, sta cu sad? - ;D AAA ZNAM! - Radicu nesto cime ce mi biti jos losije u zivotu!" - jako resenje 'ej... kako pametno 'e...