Do Prvog nikejskog koncila, postojale su tri verzije prirode bozijeg sina Isusa. Po jednoj (Arijevskoj), on je samo covek, po drugoj (zapadno hriscanstvo) on je i covek i bog, a po trecoj samo bog. Prema Nikejskom kredu, on je samo bog, bozanstvo. Tako je presudio paganin, car Konstantnin Veliki. Kapiras, Hristos, tj. Mesija, je bog ako si pravoslavac, a moze da bude i bog i covek ako si katolik, a ako sledis arijanizam onda je samo covek.. Naravno, religija i njeni nosioci sludjuju vernike, a to im je i cilj. Sludjeni vernik je ubedjen da je on suvise glup da bi razumeo sta je trojstvo, pa ponavlja ono sto mu popovi utuvljuju u glavu. I nema sanse da ga ubedis da nije u pravu. Doduse, po cetvrtoj, judaistickoj religiji, Jahve nema sina, a jos uvek nije poslao svoga izaslanika, tj. mesiju., tj. Hrista na grckom jeziku.. Judaisti tvrde da su hriscani do te mere glupi da Isusa (Dzoshuu), koga nazivaju mesija (hrist), slave kao boga. To je veliki paradoks. Uostalom, mnogi bi morali da znaju, zapravo oni koji su procitali Bibliju, da ga njegovi ucenici nisu zvali ni po imenu (Isus, tj. Dzoshua), ni mesija, vec su ga oslovljavali sa Rabi (ucitelju). Hej, braco hriscanska, smislite neku bolju ubedljiviju pricu. Biblija se moze uporediti sa bajkom, mitom, ali nikako kao "vjeruju".
