Званично писмо државе

[ccaterpillar]

Zeljko, a sto pises Banka Inteza, Ta banka se i pise i cita kao sto je Vuk odredio Znaci , nema Z, nego S( svejedno kojim je pismom pisano).

Usput, sto si se zaglibio u ovo bankarsko blato i mulj, ako znamo da u bankama samo brojevi ( arapske cifre) imaju nekakvu tezin, vaznost, razumljivost.
Ne moras ti u doznaci nista da pisesa sto ima bilo kakve veze sa slovima. Samo iznosi broj racuna na koji i sa koga placas.

Ako berza u Izraelu koristi latinicu, onda ce to morati i beogradska ( koja i ne postoji)

A нa берзи у Изрaелу се хебрејски пише лaтиницом, дa би то цео свет рaзумео?

 

[Rayela]

A нa берзи у Изрaелу се хебрејски пише лaтиницом, дa би то цео свет рaзумео?

Razumes se ti u berzu ko Mara u ..., pa ni toliko.
Ako neko u Tel Avivu zeli da na njujorskoj berzi kupi akcije GM-a ( General Motors) mora da u nalogu napise sta kupuje.
Ili ako u Frankfurtu pazari akcije Siemensa.Ili ako se igra sa raznim valutama.

 

[Жељко Филиповић]

МУКЕ СА СРПСКИМ РЕГИСТАРСКИМ ТАБЛИЦАМА У ИНОСТРАНСТВУ


Када су код нас приликом промене регистарских таблица за возила први пут од када возила постоје уведена хрватска слова, то су нам правдали изговором да "треба да будемо компатибилни са Европом". Ми "Чувари ћирилице" смо објавили текст "Протест због неуставних таблица".

http://чуварићирилице.срб/свитак_29.Срб

Штета што тада нисмо имали и овај пример. Показујемо га сада.


"Поштовани господине Филиповићу,


У последње две недеље био сам одсутан, што приватно, што службено.
Тек данас сам стигао да прочитам најновији свитак са сајта „Чувари ћирилице“
о регистарским таблицама. Ако дозволите,
ево мог „скромног“ доприноса овој трагедији коју сте написали:

- За разлику од Србије, у Швајцарској се руководе оном пословицом „зашто
компликовано, кад може једноставно“. Регистарске таблице нумеришу возила
на нивоу кантона, а не града - то сам вам већ писао. Зато сам се данас
чудио како све регистарске таблице у Лозани почињу са VD уместо са LA или
томе слично. Онда ми је синуло да „VD“ означава кантон Вод (Vaud).

- Друго „искуство“ ће вама бити посебно занимљиво, мада га ја ниуком
случају нисам доживео као „занимљиво“. Недавно ми је у посети био добар
друг, коме се регистарска таблице завршава са "ŽC". Пошто ми је, како
рекох, добар друг, решио сам да му помогнем око паркирања возила, јер
зграда у којој живим нема паркинг за посетиоце.

Решење је било да му купим дозволу за паркирање по целом граду, што је
важило и за непосредну околину моје зграде, у такозваној „плавој зони“. С
обзиром да се то могло учинити и преко Интернета, једноставно сам на, за
то предвиђеном сајту, унео скраћеницу за земљу (SRB) и саму таблицу, са
све „ŽC“.

Када сам одштампао дозволу, добио сам „SRB XX 999 #C“! Дакле, слово „Ж“
замењено је „тарабом“.

Знајући колико се Швајцарци држе слова закона, нисам хтео да ризикујем да
возило мога другара однесе „паук“ или да случајно буде приморан да плати
казну. Зато сам са такве ЧЕТИРИ дозволе (по једна за сваки дан његовог
останка код мене) морао да одем до градске полиције, у чијој је
надлежности паркирање по граду, и да им објасним у чему је проблем. Док
сам ишао, псовао сам најужу фамилију ономе генију који је дошао на идеју
да у Србији треба да постоји овакав „генијалан“ систем регистарских
таблица.

У градској полицији су ме пажљиво саслушали и показали предусретљивост да
проблем реше. Дежурни полицајац је својом руком исправио „тарабу“ у
латинично „Ж“, ударио службени печат и потписао се поред исправке.
Међутим, то је урадио на само ЈЕДНОЈ дневној дозволи. За остатак ме је
упутио у канцеларију у чијој је директној надлежности издавање дозвола за
паркирање.

То је значило да је ОПЕТ требало да идем на другу адресу и тамо губим од
свог времена. У тој канцеларији су преостале дозволе исправили као што је
то урадио градски полицајац. Дакле, проблем је решен, али уз губитак
времена.

Да закључим: назови-генијалност решења новог система српских регистарских
таблица доноси само невоље нашим возачима када оду у иностранство, а
посредно и српској дијаспори!


С поштовањем"...

 

[ccaterpillar]

Razumes se ti u berzu ko Mara u ..., pa ni toliko.
Ako neko u Tel Avivu zeli da na njujorskoj berzi kupi akcije GM-a ( General Motors) mora da u nalogu napise sta kupuje.
Ili ako u Frankfurtu pazari akcije Siemensa.Ili ako se igra sa raznim valutama.

А кад у налогу пише шта купује, писаће на хебрејском језику, и то латиницом?

 

[Rayela]

А кад у налогу пише шта купује, писаће на хебрејском језику, и то латиницом?

Kad kupujes neki rezevrvni deo, ili vec sta , obicno napises opet nekakve brojke

Ali kada kupujes akcije GM-a, ili BMW-a moras ipak da se priklonis latinici.
Mozes da psies i arapskim pismom, ali to onda niko ne yebava za suvu sljivu.
Valjda tako funkconise i berza u Moskvi, Shangaju, Beogradu

 

[Наутилус]

moras ipak da se priklonis latinici.

Не знам да ли да те 'валим или да те кудим што се ти ниси приклонила, овде, хрватској латиници.

 

[Rayela]

Не знам да ли да те 'валим или да те кудим што се ти ниси приклонила, овде, хрватској латиници.

Ma mosh mi pljunes pod prozor
Zbog one kokoshke sto vole da se klizaju.

 

[Наутилус]

Ћирилица више од лингвистике
среда 09 октобар 2013. 20:50
Миодраг Којић

Тамо где нестане ћирилице и српског језика, врло брзо нестане и Срба - истина је која се прећуткује, док се истовремено у школски систем Републике Србије уводе новопроглашени језици успостављени некаквом скупштинском већином. Такво деловање у образовању започело је на северу наше републике, а наставило се и у Рашкој области, супротно лингвистичкој науци, језичкој пракси, вековној традицији и здравом разуму, ради јефтиних дневнополитичких потреба, где се препушта језичко благо нашег народа, не схватајући да се тако топи и његова суштина, идентитет и сече корен који нас држи столећима. Jер без свога језика и ћирилице престајемо да постојимо као посебна нација.
Затирањем српског писма и језика, као наставком политике новосадског договора из 1954. године, када су српски лингвисти по диктату српских комуниста препустили свој језик другима и који је увођењем лажног богатства са два писма довео до сумрака ћирилице, данашњи „експерти“ налазе суптилније начине за порицање сопственог језика и писма. Новосадски договор престао је да важи свуда осим у главама домаћих лингвиста и, на наше разочарање, и појединих књижевника. Другачије се не може разумети када водећи српски лингвиста, академик Иван Клајн за ћирилицу каже да је „једнонационално и режимско писмо“. Ако је неко стручан и образован, поготову ако је образовање стекао по с/х моделу, не мора аутоматски бити способан да разуме позадину процеса којим се задаје судбоносни ударац свему што подсећа на темељно српско. Или се ради о свесном диктату оних што не одустају, јер су нашли смишљену формулу са два писма, две аутономне покрајине, два дијалекта, два ратна покрета са две идеологије, као највећим богатствима. Само то богатство није западало другим народима, било је резервисано искључиво за Србе, сервирано од стране њихове елите, добро плаћене за такве послове.
Уместо да се налазе начини да се зауставе вечите двојбе и поделе у народу и коначно интегрише ћирилица у све поре друштвеног живота, јер „тамо где јединство влада ту станује Бог“ и да напокон „плетемо своју националну песму сходно својим моћима“, како каже деспот Стефан Лазаревић, институције српске државе настављају са политиком самопорицања српске културе и духовности.

Другачије не можемо разумети, а камоли оправдати поступке Министарства просвете и Матице српске када на почетку 21. века настављају да претварају Србију у својеврсну културну и духовну колонију Запада, сводећи је на србијанску и поткултуру суседне Хрватске. Сваки добронамерни интелектуалац лако ће препознати матрицу о нашем поновном, пожељном пројугословенском понашању ради евроунијатске подршке „пријатеља“ из Загреба. Прећуткује се да управо они желе односе сличне онима који су створени формирањем Југославије 1918. године, када је нова држава постојала док је служила хрватској ствари. Чим се појавио и минималан захтев за равноправност у таквој држави, са појавом Милошевића, таква СФРЈ се распала. Дакле, она је могла да функционише само под јурисдикцијом Загреба. Тако је и враћање ћирилице 1990. у Устав Србије, заслугом академика Радомира Лукића, био додатни камен који је позивао „браћу“ на разбијање заједничке државе.
Данас смо сведоци догађаја којима се позивање на евроинтеграције и сарадњу у региону своди на враћање под доминацију еврохрватске независне државе и прећутно признавање водеће улоге доглавницима из Загреба. Иако је још Конфучије тврдио да „народ чувају симболи а не држава и војска“, очигледно је да у задатим односима на простору „југосфере“ нема места за ћирилицу као препознатљиви симбол српства. Уосталом, то се лако могло уочити на улицама Вуковара и Загреба приликом протеста против увођења ћирилице. О преправљању злокобне историје НДХ и прославама „a la Tompson“, не вреди говорити.
Водеће културне институције Србије остаће упамћене и по непрестаном залагању за увођење латинског писма у образовни систем Србије, као и по штампању српско-хрватског речника, супротно традицији и супротно Уставу и закону Републике Србије. После неуставног Правописа 2010. године, где је латиница први пут у историји именована као стандардно писмо српског језика, сада се Предлогом закона о основном образовању покушава увођење и озакоњење латинице и када је реч о школској евиденцији или издавању јавних исправа: ђачких књижица, сведочанстава, уверења и осталог.
Тако је чланом 86 предложеног Закона о основном образовању омогућено да се за званичну писану документацију у школама поред ћирилице користи и латинично писмо – незабележено у историји српске просвете, али и супротно Уставној одредби (члан 10) „да је у Србији у службеној употреби српски језик и ћириличко писмо“.

Чланом 89 предложеног закона је дато за право онима који то желе да јавне школске исправе издају на српском језику и латиничном писму. Дакле, ко буде хтео, по својој сопственој вољи и опредељењу, моћи ће да издаје ученицима и сведочанство на латиници, као незабележен случај у историји писмености овога народа и као пример брисања свега што нас је чинило православним Србима почев од свете браће Ћирила и Методија, који су први уждили кандило писмености и благослов слова, до светомученика Петра Зимоњића. Оно чиме смо сведочили вековима да смо Срби и да смо деца Светога Саве, предаје се на вољу и лично нахођење и тумачење управним органима сваке школе појединачно, као још један очигледан пример растакања српске свести, духовног бића и идентитета сваког појединца и, оно што је најопасније, наставак разарања суверенитета и јединства српске државе.
Никада у својој историји, од настанка српске државности и писмености, није у српској просвети издавано сведочанство осим на ћирилици. Другачије је било могуће само када је Србија била окупирана, као у време аустроугарске окупације Србије 1915 – 1918. године. Колики је значај српске ћирилице сведочио је и својим делом свети владика Николај Велимировић, када је враћао писма написана латиницом, желећи да личним примером подстакне Србе на очување сопствене свести.
Да ли се настављањем политике према српском писму жели продужити даљи губитак суверенитета српске државе и показати да нам ништа није свето и да је затирање ћирилице, даља латинизација и кроатизација општеприхваћен процес урушавања свега националног зарад неизвесне европске будућности?
Да ли је дошло време за одрицање од наше прошлости и наших часних предака и да ли је почело спровођење захтева о промени колективне свести као што је то јавно, нескривено и недостојно тражено од нас. Ми знамо да „без ћирилице нисмо оно што морамо бити, ми без ње нисмо Срби“ (проф. Лазо М. Костић), истовремено прихватајући све оно што је у прошлости написано и другим писмом, укључујући и латиничну књижевност Дубровника и савремену с/х књижевност као део српске културне баштине.
Треба ли подсећати државне структуре да Међународни стандард 12199 не наводи српски језик као језик данашњице који користи латинично писмо и да се све написано на таквој, Гајевој абецеди, бележи у корпус хрватске културне баштине? Супротно другим европским народима који уз свој језик имају само једно писмо, српском народу се непрестано подмеће теза о богатству са два писма, иако је то основ за растакање нације и представља извор непрекидних подела.
Ако као народ пристанемо на оваква понижења, показујемо се недостојним својих цивилизацијских тековина и прелазимо у повлачење и тамо где нема нити једног ваљаног разлога за попуштање и промену своје историјске свести. Непрестано народно повлачење, засигурно потенцира мањак самопоуздања и воље да се може кренути напред. Као и увек, проблем је у главама и пројектованој свести о другоразредној улози која нам припада у свим расподелама на „међународном“ тржишту.
Зато је стварање суштински јаке основе, духовног преображаја и враћање традиционалним и провереним вредностима предуслов за сваки, па и економски просперитет. И питање ћириличног писма, као стуба националног идентитета, не треба везивати само за историјско, духовно или културолошко-социјално питање, већ је то питање и од егзистенцијалног значаја у неприхватању наметнуте свести о вреднијем туђем писму и доминантности комплетне стране (пре свега западне) технологије. Када се уз подршку домаће политичке елите и увозничког лобија крене у формирање поданичког менталитета, а тиме и пристајања на разне врсте самопорицања, постаје прихватљиво и пожељно, да се зарад ничега одричемо сопствених вредности.
Историјски је препознатљиво да појединци који су решили да промене свој српски идентитет, свесно тај пут започињу најпре напуштањем свог писма, и то им се не може бранити. Овде се и не ради о њима и њиховом искушењу на путу који су самоиницијативно одабрали. Оно на шта имамо право је да такве појаве називамо правим именом и по прихваћеним друштвеним теоријама дефинишемо на једино прихватљив начин. Уосталом православни човек са вером у срцу и не може другачије него да шири истину и само истину, ма каква она била.

Преузето са сајта ЋИРИЛИЦА Београд

 

[Rayela]

@Nautilus

Da li ja, Rayela, a koja pise ovom ruznom latinicom, zaboravljam srpski jezik, a samo zato sto ne pisem cirilicom?
Meni je srpski vazniji nego bilo kom pravoslavnom cirilicaru.Jezik je mnogo vise od pisma, a o veri da ne govorim.
Zasto jedan ateista ne bi voleo, negovao svoj maternji jezik?

 

[Наутилус]

@Nautilus

Da li ja, Rayela, a koja pise ovom ruznom latinicom, zaboravljam srpski jezik, a samo zato sto ne pisem cirilicom?
Meni je srpski vazniji nego bilo kom pravoslavnom cirilicaru.Jezik je mnogo vise od pisma, a o veri da ne govorim.
Zasto jedan ateista ne bi voleo, negovao svoj maternji jezik?

Мало си искривила смисао изложеног текста. Нагласак је на губљењу србског идентитета и имена језика. Тебе донекле и разумем, будући да си удата, срећно, за Немца и живиш, привремено или стално, у Немачкој.

 

[Rayela]

Мало си искривила смисао изложеног текста. Нагласак је на губљењу србског идентитета и имена језика. Тебе донекле и разумем, будући да си удата, срећно, за Немца и живиш, привремено или стално, у Немачкој.

To sto sam ja udata ( pa jos za Nemca) ne igra nikakvu ulogu i nema nikakav znacaj za gubljnje identiteta u Srbalja.

Nisam iskrivilla smisao, pitala sam lepo kakve veze ima pravoslavlje sa srpskim jezikom?

Tomas Man je ziveo u USA, kasnije u Svajcarskoj gde je i umro ( sigurna sam da je bio zestok ateist) i sada njega treba da okrivljuju
nekakvi neonacisti ( uglavnom polupismeni) za gubljenje nemackog identiteta i kulture.
Ovaj Man sada nema veze sa mnom ama bas nikakve, ali mi slucajno pade na pamet.

Ko nekome moze da uzme identitet i jezik? Moze da se izgubi ako niko ne pise i ne cita, a to sa pravoslavljem ili sa cirilicom nema ama bas nikakve vezee.

 

[Наутилус]

To sto sam ja udata ( pa jos za Nemca) ne igra nikakvu ulogu i nema nikakav znacaj za gubljnje identiteta u Srbalja.

Nisam iskrivilla smisao, pitala sam lepo kakve veze ima pravoslavlje sa srpskim jezikom?

Tomas Man je ziveo u USA, kasnije u Svajcarskoj gde je i umro ( sigurna sam da je bio zestok ateist) i sada njega treba da okrivljuju
nekakvi neonacisti ( uglavnom polupismeni) za gubljenje nemackog identiteta i kulture.
Ovaj Man sada nema veze sa mnom ama bas nikakve, ali mi slucajno pade na pamet.

Ko nekome moze da uzme identitet i jezik? Moze da se izgubi ako niko ne pise i ne cita, a to sa pravoslavljem ili sa cirilicom nema ama bas nikakve vezee.

Како нема, кад унајвеће агитујеш.
Упоређујеш себе са Томасом Маном, ни мањени више.
Са губитком ћирилице неће више бити ни србског језика. Биће хрватски јер га нико у свету неће ни признавати као србски.
Шта још да кажем, доста ти је тога напред речено. Прочитај текст поново - али ти нећеш изложено да признаш за истинито. Шта је разлог томе, то ти знаш.

 

[Милунка Савић]

србског

А, да, ко пише срПски", тај је највећи издајник...

СрПства, или срБства...

А тек какав је злотвор и антисрбин онај ко не изговара срБски", него срПски"...

Још само кад би ови што инсистирају на томе "срБски" знали да објасне зашто то чине...

Сем ако им није циљ да свесно огаде свакоме нормалном Србину и срБство, и срПство, и ћирилицу, и латиницу...

У ствари - СВЕ што је срБско, пардон, срПско...

 

[Rayela]

А, да, ко пише срПски", тај је највећи издајник...

СрПства, или срБства...

А тек какав је злотвор и антисрбин онај ко не изговара срБски", него срПски"...

Још само кад би ови што инсистирају на томе "срБски" знали да објасне зашто то чине...

Сем ако им није циљ да свесно огаде свакоме нормалном Србину и срБство, и срПство, и ћирилицу, и латиницу...

У ствари - СВЕ што је срБско, пардон, срПско...

I kako da se ponasa uciteljica kada dete napise srbski? A ucila je i zna da je to srpski.
Da udovolji ovim cirilicarima ili da ispravi dete?

@Nautilus

Procitala sam ja tekst koji si postavio, ali kada vidim da se pominje pravoslavlje kao neka vazna osobina pismenog coveka, onda me prodje volja i za
bilo kakvom diskusijom. Kao da 1 Rasim Ljajic ne moze da bude pismen covek. Pretpostavljam da nije pravoslavac pa zato bas njega ovde
uzimam kao primer.

 

[Наутилус]

А, да, ко пише срПски", тај је највећи издајник...

СрПства, или срБства...

А тек какав је злотвор и антисрбин онај ко не изговара срБски", него срПски"...

Још само кад би ови што инсистирају на томе "срБски" знали да објасне зашто то чине...

Сем ако им није циљ да свесно огаде свакоме нормалном Србину и срБство, и срПство, и ћирилицу, и латиницу...

У ствари - СВЕ што је срБско, пардон, срПско...

Ја лично из протеста због удаљавања са овог форума дискутанта А. Невског само зато што се залагао за писање облика србски а и употребљавао некадашње слово за јат као и још два старословенска слова, а што је изгледа у супротности са неком политиком ове куће.

На слици се ясно види да писци свой йезик називайу србским, и то на двайу мѣстах, а приређивач то прѣправља на срПски. Ово кривотворење је срамно и злонамѣрно, од кога год било.

Nevski, ako ti je na ovom PDF već dozvoljena ekscentričnost da koristiš jezik i pismo kojima se služiš, koristi ih barem da bi iznio nešto relevantno za temu, a ne stalno pokušavao drugima nametati svoj način izražavanja. Ovakve digresije više neće biti dozvoljene.
Postoji tema o pravopisu, postoji i ona o zvaničnom pismu, pa svoje stavove možeš tamo obrazlagati.

Original postavio Александар Невски
На слици се ясно види да писци свой йезик називайу србским, и то на двайу мѣстах, а приређивач то прѣправља на срПски. Ово кривотворење је срамно и злонамѣрно, од кога год било.


Aко досад нисам хтео да пишем облик србски, сад хоћу.

Piši kako hoćeš. Ko ti brani?
Samo, ako želiš da povedeš diskusiju o tome kako se treba pisati, ne čini to na ovoj temi, već na nekoj na kojoj je to primjereno.

Ето.
Иначе мислим да нема разлога да по правопису не буде исправно србски.

 

[quentin]

Ја лично из протеста због удаљавања са овог форума дискутанта А. Невског само зато што се залагао за писање облика србски а и употребљавао некадашње слово за јат као и још два старословенска слова, а што је изгледа у супротности са неком политиком ове куће.

Upravo poruke koje si citirao pokazuju da jezik i pismo koje je Nevski koristio nisu u suprotnosti sa politikom kuće (ako se pod kućom misli na PDF Književnost). Nevski je ovdje imao slobodu da se izražava kako želi. Kritike koju su navedene odnosile su na sadržaj njegovih poruka, a ne na jezik ili pismo koje je koristio.
Njegov odlazak sa foruma nema nikakve veze s PDF Književnost/Jezik. Lično sam se s njim tada relativno korektno pozdravio.

 

[Милунка Савић]

Ја лично из протеста због удаљавања са овог форума дискутанта А. Невског само зато што се залагао за писање облика србски а и употребљавао некадашње слово за јат као и још два старословенска слова, а што је изгледа у супротности са неком политиком ове куће.

Ето.
Иначе мислим да нема разлога да по правопису не буде исправно србски.

Може свако да употребљава шта жели, ако се строго формално не захтева, премда је добро држати се важећег правописа чак и на интернет форумима.

Но, како год, опет, ниси дао ни рационално, а камоли научно објашњење, зашто, тако - без смисла и контекста - инсистирање на томе "срБски".

Ван ширег контекста, то јест неке евентуалне свеобухватне реформе правописа, то збиља нема смисла, сем оног који наведох, да збуњује људе, и ствара отпор, дакле, управо супротан ефекат оном који се, наводно, жели постићи.

Исто је, у ствари, и с инстирањем да и латиница није српско писмо, без правог начина да се форсира ћирилица.

(Понављам: ако уопште знаш шта желиш постићи).

 

[Bastiani]

I kako da se ponasa uciteljica kada dete napise srbski? A ucila je i zna da je to srpski.
Da udovolji ovim cirilicarima ili da ispravi dete?

Па нека се деца одмалена уче да ако се бориш за националну ствар онда мораш да подносиш и неке жртве. Шта је један кец у школи у поређењу са интересима срБства?

 

[Bastiani]

Ја лично из протеста због удаљавања са овог форума дискутанта А. Невског само зато што се залагао за писање облика србски а и употребљавао некадашње слово за јат као и још два старословенска слова, а што је изгледа у супротности са неком политиком ове куће.

Невски није удаљен него је напустио форум (мислим да је то и написао) јер му нису дали да примењује његово сопствено писмо које је измислио и чудан језик, и то не на пдф. Језик, него је проблем настао када је то урадио на пдф. Историја (ако се не варам).

Лично ми је жао што је Невски отишао и то сам тада и написао али немој сада да производиш форумске мученике тако што ћеш да проглашаваш да се догодило нешто што се није догодило

 

[Милунка Савић]

Извињавам се, али некако ми се баш поклопило да данас стављам ове фотографије на други пдф...

...
и сређујем остале за филмић о овом споменику...

 

[Наутилус]

Upravo poruke koje si citirao pokazuju da jezik i pismo koje je Nevski koristio nisu u suprotnosti sa politikom kuće (ako se pod kućom misli na PDF Književnost). Nevski je ovdje imao slobodu da se izražava kako želi. Kritike koju su navedene odnosile su na sadržaj njegovih poruka, a ne na jezik ili pismo koje je koristio.
Njegov odlazak sa foruma nema nikakve veze s PDF Književnost/Jezik. Lično sam se s njim tada relativno korektno pozdravio.

Не односи се само на Књижевност
И садржај његових порука је био на месту.

Невски није удаљен него је напустио форум (мислим да је то и написао) јер му нису дали да примењује његово сопствено писмо које је измислио и чудан језик, и то не на пдф. Језик, него је проблем настао када је то урадио на пдф. Историја (ако се не варам).

Лично ми је жао што је Невски отишао и то сам тада и написао али немој сада да производиш форумске мученике тако што ћеш да проглашаваш да се догодило нешто што се није догодило

Ово пуно говори:
Невски:
''Опет сам изложен прогону, прѣтњам и уцѣнам због србскога йезика и србскога писма. Али, насиље и притисци на мене не пале.''

 

[Наутилус]

Може свако да употребљава шта жели, ако се строго формално не захтева, премда је добро држати се важећег правописа чак и на интернет форумима.

Но, како год, опет, ниси дао ни рационално, а камоли научно објашњење, зашто, тако - без смисла и контекста - инсистирање на томе "срБски".

Ван ширег контекста, то јест неке евентуалне свеобухватне реформе правописа, то збиља нема смисла, сем оног који наведох, да збуњује људе, и ствара отпор, дакле, управо супротан ефекат оном који се, наводно, жели постићи.

Исто је, у ствари, и с инстирањем да и латиница није српско писмо, без правог начина да се форсира ћирилица.

(Понављам: ако уопште знаш шта желиш постићи).

Ја уопште не инсистирам да други пишу облик србски, једноставно сам одлучио да тако пишем, уинат што би се рекло.

А ова твоја реченица говори о твом ставу према ћириличком писму, а самим тим и о теби:
''Исто је, у ствари, и с инстирањем да и латиница није српско писмо, без правог начина да се форсира ћирилица.''

 

[quentin]

Не односи се само на Књижевност
И садржај његових порука је био на месту.

Ne može uopšte da se odnosi na Književnost. Kako je rečeno, moderacija na ovom pdf dozvolila mu je da koristi jezik i pismo kojima se služio. Nisu mu zbog toga poruke bile brisane ili modifikovane, bar od kad sam ja moderator.
Kako se jasno vidi iz starih poruka koje si citirao, ja sam ga pozvao da ne skreće sa teme diskusije, a da stavove o drugim pitanjima iznosi na relevantnim temama. To je standardan posao moderatora i nema veze sa jezikom i pismom koje je koristio.

 

[Милунка Савић]

Ја уопште не инсистирам да други пишу облик србски, једноставно сам одлучио да тако пишем, уинат што би се рекло.

А ова твоја реченица говори о твом ставу према ћириличком писму, а самим тим и о теби:
''Исто је, у ствари, и с инстирањем да и латиница није српско писмо, без правог начина да се форсира ћирилица.''

О мом ставу према ћирилици, и према српству уопште говори сав мој рад, и читава моја породична традиција.

С тим радом, а и свим другим, како се већ зна, лако се је упознати, јер је он јаван.

И коментаре, примедбе на свој рад, опаске, сугестије, савете увек сам прихватала, кад су добронамерни. Увек усвајам корисне сугестије, и на њима сам захвална.

Но, сваку опаску и примедбу у смислу мог родољубља, и националне српске свести одлучно одбијам, јер је мој рад, читав живот и дело, и породична традиција, осведочено и неспорно родољубива и српски национално свесна.

То се, како рекох, све може лако проверити.

А понајмање имају права да ми замере новокомпоновани Срби, и остали лажни патриоти, сви они који суштински раде, свесно или несвесно, противсрпски.

А онај, ко признаје некакав "хрватски језик", самим тим и "хрватско писмо, латиницу" другачије сем као политичку категорију, тај или не зна шта ради, или намерно ради противсрпски.

 

[Sojo]

Склепао на брзака...
Ћирилица је угрожена, од нас самих, а и од ових новопећених ЕУ ћланова.
http://s1.****************/images/131014/e26mb4ph.jpg