Zločin u Ćupriji: Ubijene 2 devojke !

[FLUID]

Al sto imamo nepismene novinare,cas u jednim novinama procitam Paracin u drugim Cuprija, a o mesanju sela Ribare i Potok da ne pricam

Da su mešali gimanzuju u Paraćinu i Ćupriji mešali su, ali što se tiče Ribara i Potoka, Ribare je selo kod Jagodine, a Potok nije selo već deo Jagodine gde se nalazi Akva park, Zoološki vrt i park. Neka me Jagodinci isprave ako grešim.

 

[tgdanijela]

a sa druge strane primena vazece psihologije zapravo u potpunosti skida odgovornost sa jos uvek osumnjicenog za ubistvo
ajd primenite..bihejvioralne teorije licnosti..po njima zapravo covek nije ni za sta odgovorna..odgovorni su uslovi..

poznato je sta sam ja pisao i po psihologiji i po filozofiji,, da je covek odgovoran za svaku svoju misao svaku emociju i svaku svoju rec i svako svoje delo
velika je nesreca ceo ovaj slucaj..koliko je to unesrecenih porodica? a zasto?
nije samo ubica odgovoran..jeste ubio i za to ce i odgovarati..ali nije on jedini ucesnik dogadjaja..ili ajd ovako..pisalo je da su oni bili u nekoj vezi..pa raskinuli jer sta..ona se odselila..u principu bio joj dobar dok bila tu ..a posle kocnica..

evo jedne pesmice jeste neprimereno s moje strane da kacim pesme na ovakvoj jednoj temi al pesam mislim vrlo dobro odslikava srpsku stvarnost po pitanju muskozenskih odnosa

Prema nekim pravnim odrednicama neuračunljivo lice je koje..''u vrijeme izvršenja krivičnog djela nije moglo da upravlja svojim postupcima usled trajne ili privremene društvene bolesti, privremene duševne poremećenosti ili zaostalog duševnog razvoja''.

..do tada nije imao konstantovano nijedno duševno oboljenje, a poremećaj ličnosti nije privremena duševna bolest ... ne ne skida odgovornost sa njega primjena psihologije jer čak i da je imao dijagnostikovan poremećaj ličnosti za neuračunljivost je potrebno da je oštećena intelektualna sposobnost (shvatanje, rasuđivanje), ili voluntaristička (upravljanje svojim postupcima, svojom voljom) - jedno od ta dva uslova je dovoljno

Ne znam kakav je dotični bio do tada, ali meni se nimalo ne sviđa što se agresivnost muškaraca uzima kao ''muška osobina'' ( ponekad roditelji i vole više da imaju agresivnog nego mirnog sina) i onda se jednom iznenadimo kad se nešto tako desi ... koliko je agresivnosti do tada prošlo ''neopaženo'' ...

..stvari se mjenjaju u životu, svakodnevno ... ljudi su pretrpjeli u ovom ratu mnogo toga goreg od ''raskida jedne obične veze'' ... ne možemo pobiti sve koji se ne ponašaju kako mi želimo?!
...uopšte mislim da je osoba bila sadista; imala neki oblik antisocijalnog, sadističkog poremećaja ličnosti i u sklopu tog poremećaja bila potpuno svjesna toga što čini (bez afekta, svojom voljom i svjesno), što ga čini potpuno odgovornim za navedeno djelo.
Uostalom 75% zatvorske populacije može da se svrsta u antisocijalni poremećaj ličnosti.

 

[strawbbery_city]

Da su mešali gimanzuju u Paraćinu i Ćupriji mešali su, ali što se tiče Ribara i Potoka, Ribare je selo kod Jagodine, a Potok nije selo već deo Jagodine gde se nalazi Akva park, Zoološki vrt i park. Neka me Jagodinci isprave ako grešim.

u pravu si i nisu mesali nista vec je receno da je momak mladje devojke iz Ribara i da su one setale od potoka,ribara do svog sela gde ih je ubica zaustavio i pod prisilom su otosli u cupriju

 

[dragosh]

Psiholozi smatraju da je zločin u Ćupriji mogao biti inspirisan egzekucijom pop pevačice

Toplica kopirao Filipa Kapisodu!
Sreda - 07.04.2010
Surova i hladnokrvna egzekucija je najjednostavniji opis monstruoznog ubistva Ivane Stojković (26) i Biljane Obradović (19) u blizini Ćuprije.


Ipak, motiv neuzvraćene ljubavi, zbog koje je Toplica Marković (30) i počinio ovaj zločin, učinile su da ceo događaj podseti na nedavnu tragediju pop pevačice Ksenije Pajčin.

Psiholozi se slažu da je ovo ubistvo među poznatima verovatno i podstaklo Markovića da učini isto što i Filip Kapisoda, osim da na kraju presudi i sebi.
Dr Milan Kostić, klinički psiholog i autor knjige „Zločin iz strasti“, kaže da je tokom više godina sudskog veštačenja video da su ovakve ubice „ljudi koji radije ubijaju voljenu osobu nego je prepuštaju drugom“.
- Čovek opsednut strašću sve vidi kroz iskrivljenu sliku stvarnosti. Kada su u pitanju osobe koje su medijski praćene, obični ljudi se često identifikuju sa njima, pa i kada je u pitanju zločin.


Ali tu se na radi o potpunom kopiranju, jer se takva stvar ne može očekivati od zdravih ljudi - kaže doktor Kostić i dodaje da se u oba slučaja radilo o planiranom scenariju.
- To uverenje da je „ona samo moja“ može da povuče mnogo sudova i postupaka koji se uglavnom pripremaju. Tim uverenjima ništa ne može da stane na put. Oba zločinca su imala oružje, a njega niko nema slučajno! - kaže on.
Doktor Kostić dodaje da se „na Balkanu strast oseća kao moć koja je iznad njih i koja njima upravlja“.
- Prema svemu što znamo o ubistvu Ksenije Pajčin, to je bio zločin iz strasti. Ljubomora je složena strast u koju se upliće mnogo šta, ali je najvažnije bolno osećanje uvređenog samoljublja i poražavajuća slutnja gubitka svojine ljubljenog bića. To što je Filip Kapisoda presudio sebi bio je nekakav čin morala - zaključuje poznati sudski veštak.
Uticaj tragedije Ksenije Pajčin na dvostruko ubistvo u blizini Ćuprije vidljivo je i psihologu dr Zoranu Musteroviću. On ističe da je to ubistvo bilo u centru pažnje svih medija.
- Takvi događaji mogu podstaći i ohrabriti neke ljude da u njegovom modelu vide svoje rešenje. Kada jedan čovek izvrši samoubistvo skokom sa Brankovog mosta, u narednih nekoliko dana imamo tri-četiri skoka. Slično je i kao kada se huliganima daje prostor u medijima, pa to izazove reakciju sličnih - kaže Musterović i naglašava da je veoma bitno da se shvati da se „ne radi o ljudima koji sede u svojoj kući i tek tako im, posle gledanja televizije i čitanja novina, dođe na pamet da nekog ubiju“.
- Ovo nije prosta imitacija, već se radi o sličnosti u godinama i situaciji, pa se ubica prepoznaje sa poznatom ličnošću koja je počinila ubistvo. Ovog mladića (Toplicu Markovića - prim. aut.) sustigli su događaji i to što je ona tu, ali nije njegova...



Pištolj ubacio u dimnjak
Policija je juče u dimnjaku Markovićeve kuće u izgradnji pronašla pištolj „CZ M70“, kojim je počinio ubistvo. On je isprava tvrdio da je oružje bacio u Moravu, ali je zatim priznao da ga je ubacio u dimnjak, koji je policija juče morala srušiti da bi došla do pištolja. Marković će danas biti priveden na saslušanje kod istražnog sudije Višeg suda u Jagodini Zorana Petrovića.



Kopiket
Kopiranje ubistava koji se pojavljuju u medijima počelo je šezdesetih godina prošlog veka, a najčešće se dešavalo u Americi. Kada se prvi put desilo da je učenica donela na nastavu vatreno oružje, ubila dva nastavnika, a ranila devetoro đaka, ona je to prokomentarisala rečima da „joj je bilo zabavno“. Nedugo zatim, širom SAD, ali i ostalih razvijenih zemalja, počeli su da se pojavljuju učenici-ubice. Slično je i sa ostalim „popularnim“ ubistvima. Američka javnost je za njih usvojila naziv „kopiket“ (copycat).






http://www.alo.rs/vesti/26078/Toplica_kopirao_Filipa

 

[goxy]

 

[Navar]

Prema nekim pravnim odrednicama neuračunljivo lice je koje..''u vrijeme izvršenja krivičnog djela nije moglo da upravlja svojim postupcima usled trajne ili privremene društvene bolesti, privremene duševne poremećenosti ili zaostalog duševnog razvoja''.

..do tada nije imao konstantovano nijedno duševno oboljenje, a poremećaj ličnosti nije privremena duševna bolest ... ne ne skida odgovornost sa njega primjena psihologije jer čak i da je imao dijagnostikovan poremećaj ličnosti za neuračunljivost je potrebno da je oštećena intelektualna sposobnost (shvatanje, rasuđivanje), ili voluntaristička (upravljanje svojim postupcima, svojom voljom) - jedno od ta dva uslova je dovoljno

Ne znam kakav je dotični bio do tada, ali meni se nimalo ne sviđa što se agresivnost muškaraca uzima kao ''muška osobina'' ( ponekad roditelji i vole više da imaju agresivnog nego mirnog sina) i onda se jednom iznenadimo kad se nešto tako desi ... koliko je agresivnosti do tada prošlo ''neopaženo'' ...

..stvari se mjenjaju u životu, svakodnevno ... ljudi su pretrpjeli u ovom ratu mnogo toga goreg od ''raskida jedne obične veze'' ... ne možemo pobiti sve koji se ne ponašaju kako mi želimo?!
...uopšte mislim da je osoba bila sadista; imala neki oblik antisocijalnog, sadističkog poremećaja ličnosti i u sklopu tog poremećaja bila potpuno svjesna toga što čini (bez afekta, svojom voljom i svjesno), što ga čini potpuno odgovornim za navedeno djelo.
Uostalom 75% zatvorske populacije može da se svrsta u antisocijalni poremećaj ličnosti.

prema nekim pravnim odrednicama znaci da ima i drugih odrednica koje su drugacije

a sta je sa kumulativnim uticajem okruzenja?????
vec vise od dvajes godina se ovde desavaju u najmanju ruku ..nenormalne stvari..i nenormalnim okolnostima su ljudi izlozeni..pisali smo nesto o tome na temi psihotraumatizacija u ratu

 

[Navar]

da neko pocini nesto takvo kao sto je ovo ubistvo..a da je drustvo ZDRAVO onda bi se on mogao kategorizovati kao bolestan..celokupno srpsko drustvo je nezdravo..izvitoperenog sistema vrednovanja..u skladu sa samim drustvom i njegovim sistemom vrdnovanja..ovaj lik samo napravio jedan iskorak vise..nista vise od toga i nista manje od toga
osudjivanje njega je takodje osudjivanje i celokupnog drustva..a taj je ionako vec osudjen odnosno svojim delom //nedelom je samog sebe osudio on od toga ne moze pobeci i ono sto je uradio nosice do kraja svog zivota
isto tako mozemo tvrditi da su okolnosti u drustvu drugacije ili same okolnosti iz kojih je proisteklo ubistvo bile drugacije.do ubistva ne bi ni doslo

tu nema niko nevin..cak ni zrtve..one su samo manje krive..
izgleda da stojim vazda usamljen u iznosenju onoga sto se treba i mora izneti

 

[Navar]

nevinom zrtvom bi se mogao nazvati slucajni prolaznik koji se zatekao na pogresnom mestu u pogresno vreme pa nadrljao kako to narod kaze "ni kriv ni duzan"

 

[estler]

Psiholozi smatraju da je zločin u Ćupriji mogao biti inspirisan egzekucijom pop pevačice

Toplica kopirao Filipa Kapisodu!
Sreda - 07.04.2010
Surova i hladnokrvna egzekucija je najjednostavniji opis monstruoznog ubistva Ivane Stojković (26) i Biljane Obradović (19) u blizini Ćuprije.


Ipak, motiv neuzvraćene ljubavi, zbog koje je Toplica Marković (30) i počinio ovaj zločin, učinile su da ceo događaj podseti na nedavnu tragediju pop pevačice Ksenije Pajčin.

Psiholozi se slažu da je ovo ubistvo među poznatima verovatno i podstaklo Markovića da učini isto što i Filip Kapisoda, osim da na kraju presudi i sebi.
Dr Milan Kostić, klinički psiholog i autor knjige „Zločin iz strasti“, kaže da je tokom više godina sudskog veštačenja video da su ovakve ubice „ljudi koji radije ubijaju voljenu osobu nego je prepuštaju drugom“.
- Čovek opsednut strašću sve vidi kroz iskrivljenu sliku stvarnosti. Kada su u pitanju osobe koje su medijski praćene, obični ljudi se često identifikuju sa njima, pa i kada je u pitanju zločin.


Ali tu se na radi o potpunom kopiranju, jer se takva stvar ne može očekivati od zdravih ljudi - kaže doktor Kostić i dodaje da se u oba slučaja radilo o planiranom scenariju.
- To uverenje da je „ona samo moja“ može da povuče mnogo sudova i postupaka koji se uglavnom pripremaju. Tim uverenjima ništa ne može da stane na put. Oba zločinca su imala oružje, a njega niko nema slučajno! - kaže on.
Doktor Kostić dodaje da se „na Balkanu strast oseća kao moć koja je iznad njih i koja njima upravlja“.
- Prema svemu što znamo o ubistvu Ksenije Pajčin, to je bio zločin iz strasti. Ljubomora je složena strast u koju se upliće mnogo šta, ali je najvažnije bolno osećanje uvređenog samoljublja i poražavajuća slutnja gubitka svojine ljubljenog bića. To što je Filip Kapisoda presudio sebi bio je nekakav čin morala - zaključuje poznati sudski veštak.
Uticaj tragedije Ksenije Pajčin na dvostruko ubistvo u blizini Ćuprije vidljivo je i psihologu dr Zoranu Musteroviću. On ističe da je to ubistvo bilo u centru pažnje svih medija.
- Takvi događaji mogu podstaći i ohrabriti neke ljude da u njegovom modelu vide svoje rešenje. Kada jedan čovek izvrši samoubistvo skokom sa Brankovog mosta, u narednih nekoliko dana imamo tri-četiri skoka. Slično je i kao kada se huliganima daje prostor u medijima, pa to izazove reakciju sličnih - kaže Musterović i naglašava da je veoma bitno da se shvati da se „ne radi o ljudima koji sede u svojoj kući i tek tako im, posle gledanja televizije i čitanja novina, dođe na pamet da nekog ubiju“.
- Ovo nije prosta imitacija, već se radi o sličnosti u godinama i situaciji, pa se ubica prepoznaje sa poznatom ličnošću koja je počinila ubistvo. Ovog mladića (Toplicu Markovića - prim. aut.) sustigli su događaji i to što je ona tu, ali nije njegova...



Pištolj ubacio u dimnjak
Policija je juče u dimnjaku Markovićeve kuće u izgradnji pronašla pištolj „CZ M70“, kojim je počinio ubistvo. On je isprava tvrdio da je oružje bacio u Moravu, ali je zatim priznao da ga je ubacio u dimnjak, koji je policija juče morala srušiti da bi došla do pištolja. Marković će danas biti priveden na saslušanje kod istražnog sudije Višeg suda u Jagodini Zorana Petrovića.



Kopiket
Kopiranje ubistava koji se pojavljuju u medijima počelo je šezdesetih godina prošlog veka, a najčešće se dešavalo u Americi. Kada se prvi put desilo da je učenica donela na nastavu vatreno oružje, ubila dva nastavnika, a ranila devetoro đaka, ona je to prokomentarisala rečima da „joj je bilo zabavno“. Nedugo zatim, širom SAD, ali i ostalih razvijenih zemalja, počeli su da se pojavljuju učenici-ubice. Slično je i sa ostalim „popularnim“ ubistvima. Američka javnost je za njih usvojila naziv „kopiket“ (copycat).






http://www.alo.rs/vesti/26078/Toplica_kopirao_Filipa

I šta još kažu psiholozi ???

 

[estler]

Ko je tu kome trebao da se izvini ?

 

[Tzar]

da neko pocini nesto takvo kao sto je ovo ubistvo..a da je drustvo ZDRAVO onda bi se on mogao kategorizovati kao bolestan..celokupno srpsko drustvo je nezdravo..izvitoperenog sistema vrednovanja..u skladu sa samim drustvom i njegovim sistemom vrdnovanja..ovaj lik samo napravio jedan iskorak vise..nista vise od toga i nista manje od toga
osudjivanje njega je takodje osudjivanje i celokupnog drustva..a taj je ionako vec osudjen odnosno svojim delom //nedelom je samog sebe osudio on od toga ne moze pobeci i ono sto je uradio nosice do kraja svog zivota
isto tako mozemo tvrditi da su okolnosti u drustvu drugacije ili same okolnosti iz kojih je proisteklo ubistvo bile drugacije.do ubistva ne bi ni doslo

tu nema niko nevin..cak ni zrtve..one su samo manje krive..
izgleda da stojim vazda usamljen u iznosenju onoga sto se treba i mora izneti

Ne moze se losim stanjem u drustvu opravdavati ubistvo. I mi smo tu tih 20 godina pa jos nismo nikoga ubili.

A ja bih razumeo da neko zbog toga ubije politicara ili nekog tajkuna i lopova. A ubiti devojku, komsinicu, nekog obicnog coveka, mucenika, to nema blage veze sa zivotom. Taj lik je obican seronja.

 

[Margarina]

Oće se i ovo otegnuti ko sa Kapisodom?

 

[cekrkli coklama]

Sreca u nesreci je sto je ubica Srbin, da je ne daj Boze Crnogorac Torente bi mesec dana lajao o tome...

 

[Navar]

Sreca u nesreci je sto je ubica Srbin, da je ne daj Boze Crnogorac Torente bi mesec dana lajao o tome...

da je kojim slucajem musilman iz srebrnice..izvinjavali bismo mu se

 

[Navar]

Ne moze se losim stanjem u drustvu opravdavati ubistvo. I mi smo tu tih 20 godina pa jos nismo nikoga ubili.

A ja bih razumeo da neko zbog toga ubije politicara ili nekog tajkuna i lopova. A ubiti devojku, komsinicu, nekog obicnog coveka, mucenika, to nema blage veze sa zivotom. Taj lik je obican seronja.

nisi razumeo nista od onoga sto sam napisao.

 

[Margarina]

nisi razumeo nista od onoga sto sam napisao.

Opravdanja nezdravim društvom su uvek dobrodošla.

 

[shonery]

sve u svemu, tuzno je sto se sve dogodilo....

decka poznajem i nikada ne bih ni pomislio da ima i trunku nasilnosti u sebi..........

ko zna sta mu se izdesavalo u glavi i zasto je doslo do zlocina, njegovim cinom su unistene tri porodice......

tuzno.............

 

[ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ]

Ne moze se losim stanjem u drustvu opravdavati ubistvo. I mi smo tu tih 20 godina pa jos nismo nikoga ubili.

A ja bih razumeo da neko zbog toga ubije politicara ili nekog tajkuna i lopova. A ubiti devojku, komsinicu, nekog obicnog coveka, mucenika, to nema blage veze sa zivotom. Taj lik je obican seronja.

Ove 2 su bile sve samo ne mucenice.

Ubica je mucenik a ne one.

To je verovatno zato i uradio,a tek je sada mucenik.

 

[Navar]

Opravdanja nezdravim društvom su uvek dobrodošla.

odgovornost nema veze sa pravdanjem..

 

[Navar]

sve u svemu, tuzno je sto se sve dogodilo....

decka poznajem i nikada ne bih ni pomislio da ima i trunku nasilnosti u sebi..........

ko zna sta mu se izdesavalo u glavi i zasto je doslo do zlocina, njegovim cinom su unistene tri porodice......

tuzno.............

to sam i ja napisao dve strane iza

3 su porodice tu unistene..ne samo zbog poteza jednog coveka..
zanemaruje se ostatak price..kao i njihova zajednicka istorija..
takva ubistva se NIKAD ne desavaju iz cista mira..
nije to ides ulicom i startuje te neki narkoman za lovu..i onako uzgred te upuca i ako mu i das sve iz dzepa
ubica je kriv za ubistvo to je neosporno ali nije jedini odgovoran za splet okolnosti i za sam dogadaj..ubistvo je tu kulminacija nekih problema koji su izgleda duze vreme bili u opticaju..nereseni..
odgovornost i krivica su dve razlicite stvari koje ljudi cesto poistovecuju..narocito zene
kad im pomenes njihovu odgovornost ko prstom u oko da ih bodes

 

[goxy]

Ove 2 su bile sve samo ne mucenice.

Ubica je mucenik a ne one.

To je verovatno zato i uradio,a tek je sada mucenik.

:smajlikojikonstantnopovraća:

 

[Navar]

te dve devojke jesu zrtve ubistva..al uopste nisu nevine u celoj prici..

 

[ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ]

te dve devojke jesu zrtve ubistva..al uopste nisu nevine u celoj prici..

Gde bre nevine,mislim glupo je o tome pricati kada su pokojne.

Ali ono,zlocionac ubio 2 svestenice trpi samo papir.

 

[goxy]

Gde bre nevine,mislim glupo je o tome pricati kada su pokojne.

Ali ono,zlocionac ubio 2 svestenice trpi samo papir.

Ko i svaki ''radikal'' nemaš ni časti ni morala

 

[Navar]

A one su krive? Devojka je kriva zato što nije htela da bude više sa njim i da ostane večno sama, a druga devojka zato što je podržala u tome? Ne mogu da verujem.
Svako ima prava da bira sa kime će biti i sa kime neće. Prijatelji imaju pravo da podrže prijatelje u njihovim namerama ili ukažu na neke loše stvari kako bi pomogli svome prijatelju. Niko ne zaslužuje da umre zato što se brine o sebi i nekome ko mu je blizak ili nije blizak, svejedno.

naravno..svako ima svoju slobodnu volju i slobodu izbora..al slobodu od posledica svojih izbora i svojih odluka..nema niko..j b ga..veliki programer na nebu jednostavno je tako napisao svoj program