Ako pažljivije pročitaš prethodnu poruku videćeš da tamo stoji i reč"oko 11000".Kao što si i ti napisao za wiener oko 7300. Radi se o tome da u ovom programu štednje postoji odgovarajuća "indeksacija"(zaštita novca). Ako se posmatra samo dobit,onda bi tvoj ukupni kapital po isteku dvadesete godine bio oko 8400 evra. Što se tiče osigurane sume u slučaju smrti,ostaje 6000evra, to je rizik koji Grawe, isplatom jedne ili trostruke vrednosti,preuzima od prvog dana trajanja štednje.Ukoliko si zainteresovan da saznaš detalje u vezi štednje, koja bi ti obezbedila odgovarajući kapital plus osiguranje možemo,ukoliko živiš u Beogradu,u ličnom kontaktu razgovarati o njoj,jer to je jedini ispravan način.
-
- Popularno:
- DRŽAVA PODRŽAVA SRPSKE POLJOPRIVREDNIKE
- pitanje Nacionalna sluzba za...
- Zašto posmatrači brane loše ponašanje...
- "Razvalićemo te u celom svetu":...
- Aleks Dzouns: Duboka drzava i CIA zele...
- Korak dalje u represiji: Za odavanje...
- Deca u vrtiću na Voždovcu u majicama sa...
- Izrael napao Iran
- Srbija duhovno u Moskvi, a fizički u...
- Banja Luka, zašto se nikada neću...
ZIVOTNO OSIGURANJE
- Začetnik teme XS777
- Datum pokretanja
gost 159032
Veoma poznat
- Poruka
- 12.404
Ако је теби 8400 око 11000, колико је тек онда око 8400?
То је камата од 3%, као у банци, а пошто је око онда је вероватније око 2%, што је и за очекивати и битно мање него штедња у банци.
U opste nisi u pravu. Oko 8400 znaci 100 - 200 evra vise ili manje. Lepo ti je napisano da postoji indeksacija sa kojom se ostvaruje dobit od oko 11000. Komentarisati nesto sto se ne poznaje vodi samo u nedogledna dopisivanja koja nista nece promeniti. A vidim da nemas zelju da vise saznas o ovoj stednji koja je SIGURNO bolja nego u banci Izracunaj koliko ces dobiti u banci ako krenes sa stednjom od 300 evra i tako da stedis dvadeset godina. Da li ces za to vreme stednje dobiti i osiguranje - SIGURNO NECES. Da li ce u slucaju bolovanja banka umesto tebe placati uloge - SIGURNO NECE. Zakljuci sam gde je isplativije.
gost 159032
Veoma poznat
- Poruka
- 12.404
Лепо сам ти написао у претпрошлој порци, ако ви можете да остварите годишње приходе, сваке године, више од 10%, ви сте цареви.
И већ од првог поста си могао да схватиш да мислим да је то што радиш превара.
Pozdrav
gost 159032
Veoma poznat
- Poruka
- 12.404
Здраво, али не мораш да идеш због мене, сигуран сам да има људи који су заборавили на Дафину.
U celokupnoj racunici prevideo si jednu VEOMA VAZNU stvar.
Od sume koju klijent uplacuje skoro 50% su premije koje idu direktno prodavcima osiguranja.
Tako da je procenat koji oni treba da ostvare postenim ulaganjem kudikamo veca, u prevodu apsolutno nemoguca.
gost 159032
Veoma poznat
- Poruka
- 12.404
У том случају би било око 15-16% годишње.
Проценти делују варљиво мали, све преко 8% вуче пристојан ризик и није реално оствариво на дуге стазе.
Изузетак би била повећана стопа инфлације, али онда је питање, да се ли уопште исплати штедети или треба наћи нешто сигурније.
Potrebna pomoc…
U aprilu 2012 sam pao i polomio dve 4. i 5. metakarpalne kosti desne ruke i posle zavrsenog lecenja i fizikalne obratio sam se dvema kucama kojima uplacujem osiguranje.Uniqa prko infostana za povrede i Triglav zivotno +osiguranje od nezgode. Obe kuce su mi isplatile posle procene lekara cenzora po stopi invaliditeta po tacki 162B novac za posledice nesrecnog slucaja.
Avaj u krajem septembru 2012 vrata od ulaza posle necije intervencije na usporivacu vrata su mi prikljestila citaj udarila po istoj saci pri cemu mi je pukla V metakarpalna kosta ali na drugom mestu.Lecenje i operacija sa kisnerovim iglama u kosti.Sve ukupno skoro tri meseca sa fizikalnom.Zakljucak spec.za fiz medicine zakljucuje da ekstenzija V prsta je nepotpuna i to je to.
Pre dve nedelje…
Uniqa opet isplacuje po proceni lekara cenzora po stepenu invaliditeta prema tacki 162B 3% ali zato Triglav odbija i kaze....
"Nasa strucna sluzba je vas zahtev razmotrila i na osnovu dostavljenih medicinske dokumentacije i RTG snimaka utvrdila da nezgoda od dana 21.09.2012 g nije izazvala trajni invaliditet na osnovu clana 162B Tabela za odredivanja procenta trajnog invaliditeta koa posledica nesrecnog slucaja (nezgode)Posebnih uslova za dopunsko osiguranje lica od posl.nes.sluc. uz osiguranje zivota US-P_123456 koji je sastavni deo polise zivotnog osiguranja ,a koji je veci od vec utvrdjenog i isplacenog trajnog invaliditeta kao posledica nezgode od aprila 2012 i utvrdjen trajni invaliditet od 2 X 3% za obe kosti na osnovu clana 162B.Shodno navedenom ,obavestavamo vas da ne postoje potrebni uslovi za isplatu naknade iz osiguranje po polisi .... a na osnovu nezgode od sep 2012 i da smo vas zahtev ne mozemo prihvatiti."
Imam utisak da lekar cenzor nije ni pogledao nalaze i snimke i da je ovo neka vrsta samovolje i krsenja zakona od strane Triglava.I da jeste onda se postavlja pitanje o strucnosti lekara cenzora.
Podnecu prigovor naravno ali me zanimaju vasi komentari za ovakvu bruku Triglava.Potreban mi je savet sta raditi u ovakvom bahatom slucaju?
U aprilu 2012 sam pao i polomio dve 4. i 5. metakarpalne kosti desne ruke i posle zavrsenog lecenja i fizikalne obratio sam se dvema kucama kojima uplacujem osiguranje.Uniqa prko infostana za povrede i Triglav zivotno +osiguranje od nezgode. Obe kuce su mi isplatile posle procene lekara cenzora po stopi invaliditeta po tacki 162B novac za posledice nesrecnog slucaja.
Avaj u krajem septembru 2012 vrata od ulaza posle necije intervencije na usporivacu vrata su mi prikljestila citaj udarila po istoj saci pri cemu mi je pukla V metakarpalna kosta ali na drugom mestu.Lecenje i operacija sa kisnerovim iglama u kosti.Sve ukupno skoro tri meseca sa fizikalnom.Zakljucak spec.za fiz medicine zakljucuje da ekstenzija V prsta je nepotpuna i to je to.
Pre dve nedelje…
Uniqa opet isplacuje po proceni lekara cenzora po stepenu invaliditeta prema tacki 162B 3% ali zato Triglav odbija i kaze....
"Nasa strucna sluzba je vas zahtev razmotrila i na osnovu dostavljenih medicinske dokumentacije i RTG snimaka utvrdila da nezgoda od dana 21.09.2012 g nije izazvala trajni invaliditet na osnovu clana 162B Tabela za odredivanja procenta trajnog invaliditeta koa posledica nesrecnog slucaja (nezgode)Posebnih uslova za dopunsko osiguranje lica od posl.nes.sluc. uz osiguranje zivota US-P_123456 koji je sastavni deo polise zivotnog osiguranja ,a koji je veci od vec utvrdjenog i isplacenog trajnog invaliditeta kao posledica nezgode od aprila 2012 i utvrdjen trajni invaliditet od 2 X 3% za obe kosti na osnovu clana 162B.Shodno navedenom ,obavestavamo vas da ne postoje potrebni uslovi za isplatu naknade iz osiguranje po polisi .... a na osnovu nezgode od sep 2012 i da smo vas zahtev ne mozemo prihvatiti."
Imam utisak da lekar cenzor nije ni pogledao nalaze i snimke i da je ovo neka vrsta samovolje i krsenja zakona od strane Triglava.I da jeste onda se postavlja pitanje o strucnosti lekara cenzora.
Podnecu prigovor naravno ali me zanimaju vasi komentari za ovakvu bruku Triglava.Potreban mi je savet sta raditi u ovakvom bahatom slucaju?
j.b.g sledeci put bolje sredi ruku, nemoj samo tako malo.........
Kada imas "svezu " povredu, i to jos lom kosti, onda GLEDAS gde stavljas ruku, dugo dugo vremena posle povrede.
Tako da.to tvoje je veoma veoma sumnjivo, i budi sretan sto su ti bar jedni isplatili odstetu.
Hvala na komentaru koji je jako jako jako zloban.Mozda bi ti namerno lomio sebi kosti radi neke dobiti pa sada po sebi sudis i meni.
Budi ti 5 meseci u godini sto sa gipsom na desnoj ruci,sto na fizikalnoj a izdrzavas porodicu radeci privatno.
Zloban?
Ja bih pre rekao REALAN.
Tim pre sto izdrzavas porodicu.........Tek onda pazis gde guras ruku.
Ali j.b.g izgleda da bi izdrzavao porodicu mora ponesto i da se radi.........
Uganes zglob na nozi, pa tri meseca posle toga pazis i razmisljas o svakom svom koraku
Jer je to jednostavno refleks.........
A ti slomis kosti na ruci pa posle nekog vremena opet slomis?
Cuj, zbog usporivaca vrata?
Odavno nisam cuo gluplji razlog.
Stavljas negde ruku oslanjajuci se na usporivaca vrata?
Tebi onda treba dati odstetu zbog mentalnog ostecenja , a ne zbog povrede.
gost 159032
Veoma poznat
- Poruka
- 12.404
9 од 10 људи ти неће веровати, то је просто тако.
Пробај шта можеш да добијеш легалним средствима, али не очекуј да ће ти многи веровати.
Ako metalna vrata od ulaza imaju dva krila i ti fiksiras jedno krilo rezama i dok spustas donju rezu sagnut drugo krilo koje je bilo sirom otvoreno odjednom se otkaci sa podmetnute grancice i usporivac umesto da obavi posao i uspori nije to uradio jer ga je neko cackao i pokusao da "nasteluje" i svom silom se zatvori i tresne te preko sake kojom drzis drugo krilo.Dobro da nije u glavu i moze se reci da sam tu imao srece.Sta tu ima za ne verovati??
Interesantno je da obojica krecete od toga da je neka prevara.Mozda je do okruzenja gde zivite ili ste stekli te navike usput.Opustite se malo i shvatite da se ipak desilo tako nesto i to moze i vama da se desi.
Poslednja izmena:
gost 159032
Veoma poznat
- Poruka
- 12.404
Имао сам слично искуство, мада не са осигурањем, да ми повреда доноси одређену бенефицију.
Догодио се несрећан случају, није било сведока, нико ми није веровао.
Мене је запрепастило, да су склонији били да поверују да сам самог себе повредио зарад те користи, него да је у питању несрећан случају.
Тај дан сам пуно научио о људимо, зато ретко коме верујем и не очекујем да ми неко верује, кад немам солидне доказе.
Razlog za ovo je i vise nego prost, i naveo sam ga.
Kada uganes skocni zglob(povreda koja se skoro svakom od nas nekad dogodila) tri meseca posle toga se secas povrede, i pazis kako stajes.
To je jednostavno u glavi , refleks i ne mozes se toga lako osloboditi.
I sad, ja treba da poverujem da je neko nekoliko meseci posle loma kostiju na toj saci, gurnuo ruku tako da zavisi od usporivaca vrata?
Ne kazem da se to nije moglo dogoditi, ali je verovatnoca za to suvise mala.
Posebno je mala kada imas polisu kod DVA osiguranja.
Kako se to zgodno "namestilo".
DVE polise, dve povrede.........
A evo malo sam se igrao statistikom i verovatnocom(zainteresovalo me).
Prema guglanju u Srbji ima oko 50-60 000 polisa zivotnog osiguranja.
Kako je Beograd(koji nam je ciljna grupa zbog toga sto se tamo uz uplatnicu Infostana placa takodje osiguranje) cini petinu Srbije , to je i broj polisa osiguranja negde oko petine.
Posto kazemo da u Bg ima najvise para, neka onda broj polisa u Bg bude i veci, i neka umesto petine to bude trecina, znaci cca 18 000 polisa.
Sad sledi pravo pitanje:
Koliko od njih 18 000 UZ to zivotno osiguranje uplacuje i osiguranje od nezgode?
Neka taj broj velikodusno bude celih 80%, sto bi nas dovelo do cca. 15 000 takvih polisa u Bg.
Sledece pitanje je koliko takvih uplacuje JOS i osiguranje preko Infostana?
Ovde sa sigurnoscu mogu da tvrdim da taj procenat ne moze nikako biti veliki, i zasigurno nije veci od 20%(mada mi se i to cini mnogo, jer je prosto bezveze nesto placati dva puta, i jer je vec zakljuceno zivtno osiguranje, zasto bih sad dodatno trosio na drugo osiguranje)?
Racunica nam kaze da u Srbiji ljudi koji imaju zivotno osiguranje, uz to zivotno osiguranje imaju osiguranje od nezgode, I placaju isto takvo osiguranje preko Infostana, ima najvise 3 000.
Kada se to pretvori u procente ispada da je takvih u Srbiji 0,04% populacije.
To je jedan deo nase jednacine.
Broj preloma u Srbiji, opet prema guglanju je cca 50 000 godisnje.
Tu cifru moramo smanjiti bar za 50%, koji otpadaju na decu i na stare obolele od osteoporoze, i to je opet maksimalna procena jer je procenat koji otpada na pomenute kategorije zasigurno veci.
Time dolazimo do cifre od 25 000 preloma godisnje, sto je kada se prevede u procente 0,33% populacije u Srbiji.
Kada dva dobijena procenta pomnozimo dobicemo verovatnocu da se prelom(JEDAN) dogodio nekome ko ima dve polise osiguranja
Pa da pomnozimo i to.......
0,04% X 0,33% dolazimo do 0,000132% populacije koja dozivi prelom i ima dve polise osiguranja.
A koliko njih dozivi DVA preloma u godini?????????
Verovatnoca kaze da je verovatno da otprilike 10 ljudi u celoj Srbiji dozivl prelom i da ima dve polise osiguranja.
Hocemo da budemo posteni i da kazemo da verovatno najvise 1% njih ima DVA preloma u godini?
To nas dovodi do cifre da se ocekuje da se tako nesto dogodi JEDNOM coveku u celoj Srbiji u DESET godina.
To naravno NE ZNACI, da se to nije dogodilo uistinu njemu, ali u svetlu ove verovatnoce, skepsa je potpuno opravdana.
Prema guglanju u Srbji ima oko 50-60 000 polisa zivotnog osiguranja.
Kako je Beograd(koji nam je ciljna grupa zbog toga sto se tamo uz uplatnicu Infostana placa takodje osiguranje) cini petinu Srbije , to je i broj polisa osiguranja negde oko petine.
Posto kazemo da u Bg ima najvise para, neka onda broj polisa u Bg bude i veci, i neka umesto petine to bude trecina, znaci cca 18 000 polisa.
Sad sledi pravo pitanje:
Koliko od njih 18 000 UZ to zivotno osiguranje uplacuje i osiguranje od nezgode?
Neka taj broj velikodusno bude celih 80%, sto bi nas dovelo do cca. 15 000 takvih polisa u Bg.
Sledece pitanje je koliko takvih uplacuje JOS i osiguranje preko Infostana?
Ovde sa sigurnoscu mogu da tvrdim da taj procenat ne moze nikako biti veliki, i zasigurno nije veci od 20%(mada mi se i to cini mnogo, jer je prosto bezveze nesto placati dva puta, i jer je vec zakljuceno zivtno osiguranje, zasto bih sad dodatno trosio na drugo osiguranje)?
Racunica nam kaze da u Srbiji ljudi koji imaju zivotno osiguranje, uz to zivotno osiguranje imaju osiguranje od nezgode, I placaju isto takvo osiguranje preko Infostana, ima najvise 3 000.
Kada se to pretvori u procente ispada da je takvih u Srbiji 0,04% populacije.
To je jedan deo nase jednacine.
Broj preloma u Srbiji, opet prema guglanju je cca 50 000 godisnje.
Tu cifru moramo smanjiti bar za 50%, koji otpadaju na decu i na stare obolele od osteoporoze, i to je opet maksimalna procena jer je procenat koji otpada na pomenute kategorije zasigurno veci.
Time dolazimo do cifre od 25 000 preloma godisnje, sto je kada se prevede u procente 0,33% populacije u Srbiji.
Kada dva dobijena procenta pomnozimo dobicemo verovatnocu da se prelom(JEDAN) dogodio nekome ko ima dve polise osiguranja
Pa da pomnozimo i to.......
0,04% X 0,33% dolazimo do 0,000132% populacije koja dozivi prelom i ima dve polise osiguranja.
A koliko njih dozivi DVA preloma u godini?????????
Verovatnoca kaze da je verovatno da otprilike 10 ljudi u celoj Srbiji dozivl prelom i da ima dve polise osiguranja.
Hocemo da budemo posteni i da kazemo da verovatno najvise 1% njih ima DVA preloma u godini?
To nas dovodi do cifre da se ocekuje da se tako nesto dogodi JEDNOM coveku u celoj Srbiji u DESET godina.
To naravno NE ZNACI, da se to nije dogodilo uistinu njemu, ali u svetlu ove verovatnoce, skepsa je potpuno opravdana.
Pre 10 i vise god Zepter je ponudio preko Infostana osiguranje stana i deo za povrede.A onda je Uniqa kupila Zepter.Nije neka cifra i supruga je pristala da se ta stavka ubaci u racun Infostanaza po svakog clana porodice tj grupno..Sta je sada tu misticno?Samo budalama jeste.Za 10 g ni jednom se nisam povredio ni ja ni deca na nasu srecu i srecu osiguravajuceg drustva do prosle godine.
Zivotno kod Triglava od 2009... tri g placanja.I onda se desilo to sto se desilo.Sada 4 g.
Nisam znao a ni moja ruka,da ne smem da se povredim u kratkom vremenu razmaku dva puta jer ce to biti sumnjivo nekom tamo tipu kome je dosadno i glumi detektiva i volontira na forumu u ime neke osiguravajuce kuce ubedjujuci ljude da su foliranti i da slucajno ne traze svoja prava sto putem foruma sto putem zakona.
Upravo si me ubedio da nikako ne odustanem od svojih prava i za to ti se zahvaljujem.
Prestani da lupetas....
.Preko infostana je ponudjena osiguranje stana (materijalno) i ko hoce i povrede a ne Zivotno osiguranjei povrede.Mesas babe i zabe..Te dve stvari nemaju nikakve veze a bavis se nekim proracunima.
Poslednja izmena:
Da malo pazljivije citas, video bih jasno sta sam ja napisao....
Nekada nije vazno kako se nesto TACNO zove(obzirom da ja nisma iz Bg onda ne znam precizan naziv, ali svejedno znam na sta se odnosi, a o tome se ovde prica), ja sam pogodio POENTU toga sto se nudi.
A sto se verovatnoce tice ja sam ti jasno objasnio u komentaru posle toga.
I dalje naravno stojim iza toga.
Poslednja izmena:
Moj savet je da pošalješ dopis narodnoj banci Srbije sa ličnim podacima,brojem polise,lekarskom dokumentacijom i odgovorom osiguranja.
Najzad neko normalan i konstruktiva.Hvala na odgovoru.Nego da li znas adresu ili link da bi znao kome da saljem u narodnoj banci jer ovi ce sigurno da odugovlace do beskonacnosti dok ne zastari. Da li u dopis ide cela prica o slucaju i kopija primedbe?Mnogo trazim ali sta da radim ...kada moram.
gost 159032
Veoma poznat
- Poruka
- 12.404
НБС не може да наложи исплату.
Иначе, већ сам чуо да је UNIQA коректна осигуравајућа кућа, да ли је неко има негативна искуства са њима?
ПС. Нормално и конструктивно је да си отишао код адвоката да се посаветујеш, паре имаш за консултацију.
Kako sam ja saradnik Grawea za to bi trebao poslati na poštanski fah br.712.Na internetu proveri da li je to fah i za tvoje osiguranje.Prigovor NBS treba da sadrži ime i prezime ,matični broj i adresu, kratak opis spornog odnosa, vreme i mesto njegovog nastanka,broj polise o osiguranju,izveštaje lekara i odgovor tvog osiguranja.Sve ovo je trebalo tvoje osiguranje da ti dostavi već pri potpisivanju ponude o osiguranju,a obavezno uz polisu.Probaj i da kontaktiraš informativnu službu NBS pa da ti daju tačan broj faha.NBS će biti medijator između tvog osiguranja i tebe. Ako ne budeš bio zadovoljan odgovorom onda ćeš se obratiti nadležnom sudu na teritoriji(opštini9 gde se nalazi tvoje osiguranje.
gost 159032
Veoma poznat
- Poruka
- 12.404
Dobio sam odgovor na prigovor....
Znaci da ja u sledecih 21 god polomim li istu kost bilo malu ili veliku nemam pravo na nadoknadu jer oni kazu maksimalno moguce (ovo "moguce"je da jace zvuci) utvrdjen trajni iznos.Razbijem glavu jednom i ne mozes dva puta jer ti necemo isplatiti jer si vec dobio nadoknadu za isto.Znaci da imam jednu kost manje za koju placam mesecnu premiju da li to znaci da imam pravo na umanjenje te premije.
Salu na stranu.
Ostaje mi da se obratim NBS-u.I sta posle?
Poslednja izmena: