Zivot i dosada

Nevezano za komentar....
Ljudi treba uvek da se odvajaju od rulje....rulja je cak i kad je dominantna a cesto jeste, losa stvar...
Rulja je zla...jer zlo je lakse od dobrog...
Rulja je lopovska, jer je lakse ukrasti nego posejati i cekati godinu dana ili proizvesti .....
Rulja je zadovoljnija jer je lakse razbiti nesto i olaksati sebi nego napraviti nesto i usreciti sebe..

Rulja je nekulturna , netolerantna cak imaju i slogan, ucinimo toleranciju stigmaticnom, nesto u tom znacenju, ne citiram a bilo je savremenije i lepse izreceno , efektnije..

To znaci mozda , za sad ostanimo na mozda....licemerje..tj potrebu za stalnim sarenim dugama i ulepsavanjima mogucnosti , stanja i odnosa u drustvu radi moguceg boljeg...Tj deci se uvek malo laze da je bolje nego sto jeste...
Ako hocemo bolje drustvu , a ako hocemo uspesnije, onda im se ukazuje gde su slabosti onih bogatijih, tj kuda se krece novac....
Oko kretanja novca ce se svakako postaviti sve, i sam novac i vrednosti i odnosi i vazni ljudi , hijararhija i sve ostalo..

Elitizam u osnovi jeste takva ideja, malog ulepsavanja od prosecnog ka mogucem...birajmo bolje....ta floskula...
Jos kad bi nalozili ljude da stvarno biraju bolje a ne ono sto jesu..
Da otac deteta kaze, ebote, trebacu detetu sto duze, prestacu da pusim, da pijem da krljam masno ko blesav.....
Da ne postoji razlog za razvod to sto je majka resila da ne prestaje da pusi u trudnoci...i slicne stvari..
Kao dzoging u USA , koji ja ne podrzavam, ali zato sto mi je blisko plivanje, pa mi je dzoging slican sa svakodnevnim jurcanjem po BG....
Nazovimo to reakcija , mozda primitivna , na sopstvenu situaciju...em predjes 10km pesaka u BG em jos da dzongigujem, sto nije isto kao to prelazenje...

Medjutim roditelji obmanjuju svoju decu iz drugog razloga da bi izgledali savrseni ili da bi ispali uspesni....jer ne mogu da podnesu pitanja dece, zasto je onaj takav a ti ovakav..
Medjutim, iz prakse, deca ne postavljaju takva pitanja ako nisu vaspitana da uocavaju takve pozicije u drustvu..
Ona pitaju obicno zasto ja ne mogu ovo a on moze....okrenuta su sebi svojim zasto....Tek ako druga deca pocnu da rade raslojavanje, dete ce to uvrstiti u postojeci problem sa drugima, drugom decom..

I onaj seljacki motiv, a to je da bi bili prvi u selu , pa i pred svojom decom, gordost...
 
Mozda je bitno za temu.....

Postoje tri grupe ljudi...
Prvi prate standarde.....mozda to zvuci sebicnije....
Drugi prate hijararhiju....mozda to zvuci oportunisticki ili zelja za kontrolom i moci
Treci zele da budu deo neceg lepog...
Mozda to zvuci naivno ali je cesto...
I nije da nije mocan motiv...
Znam ljude koji dominantno daju sve da bi bili najjaci ili u prvoj ili u drugoj grupi i onda shvate da im to ne otvara vrata trece grupe...a to ih najvise i najlakse cini sretnim...
I onda cesto mrze....

To je ono kad mrzis kad si prvi u selu a sa tobom nece da se druze pa ih ponizavas i maltretiras , spustas ih da pokazes da si mocan i da ih kaznis sto ne zele da budu kao ti , a ti to tumacis da oni misle da su iznad...

Ili kad imas toliko putovanja i umetnicki uredjen stan, a neko ne vidi koliko truda si ulozio u to , i da imas stabilnost i fleksibilnost u reagovanju u drustvu , dok se on bakce sa smederevcem i koordinise zivot sa potrebama jedne svinje oko redovnog hranjenja iste...
Ali vidis da ima prisnije odnose sa svojom okolinom....jer standard zahteva standard i od drugih....tj mnogi ce sebe izopstiti iz vaseg drustva jer nemaju para za putovanja, za koje vi imate i zelite....a zeleli bi da putuju i budu deo vaseg okruzenja ali ce ga standard materijalno ograniciti na finansijski sposobnije od vas ili bar isto sposobne..
 
@u_m: To je jos sve samo opis. Ti razglabas o tvom mjestu u Srbiji, ali da bi samog sebe spoznao moras naci svoje mjesto u svijetu.
Dakle, zasto je u Srbiji tako kako je (ne samo tebi), taj odgovor nalazi se sa druge tacke. Pojam kulturâ, moras postati kulturolog, pa istoricar kultura itd, sve dok ne nadjes kulturu koja je postojala, a koja ti odgovara prema svim aspektima. Onda ces se moci nazvati nekim drugim imenom, da se nasalim: Hamurabijevac.

Prema Niceu, visa osjecanja su: strahopostovanje, uzvisenost, ponos, zahvalnost, ljubav. Ponos je svakako bitan kao posledica uspjesno obavljenih zadataka koji zahtijevaju natprosjecan angazman. Doduse omrazen je od onih koji takvog angazmana nemaju, ali ne trebamo se podvrgavati kolektivnim sudovima osujecenih.
 
Svako postaje rulja u zavisnosti od ugla posmatranja jer svi imamo dobre i loše osobine. Jasno je da su neki toliko primitivni da im niko ne može pomoći ali to nije razlog da se na takve pljuje na sva usta jer to pokazuje kako naš nivo nije mnogo uzvišeniji. Kritika je drugo, a kritikuju se dostojni.
 
Moca voli kad rulja vlada. Moze biti odsustvo ukusa? Ranije se ubijalo za krsenje principa, nema se vremena za blabla i drzanje abortusa po zatvorima.
To se zove "sposobnost drustva da vrsi veliku nuzdu".
 
Tokom japanskih građanskih ratova pobeđivali su oni koji su kršili, principe tadašnjeg ratovanja koji su se smatrali moralnim. Reći ćeš rulja A protiv rulje B jer su i jedni i drugi bili okrutni. Pošto bi i ti ubio zbog kršenja principa, u čemu je onda razlika?
 
Ne bih o danasnjim principima. To su sve kolektivni sudovi ljudi koji nisu u stanju ni da pomisle da ratuju.
U ranija vremena je bilo normalno da se unisti stanovnistvo nekog grada ako ne prihvati ponudu za predaju.
Danas se to zove genocid.
 
Principi nisu za boraniju ,znaci nisu za glupe ljude.
Glup covek ne moze biti ni castan ni posten..a moze da se pretvara i trudi da bude takav koliko hoce.
Ali je pogresno smatrati da rulju cini covek zato sto ima loseg u sebi..ne ne ne...
Rulja je uvek skup ljudi koji zele da se okoriste i poruse ono sto znaju da je sistem vrednosti koji postuje druge....

Rulja je zlobna...a ne losa, dobro i lose nije nesto sto mozes da upotrebljavas kod rulje..nego rusimo ovo ili ono....gazimo ovo ili ono...to im je zajednicki cilj..cak i kad nema fizickog unistavanja.
 
Lose je slabo, rdjavo.
Rulja se povodi za misljenjem vecine.
To je ekvivalent prerusavanju u zivotinjskom svijetu. Oboje su prilagodjavanje okolini.
Ne, rulja se ne povodi za misljenjem vecine, ona sama sebi trazi autoritet, lidera....sto bi se rulja povodila za misljenjem vecine...
Rulji je bitan socijalni identitet ili moralitet, tako da je spremna na sve ako se formira grupni moralitet...npr kanibali , fashisti, seljaci ,
Jos ako to postane opstedrustveni , milina..

A otkud ti misljenje da se rulja povodi za misljenjem vecine...to je vazna stvar....?
Pa otud sto pod ruljom podrazumevas sve, svakog, ko ne podrzava tvoj sistem vrednosti...ili neki kodeks ponasanja, sto je opet u vezi sa sistemom vrednosti preko sistema postovanja....

Tacno je da svaka boranija, tj moj izraz za potencijalnu rulju moze biti rulja..
Iskreno svaki covek moze biti rulja, ili deo rulje...
Ali ako tu pronadje identitet ili zajednicki interes..
Sta je onda definicija rulje....?
Obicno ljudi ruljom smatraju razarace odnosa, predmeta bilo cega sto im nije u cilju ili u vrednosti...
Vrlo blizu da rulja ne postoju razlicitost ili egzistenciju razlicitosti...
Nekad ce postovati jer rulja je svesna da postoji protivnik ili protivnici...
Inace bi fashistti cim se okupe ubijali redom ljude koji im nisu simpaticni ili iste nacije..

Ali ti kazes rulja je za tebe ono sto se pretvara.....
Pa to tek nije rulja....podrivac, ljiga mozda, rulja ne...a cak ni ljiga nije danas....
Da si rekao hulja , vise bi se ljudi slozilo.
 
Masa je najblizi sinonim rulje.

Da sad ne prevodim sa njemackog, koristi google...

Eine Masse ist eine Menge, die aber organisiert sein kann oder in der Personen ähnlich, oder sogar zusammen handeln. Eine akute Masse, ist eine Masse die durch Angst, Schrecken oder ähnlichen Gefühlen in Bewegung gerät

Menge je mnostvo. Neorganizovana masa. Masa moze a ne mora biti organizovana.

Oboje se stavljaju u pokret kroz strah.

I kao sto je Nietzsche objasnio u Zori, kamuflaza u prirodi, odnosno prilagodjavanje na boje okoline, imaju kao pokretaca strah.

Danas se masa boji istih uzroka i stavlja u akciju iz istih razloga, bez obzira na zemlju porijekla. Svi su protiv "bogatih", kao da su bogati organizovani u zavjeru, ali strah spreda teorije i stavlja u pokret masu. U ranija vremena su ljudi spredali teorije zavjere o munjama, kao da su dvije munje bile povezane u zavjeru...

I iz tog straha se formira misljenje vecine.
 
A sto ti ne bi postavio sebi i masi pitanje, da li zele da zive u zajednici koja zeli da lepo zivi ili koja zeli da brzo napreduje?

Jel to pitanje dovoljno jasno , ako nije uoblici ga...?

Da ne koristim podelu na animalce i neanimalce to ti je tek strano jer se preklapa..
Ovo je druga podela, znaci da li zele stalne promene i stremljenje ka necem novom mozda gorem, mozda boljem, ali sa vise poznavanja okoline...
Ljudi cesto pod svakim znacenjem zele da obuhvate sebe u dobroj grupi , a da obuhvate sve ostale u losu grupu , kako procene sta je dobro a sta lose....

Sami ce da se pokazu, i videces koliko ljudi ustvari zeli da ladi jaja...
 

Back
Top