Човече нису избачене по сили закона(Божијег), него по закону силе(људског).Оне су испуњавале и испуњују Божији закон(држе се закона Божије Цркве КАНОНА и прекидају општење са јеретиком), и нису кршиле закон правне својине(јер монаси ништа и немају сем Бога,!!!закон нестицања!!!,апсурд је твоја инсинуација отимачине оних коју су се заветовали да немају ништа).Ти тврдиш да су хтеле да отму манастир, а не да су се држале канона и да су због тога избачене.Замењујеш тезе јер те боли истина, матејевце нико правде ради не прогања.Ти браниш Хризостома позивајући се ПРВЕНСТВЕНО на правну регулативу(која није ни кршена), а заборављајући ПРЕТЕЖНИЈИ ЗАКОН ЦРКВЕ ХРИСТОВЕ(СВЕТЕ КАНОНЕ).Стављаш људски закон(који није ни кршен) изнад Божијег! Покај се човече такви се анатемишу.
Мани се твог схватања односа према власти, то твоје учење је наопако, већ сам ти објаснио зашто!
О Матеју смо се испричали немам намеру даље.
Опет твоја замена теза и то врло лукаво!!
Никакво везе нема
прекидање духовног општења са епископом - јеретиком и
останак у манастиру који је власништво исте те екуменске Цркве. Опет се понашаш анархистички.
Човече, уразуми се! Истина је оваква: било која верска заједница нема право да узурпира власништво неке друге верске заједнице!
О томе се ради, а не ради се
о монашким заветима нестицања.
Тим и пре, ако су заветовани да не стичу материјална добра онда тек не треба да теже присвајању туђих добара.
Да су тако радили старокалендарци у Грчкој (и флоринци и матејевци) тамо би
избио тотални грађански рат између верника новокалендарске и старокалендарских Цркви (јер их има више подељених тамо).
Угледајте се, по овом питању, на ваше епископе у Грчкој. Они тамо
НЕ присвајају имовину званичне новокалендарске Цркве већ се то решава правно-формалним путем или у случају ако имају снажну подршку у тим парохијама.
Тамо се зна шта је чије власништво а ви овде се понашате као разбојници и још трубите на сав глас да сте могли "
мученички да страдате". Еј, човече, имаш ли ти мозга??
Па Мученици нису отуђивали нечију својину
већ су страдали због исповедања вере!
А на монахиње нико не би слао батинаше да су се оне мирно иселиле из тог манастира (који је власништво СПЦ-е) и отишле на неки приватни посед.
После су тако и урадиле па их нико није малтретирао (осим неколико увреда које су претрпеле). И не кажем да су "
монахиње хтеле да преузму манастир" јер су оне само ту искоришћене. Акакије се поиграо са свима и изазвао тензију без икаквог разлога.
И ја се слажем да СПЦ
нема морално право да борави у тим нашим древним манастирима (јер су их наши Оци градили да би ту живели православци а не неки јеретици) али друго је: моја жеља и шта бих ја волео, а сасвим друго је
поштовање правних норми у држави (а то мора сваки хришћанин да поштује).
Иначе, ако то не поштујемо, директно помажемо развој анархизма а то је ђавоља работа. А вас заиста нико не гони, иди мало у Грчку где су вам епископи, а ни овде у Србији вас нико не дира већ се то вама причињава у бујној фантазији.
Код нас у истинској Цркви је строго кажњиво да свештеник освештава неки објекат или врши литургију на неком месту (нпр. у некој кући или на равном крову) а да зна да ће то после бити оскрнављено нечим (нпр. неко ће ту направити собу и чинити разне грехе). А о.Акакије је свесно то урадио. Он је знао да Стјеник не може да задржи у свом власништву а ипак је "освештавао" Цркву и вршио службу да би после екуменисти то поново поништили (већ следећег дана). Само по томе се може видети колико Акакије "има" страх од Бога кад тако лако продаје своје "Тајне".
Опет понављам: та ситуација је намерно драматизована и од тога је направљена сензација. А твоје неразумевање односа хришћана и власти је знак твоје јеретичности. Апостол Павле такве назива
"богопротивницима" (Римљанима 13, 21-8). А богопротивници су ђавољи синови. Опрости на мојој искрености али тако испада за вас.