Glasnik.
Buduća legenda
- Poruka
- 45.167
Pogledao sam film, zanimljiv je, ali vidim da nešto pomalo znaju posebno kad je riječ o ženi khurvi babilonu, ali primjetio sam netačna tumačenja.
Naprimer prikazuju krst ili križ i Isusa na njemu, a u Bibiliji izvorno piše da je
Isus pribijen na drvo, ne na križ koji je simbol takozvanih pagana.
I tumače otkrivenje kako je žena rodila muško i da je to bio Isus
a zmaj herod. A več prvi redak iz Otkrivenja objašnjava da je otkrivenje
opis onoga što će biti u budučnosti a ne onoga što je bilo u prošlosti.
Otkrivenje 12:17 objašnjava ko je djete žene koja je rodila muško. Jer kaže
"otide da se pobije sa ostalim semenom njenim", znači kad kaže dijete je uzeto k Bogu
kaže postalo je nedodirljivo, zaštitu Božiju ima, jer Isus je več na nebu i on s neba daje otkrivenje
apostolu i govori o budučim događajima pa ne bi trebalo onda da opisuje opet sebe kako je uzašao
ako kaže ovo je ono što će se dogoditi uskoro.
Žena je nebesko uređenje svetih, a dijete je Božiji narod koji je nanovo rođen poslije doba tame
da bi u svjetlu istine ubrzano objavio ljudima dobru vjest pred sami kraj,
a taj narod je đavo počeo progoniti čim se rodio, odmah potom se događa rat na nebu i
đavo biva bačen na zemlju, a na zemlji je u tom počeo svjecki rat, to se več dogodilo u prošlom vjeku
i nastavak progona sjemena nebeske žene.
1 Otkrivenje Isusa Hrista, koje dade Njemu Bog,
da pokaže slugama svojim šta će skoro biti,
i pokaza, poslavši po anđelu svom sluzi svom Jovanu
5 I rodi muško, sina, koji će pasti sve narode s palicom gvozdenom;
i dete njeno bi uzeto k Bogu i prestolu njegovom.
17 I razgnevi se zmija na ženu,
i otide da se pobije sa ostalim semenom njenim,
koje drži zapovesti Božije i ima svedočanstvo Isusa Hrista.
Ne kaze da je Irod zmaj.
To si pogresno razumeo..
Rodjenje deteta pokazuje samo da znamo na koga se misli.
Na crkvu u kojoj se rodilo to dete.
To je hebtejski narod kao crkva, koji nastavlja kao crkva neznabozaca odma posle odlaska deteta na nebo a i u buducnosti i biva progonjena.
Lepo ti kaze u proslom vremenu da se dete uzelo Bogu.
Ako je zena nebesko uredjenje kako moze uredjenje da bude gonjeno??
Zena je crkva, vernici.
A suprotnost toj zeni je otpala crkva, bludnica, Vaviöon
Sve si pomesao sto se pomesati moze i ne moze.
Kako bi bilo da citas malo bibliju a ne kulu?
Otkrivenje nam govori i o proslim dogadjajima kao osnova za buduce.
Da bi smo razumeli o cemu se radi.
Rat na nebu se dogodio kada se Isus uzneo.
Jer je tada tek zbacen sotona.
On je dotle imao pravo da odlazi na nebo jer je sebe smatrao vlasnikom i zastupnikom ove zemlje.
Setimo se u Jovu kada odlazi na nebo i kaze ja obilazih i nadgledah zemlju pa dodjoh.
On dolazi pred Boga kao vlasnik zemlje.
A Bog ne kaze da nije tako.
Setimo se Iusa Hrista gde nu sotona kaze da ce mu dati svo zenaljsko carstvo i bogatstvo jer njemu pripada.
Isus ne negira to.
Ali smrcu na krstu Isus odkupljuje ovu zemlju i uzima prava sotoni.
Tako mu je uzeo i zadnju mogucnost da odlazi na nebo i oduzeo mu vlast nad zemljom.
Ali sotona nije hteo to da prihvati bez borbe.
Onda je silom bil zbacen.
Ali Isus je pravno sada mogao da ga zbaci i oduzme mu pravo na zemlju i pravo odllaska na nebo.
Tek tada kada je platio otkup na krstu.
Tek tada je to mogao.
Borba sa sotonom pocinje na nebu a nastavlja se na zemlji.
Ta dva dogadjaja su u stvari jedan.
I zato je vazno poceti od borbe na nebu da bi razuneli sta ce se dalje dogadjati u buducnosti.
Sto se tice raspeca.
Opet citas kuline neistine.
Pa krst je drvo nije gvozdje.
Ova lomaca se sastojala od 2 dela.
Stavros i patibula.
Stavros je bio fiksno stablo na mestu raspeca.
Patibula je bila drugi deo krsta ili lomace.
To je greda teska iumedju 40 i 50 kg.
Tu gredu je osudjenik nosio do stavrosa, fiksne grede na mestu mucenja.
Na mestu raspeca je zakovan za patibulu i podignut na stavros i okacen.
Isus nije migao da se zali Pilatu i da kaze:
Pilate nemoj da me razapinjes na krst jer Kuli to nece da se dopadne jer je krst neznabozackog porekla.
Razapni me na nesto sto nije neznabozacko?
Poslednja izmena:




