Zemlja se ne okreće oko Sunca

zar ne mislis da se dokazi trebaju traziti u indirektnim stvarima?

na primer evo slike lokacije 3 najpoznatija svemirska centra za lansiranje satelita u svemir

launch-sites-b4s.png


kao sto mozes videti svi se nalaze maksimalno juzno u okvirima te zemlje...sto blize ekvatoru

bas zbog onog sta sam rekao.. dodatnog "boosta" prilikom lanisranja zbog vece brzine rotacija..neka vrsta "pracka" efekta...

da toga nema oni bi bili bilo gde rasporedjeni...

Svemirski centri postoje, u to nema sumnje, ali satelita u svemiru nema. Videli smo njihove slike Zemlje iz svemira ali na slikama nema satelita.
 
Poslednja izmena:
ok. u okviru ove specifine "teorije zavere" uzima se u obzir astronomija kao nauka. je li tako?:) Dakle,nauka koja proucava prirodu i kretanje nebeskih tela.
u nauci, narocito skorijoj, ta tela dobijaju dosadna,nepamtljiva imena tipa U-573 ili BX-4277 itd.itd.itd...svaki dan biva otkriveno po neko novo. `za divno cudo`.
Strasno koliko misteriozna moze biti ta nauka kad svakodnevno barata sa tolikom gomilom podataka, uz par osnovnih postupaka,metoda i postulata, medju kojima
je svakako odlicno poznavanje dimenzija i oblika svih fundamentalnih objekata sa kojima se susrece u svemiru. Situacija da se u nauci Zemlja odavno,uz par necasnih
trenutaka u istoriji, percepcira kao lopta,geoid,odn.planeta,a to je i dokazano instrumentima na toj planeti i van nje, verovatno bi implicirala da ovaj nas zajednicni dom
trebalo da zovemo drugim imenom, tipa GEA (latinska rec), EDEN mozda (hebrejski), a ne tek tako prosto `Zemlja`, u smislu busija, komad prljavstine,i sta ti ja znam...
No,ako ne zelimo da se petljamo sa tim `fensi` imenima nebeskih tela, od kojih su neka zbog svoje brojnosti sva u miksu brojeva i slova, druga po afinititu i naklonosti nose
naziv iz anticke mitologije, dok pak treca sa uvazavanjem dobijaju naziv po cenjenim imenima iz nauke (Kepler,recimo)...dakle,ako odbacimo astronomiju kao tu napornu
i misterioznu disciplinu staru bezmalo milenijumima, i ostanemo - ne na `GEI`,`EDENU` (objektivni astronomski nazivi nase planete gledane spolja,iz svemira, s MARSA,npr.)-
vec na `Zemlji` kao parceli hektar sa dva, sto se na ovoj temi ocigledno aktivno potencira od `prosvetljenih pojedinaca`, sto je van nauke i te muke njima sasvim dovoljno da zive
u uverenju da je opt.iluzija=stvarnost,tj. Planeta Zemlja=Ploca...(hektar sa dva)...u tom slucaju zasto bi ovde govorili o TEORIJI ZAVERE,kad se zapravo radi o TEORIJI ZEMLJORADNJE:D
Poenta vam je nikad jasnija i glasnija.

Čisto sumnjam da "ravnozemljaši" mogu da shvate šta si napisao... :rida:

- - - - - - - - - -

Svemirski centri postoje, u to nema sumnje, ali satelita u svemiru nema. Videli smo njihove slike Zemlje iz svemira ali na slikama nema satelita.

Jadni ravnozemljaši (ali “ravnozemljaši, aha ha ha ha ha ha ha, kako neko sam sebe može tako da nazove), izmislili su kako je profesor i doktor fizike Božidar Nikolić ravnozemljaš... pa kad je jadni profa saznao za to morao je da ih demantuje...


Ravnozemljaši. :rida: Ali "ravnozemljaši". :cepanje:

- - - - - - - - - -

Anunnaki, Oldest Map Ever Discover

maxresdefault_2.jpg

Koji fake. Podseća me na one "kartuše" iz piramide koji "liče" na Helikopter, tenk i podmornicu...

helicopter hieroglyphs abydos.jpg


:hahaha: :rotf: :cepanje:

Kad bi neko otkrio novi hijeroglif ili kartuš morao bi da dobije Nobelovu nagradu. Zašto je fejkeri nisu dobili?

Ja ću da postanem glavni ravnozemljaš na svetu ako budem video sazvežđe Južni Krst iz Evrope. Da smo na ploči, jelte, svi bismo videli iste zvezde i sazvežđa. Dajem ti priliku da me preobratiš... i zaradiš na tome...

Dakle...

Kad je na severnom polu dan na južnom je noć, i obrnuto, dok na ekvatoru u toku cele godine dan i noć traju skoro tačno po 12 sati. To je nemoguće na ravnoj ploči, već je moguće samo na lopti. Tačka.

Kad mi budeš pokazao tačku u Evrope sa koje se može videti sazvežđe Južni Krst, em što ću ti dati 5000 €, em što ćeš me ubediti da je Zemlja ravna ploča, jer da jeste, jelte, svi bismo videli iste zvezde i sazvežđa, ne bismo imali polove, ekvator i godišnja doba. Dakle? Ti si na potezu.

U čemu je problem? Đe ba zapelo?

Pošto je ovde od strane protivnika zdravog razuma i logike pomenuta logika...

Svi vrlo dobro znamo da Sunce ovako zalazi...

sunset10.jpg


Ako bismo bili na ploči - kad jednom zađe Sunce cela “ploča” bila bi u mraku. :hahaha:

Svi vrlo dobro znamo da nije tako, već da imamo časovne zone. Čista logika.

- - - - - - - - - -

teorija zemljoradnje.;):)

Čist fake. :dash:
 
Svemirski centri postoje, u to nema sumnje, ali satelita u svemiru nema. Videli smo njihove slike Zemlje iz svemira ali na slikama nema satelita.
Da li si nekad gledao satelitski program sa sredine okeana? Da li si zvao satelitskim telefonom familiju u Srbiji? Probaj, pa onda napiši kako sateliti ne postoje, ili malo prouči tematiku, nema smisla da baljezgaš koješta. Uzmi i pročitaj neku knjigu, a ne da gledaš ravnozemljaške nebuloze po ceo dan.
Očigledno ti je isprala mozak sekta ravna zemlja. Trebaš biti kvalitetan komad budale pa tvrditi kako ne postoje sateliti.
 
Da li si nekad gledao satelitski program sa sredine okeana? Da li si zvao satelitskim telefonom familiju u Srbiji? Probaj, pa onda napiši kako sateliti ne postoje, ili malo prouči tematiku, nema smisla da baljezgaš koješta. Uzmi i pročitaj neku knjigu, a ne da gledaš ravnozemljaške nebuloze po ceo dan.
Očigledno ti je isprala mozak sekta ravna zemlja. Trebaš biti kvalitetan komad budale pa tvrditi kako ne postoje sateliti.

Nije taj izašao iz Srbije. Teško da je išao mdalje od svog kraja. Takvi su najpodesniji za manipulaciju. Kakav ceo dan, on spava po danu a po noći propagira nebuloze o "ravnoj Zemlji", koja ne postoji, toliko da je to postalo bolesno. Svi mu se rugaju zbog toga, ali on uporno nastavlja i dalje. Tuga jedna... Potrošio je strašno mnogo vremena na ravnu ploču, kao što je pre nekoliko godina trošio na "šuplju Zemlju", čije je jezgro "unutrašnje Sunce"... Neka ta sekta sutra izmisli da je Zemlja kocka i to bi zastupao. Baš komad budale...
 
Svemirski centri postoje, u to nema sumnje, ali satelita u svemiru nema. Videli smo njihove slike Zemlje iz svemira ali na slikama nema satelita.

naravno da nema kad sateliti nisu na zemlji nego u svemiru :mrgreen:

- - - - - - - - - -

Kad je na severnom polu dan na južnom je noć, i obrnuto, dok na ekvatoru u toku cele godine dan i noć traju skoro tačno po 12 sati. To je nemoguće na ravnoj ploči, već je moguće samo na lopti. Tačka.

bas tako...jer se po njihovom modelu sunce krece spiralno da bi se odmicalo i primicalo centru i tako simulira leto i zimu.....model ravne zemlje prakticno nema ekvator
 
Evo sta je poznati Orwell jos 1946 imao da kaze o zemlji kao lopti:

attachment.php

Ja gledam i ne vidim ništa. Znači li to da ništa nije rekao? Čim je belo...

- - - - - - - - - -

naravno da nema kad sateliti nisu na zemlji nego u svemiru :mrgreen:

- - - - - - - - - -



bas tako...jer se po njihovom modelu sunce krece spiralno da bi se odmicalo i primicalo centru i tako simulira leto i zimu.....model ravne zemlje prakticno nema ekvator

O jbt, treba da objašnjavaš nekome ko ima 30-tak godina da sateliti nisu na Zemlji. :dash:

Njihov model je kao model Beograda na vodi, nijedno praktično ne postoji. Naravno d apo njihovom "modelu" nema ekvatora. A to je realno nemoguće.
 
Da li si nekad gledao satelitski program sa sredine okeana? Da li si zvao satelitskim telefonom familiju u Srbiji? Probaj, pa onda napiši kako sateliti ne postoje, ili malo prouči tematiku, nema smisla da baljezgaš koješta. Uzmi i pročitaj neku knjigu, a ne da gledaš ravnozemljaške nebuloze po ceo dan.
Očigledno ti je isprala mozak sekta ravna zemlja. Trebaš biti kvalitetan komad budale pa tvrditi kako ne postoje sateliti.

I jedno i drugo što si naveo nema nikakve veze sa oblikom Zemlje.
I pošto stalno druge upućujueš da šatro nešto čitaju, izgleda da je to tebi najpotrebnije, jer si počeo da baljezgaš(tvoj izraz).
Još davno pre više od 100 godina postojao je jedan naučnik koji je pokazao i dokazao da signal ali i energiju može da šalje bežičnim putem bilo gde na planeti Zemlji, sa minimalnim gubicima.
Tada, pre 100 godina nije bilo satelita(ili je bilo a ja to ne znam?).
Kako je on onda izvodio eksperimente obzirom na zakrivljenost Zemlje?

A da, posle njegove smrti zgodno se pojavila teorija da se ustvari ti talasi odbijaju od donji sloj jonosfere.
Baš zgodno, da zakrpi "rupu". zar ne?

Da bi o nekoj temi argumetnovano pričao treba da je poznaješ.
Ovako ispadaš idiot, kao ovaj tvoj sukomentator, znaš koji.........

Još mi ne odgovori, šta bi s gravitacijom, jel ona svojstvo prostor-vremena kako kaže Ajnštajn ili je ipak talas, kako kaže kvantna fizika?
 
Da li si nekad gledao satelitski program sa sredine okeana? Da li si zvao satelitskim telefonom familiju u Srbiji? Probaj, pa onda napiši kako sateliti ne postoje, ili malo prouči tematiku, nema smisla da baljezgaš koješta. Uzmi i pročitaj neku knjigu, a ne da gledaš ravnozemljaške nebuloze po ceo dan.
Očigledno ti je isprala mozak sekta ravna zemlja. Trebaš biti kvalitetan komad budale pa tvrditi kako ne postoje sateliti.

 
]I jedno i drugo što si naveo nema nikakve veze sa oblikom Zemlje.
Naravno da ima veze. Sateliti se nalaze u orbiti iznad okrugle Zemlje, opšte poznata stvar. Dovoljno je triangulirati satelit i otkriti gde se on nalazi.
Još davno pre više od 100 godina postojao je jedan naučnik koji je pokazao i dokazao da signal ali i energiju može da šalje bežičnim putem bilo gde na planeti Zemlji, sa minimalnim gubicima.
Tada, pre 100 godina nije bilo satelita(ili je bilo a ja to ne znam?).
Kako je on onda izvodio eksperimente obzirom na zakrivljenost Zemlje?
Ako misliš na Teslu, nije on dokazao nikakav prenos energije bilo gde na planeti Zemlji. To su izmišljotine i maštarije samog Tesle o besplatnoj energiji.
Da bi o nekoj temi argumetnovano pričao treba da je poznaješ.
Ovako ispadaš idiot, kao ovaj tvoj sukomentator, znaš koji........
Misliš da budem poznavalac poput tebe koji ne zna da je Zemlja okrugla ili da je teorija relativiteta najdokazanija teorija ikada u fizici. :lol:
Još mi ne odgovori, šta bi s gravitacijom, jel ona svojstvo prostor-vremena kako kaže Ajnštajn ili je ipak talas, kako kaže kvantna fizika?
Nemam pojma, nisam ja stručnjak tvog kalibra. Napiši neki naučni rad na osnovu tvojih zapažanja pa ćeš garant dobiti Nobelovu nagradu iz fizike.

- - - - - - - - - -

Tebi je sva pamet u sektaškim YouTube baljezagrijama. Postavio si klip i rešio sve probleme. Bravo. :lol:
 
Naravno da ima veze. Sateliti se nalaze u orbiti iznad okrugle Zemlje, opšte poznata stvar. Dovoljno je triangulirati satelit i otkriti gde se on nalazi.
Triangulacija NEMA NIKAKVE VEZE SA OBLIKOM ZEMLJE.............aloooooooooooo.........Nauči nešto neznalice!
Triangulacija funkciuoniše na površini bilo kojeg oblika, neznalice!


Ako misliš na Teslu, nije on dokazao nikakav prenos energije bilo gde na planeti Zemlji. To su izmišljotine i maštarije samog Tesle o besplatnoj energiji.
Aha, da...............Jel se kod nas u narodu kaže retko gl.up ili gusto gl.up?
Kako tebe zovu?
Knjigu u šake, nemoj samo da te zaglupljuju budalaštine......Misli svojom glavom, ako imaš čime.


Misliš da budem poznavalac poput tebe koji ne zna da je Zemlja okrugla ili da je teorija relativiteta najdokazanija teorija ikada u fizici.

Pa evo ja tebe prosto pitam.
Teorija relativnosti jasno kaže da je gravitacija OSOBINA prostor-vremena, kako kaže Ajnštajn.
Kvantna teorija, takodje veoma jasno kaže da je gravitacija polje koje se širi TALASOM.

Jedno od ovo dvoje ne može biti istina.
Bilo koje da nije istina, Ajnštajnova teorija ne važi,
Čak i ako kvantna nije u pravu, onda neke druge stvari u Ajnštajnovoj teoriji nisu dobe, jer se dokazuju uz pomoć te teorije.
Dakle, logički dve tvrdnje ne mogu biit tačne, a ako je bilo koja od njih netačna Ajnštajnova teorija relativnosti ne važi..
To kaže elementarna logika.
Bojim se da je to suviše komplikovano za tebe...............
Ti umeš smao da prepisuješ , i da se držiš nečega o čemu nemaš pojma.


Nemam pojma, nisam ja stručnjak tvog kalibra. Napiši neki naučni rad na osnovu tvojih zapažanja pa ćeš garant dobiti Nobelovu nagradu iz fizike.
Pa ako ne znaš šta se.reš?????????
Pominješ Maksvela a nemaš pojma o njemu.
Daj nam njegov doprinos obliku Zemlje, pošto si ga pomenuo?
 
Poslednja izmena:
Ova debilna tema jos postoji?

Još davno pre više od 100 godina postojao je jedan naučnik koji je pokazao i dokazao da signal ali i energiju može da šalje bežičnim putem bilo gde na planeti Zemlji, sa minimalnim gubicima.
Tada, pre 100 godina nije bilo satelita(ili je bilo a ja to ne znam?).
Kako je on onda izvodio eksperimente obzirom na zakrivljenost Zemlje?

O elektromagnetnim talasima uce svi koji se skoluju za neku elektro struku u srednjoj skoli:
http://www.seminarski-diplomski.co.rs/FIZIKA/Elektromagnetni-talasi.html
 
Kad se pozivate na prostiranje talasa dobro je znati:
Radio talasi niskih frekvencija, takozvani dugi talasi, prate oblik Zemlje i nije im potrebna jonosfera da bi prekrili celu Zemlju.

Udžbenici kažu da ultrakratki imaju više energije pa neometani gravitacijom prolaze kroz jonosferu i napuštaju Zemlju.
Kratki, a noću i srednji, odbijeni od jonosfere dospevaju do svih tačaka na Zemlji. Dokaz je feding, interferencija talasa kojima se menja faza u zavisnosti od pređenog puta.
Dugi? Zašto dugi talasi idu po tlu, čak prate reljef? Energija talasa (plankova konstanta puta frekvencija) je manja, i gravitacija savija talas.

I svetlost je radio talas. I njega savija gravitacija. Recimo, svetlost sa Marsa, to jest slika Marsa, Sunca, ili bilo kog udaljenog tela, dolazi savijena i izobličena, prvo sopstvenom a zatim i zemaljskom gravitacijom. To je nalik gledanju kroz sočivo.
 
Zašto ovo niko ne vidi uživo, već samo na YouTube. I dva Sunca se vide samo na YouTube. Uživo ništa.

Otkud znas da ne vide? Ti si gledao u Sunce svaki dan preko dve godine pa nisi skapirao da je u nasoj atmosferi. Sve vreme si mislio da je udaljeno 150 000 000 kilometara. Tvoj problem sto nisi primetio nista sumljivo, ostali gledaju, snimaju, traze objasnjenja.
 
Otkud znas da ne vide? Ti si gledao u Sunce svaki dan preko dve godine pa nisi skapirao da je u nasoj atmosferi. Sve vreme si mislio da je udaljeno 150 000 000 kilometara. Tvoj problem sto nisi primetio nista sumljivo, ostali gledaju, snimaju, traze objasnjenja.

A ti samo veruješ. C-c-c... Možda treba da prestaneš da veruješ,već si zaglibio duboko u iluziju.
 
Triangulacija NEMA NIKAKVE VEZE SA OBLIKOM ZEMLJE.............aloooooooooooo.........Nauči nešto neznalice!
Triangulacija funkciuoniše na površini bilo kojeg oblika, neznalice!



Aha, da...............Jel se kod nas u narodu kaže retko gl.up ili gusto gl.up?
Kako tebe zovu?
Knjigu u šake, nemoj samo da te zaglupljuju budalaštine......Misli svojom glavom, ako imaš čime.
Kosta ti smešan i totalno ograničen čovek. Kako možeš reći da triangulacija satelita nije dokaz? Šta bi po tebi bio dokaz? Gde orbitiraju sateliti? Iznad tepsije možda? Neverovatan si, kao pravi verski fanatik, a niti znaš šta je naučni dokaz.
Postavljaš video nekih budaletina kojima je inteligentni vanzemaljac Bilu na tečnom portugalskom jeziku dojavio kakav je oblik Zemlje i onda meni kažeš da mislim svojom glavom.
Uzmi malo prouči šta je geodezija i kartografija i kako funkcionišu sateliti i GPS. Nema smisla da se blamiraš u tvojim godinama.
 

Back
Top