- Poruka
- 5.463
-
- Popularno:
- Da li moderni televizori špijuniraju ?
- Jedan prost zadatak iz matematike da te...
- ️ Da li je seks bolji kad je planiran...
- Aleksandar Vucic i Donald Trump
- Tramp: Srbija se spremala da objavi rat...
- Jel bi išo ovoliko daleko?
- Никада у животу нисам осетио овако јаку...
- Šta se može očekivati od protesta na...
- Mel Gibson u poseti Hilandaru
- Da li je naš narod gladan?
Zemlja se ne okreće oko Sunca
- Začetnik teme Demijurg
- Datum pokretanja
Kamael
Buduća legenda
- Poruka
- 40.857
Zoran Jov
Elita
- Poruka
- 16.194
E budalo.
- - - - - - - - - -
Ravnozemljaši.Ali "ravnozemljaši".
Ravnozemljaš.Koliko miligrama mozga mora da ima sektaš, glupan i luzer, koji sledi najgore svinjoglave diktatore i obožava kult njihove poremećene ličnosti, da bi u XXI veku sam sebe ovako nazvao?
Ali ovo je najžešćča provala...
Kakav zaključak: "To sto je sisa pa se plasi za radno mesto i javno govori da Zemlja nije ravna iako zna da jeste, neka ide njemu na cast."
- - - - - - - - - -
Ja ću da postanem glavni ravnozemljaš na svetu ako budem video sazvežđe Južni Krst iz Evrope. Da smo na ploči, jelte, svi bismo videli iste zvezde i sazvežđa. Dajem ti priliku da me preobratiš... i zaradiš na tome...
Dakle...
Kad je na severnom polu dan na južnom je noć, i obrnuto, dok na ekvatoru u toku cele godine dan i noć traju skoro tačno po 12 sati. To je nemoguće na ravnoj ploči, već je moguće samo na lopti. Tačka.
Kad mi budeš pokazao tačku u Evrope sa koje se može videti sazvežđe Južni Krst, em što ću ti dati 5000 €, em što ćeš me ubediti da je Zemlja ravna ploča, jer da jeste, jelte, svi bismo videli iste zvezde i sazvežđa, ne bismo imali polove, ekvator i godišnja doba. Dakle? Ti si na potezu.
U čemu je problem? Đe ba zapelo?
Pošto je ovde od strane protivnika zdravog razuma i logike pomenuta logika...
Svi vrlo dobro znamo da Sunce ovako zalazi...
Ako bismo bili na ploči - kad jednom zađe Sunce cela “ploča” bila bi u mraku.
Svi vrlo dobro znamo da nije tako, već da imamo časovne zone. Čista logika.
- - - - - - - - - -
Totalka.
Prsotina.
Kamael
Buduća legenda
- Poruka
- 40.857
Zoran Jov
Elita
- Poruka
- 16.194
- Poruka
- 5.463
Zoran Jov
Elita
- Poruka
- 16.194
- - - - - - - - - -
Ne možeš drugačije da mu se obratiš. Prvi je izazvao ovakvu diskusiju postavljanjem besmislenih sličica i besmislenim tvrdnjama.
Kamael
Buduća legenda
- Poruka
- 40.857
Poslednja izmena:
Sateliti su u orbiti iznad Zemlje i triangulacijom se može tačno utvrditi njihov položaj. Ne znam šta tu nije jasno?
Za tebe je svaki pomorac doktor nauka jer zna koji je oblik Zemlje, razume se u navigaciju i kartografiju. Ti ništa o tome ne znaš. Ajde što ne znaš jer niko se nije naučen rodio, nego što nećeš da se obrazuješ.
Sediš kući i gledaš ravnozemljaško smeće. Za tebe su dokazi trabunjanja brazilskih prevaranta kojima vanzemaljac Bilu objašnjava kakav je oblik zemlje
Ako si glup bar nisi ćorav. Šta piše u nastavku linka?
itd.
Celokupna geodezija kao naučna diciplina zasniva se na obliku okrugle Zemlje. Oblik Zemlje je prvi put precizno izračunat tačno u metar 19. veku.
Za naše područje je značajan Fridrih Besel, nemački astronom i matematičar koji je 1841. tačno definisao elipsoid Zemlje i sve karte još danas se drže Beselove definicije elipsoida.
Eto još malo besplatne edukacije za tebe.
Ti si uistinu bezobrazan.
Ja ti jasno pokažem DEFINICIJU geodezije, i nigde se ne pominje oblik Zemlje.
To što piše posle definicije, okači mačku o rep, pita se definicija.
Tako je u nauci koju ja poznajem.
Baš si gl.up, mnogo gl.up, ne znaš ni da čitaš.
Triangulacija nema veze sa satelitima, nego sa referentnim tačkama pomoću kojih se odredjuje položaj neke tačke u prostoru ili u ravnii i nema nikakve veze sa sfernim oblikom Zemlje.što su ti neki drugi komentatori ranije i potvrdili, mada to za tebe nije važno, jer ti si pomorac, sve znaš sam.
..
Pomorci su uvek bili oličenje inteligencije, zar ne?
A što se mog obrazovanja tiče, kod nas se kaže...ja sam u životu zaboravio, ono što ti nikad nećeš naučiti-
Doduše ne verujem da ti umeš ni da razumeš ovu izreku, ali ajde........
PS: Još mi ne reče o doprinosu Maksvela obliku Zemlje, ne reče mi šta je gravitacija: talas ili osobina prostora?
A sve u sklopu toga da je teorija relativnosti najdokazanija teorija na svetu, kako ti kažeš......
Dejan_011
Ističe se
- Poruka
- 2.419
Kosta nemoj više da se blamiraš. Spcao si tolike godine u guzicu, a nije ti jasan oblik Zemlje. Ako ne znaš za triangulaciju satelita i da geodezija kao disciplina proučava okruglu Zemlju i da se sva geodetska ispitivanja izvode uz pomoć definicija okrugle Zemlje, onda si stvarno glupav. Ti da poznaješ nauku ne bi negirao utvrđene naučne činjenice. Kad naučiš osnove geodezije i navigacije, javi se da diskutujemo. Ovako ispadaš smešan.
Teorija relativnosti je najdokazanija teorija u fizici. Da se razumeš bar malo u nauku, to bi ti bilo jasno..
Teorija relativnosti je najdokazanija teorija u fizici. Da se razumeš bar malo u nauku, to bi ti bilo jasno..
Poslednja izmena:
Ti si dečko idiot.
A razlog za to uopšte nije oblik Zemlje, posebno nije poznavanje zakona i pravila u svetu oko nas.
Problem je što ti uporno ponavljaš neke mantre koje nemaju nikakve veze sa temom, i još te mantre ptoglašavaš nekim pravilima.
Zna se šta su zakoni, zna se šta su teoreme, teorije, aksiomi,leme i slično.
Ti prosto kažeš da triangulacija predstavlja dokaz oblika Zemlje, ja ti DOKAŽEM da triangulacija nema veze sa tim.
Ti kažeš da je Ajnštajnova teorija relativiteta najpotvrdjenija teorija današnje nauke, ja te prosto pitam, kako je onda moguće da kvantna teorija kaže nešto sasvim drugo za prirodu gravitacije?
SVE što si tvrdio ja sam NAUČNIM metodama izvrgao ruglu.
Pominjao si Maksvela kao naučnika koji je doprineo dokazu da je Zemlja sfernog oblika, ja te upita da mi kažeš i da me naučiš šta je to Maksvel doneo nauci u tom smislu?
Problem onih koji tvrde da je Zemlja ravna, je u tome što oni koji pljuju na to nemaju pojma na šta pljuju i zašto pljuju, pa pokušavaju glupostima da obore njihove tvrdnje.
Njih bi bilo mnogo manje, kada bi takvih kao što si ti pomoraca-intelektualaca bilo manje..
Mada, sasvim iskreno rečeno, posotji nekoliko veoma ozbiljnih problema sa zvaničnom naukom kada tvrtdi da je Zemlja sfernog oblika.
Nekoliko pitanja koje ozbiljno podrivaju, ili nauku koja to objašnjava ili oblik Zemlje.
Ali, bojim se da s tobom ne vredi o tpome pričati, ti si plovio morrem pa sve znaš.....
Dejan_011
Ističe se
- Poruka
- 2.419
Ti uopšte nemaš pojma šta je to nauka i naučni metod inače ne bi pisao takve gluposti o obliku Zemlje, a izvrgnuo si ruglu samog sebe i izblamirao si se svojim neznanjem. Osim uvreda nemaš nikakve argumente
Kako to triangulacija satelita nema veze sa oblikom Zemlje? Da li znaš kako možeš primati signal sa geostacionarnih satelita? Da li ti je poznato da elevacija satelitske antene direktno zavisi o geografskoj širini i da je takva elevacija moguća samo na okrugloj Zemlji?
Recimo, ja hoću da pratim programe sa Eutelsat HotBird satelita na području Beograda i zato mi je potrebna elevacija od 37,9°, iste programe sa istog satelita neko u Hamburgu vidi sa elevacijom 28,8°, a neko u Oslu vidi te programe sa elevacijom od 22°? E sad, za par minuta izračunaš da se te tri elevacije trianguliraju u tački od približno 36.000 kilometara iznad ekvatora na poziciji 13° istočno. Takva triangulacija je moguća samo na okrugloj Zemlji.
Dakle očigledno, sateliti postoje, dakle Zemlja je okrugla.
Nego, da li si naučio da je Fridrih Besel tačno definisao elipsoid Zemlje 1841 godine i da se sve karte još danas se drže Beselove definicije elipsoida?
Kako to triangulacija satelita nema veze sa oblikom Zemlje? Da li znaš kako možeš primati signal sa geostacionarnih satelita? Da li ti je poznato da elevacija satelitske antene direktno zavisi o geografskoj širini i da je takva elevacija moguća samo na okrugloj Zemlji?
Recimo, ja hoću da pratim programe sa Eutelsat HotBird satelita na području Beograda i zato mi je potrebna elevacija od 37,9°, iste programe sa istog satelita neko u Hamburgu vidi sa elevacijom 28,8°, a neko u Oslu vidi te programe sa elevacijom od 22°? E sad, za par minuta izračunaš da se te tri elevacije trianguliraju u tački od približno 36.000 kilometara iznad ekvatora na poziciji 13° istočno. Takva triangulacija je moguća samo na okrugloj Zemlji.
Dakle očigledno, sateliti postoje, dakle Zemlja je okrugla.
Evo gore imaš pred sobom neoborivi dokaz okrugle Zemlje i nemoj više da pišeš ovakve budalaštine. Sramota da se čovek u tvojim godinama blamira sa stvarima koje deca nauče u osnovnoj školi.
Nego, da li si naučio da je Fridrih Besel tačno definisao elipsoid Zemlje 1841 godine i da se sve karte još danas se drže Beselove definicije elipsoida?
Ma jesi sigurno. Usput si zajebao i izvrnuo ruglu sve kartografe, pilote, pomorce, geodete, astronome u svim državama, i sve ostale kojima je oblik i veličina Zemlje u opisu radnog mesta. Bravo za tebe i svaka čast.
Kad budeš plovio po svetu, javi se da diskutujemo ko ljudi. Nije lepo da pljuješ po ljudima koji su nešto postigli u životu.
Naučinici danas ispituju mogućnost da teorija relativiteta i kvantna mehanika mogu da važe zajedno. Inače, teorija relativiteta je dokazana kroz brojne eksperimente i dokazuje se stalno.
Poslednja izmena:
- Poruka
- 29.727
Nemoj tako.Covek pise sa svog fakulteta,ali direktno sa tavana. Ne moze kroz rupu da se vidi sve sto pise na tabli...gomila nejasnoca,sta ces..
dejan011
Sateliti znači postoje, znači Zemlja je lopta.
Izvrgnuo ruglu tu intelektualnu elitu pomoraca-naučnika??? Ma ajde....
Kada budeš plovio po svetu, onda češ shvatiit d aje Zmelja lopta?
Nešto postigli u životu? Od prenošenja kontejnera po raznim meridijanima do pomorca-intelektualca?
Naučnici ispituju mogućnost da kvantna i tteorija relativiteta važe zajedno???Pa zar ne važe?
Kako to onda, koja ne važi?
Na ovolike gluposti ne želim da odgovaram, jer se očigledno sa bezobraznom budalom, uz to i pomorcem-intelektualcem ne vredi rraspravljati.
ignore.
Sateliti znači postoje, znači Zemlja je lopta.
Izvrgnuo ruglu tu intelektualnu elitu pomoraca-naučnika??? Ma ajde....
Kada budeš plovio po svetu, onda češ shvatiit d aje Zmelja lopta?
Nešto postigli u životu? Od prenošenja kontejnera po raznim meridijanima do pomorca-intelektualca?
Naučnici ispituju mogućnost da kvantna i tteorija relativiteta važe zajedno???Pa zar ne važe?
Kako to onda, koja ne važi?
Na ovolike gluposti ne želim da odgovaram, jer se očigledno sa bezobraznom budalom, uz to i pomorcem-intelektualcem ne vredi rraspravljati.
ignore.
- Poruka
- 128.274
znas koji je problem ove teorije?
smena dana i noci.
ako je ravno kao tepsija nebo ne moze da bude nikad tamno jer u daljini sija sunce i mora da bude barem svetlucavo ...
kao sto u daljini vidis svetla neke kuce tako moras da vidis i svetlo dana tamo negde, jer se ovde vise ne radi o potrebi za jakim zoomom jer je u pitanju celo nebo.
bas zato sto postoji zakrivljenost ti ne vidis sunce koje je sa one druge strane jer si ti okrenut od sunca..u teoriji ravne zemlje ti si okrenut uvek KA suncu i samim tim kad pogledas levo ili desno bez obzira sto je kod tebe noc u daljini je negde dan koji moras da vidis.
Zoran Jov
Elita
- Poruka
- 16.194
Admine, ozbiljan si, da li je moguće da ozbiljno odgovaraš na post koji sadrži jedino link ka diletantskom klipu na YouTube? Oni ovde vrte jedne te iste gluposti i nebuloze, kao pokvarena ploča, već dve-tri godine. Postavljaju jedna te ista pitanja 1001 puta čak i kada dobiju 1001 odgovor. Onaj jedan njihov najgrlatiji glasnogovornik je čak vikao: "Pomozite mi! Ne znam šta da mislim!" Njemu je ova tema jedina preokupacija u životu. Niša ga drugo ne zanima. Može da bude go i bos, gladan i žedan, ali mora da piše kako je Zemlja ploča. Ovo je jedina sekta, mislim na ravnozemnlčjaše, kojima se dozvoljava da troluju forume. Ne znam zašto.
hakim bej
Elita
- Poruka
- 16.477
Ne slazem se da su dobili odgovore, makar nisu dobili razumljive.
Evo jednog dobrog i razumljivog odgovora. Zahvaljujem na dobrom objasnjenju neba na horizontu.
Evo jednog dobrog i razumljivog odgovora. Zahvaljujem na dobrom objasnjenju neba na horizontu.
Zoran Jov
Elita
- Poruka
- 16.194
Dobili su apsolutno sve odgovore. Ja sam naširoko objasnio daljinu između Zemlje i Sunca, ali oni i dalje postavljaju pitanja o tome. A sami nisu odgovorili na pitanje zašto se na ravnoj ploči ne mogu videti iste zvezde iz Australije i Evrope, i zašto je u Evropi proleće kad je u Australiji jesen, i obrnuto.
A ti si pametan i znaš da je to tako. Da je nemoguće da na bilo kakvoj ravnoj ploči ljudi u Australiji i Evropi imaju različita godišnja doba, i solsticije i ekvinocije, i ne vide iste zvezde i ista sazvežđa, dok na ekvatoru cele godine dan i noć traju skoro tačno po 12 sati, sa maksimalno 14 minuta razlike gore dole. Ovo je mogće samo na lopti. Uostalom sva nebeska tela su lopte. Nigde nema nikakvih ploča.
A ti si pametan i znaš da je to tako. Da je nemoguće da na bilo kakvoj ravnoj ploči ljudi u Australiji i Evropi imaju različita godišnja doba, i solsticije i ekvinocije, i ne vide iste zvezde i ista sazvežđa, dok na ekvatoru cele godine dan i noć traju skoro tačno po 12 sati, sa maksimalno 14 minuta razlike gore dole. Ovo je mogće samo na lopti. Uostalom sva nebeska tela su lopte. Nigde nema nikakvih ploča.
Dejan_011
Ističe se
- Poruka
- 2.419
Slušaj, nemam više živaca da se nadmudrujem sa tobom. Ako ti nije jasno kao sateliti orbitiraju iznad okrugle Zemlje i koje sve vrste orbita postoje, onda si ograničen ko tepsija i nema ti pomoći. Ti hoćeš da kažeš da ljudi koji konstruišu i lansiraju sve te satelite, nemaju pojma gde se oni nalaze i kako se kreću? Ljudi koji se nebeskom i orbitalnom mehanikom bave celi život, koji te složene formule imaju u malom prstu pojma nemaju, ali eto našao se nekakav kosta na Krstarici da im soli pamet i da mlati kako triangulacija satelita nije dokaz okrugle Zemlje. Jok, dokaz je kockaste zemlje.dejan011
Sateliti znači postoje, znači Zemlja je lopta.
Izvrgnuo ruglu tu intelektualnu elitu pomoraca-naučnika??? Ma ajde....
Kada budeš plovio po svetu, onda češ shvatiit d aje Zmelja lopta?
Nešto postigli u životu? Od prenošenja kontejnera po raznim meridijanima do pomorca-intelektualca?
Naučnici ispituju mogućnost da kvantna i tteorija relativiteta važe zajedno???Pa zar ne važe?
Kako to onda, koja ne važi?
Na ovolike gluposti ne želim da odgovaram, jer se očigledno sa bezobraznom budalom, uz to i pomorcem-intelektualcem ne vredi rraspravljati.
ignore.
Samo da znaš da ćeš teško pobiti činjenicu da je Zemlja okrugla. U proteklih dva i po milenijuma niko nije uspeo, pa nećeš ni ti danas.
Poslednja izmena:
hakim bej
Elita
- Poruka
- 16.477
Mi ne znamo od čega se sastoji međuzvezdani prostor. Posledično ne znamo kojom se brzinom kroz njega prostire svetlost. Zato ne možemo zasigurno znati rastojanje do Sunca. Ne znamo ni kako sunčeva gravitacija deluje na svetlost koju emituje a koju kao jako usporenu sliku eksplozije zaustavljene u vremenu primamo.
Imamo naizgled zdrave i logične pretpostavke. Ništa više od pretpostavki i modela nemamo.
U naše pretpostavke i modele se fino uklapaju i zvezde, i godišnja doba, i smena dana i noći.
Ali nekome te pretpostavke i modeli nisu jasni. Nekome nisu ni logični. Neko sumnja, a neko hrabro tvrdi da su pogrešni. I to je sasvim legitimno.
Zato postoji nauka, da naučnim modelima, upoređivanjem pošto merenje pada pod sumnju, dokazuje tačnost modela.
Trudeći se da dokaže, nauka koriguje i popravlja sebe, ne dozvoljavajući da trenutni naučni stavovi i modeli postanu religijska dogma.
Time dokazuje da je još uvek nauka.
- Poruka
- 128.274
znamo.
brzina svetlosti u vakuumu je oko 300.000 km/s
hakim bej
Elita
- Poruka
- 16.477
A u međuzvezdanom prostoru? A u gravitacionom polju?
Zoran Jov
Elita
- Poruka
- 16.194
Mi ne znamo ništa.
Ali ravnozemljaši znaju da je Zemlja ravna ploča, a pri tom ne vide iste zvezde u Australiji i Evropi.
- - - - - - - - - -
Na osnovu brzine svetlosti i vremena koliko treba da prvi zraci stignu do nas na izlasku, lako je izračunati da je Sunce daleko od nas 8 svetlosnih minuta i 20 svetlosnih sekundi, odnosno oko 150 miliona kilometara.
- - - - - - - - - -
A ima li tamo nekih ravnih ploča?
- Poruka
- 128.274
medjuzvezdani prostor ti je svemir..a to je vakuum.
sto se tice gravitacionog polja tu je prica dosta komplikovana ali postoji ali se ne uvecava.....ako se dobro secam sobzirom da je po teoriji relativiteta gravitaciono polje prostor koji se savija onda i svetlost prati to savijanje
