Zelenski u problemu

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Zašto ne bi uz ne tolike gubitke slabio sve svoje protivnike na tuđoj teritoriji? Uveli su sankcije Rusiji, ja ne vidim da Rusija upada u recesiju. Ne vidim da im fali oružja ili tehnike u borbama. Ono što vidim je da se crvena karta sve više povećava, uzimaju deo po deo.

Pride ja uopšte nisam rusofil ili bilo kakav fil, samo pričam činjenično na terenu.

Naravno da i Rusi imaju gubitke, potopili su im najbolji brod i vodeći flote, imaju naravno i oni kikseva, negde se povuku pa opet osvoje, sve je to normalno, ali ovo što se dešava gde kompletna Evropa, sa Amerikom stoji na strani Ukrajine, a oni ne da ne napreduju nego nastavljaju da gube teritorije, ako se to proglašava pobedom ili bilo kako povoljnim statusom, onda ne znam šta bih vam rekao.

Bukvalno za svaki njihov ozbiljniji napad su Rusi odradili takvu odmazdu da su ovi kukali na sva zvona. Opet pitam, samo logički, šta misliš zašto bi bio problem Rusima da ih zaspu raketama i artiljerijom češće? Pa zato što da Rusi urade ono što Izraelci rade bilo bi genocid, lomača. Kad to radi njihovo čedo Izrael to je onda ok i u redu.

Mnogo ovde ima pogrešnih stvari, idemo redom.

Vezano za sankcije, što kažeš da ne vidiš da Rusija upada u recesiju, problem je u tome što je u Rusiji medijski mrak. Oni se svim silama trude da sakriju sve što ne valja. Zašto bi neko imao medijski mrak ako je sve dobro, razmisli malo. Pa tako imaš specijalne zakone po kojima te bace u tamnicu ako kažeš nešto što je u suprotnosti sa režimom. U takvim uslovima nije moguće proceniti šta se tačno dešava kod njih. I onda dolazimo u glupu situaciju, na zapadu se priča i o pozitivnim i negativnim stvarima, a u Rusiji samo o pozitivnim. I onda naravno laici misle kako se zapad raspada a Rusija napreduje. Naravno to je daleko od istine. Pod sankcijama država može samo da propada, ne može nikako da napreduje. Oni su se prebacili na ratnu ekonomiju pa proizvode rakete i granate, odatle povećana privredna aktivnost. Isto tako naduvavaju BDP prodajom energenata, ali to samo po sebi ne znači da država napreduje. Ti vidiš da brojke rastu ali ustvari propadaš iznutra. Odlazi im kapital, odlaze programeri, bez novih tehnologija zemlja se vraća u srednji vek. To je valjda svima jasno. I Afrika je bogata rudnim bogatstvima pa vidi kakav je standard. To ništa ne znači. Plus, da ne pričam, za par decenija fosilna goriva idu u istoriju. Ako si bazirao svoju ekonomiju 95% na prodaji fosilnih goriva a to prestane da bude traženo, onda ćao, zdravo, nema te više. Tako da je pozicija Rusije ekonomski veoma loša. Naravno, o svemu tome bi pričali i ekonomisti iz Rusije, kao što i ekonomisti sa zapada kritikuju zapadni sistem, ali kao što rekoh, verovatno bi odma bili uhapšeni.

Vezano za napredovanje u ratu... pa vidi, Rusija čini sve što može da čini. Troše 3-4 puta više raketa i granata od Ukrajine, bombarduju 24x7. Dakle oni ne mogu da urade ništa više od onoga što već rade. Tako da je tvoja teorija "mogu ali neće" vrlo neozbiljna. Mogu recimo da gađaju civilne mete i gradove, ako si na to mislio, ali neće ništa specijalno dobiti. Samo će dići sukob na veći nivo jer i NATO ima rakete koje mogu da pogode i St.Peterburg i Moskvu. Ne mogu Rusi da urade ništa što im se ne bi vratilo istom merom. Tako da je besmisleno širiti sukob gađajući gradove i civilne mete, ništa ne dobijaš. Za sada se obe strane trude da sukob bude relativno fer i lokalnog karaktera kako se ne bi otrglo kontroli, to ne bi donelo dobro ni jednima ni drugima. Tako da im je u interesu "pristojno" ratovanje.
 
Јел исто мислиш и за Туђмана и крајишке Србе?

Исто мислим и за СФРЈ која је морала да се бори против сепаратиста из Словеније, Хрватске, БиХ и Македоније.

Разлаз Србије и Црне Горе је био споразуман, као нпр. Чешке и Словачке.

Хрватска, након међународног признања имала је право да се бори против сепаратизма на својој територији. Србима је поднуђен план 3-4 (три четири :mrgreen: ), а Срби су одбили.Требали су да прихвате.

Борба против сепаратизма је подразумевала борбу против оружаних снага, не против народа, те Хрватска није смела да спроведе етничко чишћење.
 
Свака земља мора да се бори против сепаратиста.

Тако смо се ми на Косову и Метохији и на југу Србије (Прешево, Бујановац и Медвеђа) борили против сепаратиста.
za razliku od Kosmeta ti ljudi na istoku imaju isto pravo na Ukrajinu i svoju zemlju kao i oni sa zapada. Nisu dosli ko zna odakle. Isto tako ti sa zapada su na silu zbacili demokratski izabranu vlast i krenuli sa diskriminacijom istoka. Druga stvar je to sto ti isti dusebriznici podrzavaju celovitost Ukrajine nemaju problema da razbucaju Srbiju. Tako da ovde nije problem sto Srbi ne podrzavaju Ukrajince vec su protiv licemernih cionista sa zapada.
 
za razliku od Kosmeta ti ljudi na istoku imaju isto pravo na Ukrajinu i svoju zemlju kao i oni sa zapada.
Имају права као и сви грађани Украјине. исти ти људи (Руси или они који говоре руским а идентификују се као Укри) су живели широм Украјине, а не само у Донбасу. Могла је да се, можда, издејствује шира аутономија, али распарчавања не сме бити (осим споразумно). А агресије без одлуке Совјета безбедности Уједињених народа посебно није смело да буде (или без позива земље где се врше војне операције).
 
Грешиш Глу..тј. Грубане.

СБ УН није искључиво надлежан за питања међународног мира и безбедности.



Скупштина може предузети мере за очување међународног мира ако Савет безбедности није у могућности, обично због неслагања сталних чланица. Резолуција „Уједињење за мир“, усвојена 1950, овлашћује Скупштину да сазове хитна специјална заседања како би се усвојиле опште мере деловања — укључујући и употребу оружаних снага — у случају прекида мировних споразума. Две трећине чланица мора одобрити усвајање оваквих препорука. Хитна специјална заседања под оваквим околностима су одржана у десет наврата. Два најскорија, у 1982. и 1997. години, обе сазване као одговор на ратне операције Израела. На деветом је разматрана ситуација у окупираним арапским територијама после проширења Израела на Голанску висораван. Десето заседање је сазвано због окупације Источног Јерусалима и бавило се питањима палестинских територија.
Ujedinjene nacije nemaju svoju vojsku, niti bi trebalo da je imaju. Mirovne snage UN služe samo da odžavaju mir ili primirje u ratom zaraćenim područjima. Ko će voditi tu vojsku u rat? Kada će se ona obučiti za rat? SB UN ili GS UN mogu da pozovu jednu ili više zemalja da vojno negde intervenišu gde je to prethodno, naravno uz prethodni dogovor sa tom ili tim zemljama koje žele u tome da učestvuju.
 
Имају права као и сви грађани Украјине. исти ти људи (Руси или они који говоре руским а идентификују се као Укри) су живели широм Украјине, а не само у Донбасу. Могла је да се, можда, издејствује шира аутономија, али распарчавања не сме бити (осим споразумно). А агресије без одлуке Совјета безбедности Уједињених народа посебно није смело да буде (или без позива земље где се врше војне операције).
Ili se svi pridrzavaju pravila ili niko.
 
Имају права као и сви грађани Украјине. исти ти људи (Руси или они који говоре руским а идентификују се као Укри) су живели широм Украјине, а не само у Донбасу. Могла је да се, можда, издејствује шира аутономија, али распарчавања не сме бити (осим споразумно). А агресије без одлуке Совјета безбедности Уједињених народа посебно није смело да буде (или без позива земље где се врше војне операције).
Da li je bilo rezolucije SB UN kada je Amerika napala Irak? Na Jugoslaviju i Srbiju? Mislim da nije, a za Avganistan nisam siguran, možda je i bila, a možda i nije. Dok ovakav SB donose neku rezoluciju gde svako svakome udara kontru prošao brzi voz. Opet neke intervencije su opravdane, kao na primer na Avganistan, a neke kao na primer na Irak i SR Jugoslaviju mislim da nisu.
 
Исто мислим и за СФРЈ која је морала да се бори против сепаратиста из Словеније, Хрватске, БиХ и Македоније.

Разлаз Србије и Црне Горе је био споразуман, као нпр. Чешке и Словачке.

Хрватска, након међународног признања имала је право да се бори против сепаратизма на својој територији. Србима је поднуђен план 3-4 (три четири :mrgreen: ), а Срби су одбили.Требали су да прихвате.

Борба против сепаратизма је подразумевала борбу против оружаних снага, не против народа, те Хрватска није смела да спроведе етничко чишћење.
Значи ти оправдаваш хрватску политику према Крајини??
 
Da li je bilo rezolucije SB UN kada je Amerika napala Irak? Na Jugoslaviju i Srbiju? Mislim da nije, a za Avganistan nisam siguran, možda je i bila, a možda i nije. Dok ovakav SB donose neku rezoluciju gde svako svakome udara kontru prošao brzi voz. Opet neke intervencije su opravdane, kao na primer na Avganistan, a neke kao na primer na Irak i SR Jugoslaviju mislim da nisu.

Није, и те агресије су биле нелегалне.

Као и ова на Украјину.
 
Ето, дакле сматраш да су крајишки Срби тј њихов политички врх, били сепаратисти.

Е видиш, ја не мислим тако. Ја сматрам да су крајишки Срби имали право да се отцепе од неоусташа, као што мислим да то право имају и Руси у Донбасу, као што такође мислим да Шиптари на Косову нису имали то право.

Шта мислиш ти о мом ставу?
 
Ето, дакле сматраш да су крајишки Срби тј њихов политички врх, били сепаратисти.

Е видиш, ја не мислим тако. Ја сматрам да су крајишки Срби имали право да се отцепе од неоусташа, као што мислим да то право имају и Руси у Донбасу, као што такође мислим да Шиптари на Косову нису имали то право.

Шта мислиш ти о мом ставу?

Твој став се заснива на двоструким аршинима и то си пре неколико месеци сам признао.
 
Твој став се заснива на двоструким аршинима и то си пре неколико месеци сам признао.
Па зар ниси приметио да цела светска политика почива на тим принципима?
Заправо, двоструки аршини су главни принцип. Али нисмо то ми Срби патенторали, већ Америка.

Али, ако могу они, зашто не би могли и ми?
 
za razliku od Kosmeta ti ljudi na istoku imaju isto pravo na Ukrajinu i svoju zemlju kao i oni sa zapada. Nisu dosli ko zna odakle. Isto tako ti sa zapada su na silu zbacili demokratski izabranu vlast i krenuli sa diskriminacijom istoka. Druga stvar je to sto ti isti dusebriznici podrzavaju celovitost Ukrajine nemaju problema da razbucaju Srbiju. Tako da ovde nije problem sto Srbi ne podrzavaju Ukrajince vec su protiv licemernih cionista sa zapada.
Oni koji podržavaju kijevski korumpirani,kriminalni i zašto ne reći nacističkoteroristički režim u Kijevu podržavaju i sve zločine nad srpskim narodom.
 
Па зар ниси приметио да цела светска политика почива на тим принципима?
Заправо, двоструки аршини су главни принцип. Али нисмо то ми Срби патенторали, већ Америка.

Али, ако могу они, зашто не би могли и ми?

Зато што ћемо у тој игри извући дебљи крај.
 
Mnogo ovde ima pogrešnih stvari, idemo redom.

Vezano za sankcije, što kažeš da ne vidiš da Rusija upada u recesiju, problem je u tome što je u Rusiji medijski mrak. Oni se svim silama trude da sakriju sve što ne valja. Zašto bi neko imao medijski mrak ako je sve dobro, razmisli malo. Pa tako imaš specijalne zakone po kojima te bace u tamnicu ako kažeš nešto što je u suprotnosti sa režimom. U takvim uslovima nije moguće proceniti šta se tačno dešava kod njih. I onda dolazimo u glupu situaciju, na zapadu se priča i o pozitivnim i negativnim stvarima, a u Rusiji samo o pozitivnim. I onda naravno laici misle kako se zapad raspada a Rusija napreduje. Naravno to je daleko od istine. Pod sankcijama država može samo da propada, ne može nikako da napreduje. Oni su se prebacili na ratnu ekonomiju pa proizvode rakete i granate, odatle povećana privredna aktivnost. Isto tako naduvavaju BDP prodajom energenata, ali to samo po sebi ne znači da država napreduje. Ti vidiš da brojke rastu ali ustvari propadaš iznutra. Odlazi im kapital, odlaze programeri, bez novih tehnologija zemlja se vraća u srednji vek. To je valjda svima jasno. I Afrika je bogata rudnim bogatstvima pa vidi kakav je standard. To ništa ne znači. Plus, da ne pričam, za par decenija fosilna goriva idu u istoriju. Ako si bazirao svoju ekonomiju 95% na prodaji fosilnih goriva a to prestane da bude traženo, onda ćao, zdravo, nema te više. Tako da je pozicija Rusije ekonomski veoma loša. Naravno, o svemu tome bi pričali i ekonomisti iz Rusije, kao što i ekonomisti sa zapada kritikuju zapadni sistem, ali kao što rekoh, verovatno bi odma bili uhapšeni.
Prestani da lažeš okolo kako se u Rusiji ne zna ekonomska situacija jer se tamo sve krije . To je priča za vas bez mozga i teške maloumnike . Zašto predstavnica MMF-a Gita Gopinat kaže ;
" ММФ је прошле године био на мети критика због прогноза да ће руска економија забележити раст...
Мислим да сада сви признају да су те бројке релевантне. Испоставило се да је раст руске економије јачи него што смо очекивали”, оценила је Гопинат у интервјуу за „Форин полиси”."

Zašto ne kaže; mi ne verujemo u brojke koje nam daje ruska strana niti iimamo uvid u stanje njihove ekonomije . Šta plaše se Putina .
 

Back
Top