tgdanijela
Poznat
- Poruka
- 7.092
..nagon upravlja mislima i sviješću ... samo ukoliko postoji sposobnost negiranja vlastite misli, pronalaženja uzročnosti vlastite misli..misao može da upravlja nagonom ..
..malo smo previše prešli u naučnu oblast misli i svijesti ... reći ću vam da u čitavoj anatomiji najteži i najobimniji dio a istovremeno i najnepotpuniji dio prilikom učenja jeste anatomija CNS-a (centralnog nervnog sistema).. teško je još uvijek, mada se zna pravac u kojem treba ići u istraživanju poremećaja i pomaganja ljudima u toj oblasti, precizno reći, kao recimo kod kamena u žuči, to i to je uzrok patologije misli te odstraniti uzrok i omogućiti čovjeku da nastavi 'fiziološki' život..kad treba objasniti neki proces u mozgu toliko je neurotransmitera i centara istovremeno uključeno,odn povezano..da je teško potpuno pomoći, odn izliječiti čovjeka..recimo parkinsonova bolest ..zna se da je poremećaj na nivou dopamina i lijekovi se prave da nadomjeste nedostatak ovog neurotransmitera..ali svi simptomi bolesti neće biti isključeni...ostali neurotransmiteri takođe utiču, preklapaju se sa funkcionisanjem dijela mozga koji je predominantno, ali ne i isključivo odgovoran za ekstrapiramidalne pokrete(nije sad bitan izraz ekstrapiramidalne) ...bitno je reći da ne možemo raspravljajući o misli i svijesti ništa toliko precizno reći na naučnom nivou..ali to nije ni potrebno za sada..jer funkcija filozofije i nije da precizira anatomsko-biohemijski misao..ali funkcija filozofije jeste da odbaci zablude da je misao nematerijalna, jer samo organskom osnovom možemo izjednačiti ljude, razumjeti, a ne osuditi, pomoći a ne uništiti ... čak i danas kada je napravljen veliki korak u liječenju nedostatka neurotransmitera ..nadomjestak neurotransmitera nailazi na osudu? .. zadatak filozofije danas je da potpomogne nauci u ispravljanju zabluda kod ljudi ..nauka će pokazati gdje nastaje misao, ali ljudi neće shvatiti značaj ..filozofiija treba da objasni značaj tog otkrića ..jer čovjek će uzeti lijek 'da bi bio kao drugi'?? ...i gdje smo onda?..diskriminacija i dalje teče, ništa se nije promjenilo ...mislimo isto..samo nam sad lijek pomaže da mislimo čoporski ...ali čoporski isto kao i u srednjem vijeku ...
..ljudi ,odn društvo se ne oblikuje prema naučnim činjenicama ... dokle god čovjek samo grabi za dostignućima nauke, a ukorjenjene istine se ne mjenjaju..samo se forma mijenja ...
..naučna stvarnost ne prodire do ljudi ..to je tragedija ...
..malo smo previše prešli u naučnu oblast misli i svijesti ... reći ću vam da u čitavoj anatomiji najteži i najobimniji dio a istovremeno i najnepotpuniji dio prilikom učenja jeste anatomija CNS-a (centralnog nervnog sistema).. teško je još uvijek, mada se zna pravac u kojem treba ići u istraživanju poremećaja i pomaganja ljudima u toj oblasti, precizno reći, kao recimo kod kamena u žuči, to i to je uzrok patologije misli te odstraniti uzrok i omogućiti čovjeku da nastavi 'fiziološki' život..kad treba objasniti neki proces u mozgu toliko je neurotransmitera i centara istovremeno uključeno,odn povezano..da je teško potpuno pomoći, odn izliječiti čovjeka..recimo parkinsonova bolest ..zna se da je poremećaj na nivou dopamina i lijekovi se prave da nadomjeste nedostatak ovog neurotransmitera..ali svi simptomi bolesti neće biti isključeni...ostali neurotransmiteri takođe utiču, preklapaju se sa funkcionisanjem dijela mozga koji je predominantno, ali ne i isključivo odgovoran za ekstrapiramidalne pokrete(nije sad bitan izraz ekstrapiramidalne) ...bitno je reći da ne možemo raspravljajući o misli i svijesti ništa toliko precizno reći na naučnom nivou..ali to nije ni potrebno za sada..jer funkcija filozofije i nije da precizira anatomsko-biohemijski misao..ali funkcija filozofije jeste da odbaci zablude da je misao nematerijalna, jer samo organskom osnovom možemo izjednačiti ljude, razumjeti, a ne osuditi, pomoći a ne uništiti ... čak i danas kada je napravljen veliki korak u liječenju nedostatka neurotransmitera ..nadomjestak neurotransmitera nailazi na osudu? .. zadatak filozofije danas je da potpomogne nauci u ispravljanju zabluda kod ljudi ..nauka će pokazati gdje nastaje misao, ali ljudi neće shvatiti značaj ..filozofiija treba da objasni značaj tog otkrića ..jer čovjek će uzeti lijek 'da bi bio kao drugi'?? ...i gdje smo onda?..diskriminacija i dalje teče, ništa se nije promjenilo ...mislimo isto..samo nam sad lijek pomaže da mislimo čoporski ...ali čoporski isto kao i u srednjem vijeku ...
..ljudi ,odn društvo se ne oblikuje prema naučnim činjenicama ... dokle god čovjek samo grabi za dostignućima nauke, a ukorjenjene istine se ne mjenjaju..samo se forma mijenja ...
..naučna stvarnost ne prodire do ljudi ..to je tragedija ...


